4.2.2.1. Проблемы хранения и уничтожения химического оружия

Определенные проблемы могут возникнуть в процессе функционирования объектов по уничтожения химического оружия, поскольку существует опасность нанесения ущерба здоровью людей и состоянию окружающей среды.

Печальный «опыт» такой работы человечество получило в результате захоронения ХО фашистской Германией в Балтийском море. Первыми забили тревогу моряки, проводившие траловый лов рыбы. В их сети попадали снаряды (нередко с признаками сильной коррозии), снаряженные ипритом, при этом у некоторых рыбаков были отмечены случаи поражения ОВ кожи.

Не обошла стороной эта проблема и нашу страну. Отечественные экологи считают, что утрата герметичности химических снарядов, затопленных СССР в средине прошлого века в Балтийском море, могла начаться уже через 8 лет от момента захоронения, а закончится через 390 лет (конец разгерметизации артиллерийских химических снарядов с наиболее толстыми стенками). Максимальная скорость поступления иприта планируется через 60 лет с момента затопления. Следующий «опасный» срок - 125 лет. В этот период в районе Лиепаи в морские экосистемы может поступить до 500 т яда, в районе о. Борнхольм - до 6000 т.

В соответствии с конвенцией 1993 г., Россия представила к уничтожению 40 тыс. т. ОВ, в том числе около 32 тыс. т ФОВ (зарина - 11,7; зомана - 4,8; VX - 15,2), люизита - около 7 тыс. т; иприта - около 700 т; ипритно-люизитных смесей - около 220 т. Ирританты (хлорацетофенон, хлорпикрин и др.) к уничтожению не представлялись. Этих отравляющих веществ у Российской Федерации не менее 9 тыс. т.

Считается, что собственное (не трофейное) ХО СССР и другие страны уничтожали на протяжении длительного времени, в нашей стране такими периодами были:

• 1946 - 50 гг. - затопление в Японском море устаревших образцов ХО первого поколения (иприт, раздражающие и слезоточивые ОВ) - до 30 тыс. т.

• 1956 - 62 гг. - затопление ХО первого поколения (в основном иприт, люизит и их смеси) в северных морях и открытое сжигание иприта. Последствия для участников этих работ оказались трагичными: к началу 90-х гг. почти все они умерли.

• В 1970-е годы уничтожение ХО первого поколения было связано с поступлением снарядов, снаряженных VX. Преобладающим способом было затопление.

• Уничтожение ОВ в 80-е гг. обусловлено стремлением СССР снизить свои запасы до уровней, близких к американским. В этот период ХО в основном затапливали и сжигали.

Предстоящее уничтожение химического оружия ставит перед экотоксикологией ряд вопросов:

1. Как объект по уничтожению ХО повлияет на состояние окружающей среды, на здоровье рабочих и местное население?

2. Какие и в каком количестве могут образоваться отходы в процессе функционирования объекта?

3. Как решать проблему захоронения образующихся отходов, как осуществлять рекультивацию земель, каковы должны быть стандарты безопасности на объектах и другие проблемы?

Анализ показал, что химические методы нейтрализации ОВ (гидролиз, хлорирование и др.) являются трудоемкими, дорогостоящими, сопряжены с накоплением значительных количеств отходов. Американским специалистам методы нейтрализации также представляются малоперспективными.

В качестве базовой технологии уничтожения ХО в США принят метод высокотемпературного сжигания отравляющих веществ, состоящий из трех этапов:

1. Распаковка боеприпасов.

2. Расснаряжение и эвакуация отравляющих веществ. Вначале отделяется разрывной заряд от боеприпаса, ОВ сливаются, а корпуса снарядов, мин, бомб разрезаются.

3. Сжигание каждого элемента боеприпаса в специальных печах. Жидкие ОВ, дегазирующие растворы сжигаются в печах для жидких реагентов. Деревянная тара, упаковочный материал поступают в печи для твердых отходов. Твердые остатки и отходы из печей упаковываются для последующего захоронения в специальных хранилищах. Солевые растворы выпариваются, упаковываются в контейнеры и также хоронятся. Процессы полностью автоматизированы. Выброс вредных веществ в атмосферу не превышает допустимых уровней.

Разновидностью описанной технологии считается криофрактурный метод, предполагающий замораживание боеприпаса в жидком азоте. В последующем боеприпас разрушается с помощью 1000 - тонного пресса, а осколки сбрасываются во вращающуюся печь, где при температуре 760°С происходит полное сжигание ОВ и прокаливание металлических частей.

Против термических методов уничтожения химического оружия выступают многие экологические организации, включая и «Гринпис». По их мнению, в период сжигания ОВ возможен выброс в окружающую среду суперэкотоксикантов полихлорированных диоксинов, дибензофуранов, бифенилов, нафталинов. Такие опасения небезосновательны, особенно когда речь идет о термическом способе уничтожения иприта и отходов, содержащих хлорорганические соединения.

Но, не смотря на это, по-видимому, основным способом уничтожения ОВ станет термический. В настоящее время также проходят экспертную оценку методы химической нейтрализации ОВ способами: щелочного гидролиза с электролизом; гидрогенолиз; алкоголиз; аммонололиз и другие наиболее адекватные и безопасные методы уничтожения различных видов ХО.

Первый завод по уничтожению ХО в СССР был построен в 1989г. в городе Чапаевске Самарской области. Проектная мощность должна была составлять 350 т фосфорорганических отравляющих веществ в год. Завод, расположенный на расстоянии 12 км от центра города, не был запущен с реальным использованием ОВ вследствие негативного общественно-политического движения. К этому следует добавить, что экологическая обстановка в городе и без пуска объекта была достаточно сложной (указанная проблема обсуждалась выше). В настоящее время завод перепрофилирован в учебный центр подготовки специалистов для работы на будущих объектах по уничтожению ХО.