Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ноосферная экономика

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
6.09 Mб
Скачать

государственности это Политика, Экономика и Право. В этой макросистеме экономика будет являться одновременно базисом и критерием ее эффективности.

Алгоритм ее действий может быть таким. Если экономика дает сбой, накапливая различного рода противоречия, то на основе системного анализа будет уточняться степень соответствия экономических действий принятым законодательным актам и политическим установкам в контексте мирового развития. Проведя предварительный системный научный анализ этого взаимодействия, можно приступать к совершенствованию законодательного поля, менять политико-экономические ориентиры и двигать общество вперед.

К сожалению, сегодня такого подхода нет. Законодатели пытаются создавать или совершенствовать правовую систему, как правило, на базе зарубежного опыта и без глубокого изучения национальных экономических проблем во взаимосвязи с международными экономическими процессами. Иначе говоря, все подсистемы названной триады нередко функционируют без взаимодействия друг с другом и даже противоречат друг другу.

Сточки зрения содержания модели социально-экономиче- ского устойчивого инновационного развития (выбор человека как ценности и самоценности общества) — это Природа — Человек — Общество, которые должны находиться во взаимообусловленной гармонии друг с другом.

Сточки зрения единства и взаимообусловленности материального и нематериального общественного воспроизводства — это:

I C + V + m = М1 — воспроизводство средств производства;

II С + V + m = M2 — воспроизводство предметов потребления; III С + V + m = М3 — воспроизводство человека как биосоциального и ноосферного продукта (разум, знание, интеллект, наука, об-

разование, здравоохранение, спорт, культура и другие услуги).

При этом важно понять, что с позиции эффективности общественного воспроизводства и накопления первичным, опережающим процессом всегда является нематериальное производство и накопление. Вначале, как правильно трактует религия, идет слово, а потом дело. Прежде чем создать новую технологию, технику или другую потребительную стоимость, стоимость и меновую стоимость, надо иметь приоритетное накопление и развитие в самом человеке, его разуме, интеллекте, духовности, культуре (а следовательно, в обществе в целом). Из пустого кувшина ничего не достанешь.

Если нет опережающего накопления в нематериальной сфере, особенно в самом человеке, его разуме, знаниях, науке, образовании,

11

Критериальные показатели социально-экономического устойчивого страновом аспекте

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Страна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

Беларусь

Россия

Украина

Казахстан

Узбекистан

Литва

Латвия

Польша

Норвегия

Исландия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рейтинг по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

индексу че-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ловеческого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

потенциала

67

62

78

80

111

39

48

36

1

2

Индекс разви-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тия человече-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ского потен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

циала (2003 г.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В том числе:

0,786

0,795

0,766

0,761

0,694

0,852

0,836

0,858

0,963

0,956

индекс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ожидаемой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продолжи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жизни

0,72

0,67

0,69

0,64

0,69

0,79

0,78

0,82

0,91

0,93

индекс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уровня об-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разования

0,95

0,96

0,95

0,94

0,91

0,97

0,96

0,96

0,99

0,98

индекс ВВП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в среднем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на душу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(в долларах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

США по па-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ритету поку-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пательной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

способности)

0,68

0,76

0,67

0,70

0,48

0,79

0,77

0,79

0,99

0,96

Общие коэф-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фициенты

 

 

 

 

19,8

 

 

 

 

 

рождаемости

9,1

10,4

9,0

18,2

(2003 г.)

8,9

9,0

9,2

12,4

14,3

Общие ко-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффициенты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,3

смертности

14,3

16,0

16,0

10,1

5,0

11,9

13,9

9,6

9,3

(2002 г.)

Общие коэф-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фициенты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

естественного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прироста

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(убыли (-))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7,8

населения

5,2

5,6

7,0

8,1

15,5

3,0

4,9

0,4

3,1

(2002 г.)

Индекс фи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зического

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

объема ВВП,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в % к преды-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дущему

111,0

107,2

112,1

109,4

107,7

106,7

107,5

105,5

102,9

Отраслевая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

структура ВВП

 

 

 

 

 

 

100,0

100,0

100,0

 

(2003 г.), %

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

(2002 г.) (2002 г.) (2000 г.)

Промышлен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ность

26,1

24,1

27,3

29,1

16,2

24,2

18,6

23,8

37,9

Сельское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и лесное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хозяйство

8,6

6,0

10,9

7,9

34,5

7,1

4,7

3,2

1,8

1 Статистический сборник. Мн., 2005.

12

инновационного развития в сравнительном ноосферном (2002—2004 гг.)1

мира

Австралия

Люксембург

Канада

Швеция

Швейцария

США

Япония

Нидерланды

)инляндия

Дания

Германия

Китай

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

4

5

6

7

10

11

12

13

14

20

85

 

0,955

0,949

0,949

0,949

0,947

0,944

0,943

0,943

0,941

0,941

0,930

0,755

0,92

0,89

0,92

0,92

0,93

0,87

0,95

0,89

0,89

0,87

0,90

0,78

0,99

0,95

0,97

0,99

0,96

0,97

0,94

0,99

0,99

0,99

0,96

0,84

0,95

1,0

0,96

0,93

0,96

0,99

0,94

0,95

0,94

0,96

0,94

0,65

 

 

10,4

 

 

 

 

 

 

 

 

12,9

12,6

11,8

(2003 г.)

11,1

9,8

14,1

8,9

12,4

10,9

12,0

8,7

(2002

г.)

 

 

7,5

 

 

 

 

 

 

 

 

6,4

 

6,6

9,0

(2002 г.)

10,4

8,6

8,4

8,0

8,7

10,7

10,7

10,4

(2002

г.)

 

 

2,9

 

 

 

 

 

 

 

 

6,5

 

6,0

2,8

(2002 г.)

0,7

1,2

5,7

0,9

3,7

1,5

1,3

1,7

(2002

г.)

 

102,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

109,0

103,3

(2002 г.)

103,1

103,5

101,0

104,5

104,2

101,4

102,6

102,1

101,7

(2003

г.)

100,0

100,0

 

100,0

 

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

(2000 г.)

(2000 г.)

100,0

(2000 г.)

100,0

(2000 г.)

(2000 г.)

(1999 г.)

(2000 г.)

(2000 г.)

(2000 г.)

(2000 г.)

20,7

13,0

23,1

19,2

23,6

20,2

27,6

21,6

25,3

44,3

3,5

0,7

1,7

1,6

1,3

2,7

3,6

2,5

1,2

15,9

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Страна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

Беларусь

Россия

Украина

Казахстан

Узбекистан

Литва

Латвия

Польша

Норвегия

Исландия

Строительство

6,1

5,4

3,9

6,0

6,7

6,5

6,1

6,5

3,9

Услуги (вклю-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чая чистые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

налоги на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продукты)

59,2

64,5

57,9

57,0

42,6

62,2

70,6

66,5

56,4

Удельный вес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения (на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

начало года),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

% от общей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

численности:

(2005 г.)

(2005 г.)

(2004 г.)

(2004 г.) (2005 г.)

(2004 г.) (2004 г.)

(2005 г.)

(2003 г.) (2003 г.)

городского

72,0

73,0

67,4

56,7

36,4

66,7

67,8

61,5

77,2

92,8

сельского

28,0

27,0

32,6

43,3

63,6

33,3

32,2

38,5

22,8

7,2

Плотность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения*,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чел/м2

47

8

79

6

56

53

36

122

14

Удельный вес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экономиче-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ски активно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го населения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в общей чис-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ленности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения, %

45,1

50,1

47,0

52,2

35,8

47,5

48,3

54,7

52,0

Гендорная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

структура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

численности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения, %:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мужчины

46,8

46,4

46,2

48,1

50,0

46,7

46,1

48,4

49,6

50

женщины

53,2

53,6

53,8

51,9

50,0

53,3

53,9

51,6

50,4

50

Государст-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

венные рас-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ходы на здра-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воохранение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2002 г.), % к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВП

4,5

2,2

3,3

2,2

2,5

4,3

3,3

4,4

8,0

8,3

Численность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

врачей на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 000 чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения

46,2

48,4

47,4

36,3

32,4

39,5

27,8

24,3

32,9

Число боль-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ничных коек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на 10 000 чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

населения

107,4

112

96

77,4

55,8

86,6

77,9

48,7

42,8

Государствен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные расходы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на образова-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние (2002 г.),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

% к ВВП

6,1

3,5

5,4

3,0

5,9

5,8

5,6

7,6

6,0

Дошкольное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образование:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

возраст по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ступления,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лет

3

4

3

3

3

3

3

3

3

3

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы

мира

Австралия

Люксембург

Канада

Швеция

Швейцария

США

Япония

Нидерланды

)инляндия

Дания

Германия

Китай

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,5

6,3

4,2

4,9

7,0

5,7

5,7

4,9

5,1

6,6

70,3

80,0

71,0

74,3

68,1

71,4

63,1

71,0

68,4

33,2

(2003 г.)

(2003 г.)

(2003 г.)

(2003 г.)

(2003 г.)

(2003 г.)

(2003 г.)

(2003 г.)

(2004 г.)

(2003 г.)

(2003 г.)

(2003 г.)

92,0

91,9

80,4

83,4

67,6

80,1

65,4

65,8

62,1

85,3

88,1

38,6

8,0

8,1

19,6

16,6

32,5

19,9

34,6

34,2

37,9

14,7

11,9

61,4

3

174

3

20

178

30

338

391

15

125

231

135

50,6

43,2

53,0

49,7

50,4

52,2

50,2

48,7

58,0

49,8

49,3

49,5

49,5

48,9

49,2

48,8

49,5

48,9

49,5

48,9

51,5

 

 

 

 

 

50,8

 

 

 

 

 

 

50,2

50,7

50,5

50,5

51,1

(2003 г.)

51,2

50,5

51,1

50,5

51,1

48,5

6,5

5,3

5,2

7,8

6,5

6,6

6,5

5,8

7,3

8,6

2,0

24,5

21,0

29,8

19,8

25,4

19,2

31,9

28,5

33,2

64,5

44,0

35,9

176,8

36,2

129,8

46,3

72,4

39,8

87,4

4,9

5,2

7,7

5,8

5,7

3,6

5,1

6,4

8,5

4,6

4

3

4

3

5

3

3

4

3

3

3

4

15

Показатель

продолжительность образования, лет соотношение учащиеся/учитель

Среднее образование:

возраст поступления, лет продолжительность образования, лет соотношение учащиеся/учитель

Высшее образование, тыс.чел.:

численность студентов численность преподавателей численность выпускников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Страна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Беларусь

Россия

Украина

Казахстан

Узбекистан

Литва

Латвия

Польша

Норвегия

Исландия

3

3

3

4

4

4

4

4

3

3

6

7

8

12

10

8

51

5

10

10

10

11

11

11

11

13

13

13

7

7

7

7

7

8

8

7

6

7

9

13

12

11

11

9

488,7

8151,4

2296,2

603,1

393,9

167,6

118,9

1906,3

212,4

11,6

43,2

615,7

177,6

37,6

24,5

13,5

5,4

15,2

2,0

95,5

1539,3

513,9

34,5

20,8

459,7

30,1

2,2

* Предельно допустимая плотность населения (ПДПН) — стабилизирующий

культуре, то нельзя надеяться на рост валового внутреннего продукта, повышение эффективности в материальном и нематериальном производстве. В этом суть ноосферной экономики и социальной политики, которые делают свои первые шаги, императивно определяя новое содержание белорусской модели социально-эко- номического устойчивого инновационного развития в XXI в.

Слово «ноосфера» происходит от древнегреческого ноос (разум) и сфера и означает «сфера разума». Понятие ноосферная экономика и социальная политика нами трактуется как разумный способ общественного воспроизводства товаров, работ и услуг на основе совершенствования системы корпоративных инновационных производственных отношений и преимущественно постиндустриальных производительных сил с соответствующими критериями

16

Продолжение таблицы

мира

Австралия

Люксембург

Канада

Швеция

Швейцария

США

Япония

Нидерланды

)инляндия

Дания

Германия

Китай

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

3

2

4

2

3

3

2

4

4

3

3

14

18

10

16

19

30

12

19

12

12

12

13

13

12

12

13

13

10

12

6

7

6

6

7

6

6

6

6

9

6

11

18

13

11

15

14

14

19

1012,2

3,1

1192,6

382,9

186,0

15928,0

3966,7

526,8

283,8

201,7

2334,6

15186,2

131,3

33,7

37,7

1113,2

482,0

44,1

17,6

284,1

850,2

216,8

45,5

57,5

2238,3

1047,9

89,3

36,9

42,6

304,8

1948,1

принцип Ле Шантель—Брауна (8,6 чел/км2).

эффективности: развитием личности человека, сохранением природы для будущих поколений, устойчивым ростом ВВП и его разумным распределением между относительно богатыми и относительно бедными членами общества и с максимальной занятостью трудоспособного населения в социально ориентированной макроструктурной экономике (см. таблицу).

В основу теории развития экономики и социальной политики положено системное использование трех основных фундаментальных социально-экономических теорий цивилизационного развития человечества:

ноосферной теории с ее критерием приоритетного развития разума человека и инновационной деятельности по развитию постиндустриальных производительных сил и совершенствова-

17

нию производственных отношений, обеспечивающих сохранение природы для будущих поколений;

неомарксистской теории, рассматривающей развитие науки как главной производительной силы, которая, используя различные формы собственности, обеспечит устойчивый рост ВВП — вновь созданной стоимости на основе структурного принципа «золотого сечения» (34% ВВП, создаваемого в сфере материального производства, и 66% ВВП, создаваемого в нематериальной сфере — сфере услуг), а также государственное регулирование распределительных отношений ВВП между 10% относительно богатых и 10% относительно бедных членов общества в соотношении 5:1.

неокейнсианской теории с ее представлением о сильной и эффективной роли государства в общественном воспроизводстве системы Природа — Человек — Общество с максимальной занятостью трудоспособного населения.

18

Глава 1

ЭНДОГЕННЫЙ (ВНУТРЕННИЙ) АСПЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ НООСФЕРНОЙ ЭКОНОМИКИ

ИСОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

1.1.Ретроспективный аспект проблем формирования ноосферной экономики и социальной политики

Действующая экономическая система Беларуси сформировалась в основном как часть единого народнохозяйственного комплекса СССР (ЕНК СССР). В конце 80-х годов XX в. ЕНК СССР

производил почти 8% ВВП мира, уступая лишь США (22%) и Японии (9%).

Беларусь в рамках ЕНК СССР развивалась достаточно высокими темпами. Особенно быстро формировались отрасли машиностроения и металлообработки, доля которых в общем выпуске промышленной продукции республики к началу 90-х годов XX в. составила 35%. В широком диапазоне была представлена их структура, включающая капитало-, энерго-, материалоемкие отрасли тяжелого машиностроения и военно-промышленного комплекса (ВПК).

Созданная разветвленная система подготовки высококвалифицированных кадров, специалистов и ученых по многим профессиональным направлениям способствовала ускоренному развитию наукоемких отраслей и производств — радиоэлектронной, электротехнической, оптико-механической промышленности, приборостроения и др.

Важное место занимали отрасли химической и нефтехимической промышленности, в частности производство минеральных удобрений, химических волокон и нитей, продукция нефтехимии, которые также были сориентированы преимущественно на удовлетворение потребностей общесоюзного народнохозяйственного комплекса.

Мощности многих белорусских предприятий вводились в эксплуатацию преимущественно на основе ресурсов СССР (с участием специалистов западных стран) и оснащались передовыми на то время технологиями.

Из всех основных технологий, используемых сегодня в народном хозяйстве республики, более 60% являются зарубежными. Из 6 тыс. определяющих технологий 79% составляют тради-

19

ционные, 15,8 — новые и 5,2% — высокие. Причем 60,7% технологий разработано до 1990 г.

Возведение на протяжении многих лет крупных промышленных объектов и коммуникаций потребовало создания мощного строительного комплекса и многопрофильной отрасли по производству строительных материалов, конструкций и деталей с развитой сетью проектно-изыскательских организаций. Доля строительства в ВВП достигла 10—11%, а удельный вес производства строительных материалов в общем объеме промышленного производства составил около 4%, что позволило вести высокими темпами строительство учреждений социальной сферы, особенно жилых домов, решать в определенной мере проблемы строительства дорог, социального обустройства сельской местности.

Умеренный климат Беларуси, постоянные и значительные вложения средств в сельское хозяйство обеспечивали относительно высокий уровень его развития. Специализация на молочно-мяс- ном скотоводстве, свиноводстве, картофелеводстве и льноводстве обеспечили высокую товарность выпускаемой продукции.

По производству продукции животноводства на душу населения Беларусь несколько уступала лишь республикам Прибалтики. Страна в основном обеспечивала себя и была стабильным поставщиком продовольствия в общесоюзный фонд, в частности в Москву, Санкт-Петербург (Ленинград), районы Крайнего Севера и многие другие промышленные центры.

Таким образом, в общесоюзном разделении труда республика специализировалась на производстве продукции машиностроения, химической и нефтехимической, деревообрабатывающей, легкой и пищевой промышленности, а также животноводства, льноводства и картофелеводства. Доля этих отраслей в 1990 г. составляла свыше 70% промышленной и 60% сельскохозяйственной продукции, производимой в республике.

В СССР на долю Беларуси приходилось около 1% территории, 3,5% занятого в народном хозяйстве населения, 4,4% валового общественного продукта.

Индустриальный облик Беларуси определяли промышленные предприятия общесоюзной собственности, многие из которых являлись монополистами на рынках СССР и производственные мощности которых позволяли удовлетворять потребности всей огромной тогда страны.

В 1990 г. 90,7% объема промышленной продукции производилось предприятиями государственной формы собственности, в том числе 41,7% — общесоюзной.

20