Методические рекомендации

Студенту полезно помнить, что процессы раздробленности на Руси (от начала до своего полного, логического завершения) разворачивались на протяжении не менее чем четырех столетий.

Вначале следует выявить предпосылки объединения русских земель в единое государство, обратив особое внимание на отношение разных слоев населения к этому процессу (интерес представляет и позиция крупных феодалов).

Обязательно следует отметить и отрицательные факторы, тормозившие процесс объединения (политика Золотой Орды, междоусобные войны князей, господство натурального хозяйства, особая позиция церкви по отношению к монголам).

Далее необходимо охарактеризовать возможные центры объединения русских земель (Великое княжество Литовское, Тверь, Москва) и ответить на вопрос, почему именно Московское княжество смогло стать объединяющим центром в действительности.

Рассматривая этапы объединения (обычно выделяют три этапа), следует выявить особенности политики московских князей до Дмитрия Донского; при этом ответьте на вопрос: ставили ли эти князья перед собой задачу завоевания независимости от Золотой Орды?

При анализе основных направлений политики Дмитрия Донского и итогов их реализации следует обратить особое внимание на то, почему монголо-татарское иго не было свергнуто после победы в Куликовской битве.

Ключевым событием второго этапа объединения стала феодальная война 1433–1453 гг. Следует акцентировать внимание на причинах этой войны, целях сторон, итогах. Рекомендуется ознакомиться с книгой А. А. Зимина «Витязь на распутье» и дать оценку авторской концепции, в которой война предстает как борьба возможных путей развития России.

Рассматривая завершающий этап объединения, проанализируйте основные направления политики Ивана III и Василия III и охарактеризуйте их итоги. Особое внимание обратите на вопрос о соотношении понятий «объединение» и «централизация». Для ответа на него необходимо вначале выделить признаки централизованного государства, а затем посмотреть, были ли они в наличии при Иване III. Это позволит сделать вывод, являлось ли единое Российское государство при Иване III централизованным.

В заключение необходимо сравнить процессы объединения в Западной Европе и в России; показать особенности этого процесса в России и их влияние на формирование типа государственной власти, характера ее взаимоотношений с населением.

Вопросы для самопроверки

1. Какие социальные слои были в большей степени заинтересованы в интеграции русских земель?

2. Сопоставьте характерные черты процессов объединения Руси и стран Западной Европы.

3. Перечислите возможные центры объединения.

4. В чем причина потери Тверским княжеством ведущих позиций среди русских княжеств?

5. В чем причина отказа населения от западнических тенденций, предлагаемых Литвой в качестве стимулов к объединению?

6. Назовите причины возвышения Москвы.

7. На какие этапы можно разделить процесс объединения?

8. Охарактеризуйте политику московских князей в отношении Золотой Орды.

9. Какую роль в объединении сыграла русская православная церковь?

10. Назовите причины и повод феодальной войны второй четверти XV века.

11. Как, на ваш взгляд, менялся характер феодальной войны по мере развития боевых действий?

12. Проанализируйте итоги войны. Какие концепции, по-разному трактующие историческую роль феодальной войны второй четверти XV в., вам известны?

13. Какие территории были присоединены к Московскому государству в эпоху Ивана III и Василия III? Опишите обстоятельства этих присоединений.

14. Вспомните основные факторы русско-литовского противостояния в XIV–XV вв.

15. Проанализируйте причины, предпосылки, обстоятельства и итоги свержения монгольского ига.

16. Можно ли говорить о складывании централизованного государства при Иване III и Василии III?

17. Раскройте содержание основных положений теории «Москва – третий Рим».

18. Расскажите о государственных символах Московской Руси в XV в.

19. Охарактеризуйте политико-правовую систему русского государства XV– начала XVI вв.

20. Какие изменения в социально-экономической сфере произошли во второй половине XV– первой трети XVI в.?