Раздел 2. Новое время в истории России

6. Изменения в социально-экономическом и политическом строе России в XVII веке

Новые явления в экономике страны в первой половине ХVII в. Затяжной характер кризиса после Смутного времени. Архаичность земледелия и эволюция форм земельной собственности. Экстенсивный характер развития сельского хозяйства. Возрастание роли дворянства и городской верхушки. Земельные пожалования и усиление крепостной эксплуатации. Завершение процесса закрепощения крестьян. Рост городов. Ярмарки. Развитие товарного производства. Первые казенные мануфактуры и первые мануфактуры частных предпринимателей. А. Виниус. Хозяйственная специализация регионов и начало складывания всероссийского рынка. Особенности внешней торговли. А.Л. Ордин-Нащокин. Торговый 1653 и Новоторговый 1667 уставы как проявление протекционистской политики государства. Дефицит бюджета и государственная порча монеты. Инфляция и Медный бунт. Меры по преодолению финансового кризиса.

Сословно-представительная монархия XVII в.: изменение роли земских соборов и приказной бюрократии. Соборное уложение 1649 г. Эволюция сословно-представительной монархии к абсолютизму. Алексей Михайлович как личность и государственный деятель. Реформы патриарха Никона и начало раскола церкви.

«Бунташный век»: соляной и медный, хлебные бунты, крестьянская война под предводительством Степана Разина. «Соловецкое сидение». Причины и особенности массовых народных движений.

Основные направления внешней политики России в ХVII в. Войны с Речью Посполитой. Переяславская Рада и вхождение Украины в состав России. Русско-шведская и русско-турецкая войны.

Методические рекомендации

При подготовке к экзамену, обращаясь к этой теме, особое внимание следует уделить анализу новых тенденций в социально-экономическом и политическом развитии России в XVII в.

Характеризуя социально-экономическое развитие России в XVII в., перечислите причины затяжного кризиса после Смутного времени, а также проявления новых тенденций в экономике и социальных отношениях.

В экономике новые тенденции выразились в возникновении основ капиталистических отношений. Проявилось это, прежде всего, в создании первых мануфактур (назвать признаки мануфактуры) и начале формирования единого всероссийского рынка (раскрыть его основные черты).

Обязательно следует проанализировать особенности первых русских мануфактур, их отличия от мануфактур в странах Западной Европы.

Кроме того, нужно представлять себе изменения в экономической политике правительства (на примере Торгового устава 1653 г. и Новоторгового устава 1667 г.), выявить роль А. Л. Ордина-Нащокина в подготовке этих документов.

При анализе развития социальных отношений в XVII в. основное внимание следует уделить закрепощению крестьян (по Соборному уложению 1649 г.). При этом следует указать причины закрепощения крестьян, привести основные положения теорий закрепощения («указной» С.М. Соловьева, «безуказной» В.О. Ключевского, «барщинной» Б.Д. Грекова, а также теории В.Б. Кобрина), наметить этапы закрепощения и его последствия (стремление низших слоев населения вернуть утраченное положение, отсюда рост народных выступлений). Необходимо проанализировать причины, ход и последствия народных восстаний во второй половине XVII в.

При анализе политического развития России в XVII в. основное внимание следует уделить процессу превращения сословно-представительной монархии в абсолютную монархию. Полезно назвать признаки абсолютной монархии и указать, насколько они проявились уже во второй половине XVII в.

При рассмотрении внешней политики России XVII в. следует проанализировать основные ее направления. При этом особое внимание уделить новым тенденциям в этой сфере (отказ от изоляции от стран Запада; присоединение к «Священной лиге» против Турции, что явилось крупным успехом российской внешней политики, так как Россию впервые признали равноправным партнером на международной арене).

В сфере культуры новой тенденцией было начало секуляризации. Под секуляризацией принято понимать уменьшение влияния церкви на общественную жизнь, все более светской характер культурных процессов. Стоит привести факты, указывающие на конкретные проявления этой тенденции.

В заключение следует сделать вывод о том, что основные результаты развития России в XVII в. фактически предопределили направленность и сущность петровских реформ в первой четверти XVIII в.