Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

с.м.чернов_квантовая механика

.pdf
Скачиваний:
61
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
2.6 Mб
Скачать

§14. Представление волновых функций и операторов

вматричной форме

Рассмотрим основное равенство, являющееся фактически определением

оператора Q :

 

(14.1)

f = Qϕ.

Соотношение (14.1) можно записать в матричной форме.

 

 

Для этого введем дополнительный линейный эрмитовый оператор

R ,

который, для определенности, имеет дискретный спектр с.з. с с.ф. ψn . Согласно общей теории с.ф. ψn обладают двумя фундаментальными свойства-

ми:

1.

Ортонормированности, т.е.

 

 

 

 

 

 

 

ψn

 

ψm

=δnm .

(14.2)

 

 

2.

Образуют полную систему, т.е. любые функции, в частности, ϕ и f

можно представить в виде разложения:

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = anψn ;

f = bkψk ,

(14.3)

 

 

 

n

k

 

где коэффициенты разложения an и bk равны

 

 

an = ψn

 

ϕ ;

bk = ψk

 

f ,

(14.4)

 

 

 

что непосредственно следует из разложения (14.3) путем скалярного умноже-

ния его на ψm с учетом (14.2).

для выбранного

Из разложения (14.3) следует, что в функции ϕ и f

 

 

оператора R и, следовательно, заданного набора его с.ф. ψn

, однозначно оп-

ределяется совокупностью соответственно коэффициентов an и bk , которые можно представить в виде столбца или строки, т.е. матриц порядка (∞×1) или

(1×∞):

a1

 

 

b1

 

 

ϕ = a

2

 

;

f = b

.

(14.5)

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

 

...

 

Найдем теперь матричную форму оператора Q .

Для этого обратимся к основному равенству (14.1), и учтем разложения

(14.3), а также свойство линейностиQ :

bkψk = an Qψn .

k

n

Умножим последнее равенство скалярно слева ψm :

31

bk ψm

 

= an ψm

 

 

(14.6)

 

 

ψk

 

Qψn

k

 

n

 

 

 

 

 

 

Далее учтем свойство ортонормированности (14.2), тогда левая часть (14.6) примет вид:

bkδmk

= bm ,

 

 

k

 

 

 

и введем обозначения:

 

 

 

 

 

= ψm

 

(14.7)

 

Qmn = ψm

Qψn

Qψn dV ,

 

 

 

 

 

которые будем называть матричными элементами оператора Q , взятыми по

 

 

 

 

с.ф. ψn оператора R .

 

 

 

Тогда уравнение (14.6) примет вид:

 

 

 

bm = Qmn an

 

(14.8)

 

n

 

 

 

или в развернутом виде:

b1

 

Q11

b

 

= Q

 

2

 

 

21

 

 

 

 

 

 

...

...

Q12

Q22

...

... a1

... a2 .

... ...

Соотношение (14.8) полностью эквивалентно операторному равенству (14.1) и фактически представляет собой его матричную форму.

Очевидно, набор коэффициентов an и bn (определяющие функции ϕ и

f и м.э. Q

 

 

 

 

 

 

определяющиеоператор Q существенно зависят от выбора вспо-

mn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и его с.ф. ψn . Поэтому говорят, что заданы в.ф. и

могательного оператора R

 

 

 

 

 

 

 

оператор Q

в R-представлении. Если Rоператор координаты, то говорят о

координатном представлении функций и операторов,

 

если Rоператор им-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пульса, то мы имеем импульсное представление, если Rоператор энергии

(гамильтониан) – то имеется энергетическое представление.

 

 

 

 

 

 

 

 

, который будем назы-

Рассмотрим важный частный случай, когда R = Q

 

 

 

 

 

 

 

 

= qnψn , тогда:

вать собственным представлением. В этом случае Qψn

 

Qmn =

ψm

 

ˆ

 

ψn = qnδmn

;

(14.9)

 

 

 

 

 

Qψn = qn ψm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q = (Q)mn

q1

0

L 0

 

 

0

q

L 0

 

=

 

2

 

.

 

 

 

 

L L L L

 

0

0

L q

 

 

 

 

n

Это означает, что матрица оператора Q в своем собственном представлении является диагональной, причем диагональные м.э. совпадают с с.з. оператора qn . В этом случае соотношение (14.8) упрощается:

32

bm = Qmnan = qnδmnan = qmam

(14.10)

n

n

 

Матричным элементам Qmn

можно придать вполне определенный физи-

ческий смысл.

 

 

Рассмотрим первоначальное уравнение (14.1), но в качестве функции ϕ

ˆ

 

 

возьмем с.ф. ψk оператора Q : ϕ =ψk , т.е.

 

 

ˆ

(14.11)

 

f = Qψk

Физически это означает, что квантовая система первоначально находится в состоянии ψk , в котором физическая величина R имеет определенное

значение, равное с.з. ˆ . На это состояние действует оператор ˆ , переводя-

R Q

щий квантовую систему в новое состояние с в.ф. f . В частности, в соответствии с соотношением (14.4), имеем:

an =<ψn | ϕ >=<ψn |ψk >=δnk

(14.12)

Тогда согласно уравнению (14.8):

 

 

bm = QmnQn = Qmnδnk = Qmk .

 

n

n

 

Разложение конечного состояния (14.3) принимает вид:

 

f = bmψm = Qmkψm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(14.13)

m

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда, в соответствии с принципом суперпозиции, вероятность обнару-

жения квантовой системы в m -ом состоянии с в.ф. ψ

 

равна

w

=

 

Q

 

 

2 . Но

 

 

 

 

 

m

 

 

 

mk

 

 

mk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.к. первоначально система находилась в k-ом состоянии, то

 

Q

 

 

2

можно ин-

 

 

 

 

 

 

 

mk

 

 

 

 

 

 

 

 

терпретировать как вероятность квантового перехода из k-го состояния в

 

 

 

ˆ

 

m-ое ( k m ) под действием оператора Q .

 

Рассмотрим 2 важных примера, имеющих прикладное значение.

Пример 1. Матричное представление скалярного произведения функций

<ϕ | f > .

 

ˆ

 

 

Опять рассмотрим

 

ψ1,ψ2.... Разлагая

R -представление, с.ф. которого

функции ϕ и f

по полной системе ψk

(14.3), имеем:

 

 

ϕ = anψn ;

f = bkψk

 

 

 

n

k

 

С учетом свойства ортонормированности <ψn |ψk >=δnk для скалярного

произведения получаем:

 

 

 

<ϕ | f >=< anψn | bkψk >= ∑∑an bk <ψn |ψk >=∑∑an bkδnk

=an bn (14.14)

n

k

n k

n k

n

 

 

 

33

 

Чтобы записать (14.14) в матричном виде, учтем, что в R-представлении

 

a1

 

 

 

 

b1

 

 

 

ϕ =

a

2

 

;

f

=

b

 

,

(14.15)

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

M

 

 

 

где ϕ и f – матрицы-столбцы, которые также можно рассматривать как операторы. Для дальнейшего введем матрицу-строку вида:

 

 

ϕ+ = (a1 a2 K).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(14.16)

Заметим, что обозначение в виде ϕ+

(эрмитовое сопряжение) не слу-

чайно, т.к. матрица оператора ϕ+

получатся из ϕ путем замены столбцов на

строки (транспонирование)

и комплексного

 

сопряжения.

Фактически это

 

 

 

ˆ +

ˆ%

. Таким образом:

 

свойство связано с общим условием: A

= A

 

 

 

 

 

 

b1

 

 

 

 

 

 

 

 

<ϕ | f >=ϕˆ+ fˆ = (a1 a2 K) b2

= an bn .

 

(14.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

для произвольного со-

Пример 2. Среднее значение от оператора Q

ˆ

 

 

ˆ

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стояния ϕ в R – представлении:

< Q >=< ϕ | Qϕ > .

 

 

 

 

 

 

 

 

Учтем опять разложение ϕ = anψn :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

>= ∑∑an

ak <ψn

| Qψk >;

< Q >=< anψn | Qakψk

ˆ

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

n

 

k

 

n

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вводя обозначение для м.э.

 

 

ˆ

 

 

>

, имеем:

 

 

Qnk =<ψn | Qψk

 

 

< Q >= ∑∑an

Qnk ak

= an

Qnk ak .

 

 

 

 

 

 

(14.18)

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

k

 

n

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формула (14.18) представляет собой правило вычисления среднего зна-

чения в матричном виде для произвольного R-представления. В своем собст-

ˆ

ˆ

или

ˆ

 

 

ˆ

 

= qnδnk

 

 

 

 

 

 

 

венном представлении Q

= R

Qψn = qnψn ;

Qnk

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

qnan =qn

 

an

 

2

.

(14.19)

 

 

 

 

 

 

< Q >= ∑∑an

qnδnk ak = an

 

 

 

 

n

k

 

n

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

Замечание. Формализм квантовой механики по Дираку.

Рассмотрим процедуру вычисления

скалярного произведения в

R-представлении (14.17):

 

b1

 

<ϕ | f >=ϕ+ f = (a1 a2 K) b2

= an bn .

 

n

M

 

34

 

Согласно Дираку, волновую функцию f называют вектором состояния или kem-вектором и обозначают в виде:

 

b1

 

 

| f >=

b

.

(14.20)

 

2

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

Далее, введем сопряженный вектор состояния:

 

<ϕ |= (a1 a2 K),

(14.21)

называемый бра-вектором.

 

 

 

Введенные термины исходят

от английского

слова “скобка”

(bracket бракет). Бра и кeт-векторы связаны условием эрмитового сопряжения

<ψ |=|ψ >+ или |ψ >=<ψ |+ . (14.22)

Таким образом, скалярное произведение <ϕ | f > является произведением брана кет-вектор. Если волновая функция в координатном представлении имеет вид ψn (x) , где n – набор квантовых чисел, называемые индексом со-

стояния, то в дираковских обозначениях векторы состояния можно записать в виде:

ψn (x)

| n >

 

 

 

 

 

ψn+ (x)

< n | .

 

 

 

 

ˆ

На векторы состояния можно действовать оператором Q . При этом, ес-

 

ˆ

, то на бра-вектор необходимо

ли на кет-вектор действует слева оператор Q

 

 

 

 

ˆ

+

:

действовать справа эрмитово сопряженным оператором Q

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

| f >= Q | ϕ >

 

 

 

 

(14.23)

 

ˆ +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< f |=<ϕ | Q

 

 

 

 

 

 

ˆ

ˆ

+

, действие оператора на век-

В случае самосопряженного оператора Q

= Q

 

тор состояния становится симметричным. Это дает право, в частности, матричные элементы эрмитового оператора записывать в симметричном виде:

ψ

 

ˆ

ˆ

ˆ

ˆ

ˆ

(14.24)

 

mQψndV =<ψm | Qψn > =<ψmQ |ψn >=<ψm | Q |ψn >=< m | Q | n >

§ 15. Определение собственных функций и собственных значений операторов, представленных в матричной форме

Задача о нахождении с.ф. и с.з. сводится к решению уравнения:

ˆϕ = ϕ . (15.1)

Q q

Рассмотрим произвольное R-представление, когда задан вспомогатель-

ный оператор R , обладающий своим набором с.ф. ψn . В этом случае можно

построить матрицу оператора ˆ с м.э.

Q

ˆ

ˆ

(15.2)

Qmn = ψmQψndV =< m | Q | n > .

Таким образом, предполагается, что все м.э. Qmn известны. 35

В основном уравнении (15.1) разложим искомые в ф. ϕ по полной системе с. ф. ψn :

ϕ = cnψn .

(15.3)

n

 

Таким образом, в матричном представлении нахождение с.ф. ся к нахождению коэффициентов cn .

Подставляя разложение (15.3) в уравнение (15.1), имеем:

 

ˆ

cnQψn = qcnψn .

n

n

ϕ сводит-

(15.4)

Умножая (15.4) слева скалярно на ψm , получаем:

ˆ

 

(15.5)

cn <ψm | Qψn >= qcn <ψm |ψn > .

n

n

 

Учитывая свойство ортонормированности

<ψmψn >=δmn ,и обозначения м.э.

(15.2), получаем запись основного уравнения (15.1) в матричном виде:

 

cnQmn = qcm .

(15.6)

n

 

 

Выбирая (15.6) последовательно индекс m=1,2,3…, мы получим систему бесконечного числа линейных однородных алгебраических уравнений с бесконечным числом неизвестных c1,c2 K В развернутом виде система (15.6)

принимает вид:

(Q q)c +Q c +K+Q c +K= 0

 

 

11

1

12 2

1m m

 

 

Q21c1 +(Q22 q)c2 +K+Q2mcm +K=

0

(15.7)

.............................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

Q c

+Q c

+K+(Q

q)c +K= 0

 

 

m1 1

m2 2

mm

m

 

 

Разумеется, система (15.7) имеет тривиальное решение, когда все cn = 0 . Однако такое решение не имеет физического смысла (ϕ 0 ).

Система (15.7) имеет нетривиальное решение только в том случае, если опре-

делитель системы равен нулю.

Q11 q

Q12

K

 

 

 

Q

Q q

K

= 0

(15.8)

 

21

22

 

 

 

 

K

K

 

 

 

 

K

 

 

Соотношение (15.8) представляет собой алгебраическое уравнение бесконечно большой степени относительно неизвестных с.з. q. Его следует понимать как предел выражения (15.8) для конечного числа строк и столбцов N, при N →∞. Разумеется, предполагается, что такой предел существует. Уравнение (15.8) называется вековым или секулярным уравнением.

Решая уравнение (15.8), мы получим корни этого уравнения q1, q2 Kq K, ко-

m

торые представляют собой искомые с.з. оператора ˆ .

Q

Чтобы найти с.ф. ˆ , т.е. ϕ , в соответствии с разложением (15.3), необ-

Q k

ходимо определить набор коэффициентов cn , т.к. ψn в заданном

36

R-представлении предполагая известными. Для определения этих коэффициентов необходимо каждое с.з. qk последовательно подставить в систему ал-

гебраических уравнений (15.6), решая которую мы найдем соответствующие наборы cn и. следовательно, искомые с.ф. ϕk , соответствующие с.з. qk .

Если матрица Qmn определена в своем собственном представлении, то все недиагональные элементы равны нулю и вековое уравнение примет вид:

Q11 q

 

0

K

 

 

0

Q

q

K

= 0 .

 

 

22

 

 

 

K

 

K

 

 

 

 

K

 

Корни этого уравнения равны q1 = Q11 , q2 = Q22 , K и мы приходим к из-

вестному свойству: диагональные м.э. в собственном представлении совпада-

ет с с.з. оператора ˆ .

Q

Отсюда следует полезный вывод: чтобы привести матрицу Qmn к диа-

гональному виду, нужно составить вековое уравнение (15.8) и найти его корни. Эти корни и будут элементами матрицы после приведения ее к диагональному виду.

§ 16. Общее (временное) уравнение Шредингера

Уравнение Шредингера (УШ) в нерелятивистской квантовой механике играет такую же фундаментальную роль, как и законы Ньютона в механике или уравнения Максвелла в электродинамике. Эти законы являются самыми общими законами Природы, и не могут быть “выведены” из других более общих принципов, а являются лишь обобщением опытных данных. Поэтому дальнейшее изложение не является строгим выводом УШ, а лишь иллюстрацией “разумности” записи УШ, согласованного с основными постулатами квантовой механики и, в конечном итоге, со всей совокупностью имеющихся экспериментальных данных.

Рассмотрим сначала свободное движение частицы с массой m вдоль оси x со скоростью vnc . Затем обобщим задачу на трехмерный случай и наличие силовых полей. В конце нашего курса будет также представлен анализ

ирелятивистского случая v c (теория Дирака).

Всоответствии с гипотезой де Бройля, свободное движение частицы с энергией Е и импульсом рх описывается плоской волной вида (постулат № 1):

Ψ p (x , t ) = A e

i

(E t Px x ) ,

(16.1)

h

где для свободной нерелятивистской частицы энергия и импульс связаны условием:

 

P

2

 

 

E =

 

x

 

 

2 m .

(16.2)

37

 

 

 

 

Непосредственной подстановкой легко проверить с учетом (16.2), что ψ р является решением дифференциального уравнения вида:

i h

∂ Ψ

p

= −

h

2

 

2 Ψ

p

.

(16.3)

t

 

2 m

 

 

x 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это уравнение можно записать на языке операторов, если учесть, что гамильтониан свободной частицы

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

2

 

h

 

 

 

H

=

P x

= −

 

 

 

.

(16.4)

2 m

2 m

 

x 2

 

 

 

 

 

 

Тогда уравнение (16.3) примет вид:

 

∂ Ψ p

 

 

Ψ p .

(16.5)

i h

=

H

t

 

 

 

 

 

Предположим, что последнее уравнение справедливо не только для свободного движения, но и при наличии произвольного силового поля U (r,t ) и

для трехмерного движения. В этом случае, разумеется, волновая функция не совпадает с ψ p , а гамильтониан будет иметь вид:

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

P

+ U (r , t ) = −

h

+ U (r , t ) .

(16.6)

H

=

 

 

2 m

2 m

 

 

 

 

 

Тогда уравнение (16.5) в развернутой форме примет окончательный вид:

ih

∂Ψ (r , t )

= −

h2

ΔΨ (r , t )+ U (r , t )Ψ (r , t ).

(16.7)

t

2 m

 

 

 

 

Уравнение (16.7) описывает динамику движения не очень быстрых микрочастиц в произвольном силовом поле U (r,t ), и называется общим или вре-

менным уравнением Шредингера.

Замечание. Принцип причинности в квантовой механике.

Из курса математического анализа известно, что для однозначного решения дифференциального уравнения к-го порядка необходимо задать к дополнительных условий. Так как уравнение Шредингера содержит лишь первую производную по времени, то для его однозначного решения необходимо задать единственное начальное условие, например, волновую функцию Ψ(r,0) при t = 0. Тогда, решая уравнение Шредингера, мы получим волно-

вую функцию Ψ(r,t ) при любом t > 0.

Полезно вспомнить, что в классической механике принцип причинности требует задание сразу двух параметров, например, r (0) и v (0), что принци-

пиально невозможно в микромире.

38

§17. Уравнение непрерывности в квантовой механике

Вклассической физике (электродинамике) хорошо известно уравнение непрерывности:

ρ

+ d i v j = 0 ,

(17.1)

t

 

 

где ρ и j – плотности электрического заряда и тока в произвольной точке, а само уравнение выражает закон сохранения заряда. В трехмерном случае

d iv j = j = jxx + jyy + jzz .

Для простоты, рассмотрим сначала случай одномерного движения вдоль оси х. Тогда уравнение (17.1) примет вид:

ρ

+

j x

= 0 .

t

x

 

 

Запишем УШ также для этого случая:

i h

∂ Ψ

= −

h 2

 

2 Ψ

+ U Ψ .

t

2 m

 

x 2

 

 

 

 

Проведем комплексное сопряжение последнего уравнения:

ih

∂Ψ

*

h 2

∂Ψ *

+ U Ψ * .

 

= −

 

x 2

t

2 m

 

 

 

(17.2)

частиц

(17.3)

(17.4)

(17.5)

Далее, умножим уравнение (17.4) на ψ , а уравнение (17.5) – на ψ , и вычтем одно из другого:

 

 

*

∂Ψ

 

∂Ψ*

 

h2

 

*

2

Ψ

 

2Ψ*

 

 

Ψ

 

+ Ψ

 

 

= −

 

 

Ψ

 

 

 

− Ψ

 

 

 

(17.6)

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

ih

 

t

t

 

 

 

 

x

x

.

 

 

 

 

 

 

2m

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (17.6) легко привести к виду:

(Ψ

Ψ)+

h

Ψ

*

∂Ψ

− Ψ

∂Ψ*

 

= 0

(17.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

x 2mi

 

 

x

 

x

 

 

 

На основании физического смысла волновой функции следует считать пара-

метр ρ =ψ ψ = ψ 2 плотностью вероятности нахождения частицы в данной точке, тогда

 

h

 

 

*

∂Ψ

 

 

∂Ψ*

 

jx =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ψ

 

−Ψ

 

(17.8)

 

 

 

x

x

 

 

2mi

 

 

 

 

 

следует интерпретировать как

проекцию

плотности

тока вероятности.

С учетом этих обозначений, мы получаем одномерное уравнение непрерывности (17.3). В трехмерном случае плотности тока вероятности имеет вид:

j =

h

(Ψ * Ψ − Ψ Ψ * ).

(17.9)

2 m i

 

 

 

Полученное уравнение непрерывности (17.1), по аналогии с классической физикой, имеет смысл закона сохранения вероятности. Очевидно, что параметр

39

I = ej представляет собой плотность электрического тока, создаваемого

движущимися микрочастицами с зарядом e .

Важно заметить, что, если волновая функция является действительной Ψ=Ψ*, тогда j = 0 . Это, в частности, объясняет выбор плоской волны де Брой-

ля в комплексной форме.

§18. Дифференцирование операторов по времени

изаконы сохранения в квантовой механике

Вопрос о дифференцировании операторов по любой переменной не может быть решен традиционными методами математического анализа, т.к. операторы, вообще говоря, не имеют численного значения. Поэтому, для дальнейшего, рассмотрим дифференцирование по времени среднего значения физической величины F , имеющего численное значение, которое может зави-

сеть от времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формально,

производную

по

времени

 

среднего

значения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

= ψ FψdV можно записать в виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

∂Ψ

 

 

* F

 

*

 

∂Ψ

.

(18.1)

 

 

d t

F

=

t

 

F Ψ + Ψ

t

Ψ + Ψ

 

F

t

d V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производные по времени волновых функций найдем из УШ:

ih

ψ = Hψ

 

∂Ψ =

 

 

1 H Ψ

;

 

 

∂ Ψ

 

 

= −

 

1 ( H Ψ ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

ih

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i h

 

 

 

Тогда выражение (18.1) принимает вид:

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

=

 

ψ

 

 

 

 

 

ψ

+

 

ψ

 

F H ψ

H ψ F ψ

dV

 

 

dt

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ih

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* F 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

Ψ

 

t

 

 

+

 

 

 

 

F H H F

ΨdV

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ih

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F 1

 

 

 

 

* d F

 

 

 

d F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ψ

 

 

t

 

+

 

 

 

 

 

F , H

ψ dV

=Ψ

 

dt

 

ΨdV =

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ih

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

. (18.2)

В преобразованиях (18.2) было учтено свойство эрмитовости оператора H .

Таким образом, мы доказали, что производная среднего значения физической величины равно среднему от производной оператора по времени, где

 

 

 

 

1

 

 

 

d F

 

F

 

 

 

 

 

=

 

+

 

F , H .

(18.3)

dt

t

 

 

 

ih

 

 

 

40