Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Lebedev_Tom_1

.pdf
Скачиваний:
342
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
3.53 Mб
Скачать

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

50

Глава 2. История возникновения и развития МЧП

 

 

 

 

литературы по международному праву» В.П. Даневский, анализи-

 

руя труды М.Н. Капустина и А.Н. Стоянова и их вклад в развитие

 

науки МЧП, высказал и свои взгляды на понимание международ-

 

ного частного права1. Он писал: «…Все учение о коллизии зако-

 

нов должно иметь основанием частные, гражданские и уголовные

 

отношения людей различных государств, сталкивающихся меж-

 

ду собой и долженствующих получать разрешение не на основа-

 

нии внутренних, часто друг другу противоречащих законов госу-

 

дарств, а на соображениях общечеловеческих, рождающихся, так

 

сказать, на международной территории, управляемой соображе-

 

ниями международного, а не государственного права»2. Мы можем

 

видеть здесь, как четко и определенно звучит позиция автора по

 

вопросу об основаниях международного частного права.

65

Свою цельную и научно обоснованную концепцию понимания

 

системы МЧП В.П. Даневский предложил в своем фундаменталь-

 

ном труде, хотя и с достаточно скромным названием – «Пособие

 

к изучению истории и системы международного права»3. Очерк

 

международного частного права помещен в выпуске II названной

 

работы, вышедшем в свет в 1892 г.

66

Как уже было сказано выше, В.П. Даневский строил свою кон-

 

цепцию международного частного права на идее международного

 

общения, продолжая, таким образом, традиции, заложенные в оте-

 

чественной науке международного права Ф.Ф. Мартенсом.

67

В этот же период выходят в свет работы видного юриста-между-

народника, профессора Киевского университета О.О. Эйхельмана.

 

68

Оттон Оттонович Эйхельман (1854–?) – профессор Киев-

ского университета4. С 1885 г. он начал издавать свои лекции, в том числе и по международному частному праву5. Кроме того, О.О. Эйхельманом были составлены сборники международных трактатов, куда он включал и международные соглашения в сфере международного частного права6.

1  См.: Даневский В.П. Очерк новейшей литературы по международному праву. СПб., 1876.

2  Там же. С. 224, 225.

3Даневский В.П. Пособие к изучению истории и системы международного права. Вып. II. Харьков, 1892.

4  См. подробнее: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 336–337.

5  См.: Эйхельман О.О. Введение в систему международного права. Вып. I. Киев, 1889.

6  См.: Эйхельман О.О. Хрестоматия русского международного права. Ч. I. Киев, 1887; Ч. II. 1889.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2.1. История возникновения и развития МЧП в России

51

 

 

 

 

 

Подводя некоторые итоги, можно сказать, что 80–90-е гг.

69

19-го столетия стали определяющими для развития науки между-

 

 

народного частного права в России, ибо эта наука получила новый,

 

 

очень сильный толчок к своему дальнейшему развитию.

 

 

 

Главной в этот период, как в международном публичном,

70

так и международном частном праве, стала идея международно-

 

 

го общения. Именно на ее базе строили принципы и институты

 

 

международного частного права крупнейшие его исследовате-

 

 

ли, такие, как Ф.Ф. Мартенс и В.П. Даневский, а также отчасти и

 

 

О.О. Эйхельман.

 

 

 

Именно идея международного общения позволяет в указан-

71

ный период занять господствующее положение концепции меж-

 

 

дународно-правового понимания природы норм международного

 

 

частного права и направить науку данной правовой области имен-

 

 

но в этом направлении.

 

 

 

В это время происходит, если можно так выразиться, «интер-

72

национализация» международного частного права, юридическая

 

 

мысль того времени вплотную подходит к необходимости кодифика-

 

 

ции и прогрессивного развития международного частного права.

 

 

2.1.5. Развитие международного частного права

 

 

в начале ХХ в. – П.Е. Казанский, А.А. Пиленко,

 

 

Б.Э. Нольде, М.И. Брун

 

 

 

Начало XX в. можно смело назвать периодом расцвета и бурно-

73

го развития отечественной науки международного частного права.

 

 

Реалии и насущные потребности России того времени, а именно:

 

 

вступление страны в эпоху высокого развития капиталистических

 

 

отношений, интенсивное развитие российской внешней торговли,

 

 

активное проникновение иностранного капитала в Россию – все

 

 

это требовало адекватного отражения в праве и соответственно

 

 

подвигало юридическую науку к осмыслению явлений времени1.

 

 

 

Именно это и привлекло в то время многих известных пра-

74

воведов к изучению и разрешению проблем МЧП. В этот период

 

 

появляется огромное количество журнальных и газетных статей

 

 

по вопросам международного частного права. Работы печатались

 

 

1  См. об этом подробнее: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 463–472; Лунц Л.А. Международное частное право. С. 122; Международное частное право: современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. С. 46–47.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

52

Глава 2. История возникновения и развития МЧП

 

 

 

на страницах «Вестника гражданского права», «Журнала гражданского и уголовного права», «Журнала Министерства юстиции», «Журнала юридического общества», газеты «Право», «Юридического вестника» и ряда других.

Выходило много работ российских ученых за рубежом на ино-

75странных языках. Кроме того, издавалось и много отдельных монографий по международному частному праву.

Большой вклад в развитие отечественной науки междуна-

76родного частного права внесли ученики профессора Ф.Ф. Мартенса, среди которых А.А. Пиленко, Л.А. Шалланд, Б.Э. Нольде и А.Н. Мандельштам, активно работавших в то время.

Выделялись также работы М.Я. Пергамента, М.И. Мыша,

77И.В. Гессена, Т.М. Яблочкова, С.М. Бараца и П.Н. Гуссаковского1. Характерной чертой науки МЧП в России было то, что очерки

78международного частного права практически всегда включались

вруководства и курсы по общему международному праву, начиная с работы М.Н. Капустина и заканчивая работами О.О. Эйхельмана, В.А. Ульяницкого и русским изданием «Международного права» известного немецкого ученого Ф. Листа (1902 г. и последующие переиздания под редакцией профессора В.Э. Грабаря)2.

Таким образом, отечественная наука международного частно-

79го права в начале XX в. активно подключилась к осмыслению реалий России и решала их на достаточно высоком теоретическом

иприкладном уровне.

Одним из крупнейших исследователей вопросов МЧП в Рос-

80сии конца XIX – начала XX в. становится известный правовед

иобщественный деятель, профессор международного права Новороссийского университета П.Е. Казанский, предложивший свое, достаточно оригинальное видение проблем международного частного права.

Петр Евгеньевич Казанский (1866–1947) – воспитанник Мос-

81ковского университета. С 1893 по 1896 г. занимал кафедру международного права Казанского университета, затем с 1896 г. преподавал в Новороссийском университете (Одесса)3.

1  См. об этом: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 469–472.

2  См. там же. С. 469.

3  См. там же. С. 340–342.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2.1. История возникновения и развития МЧП в России

53

 

 

 

 

 

В 1901 г. в Одессе вышла работа П.Е. Казанского «Введение

82

в курс международного права», в которой автор изложил свои

 

 

взгляды и на международное частное право1.

 

 

 

П.Е. Казанский не остановился на достигнутом, а продолжил

83

свою исследовательскую работу в области МЧП. Результатом этой

 

 

работы стал «Учебник международного права публичного и гра-

 

 

жданского», вышедший в свет в Одессе в 1902 г. В 1904 г. вышло

 

 

переиздание этого же учебника2.

 

 

 

В 1902 г. профессор В.Э. Грабарь предпринял попытку переиз-

84

дать в России курс известного немецкого юриста-международника

 

 

Франца Листа под названием «Международное право в система-

 

 

тическом изложении». Эта попытка, к счастью, оказалась чрезвы-

 

 

чайно удачной и имела своим продолжением многие переиздания

 

 

в России данного руководства.

 

 

 

Следуя российским традициям, профессору В.Э. Грабарю при-

85

шлось дополнить курс Ф. Листа очерком международного частно-

 

 

го права, для чего он обратился сначала к А.А. Пиленко, а затем

 

 

к Б.Э. Нольде. Для издания 1917 г. обещал подготовить свой очерк

 

 

М.И. Брун, но он скончался, не успев завершить работу3.

 

 

 

Первый очерк международного частного права был подготовлен

86

для издания курса Ф. Листа приват-доцентом, впоследствии профес-

 

 

сором, занявшим кафедру международного права в Петербургском

 

 

университете А.А. Пиленко. Он был составлен им, как уже было ска-

 

 

зано выше, по просьбе профессора В.Э. Грабаря для первого русского

 

 

издания «Международного права» Ф. Листа, где и был помещен4.

 

 

 

Александр Александрович Пиленко (1873–1956) – один из

87

самых талантливых учеников профессора Ф.Ф. Мартенса, внес-

 

 

ший большой вклад в науку международного права. Богато ода-

 

 

ренный от природы, он уже в студенческие годы публикует ряд

 

 

интересных работ5.

 

 

1  См.: Казанский П.Е. Введение в курс международного права. Одесса, 1901.

2  См.: Казанский П.Е. Учебник международного права публичного и гражданского. 2-е изд. Одесса, 1904.

3  См. об этом: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 469.

4  См.: Пиленко А.А. Очерк частного международного права // Лист Ф. Международное право в систематическом изложении / Пер. под ред. В.Э. Грабаря. Юрьев, 1902. С. 371–404.

5  О деятельности и научных работах А.А. Пиленко см. подробнее: Зарубинский Г.М., Ставинский Е.Н. К 125-летию со дня рождения российского правоведа Алек-

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

54

Глава 2. История возникновения и развития МЧП

 

 

88В «Очерке» А.А. Пиленко дает свое оригинальное понимание природы международного частного права, рассматривает целый ряд теоретических проблем. «Очерк» включает в себя: «Введение», где анализируются вопросы природы международного частного права, публичного порядка и юридической квалификации; «Исторический очерк развития международного частного права», «Личные права», «Семейное право», «Обязательственное право» и «Вещные права», в том числе и наследственное право.

89Одним из крупнейших исследователей проблем международного частного права в России в начале XX в. был ученик школы Ф.Ф. Мартенса профессор Александровского лицея и Петербургского политехнического института Борис Эммануилович Ноль-

де (1876–1948)1.

90 Б.Э. Нольде известен своим «Очерком международного частного права», помещенным в курсе международного права Ф. Листа – В.Э. Грабаря, по которому учились несколько поколений российских юристов, и целым рядом статей по проблемам международного частного права2. «Очерк» был помещен во 2-м (1909) и 3-м (1912) изданиях курса на русском языке3. Достоинство этой работы состоит в том, что Б.Э. Нольде попытался дать свод «русских коллизионных норм» и сделал это на чрезвычайно высоком уровне4.

сандра Александровича Пиленко // Изв. вузов. Правоведение. 1999. № 2; Стародубцев Г.С. Международно-правовая наука российской эмиграции (1918–1939). М., 2000.

1  О Б.Э. Нольде подробнее см.: Жильцов А.Н., Муранов А.И. IN MEMORIAM. А.Н. Макаров, Б.Э. Нольде, В.Н. Дурденевский, Г.Е. Вилков, Д.Ф. Рамзайцев // Международное частное право: иностранное законодательство. М., 2000. С. 54–57. О деятельности и научных работах Б.Э. Нольде в эмиграции после 1917 г. см.: Стародубцев Г.С. Международно-правовая наука российской эмиграции (1918– 1939); Садиков О.Н. Из истории юридической науки в России: барон Б.Э. Нольде (1876–1948 гг.) // Государство и право. 2002. № 1. С. 90–93.

2  См., в частности: Нольде Б.Э. Очередные вопросы международного частного права // Вестник гражданского права. 1914. № 2.

3  См.: Нольде Б.Э. Очерк частного международного права // Лист Ф. Международное право в систематическом изложении / Пер. под ред. В.Э. Грабаря. Юрьев, 1909; Он же. Очерк частного международного права // Лист Ф. Международное право в систематическом изложении / Под ред. В.Э. Грабаря. Юрьев, 1912.

4  См. подробнее: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 470; Лунц Л.А. Международное частное право. С. 122; Международное частное право: современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. С. 47.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2.1. История возникновения и развития МЧП в России

55

 

 

 

 

 

«Очерк» Б.Э. Нольде включает всебя следующие разделы: Глава I

91

«Основные понятия»; Глава II «Общие учения»; Глава III «Лица»;

 

 

Глава IV «Вещные права»; Глава V «Обязательственное право»;

 

 

Глава VI «Семейные права»; Глава VII «Наследование»; Глава VIII

 

 

«Процесс».

 

 

 

Б.Э. Нольде явился одним из первых в отечественной науке

92

международного частного права, рассмотревшим такие актуаль-

 

 

ные вопросы, как выбор суда и закона, строение коллизионной нор-

 

 

мы, вексельное обращение, внедоговорные обязательства и мно-

 

 

гие другие. На наш взгляд, с полным основанием можно назвать

 

 

Б.Э. Нольде одним из создателей терминологического и методо-

 

 

логического аппарата отечественной науки МЧП.

 

 

 

В период 1911–1916 гг. вышел ряд работ преподавателя Мос-

93

ковского коммерческого института М.И. Бруна, посвященных

 

 

вопросам международного частного права.

 

 

 

Михаил Исаакиевич Брун (1860–1916) является одним из

94

крупнейших историков и теоретиков международного частного

 

 

права в России. Его многочисленные работы по отдельным вопро-

 

 

сам международного частного права (о безвестном отсутствии

 

 

в международном частном праве, форме сделок, публичном поряд-

 

 

ке, национальности юридических лиц и т.д.) были основаны на тща-

 

 

тельном исследовании первоисточников, сравнительном изучении

 

 

материального гражданского права различных стран и на крити-

 

 

ческом анализе западных доктрин1.

 

 

 

Еще в 1896 г. в «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефро-

95

на» был помещен очерк международного частного права М.И. Бру-

 

 

на2. В этой работе ученый уже наметил ряд проблем в области меж-

 

 

дународного частного права, которые он детально рассмотрит

 

 

в своих последующих трудах.

 

 

 

Наибольшую известность получили две поздние работы

96

М.И. Бруна – «Очерки истории конфликтного права» и «Введение

 

 

в международное частное право», вышедшие в свет в 1915 г3.

 

 

 

В «Очерках» М.И. Бруном были рассмотрены: I. «Конфликт-

97

ное право постглоссаторов (XIII–XV вв.)»; II. «Теория статутов

 

 

(XVI–XVIII вв.)».

 

 

1  См. подробнее: Лунц Л.А. Международное частное право. С. 122.

2  См.: Брун М.И. Международное частное право // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1896. Т. XVIII А. Кн. 36.

3  См.: Брун М.И. Введение в международное частное право. Пг., 1915; Он же. Очерки истории конфликтного права. М., 1915.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

56

Глава 2. История возникновения и развития МЧП

 

 

 

98Главным же трудом М.И. Бруна, несомненно, стало «Введение в международное частное право», представляющее по своему содержанию лекции ученого, читанные в Московском коммерческом институте в 1908–1916 гг.

99Из других работ исследуемого периода необходимо отметить прежде всего двухтомный труд ученика Ф.Ф. Мартенса, работника Министерства иностранных дел России Андрея Николаевича Мандельштама (1869–1949) «Гаагские конференции о кодифика-

ции международного частного права», вышедшее в свет в 1900 г.1 Этот труд включает в себя великолепный очерк истории доктрин международного частного права, вопросы об источниках, методе, кодификации, публичном порядке и др.

100 Представляет большой интерес и работа Владимира Эммануи- ловичаГрабаря(1865–1956) «Римское право в международно-право- выхучениях»1901 г.2 Внейприведеногромныйфактическийматериал по истории римского права, работам глоссаторов и постглоссаторов, по вопросам зарождения международного частного права.

101 В области международного гражданского процесса особый интерес, несомненно, представляет работа профессора Демидовского лицея Тихона Михайловича Яблочкова (1880–1926) «Курс международного гражданского процессуального права», вышедшая в Ярославле в 1909 г.3

102Работа включает разделы: I. «Общее учение о применении иностранных законов в России» (С. 18–32); II. «Процессуальная право- и дееспособность иностранцев в России и компетенция русских судов» (С. 32–58); III. «Ход процесса при участии иностранца» (С. 59–147); IV. «Взаимная помощь судов» (С. 148–168); V. «Исполнение решений иностранных судов» (С. 169–212).

103Из работ указанного периода можно выделить также работу приват-доцента Московского университета В.А. Краснокутского «Международное частное право», представляющую собой курс коллизионного права, прочитанный автором по поручению факультета4.

1  См.: Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права: В 2 т. СПб., 1900.

2  См.: Грабарь В.Э. Римское право в международно-правовых учениях. Юрьев, 1901.

3  См.: Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процессуального права. Ярославль, 1909.

4  См.: Краснокутский В.А. Международное право частное: Пособие к лекциям. М., 1910.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2.1. История возникновения и развития МЧП в России

57

 

 

 

 

 

Кроме того, следует указать на работы по международному

104

частному праву приват-доцента Петербургского университета

 

 

Льва Адамировича Шалланда (1870–1919), также внесшие суще-

 

 

ственный вклад в развитие науки международного частного пра-

 

 

ва в России1.

 

 

 

Подводя итог исследованию работ и доктрин российских уче-

105

ных начала XX в. в области МЧП, необходимо отметить следую-

 

 

щие моменты.

 

 

 

Во-первых, начало XX в. знаменует собой расцвет россий-

106

ской науки международного частного права и разработку ее самых

 

 

насущных вопросов.

 

 

 

Во-вторых, в этот период происходит оформление и создание

107

терминологического, понятийного и методологического аппарата

 

 

науки международного частного права. Рассматриваются вопросы

 

 

публичного порядка и отсылки, объема норм и строения коллизи-

 

 

онных норм, юридической квалификации и многое другое.

 

 

 

В-третьих, продолжаются споры и дискуссии о природе норм

108

международного частного права: внутригосударственная кон-

 

 

цепция понимания международного частного права (Б.Э. Ноль-

 

 

де), международно-правовая концепция (П.Е. Казанский, А.А. Пи-

 

 

ленко, А.Н. Мандельштам), кроме того, выдвигается и внутри-

 

 

государственная публично-правовая концепция (коллизионная)

 

 

(М.И. Брун).

 

 

 

В-четвертых, все без исключения правоведы выступают за

109

кодификацию и прогрессивное развитие международного част-

 

 

ного права, за заключение международных договоров в области

 

 

международного частного права.

 

 

 

Все это говорит о том, что в начале XX в. российская наука

110

международного частного права окончательно оформилась как

 

 

самостоятельная отрасль правоведения, активно заявила о себе

 

 

и наметила дальнейшие пути своего развития.

 

 

 

Однако отечественная история после 1917 г. внесла объектив-

111

ные коррективы в направления и перспективы развития науки

 

 

международного частного права в России.

 

 

1  См.: Шалланд Л.А. О современных течениях в науке частного международного права // Право. 1901. № 45.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

58

Глава 2. История возникновения и развития МЧП

 

 

 

2.1.6. Послереволюционный период развития международного частного права — А.Н. Макаров, И.С. Перетерский, А.Г. Гойхбарг, В.М. Корецкий, Л.А. Лунц

112Послереволюционный период развития отечественной науки международного частного права (с 1917 г.) отражает радикальные общественно-политические и социально-экономические преобразования, затронувшие нашу страну в это время. В этот период кардинально пересмотрены цели и задачи науки международного частного права, переосмыслены ее методология и систематика. Наука международного частного права стала базироваться в основном на идеологических позициях.

113Основополагающие начала советской науки международного частного права были заложены в 20–30-е гг. XX в. в работах А.Н. Макарова, И.С. Перетерского, А.Г. Гойхбарга, В.М. Корецкого, С.Б. Крылова и др.

114Один из первых отечественных учебников советского периода по международному частному праву принадлежал перу профессора Ленинградского института народного хозяйства Александра Николаевича Макарова (1888–1973). Эта работа получила назва-

ние «Основные начала международного частного права» и была издана в 1924 г.

115Под международным частным правом профессор А.Н. Макаров понимал прежде всего коллизионное право. Исходя из концепции самостоятельного и раздельного существования международного и внутригосударственного (национального) правопорядка, А.Н. Макаров разграничивал в этой связи международные и внутригосударственные коллизионные нормы.

116Заслуживает внимания определение международного частного права, данное ученым. Как полагал А.Н. Макаров, «под международным частным правом надлежит понимать совокупность правовых норм, определяющих пространственные пределы действия разноместных гражданских законов». В этой связи А.Н. Макаров писал, что «правовые нормы, определяющие пространственные пределы действия разноместных законов, называются нормами коллизионными или конфликтными». Коллизионная норма, по мнению А.Н. Макарова, лишь указывает на то материальное право, которое должно быть положено в основу обсуждения спор-

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2.1. История возникновения и развития МЧП в России

59

 

 

 

ного правоотношения, отнюдь не разрешая спора по существу. Коллизионное право – это право о праве: указав на компетентное для обсуждения правоотношения законодательство, оно умолкает, потому что за этим указанием и исчерпывается то, что от него требуется. Все дальнейшее, считал ученый, разрешает компетентная норма материального права1.

Значительная роль в становлении советской доктрины между- 117 народного частного права принадлежала профессору Ивану Сергеевичу Перетерскому (1889–1956). В 1924 г. вышли его статья, посвященная исходным началам международного частного права РСФСР, а также книга «Очерки международного частного права РСФСР», имевшие большое значение для определения ключевых позиций отечественного международного частного права. Следует сказать, что «Очерки» профессора И.С. Перетерского представляли собой одну из первых попыток систематизации международного частного права РСФСР.

Профессор И.С. Перетерский стоял на позициях отрицания 118 так называемого общего международного частного права, полагая, что первостепенное значение в данной сфере имеет национальное (внутреннее) законодательство государства. Заслугой И.С. Перетерского является то, что он достаточно подробно проанализировал ключевые проблемы международного частного права (понятие публичного порядка, пределы применения иностранного закона, экстерриториальное действие законов РСФСР, вопросы международного гражданского процесса и др.).

При этом, как справедливо отмечается в литературе, «Очер- 119 ки» И.С. Перетерского были написаны автором с ярко выраженных марксистско-ленинских позиций2. Профессор И.С. Перетерский указывал, что международное частное право РСФСР является правом переходного периода, правом классовым, советским, представляющим собой «компромисс лагеря капитализма и лагеря социализма».

Знаменательным событием в развитии отечественной нау- 120 ки международного частного права явилась работа Александра Григорьевича Гойхбарга (1883–1962) «Международное право»,

1  См.: Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М., 1924. С. 7–8.

2  См.: Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000. С. 60. (автор раздела – Г.С. Стародубцев).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]