- •«Философия»
- •«История современной западной философии»
- •Содержание
- •1. Основные черты и особенности современной западной философии
- •2.Позитивизм.
- •3. Неомарксизм
- •3.1. Марксизм
- •3.2. Неомарксизм
- •3.2.1.Фрейдомарксизм
- •3.2.1.1. Маркузе Герберт
- •3.2.1.2. Адорно Теодор
- •3.2.1.3. Хабермас Юрген
- •3.2.1.4. Райх Вильгельм
- •4. Неофрейдизм
- •4.1. Первые шаги психоанализа. Фрейдизм
- •4.2. Неофрейдизм
- •4.2.1. Юнг Густав Карл
- •4.2.2. Адлер Альфред
- •4.2.3. Салливан Гарри
- •4.2.4. Хорни Карен
- •4.2.5. Фромм Эрих
- •5. Иррационализм
- •5.1. Шопенгауэр Артур
- •5.2. «Философия жизни»
- •5.2.1. Ницше Фридрих
- •Различия в философских воззрения Шопенгауэра и Ницше.
- •5.2.2. Бергсон Анри
- •Закрытые и открытые общества
- •5.2.3. Дильтей Вильгельм
- •5.2.4 Шпенглер Освальд
- •Принципиальные отличия между культурой и цивилизацией по Шпенглеру.
- •6. Герменевтика.
- •Основные этапы развития герменевтики в Западной Европе.
- •6.1. Шлейермахер Фридрих Эрнст Даниэль
- •6.2. Дильтей Вильгельм
- •6.3. Хайдеггер Мартин
- •6.4. Гадамер Ханс Георг
- •Трактовка герменевтического круга
- •7. Экзистенциализм.
- •7.1. Кьеркегор Сирен
- •7.2. Хайдеггер Мартин
- •7.3. Ясперс Карл
- •7.4. Сартр Жан-Поль
- •7.5. Камю Альбер
- •Проблемы человеческого бытия
- •8. Основные проблемы философии экзистенциазма
- •9. Постмодернизм
- •9.1 Делёз Жиль
- •Три типа философов (по Делёзу).
- •9.2 Рорти Ричард
- •9.3 Деррида Жак
- •Словарь терминов
- •Список литературы
6.4. Гадамер Ханс Георг
Гадамер Ханс Георг (1900-2002) придает герменевтике универсальный характер, видя ее задачу в постижении природы и условий понимания. Основу исторического познания по Гадамеру всегда составляло «предварительное понимание», заданное традициями и условиями среды. Носитель традиций – язык, который и есть игра: «играет сама игра, втягивая в себя игроков»; язык, а не человек является субъектом речи. История подобна произведению искусства, в ней проявляется знание языка, а герменевтика – адекватный способ участия в данной игре. Ее цель – извлечение из любого текста всего, что там есть. Это «все» - не только, то что хотел сообщить автор, не то, что способен извлечь тот или иной читатель, это проявление языка, существующего объективно в виде особой реальности. Язык и сами языковые структуры влияют на человеческое мышление и на создаваемую им картину мира.
Толкователь, приступая к исследованию, заранее имеет некоторое его предпонимание; оно определяется языком, уже имеющимися интерпретациями, основанными на культурной традиции. При прочтении мы сталкиваемся с неправильностями, ошибками нашего предпонимания, вызванными «сопротивлением» текста. Обнаружив их, создаем второй проект предпонимания, и так до бесконечности. Каждый раз мы вынуждены по новому трактовать текст, а он каждый раз оказывает сопротивление. Таким образом, возникает цепочка интерпретаций, ведущая к получению все более точных толкований. Текст рассматривается как самостоятельная единица культуры, множеством нитей связанная с эпохой и влияющая на последующие периоды. Текст живет самостоятельной жизнью, его трактовка зависит от стереотипов культуры, в которой он осмысливается. Трактовок может быть множество. Парадоксально, но чем дальше во времени мы находимся, тем более точную интерпретацию мы можем получить. Следовательно, наши знания относительны, а абсолютная истина недоступна. Истолкование – бесконечный процесс. Интерпретация текста состоит не в восстановлении первичного (авторского) смысла текста, а в создании смысла заново.
Интерпретацию культурной традиции Гадамер рассматривает как диалог прошлого и настоящего. Диалог дан нам в «вопросно – ответной» форме, важно не только реконструировать вопрос, ответом на который является данный текст, но и отнести вопрос к себе. Диалог, следовательно самостоятельный источник знания.
Публикация книги Гадамера «Истина и метод», привела к герменевтическому буму 70-х годов, вызвав всплеск интереса к проблемам понимания и толкования не только среди сторонников герменевтики, но и у психоаналитиков, у постструктуралистов и т.д.
Трактовка герменевтического круга
Философ |
Герменевтический круг |
Шлейермахер.
|
Смысл целого текста зависит от смыслов составляющих, а смысл составляющих — от смысла целого. |
Дильтей.
|
Текст есть проявление творческого духа индивида, его правильное понимание возможно только при понимании духа эпохи, в которую жил и творил индивид; а понимание духа эпохи, в свою очередь, возможно только при понимании текстов, созданных в то время. |
Хайдеггер.
|
Интерпретация текста совокупность все новых и новых интерпретаций, где каждое звено есть получение и осмысление нового опыта на базе предыдущего. |
Гадамер.
|
Каждая интерпретация текста определена предшествующими интерпретациями (традицией интерпретаций), но каждый акт интерпретации включен в традицию, образуя ее звено, создавая ее заново. |