Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРЯ ТПП 2 курс студентам.docx
Скачиваний:
185
Добавлен:
04.02.2016
Размер:
175.12 Кб
Скачать

Тема 12. Классификация растительных масел и масложировых продуктов. Замена (синонимия) придаточных предложений причастными и деепричастными оборотами

Цели. Совершенствование знаний о замене придаточных предложений причастными и деепричастными оборотами.

Задачи. Способствование развитию логики мышления на основе научных текстов по специальности.

СРСП. Работа над текстом по специальности. Вопросно-ответная беседа.

СРС. Написание реферата на тему «Каким должен быть конкурентоспособный специалист».

Замена (синонимия) придаточных предложений причастными и деепричастными оборотами

Синтаксический строй русского языка создает ряд особых конструкций, которые характеризуются общностью заключенного в них содержания при различном грамматическом оформлении. Например: студент сдал экзамены - студент, который сдал экзамены - студент, сдавший экзамены - студент, сдав экзамены - студент после сдачи экзаменов - студент после того, как он сдал экзамены. Входящие в данный ряд причастный и деепричастный обороты, придаточное предложение в составе сложного, самостоятельное простое предложение, конструкция с отглагольным существительным являютсяпараллельными синтаксическими конструкциями.

Между параллельными конструкциями имеется смысловое и стилистическое различие. Так, придаточные предложения в приведенных выше парах обладают большей смысловой нагрузкой, поскольку они образуют предикативную единицу (предложение) в составе сложного, тогда как параллельные им обособленные обороты выступают в функции членов простого предложения. Стилистические различия определяют использование параллельных конструкций в различных речевых стилях. Так, причастные и деепричастные обороты являются по преимуществу принадлежностью книжной речи, также книжный, а иногда канцелярский характер придает тексту конструкция с отглагольным существительным.

Причастный оборот и определительная придаточная часть СПП образуют синонимичные конструкции, отсюда – возможность их взаимозамены. В некоторых случаях использование причастного оборота явно целесообразнее, так как

  • способствует лаконичности речи,

  • вносит в высказывание оттенок торжественности,

  • придаёт особую окраску ораторскому выступлению.

Важно помнить!Не всегда возможно произвести замену придаточного предложения причастным оборотом.

Замена невозможна:

- Когда в главном предложении имеется соотносительное слово (форма указательного местоимения то). Например: Грушницкий из тех людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы.

- Когда сказуемое придаточного предложения выражено глаголом в форме будущего времени. Например: Автору пришлось присутствовать при сцене у помещика Пеночкина, которое надолго останется у него в памяти.

- Когда союзное слово которыйстоит в предложном или дательном падеже. Например:В крайнем доме, которым кончается деревня, горел еще свет.

В подобных случаях замена возможна, если слово которыйстоит в именительном или винительном падеже без предлога.

Замена невозможна:

Когда сказуемое придаточного предложения выражено глаголом в форме условного наклонения. Например: Среди книг не было ни одной, которая не интересовало бы меня