Uchebnoe_posobie_po_filosofii_Boldyrev
.pdfили сантану. |
|
Вторая группа – чувствительности. Под чувствительностью |
|
буддисты понимают способность оценивать объекты восприятия |
|
как приятные, неприятные и нейтральные. Соответственно груп |
- |
па чувствительности, как говорят буддисты, – “это ощущение |
|
приятного и т.д.” 29. |
|
Третья группа дхарм, входящих в сантану, – группа понятий. |
|
Она заключается в «различении свойств» (синее, желтое, длин |
- |
ное, короткое и т.п.) и в формулировке суждений типа: «это жен -
щина», «это мужчина», «это друг» и т.п. Иными словами, группа |
|
понятий ответственна за “схватывание” образов и установление |
|
связи между ними и соответствующими понятиями. |
|
Четвертая группа – группа сознания. Как уже говорилось |
|
выше, роль этой группы заключается в фиксации объектов дей |
- |
ствительности, в их «осознании». Причем, в отличие от группы |
|
понятий, сознание фиксирует не содержание этих объектов, а |
|
лишь факт их бытия. |
|
Пятая группа – группа формирующих факторов. Она включа - |
|
ет в себя дхармы, вызывающие иллюзию наличия индивидуаль |
- |
ной души. К ним относится язык, стремящийся обозначить все |
|
составляющие существование человека состояния одним терми |
- |
ном, желания, создающие впечатление присутствия вожделеюще - го индивида, или «я», и т.д.
Входящие во все эти группы дхармы характеризуются одним общим свойством: они связаны с аффектами ( санскр. «клеша»).
«Аффекты» или «клеша» интерпретируются буддологами как |
|
нечто загрязняющее сознание, эмоциональное, возбуждающее, |
|
как «реакция принятия, либо отвержения». |
|
Они изначально связаны с перечисленными группами дхарм, |
|
но у человека создается впечатление, что они появляются, благо |
- |
даря контактам с окружающим предметным миром. Это пробуж |
- |
дает в человеке тягу к предметам, вызывающим у него опреде |
- |
ленные эмоции, желание приятных ощущений, что в свою оче |
- |
редь привязывает его к существованию в этом мире. Но этот мир, который индийцы называют «сансарой», полностью обусловлен, что делает жизнь человека невыносимой, наполненной страдани - ем. Собственно, сама эта обусловленность и зависимость, с точки
296 Васубандху. Абхидхармакоша. – М., 1998, с. 206.
416
зрения буддийских мыслителей, и есть страдание. |
|
Принцип страдания – второй базовый принцип буддийской |
|
концепции выражен в теологии буддизма в так называемых «че |
- |
тырех благородных истинах буддизма». Первая истина так и на |
- |
зывается – «истина страдания». Один из ее вариантов звучит так: «жизнь есть страдание».
«Благородные истины» относятся к догматике буддизма. Иными словами, они дискурсивно не обосновываются. Однако разработчики буддийских концепций вводят в изложение темы страдания классификацию последнего, обоснование которой при - дает первой благородной истине видимость абсолютной доказан - ности. Страдание делится ими на три вида: «страдание как таковое», «страдание перемен» и «страдание нестабильности» 30.
Первый вид не нуждается в обосновании. Это физическая боль, отчаяние, разочарование, страх и т.д., то есть то, что назы - вают негативными эмоциями и что знакомо каждому живому су - ществу.
Второй вид порождается переменами, которые всегда несут с собой новые проблемы и трудности. Это касается и перемен, свя - занных с достижением цели. На первый взгляд это утверждение содержит в себе противоречие. Ведь достижение цели обычно со -
провождается эмоциями положительными. Но это лишь первое |
|
впечатление. Достигнутая цель практически всегда ставит перед |
|
вами новые проблемы. Скажем, вы бедны, но стремитесь стать |
|
богатым и достигаете своей цели. Однако вместе с богатством |
|
приходит забота о его сохранении, страх перед возможной поте |
- |
рей обретенного, да и страх за свою жизнь, шанс лишиться кото |
- |
рой возрос вместе с вашим благосостоянием в десятки раз. |
|
Третий вид страдания обосновывается буддистами, исходя из концепции всеобщего непостоянства. В мире нет ничего постоян - ного и вечного. Это относится и к счастью. Оно преходяще и ско - ротечно. И чем сильнее было переживание счастья, тем больнее его потеря. В «Божественной комедии» великого средневекового европейского поэта Данте встречаются такие строки:
«Тот страждет высшей мукой, Кто радостные помнит времена В страдании...»
306 См.: Т.Е. Ермакова, Е.П. Островская. Классический буддизм. – СПб., 1999, с. 39–41.
426
Буддийские мыслители для иллюстрации истины страдания |
|
сформулировали ту же самую мысль за тысячу с лишним лет до |
|
Данте. |
|
Вторая благородная истина буддизма называется «истиной |
|
причины». Она утверждает: «Причиной страдания является же |
- |
лание». Вводя понятие «причины» по отношению к страданию, |
|
буддизм таким образом ограничивает сферу действия или суще |
- |
ствования страдания сансарой, причинно обусловленным миром. |
|
Страдание – атрибут, то есть существенное свойство сансары, без которого она немыслима, но это атрибут только сансары, и за ее пределами страдания нет.
Третья благородная истина носит название «истины прекра - щения страдания». Она гласит: «Если есть причина страдания, то от него можно избавиться». По мнению буддологов, эта истина дает практическую «установку на индивидуальное прекращение страдания», то есть на нейтрализацию причинно-следственной связи, что достигается путем радикального изменения сознания. В отличие от иудейской или христианской религии, буддизм свя - зывает прекращение страдания не с божественной благодатью, а с реализацией возможностей самого человека, о чем говорит чет - вертая благородная истина.
Четвертая благородная истина называется «истиной пути». Эта истина констатирует, что «путь избавления от страдания – это восьмеричный срединный путь». Истина пути – marga satya – представляет собой обобщенное описание способов достижения нирванического состояния через преобразование индивидуально -
го сознания 31. |
|
Этот путь называется срединным, так как он лежит между |
|
двумя крайностями: потворствованием чувственному наслажде |
- |
нию и аскетизмом, – которые Будда одинаково характеризует как |
|
низкие, вульгарные и неблагородные. Он называется восьмерич |
- |
ным, так как состоит из восьми этапов, каждый из которых пре |
- |
одолевается огромными усилиями. |
|
Это правильное понимание (четырех благородных истин), |
|
правильное мышление (в соответствии с четырьмя благородными истинами), правильная речь (которая никого не ранит), правиль -
316 См.: В.И. Рудой. Введение в буддийскую философию. – Васубандху/ Энциклопедия Абхидхармы или Абхидхармакоша. – М., 1998, с. 69–70.
436
ные действия (никому не наносящие вреда), правильный образ жизни (добывание средств для жизни исключительно честным путем), правильное усилие, правильная решимость и, наконец, правильное сосредоточение, приводящее к состоянию нирваны.
Будда Шакьямуни не оставил описания нирваны. Свою мис - сию он видел в том, чтобы дать людям способ освобождения от страданий. Саму же нирвану он считал тем, что непостижимо и невыразимо обычными человеческими средствами. Буквальный перевод этого слова – «затухание» или «остывание». Но что явля - ется субъектами этих процессов? Что, собственно, должно зату - хать или остывать? Прежде всего, это касается человеческих эмо - ций, или аффектов. Но победой над аффектами характеризуется лишь тот вид нирваны, который достигается человеком прижиз - ненно, так сказать, «на этом свете». Человек, очистившийся от аффектов, становится архатом, своего рода святым. Однако суще -
ствует и другой вид нирваны, когда, как говорит индийский фи |
- |
|
лософ Радхакришнан, «угасает всякое бытие» 32. В этом случае |
|
|
имеется в виду угасание психофизических состояний, дхарм, со |
- |
|
ставляющих существование индивида. По поводу того, что в ре |
- |
|
зультате происходит с человеком, среди буддологов бытует две |
|
|
взаимоисключающие точки зрения. |
Первая точка зрения |
|
сводится к тому, что нирвана означает конец его существования: |
|
|
индивид просто исчезает, превращается в ничто. Однако есть |
|
|
данные, что сам Будда отвергал подобный вывод из своей кон |
- |
|
цепции. Он считал мысль о том, что нирвана – уничтожение, |
|
|
«дурной ересью» и объявлял ее (нирвану) «целью совершенства, |
|
|
а не бездной уничтожения». |
|
|
Вторая точка зрения развивает эти высказывания Будды, |
|
утверждая, что итогом достижения нирваны является разрушение всего, что в нас есть индивидуального, в результате чего мы вхо - дим в общение со всей вселенной и становимся неотъемлемой частью некоего великого процесса. Горизонт бытия человека расширяется до границ всей действительности, а обретаемое при этом совершенство «есть чувство единства со всем сущим, когдалибо бывшим и когда-либо могущим быть» 33. Одновременно со -
632 С. Радхакришнан. Индийская философия. – Т. 1. – М., 1993, с.381.
633 Там же.
446
стояние нирваны означает выход из сансарного существования и, |
|
следовательно, прекращение страданий, а также остановку бес |
- |
конечной череды перерождений, в которые, подобно санкхьяи |
- |
кам, верили и верят последователи Сиддхартхи Гаутамы. |
|
Но если человек – это всего лишь мгновенно сменяющие |
|
друг друга психофизические состояния, в которых отсутствуют |
|
всякие признаки души, как объяснить веру буддистов в перево |
- |
площение? Что же, по их мнению, перевоплощается, переходит |
|
из тела одного живого существа в тело другого? |
|
Этот вопрос подводит нас к ключевому понятию рассматри |
- |
ваемой философии – закону причинно-зависимого возникнове |
- |
ния, буддийскому аналогу закона причинно-следственной связи. |
|
Он говорит о том, что различные типы дхарм связаны друг с дру -
гом жесткой причинно-следственной связью, имеющей характер |
|
однозначности. Иными словами, появление определенных дхарм |
|
обусловлено определенными, всегда одними и теми же соответ |
- |
ствующими состояниями, или причинами. Такие причины назы |
- |
ваются ниданами. То есть ниданы – это также группы дхарм, но |
|
не сосуществующих в сантане, подобно группам материи, чув |
- |
ствительности, понятия, сознания и формирующих факторов, а |
|
следующих друг за другом и являющихся по отношению друг к |
|
другу причинами и следствиями. Часть нидан относятся к про |
- |
шлому существованию человека, часть – к настоящему, осталь |
- |
ные – к будущему. |
|
К прошлому (к прошлой жизни человека) относятся две ни |
- |
даны, содержащие состояния неведения и формирующих факто |
- |
ров. Под неведением понимается убежденность человека в нали |
- |
чии индивидуальной души, или «я», что приводит к возникнове |
- |
нию аффектов, привязывающих человека к существованию в сан - саре, вызывающих желание жить и испытывать чувственные на - слаждения. Формирующие факторы – второе звено в цепи нидан
–это «результаты благих или неблагих действий, обусловливаю - щие данное существование» 34. Буддисты называют их санскара. Это слово переводится как «приготовление», «устроение», иногда
–«сила». К этим значениям можно добавить частицу «само». И тогда получится, что формирующие факторы, или санскара, – это «самоустроение», «самоосуществление», опирающееся на волю к
346 Классическая буддийская философия. – СПб., 1999, с. 226.
456
жизни и желания индивида.
Желание жить и поступки, стимулируемые этим желанием, приводят к новому рождению. Сформированное ими сансарное сознание (третья нидана) проникает в чрево матери и дает толчок становлению намы и рупы (четвертая нидана), или имени и мате - риальной формы как психосоматическую комбинацию, представ - ляющую собой человеческий эмбрион.
Из единства сознания и намы и рупы возникает шесть источ - ников сознания (пятая нидана): пять органов чувств и манас (ум). Связь органа чувств и сознания с объектом порождает шестую нидану – контакт, или соприкосновение. Это состояние, которое длится до тех пор, пока не появится способность осознать причи - ну приятного, неприятного и нейтрального.
Седьмая нидана называется чувствительностью. Действие этой ниданы длится «до появления сексуального влечения и соот -
ветственно стремления к половому контакту». Оно характеризу |
- |
ется тем, что живое существо пребывает в полной власти чув |
- |
ственных переживаний, «но влечение к наслаждению как само |
- |
стоятельная личностная установка (в нем – Б.Б.) еще не сформи - ровалась» 35.
Именно формирование этой установки характеризует вось - мую нидану – жажду. В период действия этой ниданы стремление к наслаждениям становится доминирующим фактором в жизни индивида.
Жажда перерастает в привязанность (девятую нидану). Чтобы понять различие восьмой и девятой нидан, следует вспомнить, что с точки зрения буддизма не предметы порождают желания. Напротив, желания являются предрасположенностью организма и
заставляют индивида стремиться к обретению объектов насла |
- |
ждения. Когда жажда наслаждений заставляет индивида искать |
|
эти объекты, она и перерастает в привязанность. Привязанность |
|
проявляется в приверженности к четырем аффективным заблуж |
- |
дениям, таким как вера в способность объектов вызывать и удо |
- |
влетворять чувственные влечения, вера в существование атмана, |
|
или индивидуальной души, приверженность к частным, а потому |
|
однобоким воззрениям, приверженность к традициям и ритуалам, с которыми идентифицирует себя индивид. Эти заблуждения и
356 Там же, с. 228.
46
формируют то, что называют эмпирической личностью или инди - видуальным «я», которое характеризуется активным стремлением к наслаждению и счастью.
Десятая нидана – существование – закладывает основу ново - го рождения, так как сводится к действиям, «плод которых созре - ет в будущем» 36. Здесь мы подошли к понятию, которое играет огромную роль не только в философии буддизма, но и во всей ин -
дийской культуре – это понятие кармы. В основе этого понятия |
|
лежит представление древних индийцев о «нравственной при |
- |
чинности». |
|
Вот как описывает это представление Ф.И. Щербатской: |
|
«Элементы, образующие поток личной жизни, обусловлены, в |
|
дополнение к естественному ходу событий, таинственным воз |
- |
действием прошедших элементов или дел, если последние обла |
- |
да ли нравственным характером некоторой силы или |
|
значимости»37. Результат этого воздействия, независимо от того, |
|
плохие или хорошие поступки его вызывают, всегда безразличен |
|
в нравственном смысле. То есть это не какое-то наказание или на - града за поступок, а «естественное следствие предшествовавшей причины», которое (следствие) совершается непроизвольно, по - добно тому, как удар грабель по вашему лбу не является их про - изволом, или наказанием за то, что вы на них наступили. Связь между произвольным действием, обладающим нравственным ха - рактером, и его непроизвольным следствием и отражается в зако - не кармы. Как пишет Васубандху, карма – «это намерение и про -
извольное действие». |
|
Именно произвольные действия, осуществляемые под влия |
- |
нием аффектов, порождают одиннадцатую нидану, относящуюся |
|
уже к будущей жизни человека – новое рождение. Окрашенные |
|
жаждой наслаждений, невозможных вне сансары, они, подобно |
|
инстинктам, направляют поток элементов личной жизни в русло |
|
дальнейшего существования в ней, то есть к новому воплоще |
- |
нию. Последнее ведет к завершающей двенадцатой нидане – ста - рению и смерти.
36 Там же, с. 229.
376 Ф.И. Щербатской. Избранные труды по буддизму. – М., 1988, с. 137.
476
Ниданы:
п р о ш е д ш е й |
н а с т о я щ е й |
будущей жизни |
жизни |
жизни |
|
|
|
|
1 . Н е в е д е н и е |
3 . С а н с а р н о е |
11 . Р о ж д е н и е |
(авидья). |
сознание |
(джати). |
2.Формирующи |
(виджняна). |
12. Старость и |
е |
4.Имя и форма |
смерть |
ф а к т о р ы |
(нама-рупа). |
(джара-марана). |
(санскары). |
5 . Ш е с т ь |
|
|
источников |
|
|
с о з н а н и я |
|
|
(шадаятана). |
|
|
6 .К о н т а к т |
|
|
(спарша). |
|
|
7.Чувствительн |
|
|
ость |
|
|
(ведана). |
|
|
8 . Ж а ж д а |
|
|
(тришна) |
|
|
9.Привязанност |
|
|
ь (упадана). |
|
|
10.Существован |
|
|
ие (бхава). |
|
|
Схема 2. |
|
Смерть отчасти прерывает этот поток. В нем угасают дхармы, то есть мгновенные состояния, относящиеся к группе материи, из него уходят дхармы групп чувствительности, понятий, формиру - ющих факторов. Остается лишь поток дхарм группы сознания, который, собственно, и проникает в материнскую матку, давая толчок зарождению эмбриона. Но проникает в нее не то же самое
сознание, что было у человека в предыдущей жизни. Ведь дхар |
- |
мы существуют доли секунды. Каждый раз в новое существова |
- |
ние переходит тенденция, создаваемая кармой, цепочка причин |
- |
но-следственных взаимодействий. Иными словами, в новом во |
- |
площении существуют состояния сознания, имеющие к прежнему
486
сознанию такое же отношение, какое имеет следствие к причине, обусловленное к обусловливающему.
А можно ли прервать потоки всех групп дхарм? Буддисты от - вечают на этот вопрос положительно. Срединный восьмеричный путь и является средством достижения этой цели. Благодаря предусмотренному на этом пути устранению «неведения», осу - ществляемому не без участия психосоматической йоговской практики, и избавлению от желаний, в корне меняется сознание человека. Он теряет свою привязанность к мирскому существова -
нию, уничтожая посредством этого причины нового рождения. А |
|
определенные усилия, решимость и йогическое сосредоточение |
|
вводит человека в безаффектное состояние нирваны, прерывая |
|
таким образом его индивидуальное сансарное бытие. Так дости |
- |
гается конечная цель учения будды – освобождение. |
|
До сих пор мы анализировали лишь представления буддизма |
|
о человеке. Теперь перейдем к его взглядам на объективный мир. |
|
С точки зрения раннего буддизма, окружающий нас мир, не вхо |
- |
дящий в сантану, также представляет собой поток мгновенно |
|
сменяющих друг друга состояний, «бесчисленных единичных |
|
сущностей», состоящих из того, что способно проявляться, то |
|
есть восприниматься в данных зрения, осязания, обоняния, слуха |
|
и вкуса. Вспомним, что уже у санкхьяиков объекты каждого из |
|
органов чувств существовали в виде отдельных видов тонкой ма - терии – танматр. Их список состоял из звука, запаха, вкуса, каса - ния и формы. Буддисты лишают эти качества их субстанциально - сти, превращая их в череду единичных, связанных друг с другом каузальной связью, моментальных состояний. К тому, что вос - принимается зрением (видимое), они относят цвет и формы, слу - хом – звук, обонянием – запах, вкусовым анализатором – вкус,
осязанием – мягкость, твердость, тяжесть, легкость и т.д. Как го |
- |
ворил Ф.И. Щербатской, в буддийском мире «не существует ни |
- |
какой души, никакого бога и никакой материи, ничего постоянно - го и ничего субстанциального вообще» 38. Тем не менее, эти «единичные сущности», благодаря взаимной связи, образуют комбинацию, создавая таким образом цельную картину мира.
Буддийская картина мира сложна. Она включает в себя опи - сание трех миров: мира сансары, мира форм и мира без форм.
638 Ф.И. Щербатской. Избранные труды по буддизму. – М., 1988, с. 58.
496
Сансара – это чувственный мир, в котором живые существа
испытывают вожделение к объектам наслаждения. Как уже было |
|
сказано выше, это полностью обусловленный, а потому нераз |
- |
рывно связанный со страданиями мир. В нем, в зависимости от |
|
благой или не благой кармы, можно родиться либо богом, либо |
|
асуром (гневным богом), либо человеком, а можно воплотиться в |
|
животном, стать «претом» (испытывающим вечную жажду и го |
- |
лод существом) или попасть в «нараку» (буддийский ад). Пребы - вание в каждом из этих воплощений невечно и ограничено опре - деленным сроком.
Мир форм и мир без форм – это места, куда их обитатели по - падают благодаря благим действиям, «связанным с практикой йо - гического созерцания»39. Мир форм – это телесный, предметный
мир. Мир без форм – бестелесный. Но и там, и там живые суще |
- |
ства не испытывают «страданий как таковых» и «страданий пе |
- |
ремен». В отличие от существ мира сансары, они наслаждаются |
|
не предметами, а различными степенями сосредоточения созна |
- |
ния. Их жизнь так продолжительна, что может показаться вечной,
но она все же имеет конец. Всех ожидает смерть и новое рожде |
- |
ние. Кроме того, они продолжают пребывать в иллюзии индиви |
- |
дуальности. Таким образом, и эти миры не избавлены от страда |
- |
ния абсолютно. «Страдание нестабильности» присуще и им. Бо |
- |
лее того, в период существования в этих мирах живое существо |
|
не имеет возможности пойти по пути освобождения. Этой воз |
- |
можностью обладает только человек, пребывающий в сансаре. И |
|
именно эта возможность в основном интересует Будду-Шакьяму -
ни. |
|
Из свидетельств его современников и из дошедших до нас |
|
высказываний самого основателя буддизма следует, что он отка |
- |
зывался говорить «о первичных причинах, так же как и о конеч |
- |
ных причинах». Это означает, что его мало интересовали миро |
- |
воззренческие, философские проблемы. Он считал, что его си |
- |
стема – «не даршана, философия, а яна, повозка, средство, прак |
- |
тический метод, ведущий к освобождению»40. Поэтому основное внимание он уделял реальному существованию человека, а не за -
639 Т.В. Ермакова, Е.П. Островская. Классический буддизм. – СПб., 1999, с. 50.
640 С. Радхакришнан. Индийская философия. – Т. 1. – М., 1993, с. 395.
506