2. Социологические аспекты маргинальной ситуации.

• Статусная маргинальность.Термин используется для обозначения групп с неопределённым социальным положением, ситуации, когда у личности возникают затруднения с выделением статусных позиций, значимых признаков социальной дифференциации.

Основаниями возникновения статусной маргинальности являются:

• Появление значительного числа новых функциональных позиций и утрата значимости старых, что проблематизирует их актуализацию для личности: человек начинает затрудняться в выборе для себя социальных функций и видов деятельности.

• Высокий уровень социальной мобильности, приводящей к перманентной смене статусных позиций, а значит – к усилению неопределённости социального положения.

• Нормативная (культурная) маргинальность.Термин используется для обозначения ситуации конфликта группы или личности с общепризнанными культурными нормами, ситуации неопределённости ценностных ориентаций личности.

Основаниями возникновения культурной маргинальности является:

• Ситуация аномии - такое состояние общества, в котором заметная часть его членов, зная о существовании обязывающих их норм, относится к ним равнодушно или негативно, ситуация релятивизация норм. Эта ситуация возникает при переходе от традиционного к модернистскому обществу.

• Потерея культурной идентичности,связанная с быстрым изменением символической структуры общества и ценностно-мировоззренческой структуры личности.Группы, идентифицирующие себя с обществом и его культурой, находятся в более предпочтительном положении по сравнению с маргинальными группами, поскольку они стоят ближе к центру и его институтам, отождествляя себя с теми или иными секторами доминирующей в обществе культуры. Маргинальные группы, не идентифицирующие себя с доминирующей культурой, лишают себя возможности участия в производстве общезначимых ценностей и символических кодов. Тем самым они оказываются выключенными не только из культурных, но и из политических и социально-экономических процессов, которые являются прерогативой центра и центральных институтов.

• Ролевая маргинальность.Термин используется для обозначения ситуации ролевого конфликта, когда личность затрудняется в выборе или реализации (проигрывании) моделей поведения.

Основаниями возникновения ролевой маргинальности являются:

• Невозможность или затруднённость перехода от традиционных (привычных) ролей к ролям новой ситуации (структурной или культурной) нежелание или невозможность отказа от привычных ролей неопределённость или неясность ситуации и ожиданий окружающих.

• Проигрывание темпорально-маргинальных ролей: временных, промежуточных, нестабильных и т.п. в ситуациях непрерывной смены обстановки, социального и культурного окружения (для «челноков», «коммандировочных», работников по временному контракту и т.п.).

• Невозможность находиться или действовать в составе референтной группы – совокупности людей (реальных или представляемых), мнение которых особо значимо для личности. Обстоятельства возникновения:

• Утрата привычного социального окружения в результате переезда, смены работы, изменения демографического статуса (вступления в брак, развод, переход в другую возрастную категорию и др.) и т.п.

• Изменение статуса в группе в результате непринятие или отторжение референтной группой личности маргинала; невозможность играть прежнюю или желательную для маргинала роль в группе.

• «средовая маргинальность» - неопределённость территориально-пространственного положения. Ситуация, образно выражаясь, когда человек чувствует себя «не на месте» или даже «чужим» в данной местности.Это ситуация несовпадения локусов личностного бытия и объективных характеристик среды, несовпадение личностных и средовых структур – ситуация,

когда личностные структуры (мотивы, установки, смыслы) не совпадают с параметрами среды (ландшафтом, архитектоникой, функциональным назначением, символическим содержанием). При этом возможны два варианта средовой маргинальности: 1)уровень развития личности выше уровня развития среды; 2)уровень развития личности ниже уровня развития среды. В средовой маргинальности следует различать два аспекта: территориальный и пространственный.

Территориальный аспект характеризуется:1)уровнем развития территории, 2)степенью гомологичности (соответствия, схожести, созвучности) территориально-ландшафтных особенностей – особенностям личности: характеру, уровню развития, интенции и др. Как пишут Н.А. Шматко и Ю.Л. Качанов, «в субъективном семантическом пространстве территорий процесс принятия решений о том или ином поступке «разговаривает» на языке образов: «Я член территориальной общности». Таким образом, можно сказать, что психологическая сущность семантического пространства интериоризованных образов территорий состоит в том, что оно является знаковым прообразом пространства деятельности».¹

Пространственный аспект характеризуется: 1)социально-функциональными и культурными возможностями среды для самореализации личности, 2)степенью гомологичности ценностно-мировоззренческого контекста (социокультурной атмосферы) духовной жизни города – особенностям личности, ее взглядам, ценностям, ожиданиям.

Сущность средовой маргинальности и её парадокс - в том, что человек попадает в ситуацию, когда находится одновременно в разных местах (фигурально выражаясь, телом – в одном, а душой – в другой); причём, разными частями своей личности он может находиться в разных пространствах. Вот тут-то и возникает проблема средовой идентификации и идентичности и одновременно проблема локуса личностного пространства. На уровне личностного самосознания проблема возникает в форме вопросов: «Какое значение и смысл имеет для меня данное место? Зачем я здесь? Что я тут делаю? Как и почему именно так я отношусь к окружающей меня среде – предметной, символической, территориальной?».

Основаниями средовой маргинальности являются:1)социальная маргинальность в статусном, нормативном и ролевом аспектах как результат социетальных процессов, 2)миграционные процессы, 3)личностно-биографические процессы: самосовершенствование или деградация личности, 4) символическая динамика архитектоники среды – саморазвитие городской среды и отставание от него личностного роста.

Формы средовой маргинальности:1)неопределённость образов среды: семантики территории и пространства смыслов, 2)неудовлетворённость средой, 3)непринятие, чуждость среды, 4)враждебность среды.