Задачи теории социальной структуры:

Задать основания структурации, т.е. критерии выделения значимых элементов общества.
Задать понятия, позволяющие структурировать социальное пространство – пространство социальных отношений, континуум взаимодействия.
Создать концептуальные схемы, позволяющие выделять, объяснять и прогнозировать объективно (или хотя бы конвенционально) значимые события, происходящие в определённых системах социокультурных координат.

1.2. Проблемы теории социальной структуры.

Самыми общими проблемами теории социальной структуры являются вопросы, связанные с социальным неравенством, успешности социального взаимодействия и социального продвижения, перспективными формами и механизмами социального взаимодействия. На языке социологии эти проблемы формулируются как :

Проблема социальной дифференциации: какова природа (чем обусловлены, откуда проистекают) социально-значимые различия между людьми и какова их роль в функционировании и развитии общества?
Проблема социальной интеграции: каковы условия и механизмы сплочённости, необходимой для существования и развития общества, группы, личности; каковы показатели оптимального уровня взаимной координации элементов социальной системы?
Проблема факторов детерминации социальной структуры: что, какие обстоятельства оказывают решающее воздействие на изменение социальной структуры; каковы перспективы (положительные и отрицательные) изменения социальных структур различного уровня?

Обсуждение этих проблем порождает множество точек зрения.

Точки зрения на природу социальной дифференциации

Антропологическая:в основе социальной дифференциации лежат индивидуальные различия людей и обусловленные ими различия интересов, на базе которых люди объединяются или расходятся (Дж. Хоманс). Эта т.зр. ближе всего к обыденному сознанию.
Функциональная: в основе социальной дифференциации лежат исторические особенности совместной производственной деятельности, функциональное разделение труда (К.Маркс, Э.Дюркгейм, Т.Парсонс). Это наиболее распространённая т.зр.
Социокультурная: в основе социальной дифференциации лежат ценностно-мировоззренческие различия субъектов социального действия: представления групп о своём месте и предназначении в системе социального взаимодействия, своей роли в жизни общества, групповое самосознание (М.Вебер, П.Бурдьё). Это наиболее современная т.зр.

Точки зрения на роль социальной дифференциации (СД):

СД – основа зависимости, несправедливости, эксплуатации ( К.Маркс);
СД – основа социального многообразия, множественности социальных сред, дающих человеку возможность выбора форм поведения и поощряющая его к активности. Отсюда динамизм и многовариантность общественного развития (П.Сорокин).

Обе т. эр. Хорошо обоснованы, имеют давнюю богатую традицию. Надежды на решение проблемы современные социологи связывают с развитием социокультурной природы СД.

Точки зрения на механизмы социальной интеграции:

Общественный договор (Ж-Ж. Руссо);
Коллективные ценности (М.Вебер, Э.Дюркгейм);
Социальные институты: развитие норм и совершенствование механизмов их реализации (Р.Мертон, Т.Парсонс);
Коммуникация: выработка конвенциональных значений предметов и интерсубъективных смыслов действий и создание на этой основе общей картины мира и достижение согласия. (Дж. Мид, Ю.Хабермас, А.Щюц)

Точки зрения появлялись по мере углубления представлений о природе и структуре социальности, усложнения социального взаимодействия. Их можно рассматривать как механизмы различного уровня социальности.

Точки зрения на факторы детерминации социальной структуры:

Технологический детерминизм:совокупность представлений, объединённых постулатом об определяющей роли техники в общественном развитии. Основные положения:
- атрибутивная характеристика человека и его разума (рациональности) – способность к технической деятельности ;
- наличие техносферы как “второй природы”, как надбиологического явления, развивающегося по своей имманентной логике;
- основой развития техники является дифференциация труда;
- определённый тип техники порождает определённый тип производственных отношений;
- способ производства определяет принципы и механизмы взаимодействия;
- социальная структура – система функциональных групп.

Классическими представителями технологического детерминизма были К.Маркс (1818-1883) и Э.Дюркгейм (французский социолог, 1858-1917).

Схема технологического детерминизма:

Социальное