030501.2 УМП Дипломная работа 2014

25.Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.

26.Петухов Н., Толкаченко А. К вопросу о совершенствовании военноуголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. 2002.

№2.

27.Прокопович Е.В. Новое законодательство о воинских преступлениях и некоторые вопросы, возникшие в теории и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества. М., 1986.

28.Пчелинцев С. Закон о военном положении и нормы международного права // Российская юстиция. 2003. № 9.

29.Расторопов С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы // Законность. 2003. № 8.

30.Самойлов Е.М. Ответственность за воинские преступления. М., 1989.

31.Соковых Ю.Ю. Информационное обеспечение квалификации воинских преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1993.

32.Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 9.

33.Тер-Акопов А.А., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности военнослужащих // Советское государство и право. 1989. № 5.

34.Тищенко А.Г. Ответственность за уклонение от призыва на военную службу // Право в Вооруженных Силах. 1999. № 12.

35.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 816 с.

36.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013. 592 с.

37.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013. 912 с.

38.Шилов А. Военно-уголовное право в России: история вопроса // Человек: преступление и наказание. 1995. № 1.

Тема 140. Преступления против мира в механизме уголовно-правового регулирования

Написание дипломной работы по указанной теме предполагает необходимость выделения преступлений против мира с учетом присущей им специфики. Юридическому анализу исследователя подлежат составы преступлений, объектом которых являются интересы соблюдения мира и правил мирного урегулирования вопросов межгосударственного характера.

Логичным представляется начать исследование с состава планирования, подготовки, развязывания или ведения агрессивной войны. Объективная сторона преступления имеет формальный характер и сопряжена с реализацией активных противоправных действий, направленных на планирование, подготовку, развязывание агрессивной войны. Агрессией считается применение вооружен-

621

ной силы государством против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости иного государства. Войной признается вооруженный международный конфликт между несколькими государствами. Планирование агрессивной войны означает разработку концепции, определение стратегии и тактики боевых действий, мобилизационных планов, информационной деятельности. Подготовка агрессивной войны предполагает реализацию комплекса мер и мероприятий организационно-военного и материальнотехнического характера с целью обеспечения готовности к началу осуществления боевых действий. Развязывание агрессивной войны образуют многообразные действия, указывающие на ее начало с целью дальнейшего ведения в связи с полномасштабными войсковыми операциями. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного только прямого умысла. Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Квалифицированным видом указанного состава преступления является ведение агрессивной войны (ч. 2 Ст. 353 УК РФ). Продолжение агрессивной войны после факта ее развязывания может быть сопряжено с управлением вооруженными силами, осуществлением военных действий, проведением боевых операций в целях захвата территории другого государства либо достижения иных политических ориентиров. Преступление признается оконченным в момент принятия лицом участия в осуществлении указанных действий.

Следующим этапом исследования является обращение к юридическом анализу состава публичных призывов к развязыванию агрессивной войны. Объектом преступления являются интересы мировой информационнопсихологической безопасности, исключающие насилие в качестве средства решения межгосударственных проблем. Объективная сторона преступления имеет формальный характер и сопряжена с публичным распространением призывов, направленных на развязывание агрессивной войны. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного только прямого умысла. Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Квалифицированным видом анализируемого преступления являются публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации (ч. 2 Ст. 354 УК РФ). Преступление признается оконченным в момент публичного распространения указанных призывов.

Анализируемый перечень преступлений продолжают разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения. Объектом преступления являются международные отношения в сфере оборота химического, биологического, ядерного и иных видов оружия массового поражения. Химическое оружие – боевые отравляющие вещества нервнопаралитического, кожно-нарывного, удушающего и иного действия, а также средства их доставки. Биологическим оружием признается живой организм, вирус либо другой биологический агент, а равно любое вещество, произведенное живым организмом или полученное методом генной инженерии, созданные с целью вызвать гибель, заболевание либо неполноценное функционирование че-

622

ловеческого либо иного живого организма, заражение окружающей природной среды. Токсинным считается оружие, поражающим фактором которого становятся продукты обмена веществ. Таковыми являются белковые и полипептидные вещества, способные вызвать гибель человека и животных. Ядерное оружие – ядерные боеприпасы, средства их доставки и средства управления. Оружием массового поражения является любой вид оружия неизбирательного действия, применение которого способно причинить смерть или вред здоровью неопределенному кругу лиц. Объективная сторона преступления имеет формальный характер и сопряжена с незаконным оборотом оружия массового поражения. Преступление признается оконченным в момент разработки, производства, накопления, приобретения или сбыта оружия массового поражения. Разработка означает научное обоснование и экспериментальное создание оружия массового поражения. Производство предполагает серийный выпуск оружия массового поражения. Накопление сопряжено с созданием запасов оружия массового поражения. Приобретение проявляется в завладении оружием массового поражения путем его приобретения законным или незаконным путем. Это может быть купля-продажа, дарение, обмен, хищение и т.п. Сбыт связывается с отчуждением оружия массового поражения, оказывающегося во владении, пользовании, распоряжении третьих лиц. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного только прямого умысла. Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Завершающим этапом исследования становится юридический анализ состава нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой. В роли потерпевших могут выступать представители иностранных государств: главы государств и правительств; члены парламентских и правительственных делегаций; дипломатические представители, аккредитованные в Российской Федерации; государственные или общественные деятели, выполняющие функции по государственной линии. Международной защитой наряду с иностранцами могут пользоваться и российские граждане, например, работающие в Организации Объединенных Наций. Объектом преступления являются социально значимые интересы и отношения в сфере международного дипломатического правопорядка, обеспечивающего мирное сотрудничество государств. Объективная сторона преступления имеет формальный характер и сопряжена с нападением на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующегося международной защитой, а равно на служебные или жилые помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой. Состав по конструкции является формальным. Преступление признается оконченным в момент нападения. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного прямого умысла. Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Квалифицированный вид анализируемого преступления дополняется специальной целью, альтернативно представленной в законе (ч. 2 Ст. 360 УК РФ). Ориентиром противоправной деятельности может служить, с одной стороны, провокация войны, с другой – осложнение международных отношений.

623

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации. М., 2014.

2.Положение о порядке прохождения военной службы. Утверждено Указом Президента РФ 16.09.1999 г. № 1237 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 38. Ст. 4534.

3.Федеральный закон РФ от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.

№23. Ст. 2750.

4.Федеральный закон РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 25.11. 2013 г.) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.

5.Федеральный закон РФ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2331.

6.Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.

Специальная литература

7.Адельханян Р. «Военные преступления» в международном уголовном праве // Российская юстиция. 2003. № 3.

8.Адельханян Р. Категории «военные преступления» и «военная необходимость» // Законность. 2003. № 10.

9.Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.

10.Александров М. Неуставные взаимоотношения и римское право // Социалистическая законность. 1990. № 7.

11.Алексеев В.А. Соисполнительство в воинских и других преступлениях со специальным субъектом // Правоведение. 1991. № 1.

12.Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений. М., 1988.

13.Белый И. Преступления против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления) в уголовном праве Украины // Уголовное право. 2002. № 2.

14.Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. 2001. № 3.

15.Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.

16.Бушуев И.И. Разграничение преступлений, ответственность за которые предусмотрена Ст. 245–248 УК РСФСР // Правоведение. 1964. № 1.

17.Васильев Н. Отграничение некоторых воинских преступлений от общеуголовных // Социалистическая законность. 1962. № 1.

624

18.Васильев Н.В. Развитие норм об ответственности за воинские преступления в общесоюзном законодательстве. М., 1974.

19.Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу // Журнал российского права. 1999. № 10.

20.Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? // Российская юстиция. 2001. № 8.

21.Красновский Г.Н. Проект уголовного законодательства Российской Федерации о воинских преступлениях // Вестник МГУ. 1992. № 6.

22.Кибальник А. Военные преступления в решениях международных трибуналов по Руанде в бывшей Югославии // Уголовное право. 2005. № 1.

23.Крупнов И. Необходима новая концепция уголовно-правового воздействия на воинскую насильственную преступность // Уголовное право. 2003. № 4.

24.Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.

25.Петухов Н., Толкаченко А. К вопросу о совершенствовании военноуголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. 2002.

№2.

26.Прокопович Е.В. Новое законодательство о воинских преступлениях и некоторые вопросы, возникшие в теории и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества. М., 1986.

27.Пчелинцев С. Закон о военном положении и нормы международного права // Российская юстиция. 2003. № 9.

28.Расторопов С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы // Законность. 2003. № 8.

29.Самойлов Е.М. Ответственность за воинские преступления. М., 1989.

30.Соковых Ю.Ю. Информационное обеспечение квалификации воинских преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1993.

31.Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 9.

32.Тер-Акопов А.А., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности военнослужащих // Советское государство и право. 1989. № 5.

33.Тищенко А.Г. Ответственность за уклонение от призыва на военную службу // Право в Вооруженных Силах. 1999. № 12.

34.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. 2014. 816 с.

35.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. 2013. 592 с.

36.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. 2013. 912 с.

37.Шилов А. Военно-уголовное право в России: история вопроса // Человек: преступление и наказание. 1995. № 1.

625

Тема 141. Преступления против безопасности человечества в международнои и российском праве

Написание дипломной работы по указанной теме предполагает необходимость выделения преступлений против безопасности человечества с учетом присущей им специфики. Логичным представляется начать исследование с состава геноцида. Объектом преступления являются интересы безопасности национальных, этнических, расовых, религиозных групп. Объективная сторона преступления имеет формальный характер. Преступление признается оконченным в момент реализации активных противоправных действий, направленных на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Способами осуществления геноцида являются убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов данной группы. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного прямого умысла и специальной цели. Ориентиром противоправной деятельности является уничтожение определенной группы людей или народа. Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Следующим этапом исследования является юридический анализ состава экоцида. Предмет преступления включает природную среду, ее неотъемлемые компоненты либо их совокупность. Объектом преступления являются интересы безопасности человечества в контексте сохранения окружающей природной среды. Биологическую среду обитания человека образуют в совокупности растительный и животный мир, водные объекты, атмосфера, земля, ее недра. Растительный и животный мир представляет собой совокупность живых организмов растительного (трава, кустарники, леса) и животного (звери, птицы, рыбы, насекомые) происхождения. Водными ресурсами признаются расположенные в пределах территории Российской Федерации внутренние моря, территориальные воды, реки, озера, источники водоснабжения, а также воды открытого моря. Объективная сторона преступления характеризуется реализацией активных противоправных действий, направленных на массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу. Массовое уничтожение растительного или животного мира означает полное или значительное истребление растительности и животных. Отравление атмосферы или водных ресурсов сопряжено с распространением высокотоксичных или иных химических, биологических, радиоактивных соединений и других веществ, способных вызвать поражение растительности либо организмов животного происхождения. Иные действия, способные вызвать экологическую катастрофу, могут быть связаны с вызыванием искусственных ливней, землетрясений, извержений вулканов, цунами. Экологическая катастрофа имеет место при создании чрезвычайной экологической ситуации или возникновении экологического бедствия. Подтверждением служат: устойчивые отрицательные из-

626

менения в окружающей природной среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений и животных, или глубокие необратимые изменения окружающей природной среды, повлекшие существенное ухудшение здоровья населения, разрушение естественных экологических систем, деградацию флоры и фауны, нарушение природного равновесия. Экоцид ориентирован на неблагоприятное изменение благосостояния населения, ухудшение здоровья, полное либо частичное вымирание, исключение деторождения. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного прямого умысла. Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации. М., 2014.

2.Положение о порядке прохождения военной службы. Утверждено Указом Президента РФ 16.09.1999 г. № 1237 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 38. Ст. 4534.

3.Федеральный закон РФ от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №

23.Ст. 2750.

4.Федеральный закон РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 25.11. 2013 г.) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.

5.Федеральный закон РФ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2331.

6.Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.

Специальная литература

7.Адельханян Р. «Военные преступления» в международном уголовном праве // Российская юстиция. 2003. № 3.

8.Адельханян Р. Категории «военные преступления» и «военная необходимость» // Законность. 2003. № 10.

9.Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.

10.Александров М. Неуставные взаимоотношения и римское право // Социалистическая законность. 1990. № 7.

11.Алексеев В.А. Соисполнительство в воинских и других преступлениях со специальным субъектом // Правоведение. 1991. № 1.

12.Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений. М., 1988.

627

13.Белый И. Преступления против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления) в уголовном праве Украины // Уголовное право. 2002. № 2.

14.Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. 2001. № 3.

15.Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.

16.Бушуев И.И. Разграничение преступлений, ответственность за которые предусмотрена Ст. 245-248 УК РСФСР // Правоведение. 1964. № 1.

17.Васильев Н. Отграничение некоторых воинских преступлений от общеуголовных // Социалистическая законность. 1962. № 1.

18.Васильев Н.В. Развитие норм об ответственности за воинские преступления в общесоюзном законодательстве. М., 1974.

19.Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу // Журнал российского права. 1999. № 10.

20.Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? // Российская юстиция. 2001. № 8.

21.Красновский Г.Н. Проект уголовного законодательства Российской Федерации о воинских преступлениях // Вестник МГУ. 1992. № 6.

22.Кибальник А. Военные преступления в решениях международных трибуналов по Руанде в бывшей Югославии // Уголовное право. 2005. № 1.

23.Крупнов И. Необходима новая концепция уголовно-правового воздействия на воинскую насильственную преступность // Уголовное право. 2003. № 4.

24.Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.

25.Петухов Н., Толкаченко А. К вопросу о совершенствовании военноуголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. 2002.

№2.

26.Прокопович Е.В. Новое законодательство о воинских преступлениях и некоторые вопросы, возникшие в теории и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества. М., 1986.

27.Пчелинцев С. Закон о военном положении и нормы международного права // Российская юстиция. 2003. № 9.

28.Расторопов С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы // Законность. 2003. № 8.

29.Самойлов Е.М. Ответственность за воинские преступления. М., 1989.

30.Соковых Ю.Ю. Информационное обеспечение квалификации воинских преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1993.

31.Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 9.

32.Тер-Акопов А.А., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности военнослужащих // Советское государство и право. 1989. № 5.

628

33.Тищенко А.Г. Ответственность за уклонение от призыва на военную службу // Право в Вооруженных Силах. 1999. № 12.

34.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 816 с.

35.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013. 592 с.

36.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013. 912 с.

37.Шилов А. Военно-уголовное право в России: история вопроса // Человек: преступление и наказание. 1995. № 1.

629

630