030501.2 УМП Дипломная работа 2014

102.Целинский Б.П. Об истории развития отечественного уголовного антинаркотического законодательства // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992.

103.Якубов А.Е. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьнство и потребление наркотических средств. Ташкент, 1985.

104.Якубов А.Е. Проблемы совершенствования уголовного законодательства в борьбе с наркотизмом // Вестник МГУ. 1988. № 2.

105.Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция. 2002. № 12.

Тема 96. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

Написание дипломной работы по данной теме предполагает необходимость обращения к нормативно-правовым актам, направленным на противодействие незаконному обороту сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Особого внимания заслуживает точное определение предмета данного преступления. Роль такового выполняют сильнодействующие вещества, приведенные в соответствующем Списке. Указанный перечень предметов преступления дополняют ядовитые вещества, оборудование для изготовления и переработки сильнодействующих и ядовитых веществ. Детальному анализу в работе подлежит объект общественно опасного посягательства, возможные противоправные последствия совершения указанного преступления. Объектом преступления являются социально значимые интересы и отношения в сфере охраны здоровья населения. В качестве дополнительного объекта выступает установленный государством порядок законного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ.Объективная сторона преступления характеризуется незаконным совершением перечисленных в диспозиции исследуемой уголовноправовой нормы действий. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку указанных средств и веществ является их крупный размер. Состав преступления сконструирован как формальный, поэтому оно является оконченным с момента совершения любого из указанных в диспозиции ч. 1 Ст. 234 УК РФ действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и наличием цели сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Особого внимания исследователя заслуживают квалифицирующие признаки состава незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Анализу последовательно подвергаются те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере. Пристального внимания заслуживает квалифицированный вид преступления, сопряженный с нарушением правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки иил персылки сильнодействующих или ядовитых веществ, если

451

это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда.

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Единая конвенция о наркотических средствах от 30.03.1961 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 23. М., 1970.

2.Конвенция о психотропных веществах от 21.02.1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып.35. М., 1980.

3.Конвенция ООН о борьбе с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ от 20.12.1988 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 42. Ст. 842.

4.Федеральный закон РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации.1998. № 2. Ст. 219.

5.Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. (ред. от 22.03.2014 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 27. Ст. 3198.

6.Постановление Правительства РФ от 06.05.2004 г. № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 12 мая. № 96.

7.Постановление Правительства РФ от 22.03.2001 г. № 221 (ред. от 1.10.2012 г.) «Об утверждении Перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и Правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, вывоза с таможенной территории Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 13. Ст. 1272.

Судебная практика

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 (ред. от 23.10.2010 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными и ядови-

452

тыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 7.

9.Список веществ, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств или психотропных веществ, в соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Утвержден Постоянным комитетом по контролю наркотиков 09.10.1996 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

10.Критерии и список инструментов и оборудования, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ. Утверждены Постоянным комитетом по контролю наркотиков 09.10.1996 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

Специальная литература

11.Абазов З.Х. О квалификации хищений наркотических средств // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его приме-

нения. М., 1991.

12.Алехин А.Г. О некоторых вопросах усиления борьбы с наркоманией уголовно-правовыми методами. // Вестник МГУ. 1988. № 2.

13.13.Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб., 1998.

14.14.Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. Л., 1974.

15.Аргунова Ю.Н. , Габиани А.А. Правовые меры борьбы с наркотизмом.

М., 1989.

16.Афян Э. Мотив и цель незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. 2003. № 2.

17.Ахмедов Г.А., Кадыров М.М. Наркомания. Преступность. Ответственность. Ташкент, 1989.

18.Баулин Ю.В., Орлов П.И., Перепелица А.И., Устименко В.В. Уголовная ответственность за незаконное обращение с наркотическими средствами.

Киев, 1988.

19.Беседин А.А. О совершенствовании законодательства по борьбе с наркобизнесом // Правовая система Украины: теория и практика. Киев, 1993.

20.Боголюбова Т.А. , Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики // Советское государство и право. 1987. № 1.

21.Боголюбова Т.А. Некоторые результаты криминологического изучения проблемы борьбы с наркотизмом // Вестник МГУ. 1988. № 2.

22.Боровиков В.Б. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в потребление средств, влекущих одурманивание// Советская юстиция. 1991. № 8.

23.Борьба с наркоманией: проблемы и перспективы / Мартынчик Е.Г. и др. Кишинев, 1990.

453

24.Ваулина Т.И. Основные и квалифицирующие признаки преступных посягательств, связанных с наркотическими средствами. Автореф. дис….канд. юрид. наук. Свердловск, 1990.

25.Воронин В. Определить законом крупный размер наркотических средств // Российская юстиция. 2003. № 2.

26.Габиани А.А. Наркотизм вчера и сегодня. Тбилиси, 1988.

27.Гамзатов Я.Б. Наркомания и преступность. Махачкала, 1988.

28.Гасанов Э. Антинаркотизм: международные тенденции и проблемы // Законность. 1996. № 8.

29.Гасанов Э. Антинаркотизм: понятие, направление, проблемы // Закон-

ность. 1995. № 9.

30.Генайло С.П., Готлиб Р.М., Романова Л.И. Наркомания: правовые и медицинские проблемы. Владивосток, 1988.

31.Генайло С.П., Фесенко Е.В., Герницкий С.П. Наркомания: правовые и медицинские проблемы. Владивосток, 1988.

32.Гордиенко В.В. Коллизии, возникающие при осуществлении правоприменительной деятельности в борьбе с наркоманией // Проблемы повышения эффективности деятельности органов внутренних дел. Омск, 1990.

33.Горкин А.В. Борьба с наркобизнесом: социально-экономические и юридические аспекты // Советское государство и право. 1991. № 1.

34.Готлиб Р. О борьбе с наркотизмом среди несовершеннолетних // Социалистическая законность. 1991. № 11.

35.Готлиб Р., Романова Л. Вопросы борьбы с наркоманией // Советская юстиция. 1989. № 23.

36.Готлиб Р.М. О некоторых правовых аспектах борьбы с наркотизмом // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Владиво-

сток, 1994.

37.Гришко А.Я. Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность) // Государство и право. 2000. № 4.

38.Гусев С.И. Актуальные проблемы борьбы с наркоманией // Советское государство и право. 1988. № 5.

39.Дидковская С.П., Фесенко Е.В., Гарницкий С.П. Наркомания: уголов- но-правовые и медицинские проблемы. Киев, 1989.

40.Дьяченко А., Четвертакова Е. Международно-правовые обязательства России в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Уголовное право. 2002. № 4.

41.Егоршин В.М. К вопросу о борьбе с наркоманией // Вестник ЛГУ.

Вып.2. 1990.

42.Егоршин В.М. Наркомания и ее общественная опасность // Вестник ЛГУ, Вып. 1. 1989.

43.Зарипов З.С., Кадыров М.Н. Проблемы квалификации посева или выращивания запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих культур // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства. Хаба-

ровск, 1988.

454

44.Зобов В., Мельникова Ю. Повышать эффективность борьбы с наркоманией // Советская юстиция. 1988. № 11.

45.Зубарев С. Об ответственности за преступные действия с наркотиками

//Советская юстиция. 1990.№ 18.

46.Зубарев С.П. Уголовно-правовые формы борьбы с наркоманией и токсикоманией // Проблемы разработки нового советского уголовного законодательства. М., 1990.

47.Икрамова Г.М. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Ташкент,

1982.

48.Иногамова Л.В. Конкуренция норм: подстрекательство к потреблению наркотических средств и склонение к потреблению наркотических средств // Проблемы осуществления правовой реформы. Тюмень, 1990.

49.Кадыров М.М. Уголовно-правовая борьба с незаконным возделыванием наркотикосодержащих культур. Ташкент, 1991.

50.Кажарский Д.Д. О практике применения уголовно-правовых норм об ответственности за наркотизм // Вестник МГУ. 1988. № 2.

51.Ковалев М.И. Уголовно-правовые проблемы охраны здоровья с точки зрения прав и свобод человека // Советская юстиция. 1989. № 10.

52.Козаченко И., Симакова И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право. 2003. № 1.

53.Кочои С. Наркомания в фокусе закона // Российская юстиция. 1995.

№11.

54.Криволапов Г.Г., Якубов А.С. Квалификация преступлений, связанных с незаконным использованием наркотических средств, по предмету посягательства // Совершенствование правоприменительной деятельности в условиях перестройки. Омск, 1989.

55.Кузнецова Н.Ф. Эффективность правовых средств борьбы с наркотизмом // Вестник МГУ. 1988. № 2.

56.Кукуруз В.Я. К вопросу о родовом объекте преступлений в отношении наркотических средств // Проблемы борьбы с преступностью на Украине.

Киев, 1992.

57.Кулиев Э.Ю. Уголовная ответственность за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств. Автореф. дис….канд. юрид. наук. Томск, 1991.

58.Кулыгин В.В. Уголовно-правовая характеристика объекта в преступлениях, связанных с незаконными операциями с наркотическими средствами // Совершенствование правового регулирования и деятельности органов внутренних дел в условиях перестройки. Хабаровск, 1988.

59.Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Фрунзе, 1989.

60.Курченко В. Добровольная сдача наркотиков в теории и судебной практике //Российская юстиция. 2003. № 9.

61.Курченко В. Проблемы квалификации незаконного оборота наркотиков //Уголовное право. 2003. № 2.

455

62.Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты. СПб., 2003.

63.Курченко В.Н. Новый уголовный закон не только усиливает, но и смягчает противодействие наркобизнесу // Российский судья. 2004. № 2.

64.Кухарук В. Ответственность за незаконный оборот аналогов наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. 2003. № 4.

65.Леонтьев Ю.Б. Медицинские, социальные, правовые аспекты токсикомании // Вестник МГУ. 1988. № 2.

66.Любавина М.А. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Ст. 228 УК РФ).

СПб., 2000.

67.Марогулова И. Правовые средства борьбы с наркоманией и токсикоманией // Советская юстиция. 1988. № 17.

68.Мельникова Ю., Устинова Т. Судебная практика по делам, связанным

снаркотиками // Советская юстиция. 1989. № 12.

69.Меретуков Г.М. Правовые и криминологические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами. Автореф. дис…д-ра юрид. наук. М., 1995.

a. Меретуков Г.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. Ростов н/Д, 1994.

70.Метревели Д.Е. Уголовная ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и сбыт наркотических средств. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Тбилиси, 1988.

71.Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. М., 1994.

72.Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Киев-Одесса, 1988.

73.Музыка А.А. Квалификация органами внутренних дел преступлений, совершаемых на почве наркомании. Киев, 1988.

74.Музыка А.А. О контроле над аналогами наркотических средств и психотропных веществ // Проблемы борьбы с преступностью на Украине. Киев, 1992.

75.Мусаев А.Н. Законодательное регулирование противодействия незаконному обороту наркотических средств. М., 2001.

76.Николюк В., Кальницкий В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к Ст. 228 УК РФ // Уголовное право. 1999. № 2.

77.Носкова Н.А. Роль уголовного права в противодействии алкоголизму и наркомании // Советское государство и право. 1986. № 12.

78.Ожиганов Н.И., Кадыров М.М. Уголовно-правовая борьба с преступлениями, связанными с наркотическими средствами. Ташкент, 1989.

79.Омигов В.И. Борьба с незаконным оборотом наркотических средств и роль органов внутренних дел в ее осуществлении (уголовно-правовые, крими-

456

нологические и пенитенциарные аспекты). Автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 1994.

80.Омигов В.И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. М., 1992.

81.Панфилов П., Мальцев В. Об ответственности за незаконное приобретение или хранение наркотических средств // Советская юстиция. 1990. № 5.

a. Пономарев В.В., Редько Ю.А. Хищение наркотических веществ: особенности состава преступления // Правоведение. 1988. № 6.

82.Протченко Б.А. Некоторые вопросы юридической квалификации преступлений, связанных с наркотиками // Комментарий судебной практики за

1987-1988 годы. М., 1989.

83.Роганов С.А. Расследование преступлений в сфере нетрадиционного наркобизнеса. СПб., 2005.

84.Романова Л.И. Квалификация преступлений, предметом которых являются наркотические средства и психотропные вещества. Владивосток, 2001.

85.Романова Л., Ролик А. Приоритетные направления в профилактике распространения наркотиков // Уголовное право. 2005. № 2.

86.Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия

впротивостоянии наркопреступности // Российская юстиция. 2003. № 4.

87.Светлов А.Я., Музыка А.А. Имеет ли указ о борьбе с наркоманией обратную силу? // Социалистическая законность. 1990. № 6.

88.Светлов А.Я., Музыка А.А. Совершенствовать уголовное законодательство о борьбе с наркоманией //Советское государство и право. 1989. № 3.

89.Семернева Н.К., Николаева З.А., Лиханова Е.С. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания. Свердловск, 1988.

90.Симакова И. Международное и национальное уголовное право: контроль над наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право. 2003. № 3.

91.Симонов В.И., Язухин А.Н. Квалификация противозаконных действий медицинского персонала с наркотическими веществами // Совершенствование правоприменительной деятельности в условиях перестройки. Омск, 1989.

92.Смитиенко В.Н. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в

СССР. Киев, 1989.

93.Уголовная ответственность за незаконное обращение с наркотическими средствами / Баулин Ю.В. и др. Киев, 1988.

94.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 816 с.

95.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013. 592 с.

96.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013. 912 с.

97.Устинова Т.Д. Некоторые аспекты совершенствования уголовной ответственности за незаконные действия с наркотиками // Защита прав и интересов граждан, предприятий, организаций, Кемерово, 1989.

457

98.Харьковский Е.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. М., 2003.

99.Хомутов В. Насилие как признак, квалифицирующий склонение к потреблению наркотиков // Российская юстиция. 2003. № 7.

100.Целинский Б.П. Об истории развития отечественного уголовного антинаркотического законодательства // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992.

101.Якубов А.Е. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьнство и потребление наркотических средств. Ташкент, 1985.

102.Якубов А.Е. Проблемы совершенствования уголовного законодательства в борьбе с наркотизмом // Вестник МГУ. 1988. № 2.

Тема 97. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью

Написание дипломной работы по предложенной теме логично начинать с определения места незаконного занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью в систем преступлений против здоровья населения. Принципиальное значение имеет отношение международного сообщества к указанному социально-правовому явлению и его уголовно-правовое регулирование с учетом норм Ст. 235 УК РФ.

Юридический анализ состава незаконного занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью логично начинать с установления его объективных признаков. Функцию объекта преступления выполняют социально значимые интересы и отношения в сфере охраны здоровья населения. Здоровье населения – совокупность общественных отношений, обеспечивающих физическое и психическое здоровье неопределенного круга лиц. В данном случае людей, проживающих в Российской Федерации, а в некоторых случаях и за ее пределами.

Диспозиция исследуемой уголовно-правовой нормы является бланкетной. В этой связи квалификация исследуемых преступлений может быть сопряжена с обращением к нормативно-правовым актам, находящимся за пределами уголовного закона. Объективную сторону незаконного занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью образуют активные противоправные действия, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью человека либо наступление его смерти. Неотъемлемым признаком незаконного занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью является наступление регламентированных законом общественно опасных последствий.

Следующим этапом исследования становится анализ субъективных признаков состава незаконного занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью. Субъектом анализируемых преступлений признается физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Субъективную сторону исследуемого преступления образует неосторожная форма вины.

458

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Конституция РФ. М., 2014.

2.Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21.03.1995 г. // Российская юстиция. 1995. № 7.

3.Международная конвенция «О борьбе с распространением и торговлей порнографическими изделиями» от 12.10.1923 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государ-

ствами. Вып. 9. М., 1970.

4.Уголовный кодекс РФ. М., 2014.

5.Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

Специальная литература

6.Авдеев В.А. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Иркутск, 2013.

7.Непомнящий И.А., Харьковский Е.Л. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Воронеж, 2003.

8.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 816 с.

9.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 5-

еизд., перераб. и доп. М., 2013. 592 с.

10. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013. 912 с.

Тема 98. Уголовно-правовое регулирование вовлечения в занятие проституцией

Написание дипломной работы по предложенной теме логично начинать с определения понятия проституции. На основе сформулированного понятия выделяются признаки проституции, которые определенным образом характеризуют указанное социально-правовое явление.

Раскрывая сущность проституции, следует обратить внимание на истоки ее возникновения и детерминанты дальнейшего развития. Кроме того, вызывает определенный интерес правовая регламентация ответственности за проституцию на отдельных этапах формирования российской государственности. Особое значение имеет установление уголовно-правового запрета на вовлечение в занятие проституцией и его социально-правовая обусловленность.

Уголовно-правовая характеристика вовлечения в занятие проституцией представляется немыслимой без использования современных источников специальной литературы, в которых описывается данное социально-правовое яв-

459

ление. Анализ закона и источников специальной литературы позволяет автору выделить объективные признаки основного состава преступления. Оценивая непосредственный объект данного преступления, следует обратить внимание на интересы общественной нравственности в области сексуальных отношений, которые неизбежно нарушаются вследствие осуществления указанного общественно опасного посягательства.

Исследование объективной стороны преступления сопровождается анализом альтернативного характера действий, ее образующих. В этой связи разграничению подлежат вовлечение лица в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией. При этом следует иметь в виду, что принуждение осуществляется путем физического или психического воздействия на потерпевшего. Характер реализуемого деяния следует учитывать в процессе определения момента окончания преступления.

Выявление конструкции состава исследуемого преступления позволяет обратиться к субъективным признакам вовлечения в занятие проституцией. Соответственно, описанию подлежат признаки субъекта указанного преступления. Последовательному анализу подвергается субъективная сторона преступления.

Описание квалифицированных видов основного состава преступления предполагает детальный анализ вовлечения в занятие проституцией с применением насилия или с угрозой его применения, с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей. Исследование применения насилия или угрозы его осуществления требует уяснения отличительных признаков указанного квалифицированного вида основного состава преступления. Соответственно, заслуживает внимания квалификация анализируемого деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда здоровью. Перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ или незаконное удержание его за границей предполагает вывоз потерпевшего за пределы страны или противоправное воспрепятствование его возвращению в Россию. Иллюстрацией теоретических выводов исследователя становятся материалы опубликованной судебной практики.

Совершение указанного преступления в отношении несовершеннолетнего предполагает выявление особенностей субъективной стороны данного преступления. Соответственно, во внимание принимается наряду с основным объектом посягательства его дополнительная разновидность, учитываемая в процессе совершения анализируемого преступления.

Литература

Нормативно-правовые акты

1.Конституция РФ. М., 2014.

2.Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21.03.1995 г. // Российская юстиция. 1995. № 7.

460