030501.2 УМП Дипломная работа 2014
.pdf25.Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.
26.Петухов Н., Толкаченко А. К вопросу о совершенствовании военноуголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. 2002.
№2.
27.Прокопович Е.В. Новое законодательство о воинских преступлениях и некоторые вопросы, возникшие в теории и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества. М., 1986.
28.Пчелинцев С. Закон о военном положении и нормы международного права // Российская юстиция. 2003. № 9.
29.Расторопов С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы // Законность. 2003. № 8.
30.Самойлов Е.М. Ответственность за воинские преступления. М., 1989.
31.Соковых Ю.Ю. Информационное обеспечение квалификации воинских преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1993.
32.Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 9.
33.Тер-Акопов А.А., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности военнослужащих // Советское государство и право. 1989. № 5.
34.Тищенко А.Г. Ответственность за уклонение от призыва на военную службу // Право в Вооруженных Силах. 1999. № 12.
35.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 816 с.
36.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013. 592 с.
37.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013. 912 с.
38.Шилов А. Военно-уголовное право в России: история вопроса // Человек: преступление и наказание. 1995. № 1.
Тема 137. Уголовно-правовая характеристика самовольного оставления части или места службы
Написание дипломной работы по данной теме предполагает необходимость установления места самовольного оставления части или места службы в перечне преступлений против порядка пребывания на военной службе. Эффективность механизма уголовно-правового регулирования общественных отношений, связанных с совершением указанного преступления, предопределяется точностью установления структурных элементов состава и образующих его признаков.
Последовательным в этой связи представляется теоретическое осмысление объективных признаков состава самовольного оставления части или места службы. Объектом преступления являются общественные отношения и интере-
611
сы в сфере обеспечения порядка прохождения военной службы. Установленный порядок регламентируется федеральными законами «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих» и иными норма- тивно-правовыми актами. Соблюдение такого порядка предполагает постоянное пребывание военнослужащего в части или месте службы в состоянии постоянной боевой готовности.
Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием, сопряженным с самовольным оставлением части или места службы, а равно неявкой в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения. Во внимание в этом случае принимается период продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. Самовольным признается оставление военнослужащим территории воинской части или места службы без разрешения командира (начальника). Неявка в срок имеет место при неприбытии в течение определенного периода без уважительных причин на службу при условии законного оставления расположения воинской части. Во внимание в этом случае принимается период продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. Уважительными причинами неявки являются болезнь военнослужащего или его близких, состояние крайней необходимости, стихийное бедствие, задержание органами власти. Состав по конструкции является формальным.
Следующим этапом исследования является уяснение субъективных признаков состава самовольного оставления части или места службы. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления – специальный – военнослужащий, проходящий службу по призыву.
Самовольное оставление части или места службы, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, требует квалификации по ч. 2 Ст. 337 УК РФ. Изменению юридической оценки деяния содействует самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту (ч. 3 Ст. 337 УК РФ). Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту следует квалифицировать, руководствуясь ч. 4 Ст. 337 УК РФ. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Действие примечания к Ст. 337 УК РФ предопределяется установлением случаев внезапной тяжелой болезни военнослужащего или его близких родственников, стихийные бедствия в местности их постоянного проживания, небла-
612
гоприятные обстоятельства, сложившиеся на службе, включая неуставные взаимоотношения.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. М., 2014.
2.Положение о порядке прохождения военной службы. Утверждено Указом Президента РФ 16.09.1999 г. № 1237 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 38. Ст. 4534.Федеральный закон РФ от 31.05.1996 г.
№61-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2750.
3.Федеральный закон РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 25.11. 2013 г.) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.
4.Федеральный закон РФ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Феде-
рации. 1998. № 22. Ст. 2331.
5.Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.
Судебная практика
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. № 3 (ред. от 23.12.2010 г.) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.
Специальная литература
7.Адельханян Р. «Военные преступления» в международном уголовном праве // Российская юстиция. 2003. № 3.
8.Адельханян Р. Категории «военные преступления» и «военная необходимость» // Законность. 2003. № 10.
9.Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
10.Александров М. Неуставные взаимоотношения и римское право // Социалистическая законность. 1990. № 7.
11.Алексеев В.А. Соисполнительство в воинских и других преступлениях со специальным субъектом // Правоведение. 1991. № 1.
12.Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений. М., 1988.
13.Белый И. Преступления против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления) в уголовном праве Украины // Уголовное право. 2002. № 2.
613
14.Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. 2001. № 3.
15.Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.
16.Бушуев И.И. Разграничение преступлений, ответственность за которые предусмотрена Ст. 245-248 УК РСФСР // Правоведение. 1964. № 1.
17.Васильев Н. Отграничение некоторых воинских преступлений от общеуголовных // Социалистическая законность. 1962. № 1.
18.Васильев Н.В. Развитие норм об ответственности за воинские преступления в общесоюзном законодательстве. М., 1974.
19.Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу // Журнал российского права. 1999. № 10.
20.Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? // Российская юстиция. 2001. № 8.
21.Красновский Г.Н. Проект уголовного законодательства Российской Федерации о воинских преступлениях // Вестник МГУ. 1992. № 6.
22.Кибальник А. Военные преступления в решениях международных трибуналов по Руанде в бывшей Югославии // Уголовное право. 2005. № 1.
23.Крупнов И. Необходима новая концепция уголовно-правового воздействия на воинскую насильственную преступность // Уголовное право. 2003. № 4.
24.Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослу-
жащих. М., 1994.
25.Петухов Н., Толкаченко А. К вопросу о совершенствовании военноуголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. 2002.
№2.
26.Прокопович Е.В. Новое законодательство о воинских преступлениях и некоторые вопросы, возникшие в теории и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества. М., 1986.
27.Пчелинцев С. Закон о военном положении и нормы международного права // Российская юстиция. 2003. № 9.
28.Расторопов С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы // Законность. 2003. № 8.
29.Самойлов Е.М. Ответственность за воинские преступления. М., 1989.
30.Соковых Ю.Ю. Информационное обеспечение квалификации воинских преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1993.
31.Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 9.
32.Тер-Акопов А.А., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности военнослужащих // Советское государство и право. 1989. № 5.
33.Тищенко А.Г. Ответственность за уклонение от призыва на военную службу // Право в Вооруженных Силах. 1999. № 12.
34.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. 2014. 816 с.
614
35.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. 2013. 592 с.
36.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. 2013. 912 с.
37.Шилов А. Военно-уголовное право в России: история вопроса // Человек: преступление и наказание. 1995. № 1.
Тема 138. Дезертирство в системе преступлений против военной службы
Написание дипломной работы по данной теме предполагает необходимость установления места дезертирства в перечне преступлений против порядка пребывания на военной службе. Внимания заслуживает ретроспективный анализ законодательного оформления дезертирства.
Современное состояние вопросов и проблем, возникающих в процессе уголовно-правового регулирования, требует теоретического осмысления законодательной регламентации и квалификации дезертирства, реализации наказания и иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных за его совершение. Точная юридическая оценка деяния предполагает установление соответствующих объективных и субъективных признаков состава указанного преступления. Объектом преступления являются общественные отношения и интересы в сфере обеспечения порядка прохождения военной службы. Соблюдение такого порядка предполагает постоянное пребывание военнослужащего в части или месте службы в состоянии постоянной боевой готовности. Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием, сопряженным с самовольным оставлением части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявкой в тех же целях на службу. Состав по конструкции является формальным, преступление признается оконченным с момента оставления части или места службы с целью уклонения от дальнейшего прохождения военной службы. Дезертирство является длящимся преступлением.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью - уклонения от дальнейшего прохождения военной службы. Субъект преступления – специальный – военнослужащий, проходящий службу по призыву или по контракту. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, требует квалификации по ч. 2 Ст. 338 УК РФ. Военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Действие примечания к Ст. 338 УК РФ предопределяется установлением случаев внезапной тяжелой болезни военнослужащего или его близких родственников, стихийные бедствия в местности их постоянного проживания, неблагоприятные обстоятельства, сложившиеся на службе, включая неуставные взаимоотношения.
615
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. М., 2014.
2.Положение о порядке прохождения военной службы. Утверждено Указом Президента РФ 16.09.1999 г. № 1237 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 38. Ст. 4534.
3.Федеральный закон РФ от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
23.Ст. 2750.
4.Федеральный закон РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 25.11. 2013 г.) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.
5.Федеральный закон РФ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2331.
6.Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.
Судебная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. № 3 (ред. от 23.12.2010 г.) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.
Специальная литература
8.Адельханян Р. «Военные преступления» в международном уголовном праве // Российская юстиция. 2003. № 3.
9.Адельханян Р. Категории «военные преступления» и «военная необходимость» // Законность. 2003. № 10.
10.Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
11.Александров М. Неуставные взаимоотношения и римское право // Социалистическая законность. 1990. № 7.
12.Алексеев В.А. Соисполнительство в воинских и других преступлениях со специальным субъектом // Правоведение. 1991. № 1.
13.Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений. М., 1988.
14.Белый И. Преступления против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления) в уголовном праве Украины // Уголовное право. 2002. № 2.
15.Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. 2001. № 3.
616
16.Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.
17.Бушуев И.И. Разграничение преступлений, ответственность за которые предусмотрена Ст. 245-248 УК РСФСР // Правоведение. 1964. № 1.
18.Васильев Н. Отграничение некоторых воинских преступлений от общеуголовных // Социалистическая законность. 1962. № 1.
19.Васильев Н.В. Развитие норм об ответственности за воинские преступления в общесоюзном законодательстве. М., 1974.
20.Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу // Журнал российского права. 1999. № 10.
21.Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? // Российская юстиция. 2001. № 8.
22.Красновский Г.Н. Проект уголовного законодательства Российской Федерации о воинских преступлениях // Вестник МГУ. 1992. № 6.
23.Кибальник А. Военные преступления в решениях международных трибуналов по Руанде в бывшей Югославии // Уголовное право. 2005. № 1.
24.Крупнов И. Необходима новая концепция уголовно-правового воздействия на воинскую насильственную преступность // Уголовное право. 2003. № 4.
25.Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.
26.Петухов Н., Толкаченко А. К вопросу о совершенствовании военноуголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. 2002.
№2.
27.Прокопович Е.В. Новое законодательство о воинских преступлениях и некоторые вопросы, возникшие в теории и практике его применения // Актуальные проблемы уголовного права в условиях совершенствования социалистического общества. М., 1986.
28.Пчелинцев С. Закон о военном положении и нормы международного права // Российская юстиция. 2003. № 9.
29.Расторопов С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы // Законность. 2003. № 8.
30.Самойлов Е.М. Ответственность за воинские преступления. М., 1989.
31.Соковых Ю.Ю. Информационное обеспечение квалификации воинских преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1993.
32.Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 9.
33.Тер-Акопов А.А., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности военнослужащих // Советское государство и право. 1989. № 5.
34.Тищенко А.Г. Ответственность за уклонение от призыва на военную службу // Право в Вооруженных Силах. 1999. № 12.
35.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 816 с.
617
36.Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013. 592 с.
37.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 5-е изд., изм. и доп. М., 2013. 912 с.
38.Шилов А. Военно-уголовное право в России: история вопроса // Человек: преступление и наказание. 1995. № 1.
Тема 139. Преступления против правил ведения войны в уголовном праве России
Написание дипломной работы по данной теме предполагает установление соответствия национального уголовного законодательства в сфере уголовноправового обеспечения мира и безопасности человечества международноправовым стандартам противодействия указанным видам преступлений. В этой связи следует отметить, что законодательная регламентация преступлений против мира и безопасности человечества соответствует задачам Уголовного кодекса РФ, общепризнанным принципам и нормам международного и национального права.
Особое место в указанном перечне отводится преступлениям против правил ведения войны. Исследование представляется последовательным начать с юридического анализа состава применения запрещенных средств и методов ведения войны. Объектом преступления являются международные отношения в сфере соблюдения правил ведения войны или разрешения вооруженных конфликтов. Объективная сторона преступления имеет формальный характер и сопряжена с реализацией активных противоправных действий, направленных на жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного только прямого умысла. Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, отдавший приказ или распоряжение о совершении указанных действий, либо принявший непосредственное участие в их осуществлении. Это могут быть руководящие деятели государства, военнослужащие, а также иные лица, имеющие возможность совершения подобного преступления. Квалифицированным видом указанного состава преступления является применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, при использовании запрещенных средств или методов ведения войны (ч. 2 Ст. 356 УК РФ). Ратификация Россией международных нор- мативно-правовых актов исключает возможность использования химического, биологического, токсинного оружия.
Следующим этапом исследования становится юридический анализ состава наемничества. Объектом преступления являются международные отношения в сфере использования нерегулярных вооруженных сил иного государства в период межгосударственных вооруженных конфликтов. Объективная сторона
618
преступления имеет формальный характер и сопряжена с реализацией активных противоправных действий, направленных на вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Вербовка предполагает подбор кандидатов и заключение контрактов с наемниками. Обучение означает получение информации, навыков военного характера по обращению с оружием, тактике ведения боевых действий. Финансирование сопряжено с обеспечением наемника денежными средствами. Иное материальное обеспечение наемника проявляется в снабжении его средствами жизнеобеспечения, обмундированием, оружием, боеприпасами, техникой, транспортом и иным имуществом. Использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях связывается с непосредственным его привлечением к конкретным боевым операциям, постановкой и решением определенных задач. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у виновного только прямого умысла. Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Квалифицированным видом указанного состава преступления являются те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего (ч. 2 Ст. 359 УК РФ). Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях требует квалификации преступления, руководствуясь ч. 3 Ст. 359 УК РФ.
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. М., 2014.
2.Положение о порядке прохождения военной службы. Утверждено Указом Президента РФ 16.09.1999 г. № 1237 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 38. Ст. 4534.
3.Федеральный закон РФ от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
23.Ст. 2750.
4.Федеральный закон РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 25.11. 2013 г.) «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.
5.Федеральный закон РФ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 3.02.2014 г.) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2331.
6.Федеральный закон РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681.
619
Судебная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 г. № 3 (ред. от 23.12.2010 г.) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.
Специальная литература
8.Адельханян Р. «Военные преступления» в международном уголовном праве // Российская юстиция. 2003. № 3.
9.Адельханян Р. Категории «военные преступления» и «военная необходимость» // Законность. 2003. № 10.
10.Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.
11.Александров М. Неуставные взаимоотношения и римское право // Социалистическая законность. 1990. № 7.
12.Алексеев В.А. Соисполнительство в воинских и других преступлениях со специальным субъектом // Правоведение. 1991. № 1.
13.Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений. М., 1988.
14.Белый И. Преступления против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления) в уголовном праве Украины // Уголовное право. 2002. № 2.
15.Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. 2001. № 3.
16.Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.
17.Бушуев И.И. Разграничение преступлений, ответственность за которые предусмотрена Ст. 245-248 УК РСФСР // Правоведение. 1964. № 1.
18.Васильев Н. Отграничение некоторых воинских преступлений от общеуголовных // Социалистическая законность. 1962. № 1.
19.Васильев Н.В. Развитие норм об ответственности за воинские преступления в общесоюзном законодательстве. М., 1974.
20.Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу // Журнал российского права. 1999. № 10.
21.Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? // Российская юстиция. 2001. № 8.
22.Красновский Г.Н. Проект уголовного законодательства Российской Федерации о воинских преступлениях // Вестник МГУ. 1992. № 6.
23.Кибальник А. Военные преступления в решениях международных трибуналов по Руанде в бывшей Югославии // Уголовное право. 2005. № 1.
24.Крупнов И. Необходима новая концепция уголовно-правового воздействия на воинскую насильственную преступность // Уголовное право. 2003. № 4.
620