Литература

1. Антуфъев И.И., Бойцов В. М., Лемасов В. Б. и др. Повреждения кос­тей черепа при дозированных ударах // Сборник трудов науч. общества судебных медиков Литовской ССР. - Каунас, 1965. - Т. 2 . - С.93-94

2. Громов А.П. Моделирование в судебной травматологии//Модели­рование повреждений головы, грудной клетки и позвоночника. - М., 1972. - С.5-14.

3. Громов А.П., Щербин Л.А., Ромодановский О.А. и др. К вопросу ус­тановления параметров удара при действии предмета с ограниченной плоской поверхностью // Моделирование повреждений головы, грудной клетки и позвоночника. - М., 1972. - С.5-14.

4. Новиков П.И. Основные характеристики прочности костей черепа человека // Моделирование повреждений головы, грудной клетки и позво­ночника,- М.,1977. - С.79-84.

5. Обысов А. С. Надежность биологических тканей. - М.: Медицина, 1971.- С.54-62, 82-86.

6. Татимев К.И., Кобызее Д. М. К вопросу о крепости костей человека // Труды государственного научно-исследовательского института судебной медицины. - М.: Медицина., 1949. - С.71-81.

Особенности оценки результатов комплексного исследования орудий травмы Дебой н.Н. Поветкин с.В.

Определение природы и биологических свойств наложений тканей тела человека (пучки волос, клеточных элементов) в комплексе судебно-медицинских трассологических признаков, особенно при отсутствии частных

36

признаков в следах и повреждениях, имеет существенное значение для повышения содержательности выводов [1,2.3]. Здесь играет роль и опре­деление особенностей механизма наложений, в ряде случаев указываю­щих на контактное (динамическое или статическое взаимодействие) ору­дия травмы с повреждаемыми, как правило, кровоточащими тканями тела человека [4].

Поиск таких наложений обязателен перед производством судебно-ме-дицинских трассологических исследований, сопровождающихся выпол­нением экспериментов на биоманекенах с непосредственным применением предполагаемых орудий травмы, что сопряжено с дополнительным на­ложением частиц тканей от биоманекена. Практика показывает, что та­кие исследования необходимы даже в тех случаях, когда следствием сооб­щается о длительном использовании орудия по предназначению в быту (столовые и кухонные ножи, топоры и т.п.), так как в ряде случаев и на таких орудиях травмы выявляются наложением крови и удается ее видо­вая и групповая дифференцировка. В одном из случаев в обстоятель­ствах дела, изложенных в постановлении, сообщалось, что предполагае­мое орудие расчленения жертвы - полотно ножовки по металлу - в целях уничтожения следов преступления подвергалось кипячению в растворе хлорной извести. Тем не менее поиск наложений биологического проис­хождения был произведен и на одном из концов полотна ножовки при стереомикроскопии были обнаружены подозрительные наложения. Судебно-биологическими и гистологическими методами установлены нало­жения клеток тканей, наличие крови, ее видовая и групповая принадлеж­ность, что имело решающее значение для успешной разработки следствен­ной версии. Скрытые для визуального исследования наложения, после их намеренного удаления с боковых поверхностей, обнаруживаются на обуш­ках клинков, в расщелинах и пазах рукоятки.

Целенаправленный поиск следов крови целесообразен и в тех случа­ях, когда при исследовании невооруженным глазом на орудиях травмы выявляются довольно обильные наложения посторонних загрязнений -грунта, пищевых продуктов и прочих, которые маскируют кровь.

Последующие манипуляции с орудиями травмы, направленные на уничтожение следов крови, затрудняют, а в некоторых случаях лишают возможности установления квалификации и механизма образования сле­дов крови. Но, в свою очередь, установление признаков способов их уничтожения подтверждают или опровергают версии о характере мани­пуляций с орудиями травмы лицами, подозреваемыми в нанесении повреж­дений.

Обращает на себя внимание необходимость оценки влияния по­верхностей орудий травмы на расположение и форму наложений крови. В большинстве случаев, после извлечения клинка ножа из тела жертвы, на-

37

ложения имеют вид продольных, интенсивных мачков. Последующее рас­положение крови на поверхности клинка зависит от степени чистоты, обезжирен ности поверхности клинка, а также ориентации клинка в про­странстве, что может привести к смещению крови на поверхностях ножа. В этих случаях при установлении квалификации следов крови и механиз­ма их образования важны результаты стереомикроскопических исследо­ваний при максимально больших увеличениях по установлению призна­ков первичной локализации наложений крови, а также следовоспринимающих свойств поверхности клинка.

Не исключают возможность проведения исследования следов крови на орудиях травмы и предварительно проведенные судебно-биологические исследования, связанные с забором некоторого количества крови из мест ее наложений, так как. и в этих случаях часть наложений сохраняют свои внешние контуры, общую конфигурацию, размеры, протяженность, что позволяет выявить особенности механизма образования наложений.

Таким образом, комплексная судебно-медицинская трассологическая экспертиза орудий травмы предполагает целесообразным применение ме­тодов обнаружения следов крови и других тканей тела человека практи­чески во всех случаях, несмотря на установочные сведения следствия об уничтожении и отсутствии следов на направляемых на экспертизу оруди­ях травмы.

Не может служить препятствием для определения классификации и механизма следов наложений биологического происхождения и ранее про­веденная судебно-биологическая экспертиза орудий и предметов. При этом определение механизма наложений целесообразно производить с учетом наличия признаков видоизменения следов, что, в свою очередь, содержит дополнительную информацию о последующих, после образова­ния наложений, манипуляциях и условиях хранения орудий травмы.