Свободная мысль №5 2007

ИЗДАТЕЛЬ И ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ

Р Е Д А К Ц И О Н Н Ы Й С О В Е Т:

Петр Петрович АЛЕКСАНДРОВ-ДЕРКАЧЕНКО председатель Редакционного cовета, председатель Русского исторического общества

Анатолий Леонидович АДАМИШИН к.и.н., Чрезвычайный и Полномочный посол

Алексей Иванович АНТИПОВ ответственный секретарь Редакционной коллегии

АНЬ ЦИНЯНЬ профессор Китайского народного университета

Алексей Георгиевич АРБАТОВ д.и.н., руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член-корреспондент РАН

Зигмунт БАУМАН почетный профессор Университета г. Лидса (Великобритания)

Иммануэль ВАЛЛЕРСТАЙН профессор Йельского университета (США)

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ депутат Государственной Думы России, член-корреспондент РАН

Александр Дмитриевич ЖУКОВ заместитель Председателя Правительства России (в личном качестве)

Николай Васильевич ЗЛОБИН директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации (СШ А)

Владислав Леонидович ИНОЗЕМЦЕВ д.э.н., директор Центра исследований постиндустриального общества, издатель и главный редактор русского издания газеты Le Monde diplomatique (Россия)

Борис Гурьевич КАПУСТИН д.ф.н., профессор Йельского университета (США)

Сергей Павлович КАРПОВ д.и.н., декан исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, член-корреспондент РАН

Стивен КОЭН профессор Нью-Йоркского университета, почетный профессор Принстонского университета (США)

Джульетто КЬЕЗА депутат Европарламента,

президент ассоциации MegaChip (Италия)

Василий Семенович ЛИПИЦКИЙ д.ф.н., президент «РИО-Центра»

Вадим Андреевич МЕДВЕДЕВ руководитель научно-исследовательских проектов Горбачев-Фонда, член-корреспондент РАН

Александр Дмитриевич НЕКИПЕЛОВ академик РАН, вице-президент РАН

Сергей Михайлович РОГОВ д.и.н., директор Института США и Канады РАН, член-корреспондент РАН

Владимир Александрович РЫЖКОВ депутат Государственной Думы России

Редколлегия:

В. Л. Иноземцев, П. П. Александров-Деркаченко, А. И. Антипов, С. М. Маркедонов, Н. Н. Сибиряков Редакторы: О. В. Ауров, В. Г. Бушуев

Группа подготовки номера: Л. Ю. Андреева, М. А. Иванова, А. А. Лебедева, Р. З. Малкова, А. Д. Маркова

Учредитель журнала — Центр исследований постиндустриального общества. Свидетельство о регистрации журнала ПИ № ФС77-24420 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 04 мая 2006 г. Адрес редакции: 101000, Москва, Милютинский пер., д. 2. Тел.: (495) 621-4578 Факс: (495) 621-3435 E-mail: pitirim@svom.info Журнал отпечатан в ООО «Издательский Дом ‘‘Медиа-пресса’’». Адрес типографии: 127137, Москва, ул. Правды, д.24, стр.1. Тираж 2000 экз. Заказ № 71204

Журнал издается с апреля 1924 г. Выходил под названиями «Большевик» (1924—1952) и «Коммунист» (1952—1991). С 1991 г. журнал выходит под названием «Свободная мысль».

2007 / № 5 (1576)

THEATRUM MUNDI

МИРОВАЯ АРЕНА

Александр Вебер

Глобальное потепление и социально-экономическое развитие. . . . . . . . . . . . . 5

Глобальное потепление, об угрозе которого серьезные ученые предупреждали уже давно, теперь, кажется, все больше овладевает вниманием мировой общественности. Вместе с тем в определенных кругах существует опасение: как бы борьба с глобальным потеплением не нанесла ущерба экономическому росту и не нарушила привычного образа жизни в развитых странах.

Сергей Самуйлов

О России как о северной цивилизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Россия — это единственная на планете континентальная северная цивилизация. Мы выступаем исключением из общих правил. Но нам еще предстоит выработать и свою самобытную модель свободной, саморазвивающейся экономики, и свою модель демократического устройства.

по страницам русского издания «Le Monde diplomatique»

Жан-Луи Рокка

В Китае задумались над социальными проблемами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Становится ли труд троянским конем новой «желтой угрозы»? В это можно поверить в свете высказываний аналитиков, видящих в Китае «фабрику мира», «наш кошмар» или… «наше будущее». «Китайский труд» стал общим местом всех фантазмов: безработица как следствие делокализации, возвращение Китая и, возможно, всего человечества в «капиталистический ад».

Эрик Руло

Добро, зло и «терроризм» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Терроризм остается абстрактным понятием: международное сообщество так и не смогло дать ему определение. Еще Лига Наций пыталась разработать соглашение по его предотвращению и пресечению, но не добилась успеха из-за отсутствия согласия между стра- нами-участницами.

PERSONA GRATA

ЖЕЛАТЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ

Фернандо Тезон

Гуманистическая утопия эпохи политического реализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Сторонники традиционной точки зрения утверждают, что группа людей может иметь (или выступать носителем) какие-то нравственные принципы, с чем я категорически не согласен. Даже признавая, что группа может олицетворять суверенитет, я полагаю, что суверенитет не является чем-то внутренне ей присущим, а вытекает из прав и нравственных качеств индивидов.

RES PUBLICA

ОБЩЕЕ ДЕЛО, ГОСУДАРСТВО, РЕСПУБЛИКА

Сергей Голунов

Этническая миграция в Россию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Россия занимает одно из первых мест в мире по приему иностранных мигрантов. Большинство из них прибывает из государств бывшего СССР, растет и число представителей азиатских стран дальнего зарубежья. Значительная часть мигрантов находится в РФ нелегально, еще бульшая — в маргинальном положении по отношению к принимающему обществу.

QUO VADIS?

КУДА ГРЯДЕШЬ?

Алексей Ситников

Политика и религия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

В российском обществе сегодня религиозный фактор не оказывает существенного воздействия на приверженность тем или иным политическим взглядам. Религиозная вера не касается напрямую политических предпочтений, и внутри любого религиозного сообщества можно встретить приверженцев самых различных политических ценностей и партий.

Игорь Понкин

Традиционные религии: правовой статус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

Зарубежная практика показывает, что одним из приоритетных направлений политики государства в сфере отношений с религиозными объединениями является законодательное закрепление статуса традиционных для данной страны религиозных организаций.

PRO ET CONTRA

ЗА И ПРОТИВ

«Несистемные» соображения о новейшей российской истории в письмах . . 95

Вниманию читателей редакция предлагает переписку двух российских ученых-математи- ков. Один из них живет и работает в Новосибирске, другой — в Москве. В основном эти письма написаны в 1998 — 1999 годах, но последнее из них датировано июлем прошлого года. По сути, это спор о нашей недавней истории, о перспективах общественного и политического развития России.

STATUS RERUM

ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ

Кирилл Разлогов

Загадки эпохи Интернета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

То, что в русском языке и в русской интеллектуальной традиции слово «культура» продолжает существовать в основном в единственном числе, связано в известной мере с архаизмом того, что называется менталитетом, в том числе и научного менталитета.

Игорь Эйдман

Интернет—общество будущего. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117

Научно-техническая революция во второй половине XX века привела к созданию высоких информационных технологий, которые были использованы правящими элитами для манипуляции обществами (наиболее эффективным инструментом манипуляции оказалось телевидение).

ARS LONGA

ИСКУССТВО ВЕЧНО

Лев Аннинский

Феномен Марии Башкирцевой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Позднее её сравнивали с птичкой, с воробьём (по которому нет смысла палить из пушек), с рыбой (которая тычется в стекла аквариума). В этом было чуть больше интеллектуального смысла, чем в «мухе», от которой уж вовсе ничего не было в бойкой и мечтательной девочке, носящей столь обычное для русских дворянских семей («пошлое», как догадывалась она) имя.

PRO MEMORIA

ДЛЯ ПАМЯТИ

Юрий Аксютин

«Товарищ Хрущев зазнался…» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

Отношения внутри «коллектива» высшего советского руководства никогда не были простыми и безоблачными. Так было при Ленине и Сталине. Так продолжалось и после смерти последнего.

MARGINALIA

ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ

Владислав Иноземцев

Поиски врага в отсутствие друзей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

В начале этого года в солидном нью-йоркском издательстве «Doubleday» вышла книга, которую в первой же основательной рецензии резонно назвали «худшей научной работой о терроризме, опубликованной в серьезном издательстве за все время, начиная с событий 11 сентября».

Борис Славин

«Либеральный социализм» Россели и современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Семьдесят лет назад во Франции фашистами был убит видный деятель социалистического движения Италии Карло Россели, вошедший в историю социалистической мысли как автор книги «Либеральный социализм».

Мария Иванова

«Либеральная империя» как эксперимент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

Происхождение и смысл этого понятия невозможно рассматривать отдельно от судеб французского либерализма второй половины XIX в. Отметии, что либерализм эпохи Второй империи — практически не известное, противоречивое и спорное для исследователя идейное течение.

EX LIBRIS

ИЗ КНИГ

Павел Юрьев

Непотопляемый, или Опыт чтения между строк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

Александр Швед

За стеклом идеологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

Александр Меренгер

Власть в логике и логика во власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

Алексей Русских

Возвращаясь в «Сайлент-Хилл», или «In God we trust» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

Илья Левин

Казалось бы, знакомая Италия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

Олег Ауров

Рождение Европы: взгляд из Австралии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

Информация для подписчиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

Theatrum mundi

АЛЕКСАНДР ВЕБЕР

Глобальное потепление и устойчивое развитие

Можно ли избежать катастрофы?

Глобальное потепление, об угрозе которого серьезные ученые предупреждали уже давно, теперь, кажется, все больше овладевает вниманием мировой общественности. О нем все чаще говорят средства массовой информации и политические деятели. Его последствия, как и способы борьбы с изменением климата, обсуждают на высоких международных форумах. Вместе с тем в определенных кругах — правительственных, предпринимательских, но не только — существует опасение: как бы борьба с глобальным потеплением не нанесла ущерб экономическому росту и не нарушила привычного образа жизни в развитых странах. Есть и такое мнение: глобальное потепление все равно нельзя предотвратить, а его последствия «неопределенны», поэтому надо форсировать экономический рост и увеличение богатства, что позволит сделать изменение климата «менее обременительным».

В перекрестье этих различных позиций находится проблема, поистине судьбоносная для человечества, — взаимосвязи борьбы с изменением климата, его последствиями, с одной стороны, и экономическим и социальным развитием — с другой. Некоторые аспекты этой весьма злободневной сегодня темы и развертывающихся вокруг нее дискуссий рассматриваются ниже.

Рост и развитие

Различение экономического роста и развития — сравнительно недавнего происхождения. Даже в 1950—1960-е годы, когда в связи с антиколониальной революцией и образованием более 100 новых государств (преимущественно бедных) появилось понятие «развивающиеся страны», а задачи развития заняли особое место в умах исследователей и политиков, развитие фактически рассматривалось как синоним экономического роста, увеличения подушевого дохода. Внимание фокусировалось на повышении темпов производства мате-

ВЕБЕР Александр Борисович — главный научный сотрудник Института социологии РАН, доктор исторических наук.

5

АЛЕКСАНДР ВЕБЕР

риальных благ и услуг. Важное различие между ростом производства и благополучием человека игнорировалось или недооценивалось. Существовало убеждение, что экономический рост сам собою приводит к сокращению бедности, преодолению разрыва в уровнях доходов и улучшению благосостояния всех.

Лишь примерно с 1970-х годов все более определенно утверждается различение роста как количественных изменений и развития как изменений качественных. Развитие все больше рассматривается с точки зрения положения человека, качества жизни, определяемого не только средней величиной ВВП на душу населения, но и такими параметрами, как продолжительность жизни, состояние здравоохранения, уровень грамотности и образованности, доступность социальных услуг и т. п.

Вместе с тем рост остается важным условием развития, тем более когда речь идет о бедных странах. При низком исходном уровне развития и растущем населении преодоление бедности без роста материального производства невозможно. Чем ниже этот исходный уровень, чем больше масштабы и глубина бедности, тем больше развитие зависит от роста производства. И наоборот, при более высоком уровне развития общества и стабилизации численности населения появляется больше возможностей для перераспределения общественного продукта, поэтому зависимость развития от темпов экономического роста снижается.

Векторы роста и развития могут не совпадать. На протяжении второй половины ХХ века на фоне экономического подъема и технологического прогресса в большей части индустриализированного мира происходило ухудшение некоторых важнейших показателей социального развития. Речь идет о росте преступности, насилия, об ослаблении семейных и других социальных связей, распространении гомосексуализма и половой распущенности (так называемой сексуальной революции), коррупции, снижении уровня доверия людей друг к другу, государству и другим общественным институтам. Социологи связывают это с влиянием революции в сфере информационно-коммуникационных тех-

нологий, формированием коммерциализированного информационного общества и характерным для него ростом крайнего индивидуализма1. «В сфере нравственности, — замечает один современный автор, — нет такой вещи, как саморегулирующийся рынок; вместо равновесия в поведении мы имеем теперь нисходящую спираль»2.

Пределы роста: новые подтверждения

Экономический рост относится к категории экспоненциальных процессов, а любые экспоненциальные процессы предельны. Неограниченный рост в ограниченной и невоспроизводимой среде невозможен. Его реальные физические пределы заданы конечной несущей емкостью природных экосистем Земли.

6

Г Л О Б А Л Ь Н О Е П О Т Е П Л Е Н И Е И У С Т О Й Ч И В О Е Р А З В И Т И Е

АЛЕКСАНДР ВЕБЕР

катастрофические последствия: подъем уровня Мирового океана, более частые и обширные наводнения в густонаселенных прибрежных районах, затопление больших участков суши и низкорасположенных малых островов, исчезновение до трети и более видов растительного и животного мира, снижение урожайности зерновых во многих странах, особенно в засушливых зонах, и т. п.

Прогрессирующее изменение климата связано непосредственно с нару-

emy of Sciences». 2002. July 9. делы минимум на 20—40 процентов, а возможно, и боль-

ввысоких широтах, могут в чем-то даже выиграть от небольшого повышения температуры, но при росте более чем на 2—3 градуса (по Цельсию) издержки потепления намного перевесят эвентуальные (и весьма сомнительные) выгоды. Ураганы, смерчи, тайфуны, наводнения, засухи, лесные пожары обернутся к середине текущего столетия огромными экономическими потерями, которые могут превзойти потери, причиненные мировыми войнами и кризисами первой половины ХХ века. Накаты жары, подобные той, что испытала Европа

в2003 году, когда от тепловых ударов умерли 35 тысяч человек, а потери в сельском хозяйстве достигли 15 миллиардов долларов, станут обычным яв-

лением. Стерн подчеркивает значение фактора времени, на что обращалось внимание и в докладе «Пределы роста». Если начать действовать сейчас, то

8

Г Л О Б А Л Ь Н О Е П О Т Е П Л Е Н И Е И У С Т О Й Ч И В О Е Р А З В И Т И Е

сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу обошлось бы миру в 1 процент ВВП. В противном случае, согласно его оценке, изменение климата повлечет издержки, эквивалентные потере минимум 5 процентов мирового ВВП ежегодно, а с учетом более широкого круга рисков и последствий — 20 процентов и больше.

Впрочем, и теперь ВВП включает компенсацию различного рода издержек. Показатель ВВП служит для измерения общего объема экономической деятельности независимо от ее характера; в нем учитываются и доходы, которые в действительности представляют собой издержки — экологические, социальные, производственные, бытовые. Поэтому, вопреки расхожему мнению, величина ВВП (или ВНП) не может дать адекватного представления об уровне благосостояния людей. Греческий экономист Костас Золотас на основе скрупулезных расчетов показал, что в современных условиях каждой единице прироста

Можно спорить, насколько точны эти оценки, но тенденцию они улавливают. Качество жизни зависит не только от уровня доходов и потребления, но и от состояния окружающей среды — как природной (изменение климата, заболеваемость от вредных эмиссий), так и социальной (сверхурбанизация, скученность населения, психические и нервные нагрузки, угрозы для личной безопасности, техногенные аварии и т. п.). Растущие издержки «прогресса» требуют увеличения расходов на экологию, общественную безопасность, здравоохранение, но с каждым приращением расходов уменьшается их полезная отдача. Доклад Николаса Стерна позволяет предположить, что разрыв между показателями роста ВВП и реальным положением людей в предстоящие десятилетия будет и далее увеличиваться.

Рынок и технологии: механизмы обратных связей

Критики доклада «Пределы роста» упрекали авторов в недооценке адаптивных возможностей свободного рынка. В упомянутом выше новом исследовании, опубликованном в 1992 году, Д. Медоуз и его коллеги уточнили: в основе их расчетов по модели мира лежала посылка о максимальной адаптивной способности рыночной системы. Будучи включен в контуры отрица-

тельных обратных связей, рынок подает сигналы, которые могут менять направление процессов и тем самым действовать в качестве стабилизирующего

9