Заключение

С помощью вышеописанного метода были изучены и раз­работаны:

1. Возможность применения в качестве ультразвукового контраста для обследования желудка грудного молока матери.

2. Способ ультразвукового исследования желудка у новорожденно­го с естественной контрастной средой - грудным молоком.

3. Ультразвуковые показатели желудка новорожденного в условияхнормы:

• положение желудка;

• его форма;

• размеры (длина, поперечный размеры и переднезадний);

• характеристика содержимого желудка;

• толщина и структура стенок желудка;

• моторная функция желудка;

• эвакуаторная функция желудка.

Исходя из проделанной работы, следует отметить, что ультра­звуковое исследование желудка новорожденного с помощью естест­венной контрастной среды - грудного молока является достаточно информативным дополнительным методом обследования и может быть рекомендовано как метод выбора не только для диагностики за­болеваний желудка, а также для исследования функциональных расстройств.

Простота методики, достаточная информативность и отсутствие вредных факторов – являются преимуществами этого метода иссле­дования перед традиционными. Ультразвуковую гастроскопию (гастро-графию), при необходимости, можно проводить повторно, многократно и без ограничений.

Эффективность лучевой терапии неоперабельного рака легкого

Овчинников В.А., Шапоров И.Н., Довнар О.С.

УО «Гродненский государственный медицинский университет», ГУ «Гродненская областная клиническая больница»

Лучевая терапия является методом выбора при нехирургическом лече­нии неоперируемых больных эпидермоидным раком легкого. В подавляю­щем большинстве работ результаты лучевого лечения оцениваются без учета особенностей визуализации первичной опухоли.

Цель: изучение результатов лучевого лечения эпидермоидного рака лег­кого по радикальной программе с учетом возможностей рентгенологической визуализации опухоли.

Материалы и методы. 52 больным неоперабельным эпидермоидным раком легкого проведена дистанционная гамма-терапия по радикальной про­грамме с динамическим мультифракционированием дозы и с использовани­ем малых «сенсибилизирующих» доз. (Муравская Г.В. и соавт., 1992).

Планирование лучевой терапии включало выбор объема облучения при помощи рентгеновской компьютерной томографии и рентгеновского симулятора облучения.

В зависимости от визуализации опухоли легкого при рентгенологиче­ском исследовании (рентгенография, рентгеновская компьютерная томография) пациенты были распределены на две группы: первая - опухоль легкого визуализировалась при рентгенологическом исследовании; вторая – опухоль легкого не визуализировалась при рентгенологическом исследовании вследствие наличия ателектаза. Клиническая характеристика больных, включенных в настоящее исследование, представлена в таблице 1.

Табл. 1

Клиническая характеристика больных

Группы больных	Количество больных	Клинико-анатомическая форма рака
		центральный		Периферический
		абс.	%	абс.	%
Группа 1	29	17	58,6	12	41,4
Группа 2	23	23	100	-	-

Диагноз эпидермоидного рака у больных был подтвержден цитологиче­ски или гистологически. Распространенность патологического процесса по категории Т и N устанавливалась на основании клинических данных, рентге­нографии, рентгеновской компьютерной томографии, бронхоскопии, морфо­логического анализа.

Распространенность опухолевого процесса в сравниваемых группах представлена в таблице 2.

Табл. 2