Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Козин, Л. Ф. Амальгамная пирометаллургия. Физико-химические основы

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.94 Mб
Скачать

характеризуются отрицательными отклонениями от идеаль­ ного поведения (AZ*<cO). Упорядоченность типа соедине­

ния, характерная

для жидких сплавов

бинарной

системы

Cd—Hg,

проявляется

и

в

тройных

сплавах

системы

CdSnHg, уменьшаясь по мере

добавления олова. Трой­

ные амальгамы, расположенные вблизи

двойной

системы

 

 

 

 

 

 

Cd—Hg (рис. 50, в),

характе­

 

 

 

 

 

 

ризуются экзотермическим эф­

 

 

 

 

 

 

фектом (AH<0).

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегральная

энтропия

 

 

 

 

 

 

смешения

данной

системы

 

 

 

 

 

 

имеет положительные

значе­

 

 

 

 

 

 

ния

во всем

интервале

соста­

 

 

 

 

 

 

вов

амальгам (рис.

51). Та­

V

 

 

 

 

 

ким

образом,

термодинамиче­

 

 

 

 

 

ские

свойства

тройной

систе­

 

 

 

 

 

 

•ч

 

 

 

 

 

мы кадмий — олово — ртуть:

 

 

 

 

 

 

активности

компонентов

(Sn,

 

 

 

 

 

 

Cd, Hg), избыточный

изобар-

 

 

 

 

 

 

но-изотермический потенциал,

 

 

 

 

 

 

интегральная энтальпия

сме­

 

 

 

 

 

 

шения — свидетельствуют об

Рис. 51. Интегральная

энтропия

отрицательных и положитель­

ных отклонениях от идеально­

смешения

тройной

системы

при

го поведения

растворов.

 

различном

соотношении

олова

и

 

ртути: 1:4 (1), 1:1

(2),

4:1

(3).

Отрицательные отклонения

 

 

 

 

 

 

термодинамических

свойств

тройной системы

от законов

идеальных

растворов

обуслов­

ливаются главным образом компонентами бинарной системы кадмий — ртуть. Анализ электроотрицательностей кадмия, ртути и олова показывает, что они сильно различаются меж­ ду собой. Так, электроотрицательности этих металлов состав­ ляют: xcd —1,46, %ng —1,44, xSn —1,72 эв [49], а разности электроотрицательностей граничных бинарных систем кад­ мий — ртуть, олово — ртуть и кадмий — олово равны соот­ ветственно A^cd-Hg =0,02, Axsn-Hg =0,28, AxC d-sn = = 0,26 эв. Следовательно, наибольшая разность электроотри­ цательностей характерна для систем олово — ртуть и кад­ мий — олово. Сопоставление атомных радиусов кадмия, рту­

ти и олова,

которые равны соответственно

Red —1,726,

 

о

 

RHg 1,775, R S n —1,862 А [48] и их разностей

А Е С а - н г =

= 0,049 A,

ARS n-Hg = 0,087 A, ARS n -cd =0,136

А. показы­

вает, что объемный фактор в системе кадмий — ртуть наибо­ лее благоприятен и не приводит к возникновению энергии искажения структуры амальгамы этой системы и, следова-

110

тельно, положительной составляющей в АН, AZ*, AS*. В си­ стемах же олово — ртуть и олово — кадмий наблюдается различие в атомных радиусах, а также в кристаллических структурах этих элементов [48], которое и приводит к воз­ никновению энергии искажения структуры амальгамы трой­ ной системы кадмий — олово — ртуть, что и вносит положи­ тельный вклад в значения термодинамических функций этой тройной системы.

Поэтому введение олова в систему кадмий — ртуть при­ водит к изменению отрицательных отклонений от законов идеальных растворов к положительным.

Выявленная взаимосвязь термодинамических свойств жидкой тройной системы кадмий — олово — ртуть и физи­ ко-химических свойств металлов в твердом состоянии объяс­ няется тем, что потенциалы взаимодействия металлов при переходе их из твердого состояния в жидкое изменяются ма­ ло [210]. Очевидно, этим также обусловлено существование и сохранение наследственной структуры твердых сплавов и соединений даже при значительном их нагревании — выше температур плавления [211].

Р А С Ч Е Т Т Е Р М О Д И Н А М И Ч Е С К И Х С В О Й С Т В Т Р О Й Н Ы Х А М А Л Ь Г А М Н Ы Х С И С Т Е М Н А О С Н О В А Н И И Д А Н Н Ы Х О Д В О Й Н Ы Х Г Р А Н И Ч Н Ы Х С И С Т Е М А Х

Изучение термодинамических свойств многокомпонент­ ных амальгамных систем из-за резкого увеличения объема экспериментальных исследований и расчетных работ сопря­ жено с большой затратой труда. В связи с этим в последнее время в литературе большое внимание уделяется расчетным методам получения термодинамических данных для много­ компонентных систем на основании экспериментальных дан­ ных термодинамических свойств компонентов граничных бинарных систем [212—219].

Разработанные различными авторами методы расчета являются эмпирическими и основаны на различных допу­ щениях относительно свойств тройных систем. Существую­ щие методы можно разделить на две группы. К первой груп­ пе относятся методы расчета, основанные на использовании уравнения Дюгема — Маргулеса и эмпирических зависимо­ стей избыточного изобарно-изотермического потенциала (коэффициента активности, изобарного изотермического по­ тенциала, энтальпии смешения и др.) от состава тройных растворов. К этой группе относятся методы А. Крупковского

[212], Редлиха — Кистера

[213], Вооля [94], М. Сусарева,

А. Горбунова [214], Колера

[215] и др.

Вторую группу составляют методы, основанные на пред-

111

положении аддитивности свойств компонентов в тройных системах. К этой группе методов относятся расчетные урав­ нения Я. Нывлта [91—93], Е. Бонье [216], Г. Тупа [217]. Эти методы позволяют рассчитать термодинамические свой­ ства тройной системы путем графической или аналитической интерполяции соответствующих свойств двойных систем.

Рассмотрим кратко наиболее часто используемые ме­ тоды.

В методе А. Крупковского [212] для расчета термодина­ мических свойств тройных систем предлагается решение уравнения Гибса — Дюгема с учетом температурной зависи­ мости коэффициента активности для каждой граничной си­ стемы

l g T , = ^ j ( l - J V i ) " .

( П - 2 2 )

и 1 . = З а - w j p - ^ » - * > ) " - ' + d i ] -

Для каждой из граничных систем вычисляются постоян­ ные т и k, которые необходимы при решении уравнений для тройной системы:

А г * " г ' . - ^ - » а д 1 " ( 1 ~ У ' Г " 2 " ' ]

+

+ г » * - . - £ ; _ , - ц » д - ц - л ц - ^ н -

< п - 2 з >

Недостатком метода является необходимость выполнения расчета ряда постоянных и громоздкость математических вычислений.

Редлихом и Кистером [213] для двойных систем была предложена следующая зависимость функции Q от состава:

Q i - 2 = X 2 1 X 1 2 [ B 1 2 + C 1 2 ( X 1 2 - X 2 1 ) + D 1 2 ( X 1 2 - X 2 1 ) 2 + . . . ] , ( П - 2 4 )

где Bi2, С12, D12— постоянные коэффициенты, определяемые из экспериментальных данных. Для тройных систем урав­ нение Редлиха — Кистера [213] принимает вид

0 = 612+623 + 631 + 6123, ' <П—25)

112

где

 

в 1 2 = Х 1 Х 2 [ В 1 2 + С 1 2 ( Х 1 - X2)+D12(Xl-

X2f...],

Q2s=X2X3[B23+C23(X2-X3)^D23(X2-X3f...],

 

в з ^ Х з Х ^ Б ^ + С ^ Х з - Х ^ + Д з ^ Х з - ^ ) 2 . . . ] ,

 

в 1 2 3 = Х 1 Х 2 Х 3 [ С + 1 > 1 ( Х 2 - X 3 ) + - D 2 ( X 3 - X x ) + . . . ] ;

 

Bjh

Cji, Dji —постоянные для двойных систем; С,

D},

Dt

для тройных систем.

 

 

Метод Редлиха — Кистера [213], предложенный для рас­

чета термодинамических характеристик для тройных

сис­

тем, образованных преимущественно органическими соеди­ нениями, был использован А. Г. Морачевским, Л. Н. Гераси­

менко

[218] для расчета термодинамических

функций

ряда

металлических систем: Na—Tl—Pb, Na—Tl—Sn,

Cd—Bi—Sn, Na—Bi—Sn — по уравнению

 

 

Q = 012 + 628 + 681.

(11—26)

Авторами было показано, что метод Редлиха — Кистера удовлетворительно согласуется с экспериментальными дан­ ными.

В методе Колера зависимость избыточного изобарно-изо- термического потенциала в тройной системе от свойств двой­ ных систем дается следующим уравнением [215]:

AZ^AzUl-N^+Azkl-Njz+AZnil-N,)2.

( П - 2 7 )

Термодинамические свойства тройных систем могут быть рассчитаны по уравнению Вооля [94]:

AZ*=N1N2[N1K21+N2K12]+N1N3[N1K31+N3K13]+

^+N2N3[N2K32+

N3K23]+ KmN^Ns.

( П - 2 8 )

Это уравнение отличается от приведенных выше тем, что содержит тройной член К\23. Для расчета термодинамиче­ ских свойств тройной системы по уравнению (II—28) необ­ ходимо определить семь постоянных — по две для каждой бинарной граничной системы и одну — для тройной.

При расчете термодинамических свойств тройных систем исходя из данных для двойных граничных систем аддитив­ ными методами [91, 216, 217] свойства тройной системы уподобляются свойствам двойной по изоконцентрации пер­ вого компонента. Расчетные уравнения интегральных избы-

8-122

U 3

точных термодинамических функций на основании

данных

о двойных граничных системах имеют следующий вид:

а) уравнение Нывлта [91] :

 

 

 

 

• ( A Z w — A Z m ) + NxAzl2^N2Azlh

( П - 2 9 )

б) уравнение Тупа [217]:

 

 

 

\z*

 

Г ьг.

 

 

RT = ( l - i V 3 ) 2

L RT INVN,

RT \ N 2 I N 3

 

 

- Н 1 - В Д • RT

J j v . / j v ,

 

(II— 30)

в) уравнение Бонье [216]:

 

 

 

A Z * = AZl-2 N i l 1 N a

i-Azl-3 Nil*N^

+Ц-ДГа )А^Г-з.

 

( И - 3 1 )

В уравнениях (II—27)(II31) избыточный изобарно-

изотермический потенциал для двойной системы г—j с тем же отношением концентраций компонентов i и j , что и в тройном растворе.

Метод М. Сусарева и А. Горбунова [214] дает хорошее согласие с экспериментом для случая тройной системы, в ко­ торой два компонента образуют систему, проявляющую не­ большие по величине отклонения от законов идеальных рас­ творов. В этом случае тройной раствор можно уподобить би­ нарному по линиям, отвечающим постоянству парциального изобарного потенциала AZi (линии изопотенциала). Линии равных значений AZ\ в таких системах имеют вид прямых. Экспериментально наблюдаемый факт линейности изопотенциалов для одного из компонентов в тройной системе дает возможность расчета термодинамических свойств тройной системы на основании данных о граничных двойных систе­ мах. Метод изопотенциалов был применен А. Г. Морачевским с сотр. [218] для расчета термодинамических свойств тройных систем Na—Pb—Т1 и Na—Sn—Tl из данных для граничных двойных систем. Расчет проводили по уравне­ нию

AZ = [ArNaA ^ N a + iVTl (A ZTI,

JVNa=o) +

 

JrNpb{AZpb, J V T 1 = 0+AZpb, JVNa=o)] ^Na,

Npb/Nn.

2

Уравнения Колера [215], Тупа [217], Бонье [216], Вооля [94] были проанализированы в работе О. Кубашевского с

114.

сотр. [219] на примере десяти тройных металлических си­ стем с различным типом сил взаимодействия в составляю­ щих их граничных бинарных системах. Показано, что ни одно из этих уравнений не может быть единственным, даю­ щим наилучшее совпадение расчетных и эксперименталь­ ных величин для всех исследованных систем. Для систем с малым сродством (Cd—Sn—Bi, Cd—Sn—Pb, Cd—Pb—Bi) расчетные значения термодинамических функций, получен­ ные по уравнениям Колера, Тупа, Вооля, очень близки друг к другу в пределах 10 кал]г • атом для любого выбранно­ го состава. Поэтому любое из этих уравнений может быть использовано для расчета термодинамических свойств трой­ ных систем с малым сродством металлов.

Для систем с большим сродством значения термодинами­ ческих функций, полученные с использованием уравнений Колера, Тупа, Вооль — Михайлова, расхождение составляет 50 кал/г-атом. В этом случае лучшее совпадение с экспери­ ментом наблюдается при использовании уравнения Бонье [214].

Расчет термодинамических свойств тройных металличе­ ских систем по уравнению Бонье был проведен А. Морачевским с сотр. [218а], показавшими, что в тех случаях, когда одна система близка к идеальной, а в двух других наблю­ даются значительные отклонения от идеального поведения, эти методы хорошо согласуются с данными, полученными экспериментальным путем.

Нами были проведены расчеты термодинамических функ­ ций экспериментально изученных (гл. II) тройных амаль­ гамных систем Pb—Bi—Hg, Cd—Bi—Hg и Cd—Sn—Hg исходя из свойств двойных граничных систем по уравне­ ниям М. Сусарева — А. Горбунова (С), Бонье (Б) и Коле­ ра (К).

В таблице 7 приведены расчетные значения изобарно-изо- термического потенциала тройной системы Pb—Bi—Hg по уравнениям Бонье (II—31) и Колера (II—27). Сопоставление расчетных и экспериментальных данных показывает, что лучшая согласованность термодинамических функций на­ блюдается при использовании уравнения Колера (II—27). Для амальгам при соотношении Bi:Hg = 1:4, 1:1 и 4:1 и бедных свинцом наблюдаются наименьшие отклонения рас­ четных величин AZ от экспериментальных. При увеличении атомной доли висмута и свинца в амальгаме различие в рас­ четных и опытных значениях AZ резко возрастает. Расчет­ ные значения AZ по уравнению Бонье (II—31) примерно на 100 кал/г -атом более отрицательны, чем по уравнению Ко­ лера (II—27).

115)

Таблица 7

Сравнение результатов расчета значений изобарно-изотермического потенциала системы свинец — висмут — ртуть, полученных методами

(Б) и (К) и из экспериментальных данных, кал/г - атом

 

а.

B i : H g = 1:4

 

 

 

Bi:Hg == 1:1

 

 

 

Bi

Hg

=4:1

 

 

^ Р Ь

/—ч

5f

 

IS)

Й

В

И

 

IS)

 

Ч В

 

ч

 

X

 

5?

tS)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IX!

В

 

И

о

 

<

 

<3

<|

<1

В

 

 

К

 

*—'

 

<]

isT

1

 

 

1

1

1

 

1

1

 

isf

 

 

1

о

 

 

1

 

1

<3

 

 

<i

 

<

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

0,1

586 712

 

126 502 +84

783 1009 2261

912 -129

690

955

265

785

95

0,2

722 792

 

70 623 +99

933

114.2201050 -117

920 1182 -262

958

 

38

0,3

776 900 -124 778 - 2

1098 12101121145

- 4 7 1117 1300 -183 1164

 

47

0,4

805952

 

147 780 +25 1128 1291 163 1160!

321103 1396 -290 1300

 

194

0,5

766950

 

- 8 4 770 - 4

1097 1250 153!11501

53J1110 1300 -190 1341

 

231

0,6

692 916

 

224 720 - 2 8

905 1189 |284j 1100!-195|1057 1306 +249 1300

 

243

0,7

581 800 -119 650 - 6 9

864 1050!l861000j -136

971 1220 -249 1100

 

129

0,8

440 650 -210 520 - 8 0

661

850il89

800 -139

700 1050 -350

920

 

220

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

8

 

Сравнение значений изобарного изотермического потенциала

 

 

 

систем кадмий — висмут — ртуть и кадмий — олово — ртуть,

 

 

 

 

рассчитанных методами (С), (Б) и (К) и полученных

 

 

 

 

 

 

 

 

из экспериментальных данных, кал/г - атом

 

 

 

 

 

Bi:Hg(Sn:Hg) ==1:4

Bi:Hg(Sn:Hg) ==1:1

Bi:Hg(Sn :Hg) ==4:1

Ned

оX.

 

О

 

 

 

р.

О

и

И

о.

 

о

И

 

Ч

 

ф

 

 

 

в

 

 

 

X

ч^

ч^

IS]

У,

ч^•

IS]

И

 

<]

 

 

 

о

 

 

 

 

<1

 

 

<1

<1

<

 

1

 

 

1

 

1

 

 

1

 

 

 

1

 

IS)

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

IS)

IS)

1

 

 

1

 

I

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<]

<3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о д

810

 

790

918

 

Система CdBi—Hg

760

 

700

 

967

 

900

 

900

960

970

1119

1000

 

 

 

0,2

1120

 

1100

1200

1140

1190

1200

1350

1250

970

970

1200

1120

0,3

1280

 

1280

1390

1280

1340

1390

1517

1350

1060

1180

1373

1240

0,4

1360

 

1360

1450

1390

1400

1470

1530

1370

1090

1320

1400

1300

0,5

1340

 

1?60

1490

1390

1380

1460

1565

1360

1110

1350

1431

1300

0,6

1250

 

1300

1370

1300

1280

1390

1500

1300

1040

130.0

1320

1250

0,7

1090

1120

1223

1200

1070

1100

1258

1200

870

1180

1203

1150

0,8

850

 

900

1050

1020

780

720

1150

1050

620

1000

1050

1010

о д

870

 

800

705

Система CdSn—Hg

580

 

530

729

650

 

770

880

790

811

750

 

0,2

1110

10,80

1070

1000

1090

1000

1050

970

730

 

800

950

860

0,3

1290

1210

1196

1160

1210

1180

1197

1100

810

 

940

10,51

960

0,4

1370

1310

1270

1250

1250

1270

1230

1150

840

 

10.00

1080

1020

0,5

1360

1320

1325

1300

1290

1250

1262

1160

«20

 

980

1095

1030

0,6

1290

1260

1260

1260

1210

1150

1210

1100

760

 

840

1050

1000

0,7

1200

ИЗО

1106

1100

1100

940

1043

1000

690

 

720

917

900

0,8

1000

 

920

950

940

870

750

850

800

550

 

570

780

700

В таблице 8 приведены изобарно-изотермические потен­ циалы систем Cd—Bi—Hg и Cd—Sn—Hg, рассчитанные из экспериментальных данных методом Даркена и из значений AZ для граничных двойных систем по уравнениям М. Сусаре­ ва А. Горбунова, Бонье и Колера. Сопоставление данных

показывает, что расчетные значения AZ, полученные при помощи уравнения М. Сусарева А. Горбунова и Колера,

очень хорошо согласуются с экспериментальными данными AZ. Наибольшее расхождение составляет ± 5 0 кал/г -атом, что находится в пределах ошибки эксперимента при опреде­ лении термодинамических свойств тройных систем. Следует отметить, что расчетные значения AZ тройной системы CdBiHg, полученные по уравнению Бонье (II—31), зна­

чительно превышают экспериментальные значения AZ на

± 2 0 0 — 3 0 0 кал/г -атом.

В случае системы Cd—Sn—Hg (см. табл. 8) наблюдается удовлетворительное совпадение расчетных и эксперимен­ тальных величин AZ. Однако в этом случае наилучшее со­ гласие расчетных и экспериментальных значений AZ наблю­ дается при использовании уравнения М. Сусарева А. Гор­

бунова.

Расчет по уравнениям Бонье и Колера, особенно для амальгам, содержащих олово и ртуть при соотношении 4:1, дал значения AZ, отличающиеся от экспериментальных на 200—250 кал/г -атом.

Таким образом, анализ расчетных и экспериментальных термодинамических функций тройных амальгамных систем PbBiHg, CdBiHg и Cd—Sn—Hg показывает, что

наибольшее согласие с опытными данными наблюдается при использовании уравнения М. Сусарева А. Горбунова. Наи­

большее расхождение получается при расчете изобарно-изо- термического потенциала по уравнению Бонье (II—31), одна­ ко оно не выходит за пределы ошибки экспериментального определения AZ (10—15%). Только в области составов амаль­ гам, бедных ртутью, и при соотношении Me: Hg = 4:1 разли­ чие в расчетных и экспериментальных значениях AZ дости­ гает ~ 20 %. Поэтому уравнения М. Сусарева А. Горбуно­ ва <П32), Бонье (II—31), Колера (II—27), а также, как

показано нами при расчете термодинамических свойств тройных амальгамных систем индий — кадмий — ртуть, сви­ нец — индий — ртуть, свинец — олово — ртуть, кадмий — свинец — ртуть и других, уравнения Нывлта (II—29) [91] и Тупа (II—30) [217] могут быть использованы для расчета приближенных значений термодинамических свойств трой­ ных амальгамных систем исходя из свойств двойных гра­ ничных систем.

117

ИНТЕРМЕТЛЛЛИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ МЕТАЛЛОВ В АМАЛЬГАМНЫХ СИСТЕМАХ

ПРИРОДА ИНТЕРМЕТАЛЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ С РТУТЬЮ И В СЛОЖНЫХ АМАЛЬГАМАХ

Для амальгамной металлургии очень важно знать усло­ вия существования интерметаллических соединений в рту­ ти и амальгамах. Однако, несмотря на важность данной про­

блемы, до настоящего

времени остаются

дискуссионными

[1—3, 146, 220—247]

представления о природе фазовых

равновесий в ртути в

трехкомпонентных

системах

Mei —

Мег—Hg, когда металлы Mei и Мег образуют между

собой

интерметаллическое соединение состава MeiMe2 n , а также в бинарных системах Mei—Hg, при образовании металлом (Mei) с ртутью интерметаллического соединения MeiHg„. Ряд авторов считают, что в разбавленных амальгамах интер­ металлические соединения могут существовать лишь в виде труднорастворимых осадков, растворимая часть которых в ртути полностью диссоциирована [3, 231—242]. По данным других авторов [1, 2, 146, 200, 220—230, 243—248], в за­ висимости от физико-химических свойств металлов и их сродства друг к другу в амальгамах могут образовываться как хорошо растворимые, малодиссоциированные соедине­ ния, так и плохо растворимые, растворенная часть которых полностью диссоциирована.

Представления о существовании ближней упорядоченно­ сти типа соединений в амальгамных жидких системах не

118

противоречат закономерностям, установленным для метал­ лических сплавов [108, 211, 249—252]. Из анализа литера­ турных данных следует, что в бинарных амальгамах, так же как и в металлических сплавах, может сохраняться упо­ рядоченность типа соединения при температурах выше тем­ ператур плавления этих соединений. При плавлении метал­ лических кристаллов, имеющих пространственные решетки с различными типами связи, образуются жидкости различ­ ного типа. В настоящее время структурные особенности этих жидкостей все шире исследуются с точки зрения общей тео­ рии жидкого состояния [211, 249—252]. Одним из крайних случаев структуры расплава интерметаллических соедине­ ний может быть беспорядочное распределение атомов. В дру­ гом крайнем случае интерметаллическое соединение образует расплав с высокой степенью локального порядка, ана­ логично наблюдаемому в ионных расплавах с многозаряд­

ными ионами. В

промежуточных

случаях интерметалличе­

ские соединения

будут

обладать

определенной, часто даже

значительной степенью

диссоциации.

Известно множество пар металлов, которые образуют кристаллические соединения и для которых различные тер­ модинамические и физико-химические свойства расплавов указывают на заметную устойчивость локальной упорядо­ ченности в жидком состоянии [108, 200, 249, 250]. Сохране­ ние структуры ближнего порядка при плавлении характерно для соединений с сильно различной электроотрицатель­ ностью компонентов. При образовании таких соединений наблюдается значительное выделение тепла и уменьшение общего объема, даже если компоненты смешиваются в рас­ плавленном состоянии.

С этой точки зрения можно ожидать существования и жидких слабодиссоциированных интерметаллических соеди­ нений MeiMe2 « в ртутной фазе трехкомпонентной системы MeiМег—Hg. Можно полагать, что дискуссионный харак­

тер представлений о природе интерметаллических соедине­ ний в амальгамах обусловлен ограниченным числом экспе­ риментальных фактов о свойствах небольшой группы интер­ металлических соединений, которые были получены с помощью методов, не позволяющих вскрыть их физико-хими­ ческую природу и характер фазовых равновесий в системе MeiМег—Hg. Поэтому развитию фазовых равновесий в

амальгамных системах будут способствовать накопление но­ вых экспериментальных данных, их анализ и сопоставление с известными. Для анализа фазового равновесия в сложных амальгамных системах необходимо использовать различные методы физико-химического анализа.

119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ