Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Козин, Л. Ф. Амальгамная пирометаллургия. Физико-химические основы

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.94 Mб
Скачать

Смесь разделяется в реакторе 7 (рис. 84) обработкой разбав-г ленной серной кислотой, не содержащей окислителей. При этом хлорид натрия и непрореагировавший тетрахлорид урана растворяются и переходят в раствор, а амальгама урана приобретает подвижность. Вследствие небольшой

о;

а : « «о X

У 100

Жа

60

 

 

 

а

 

 

 

 

ы

 

 

 

 

а

 

 

 

 

<

 

 

 

 

а

 

 

 

 

i

20*-

3

_ _ _ - о

°

а

 

 

 

«те

 

 

 

 

3

 

О— •

 

 

о*

|

£

З

А

<

Проболжительнойть

йыи.ело.чи&а.миа,

час

а

 

 

 

 

и»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РИС. 88. Зависимость потерь урана от условий обработки амальга­

мы урана

1,0 н. серной кислотой

при 25°С. 1 — потери

урана

из

амальгамы

при

обработке

1,0

н. H2SO4

без

доступа)

воздуха;

2 — растворение

натрия

из

натрий-урановой

амальгамы

при

тех же экспериментальных

условиях; 3 — потери урана из амаль­

 

гамы при обработке 1,0 н. H 2 S 0 4

на

воздухе.

 

 

растворимости урана в ртути гетерогенная амальгама урана очень устойчива по отношению к разбавленным кислотам и в связи с этим потери урана из амальгамы не превышают 1 %. Не использованный на реакцию восстановления натрий при обработке кислотой полностью переходит из амальгамы в раствор. Потери урана (рис. 88) резко возрастают при обра­ ботке натрий-урановой амальгамы при доступе воздуха. Од­ нако, как видно, практически полное растворение натрия из амальгамы происходит даже без доступа воздуха за 1/4 ча­ са. После обработки урановой амальгамы разбавленной кис­ лотой амальгама содержит 0,5—1,0% урана. Для уменьше­ ния расхода энергии при отгонке ртути под вакуумом эмаль-, гаму подвергают предварительному обогащению. При этом амальгама освобождается от влаги и основное количество;

190

ртути удаляется путем фильтрования через пористые пере­ городки в аппарате. При фильтровании урановой амальгаму под вакуумом получают 5—6%-ную амальгаму урана. Поте­ ри урана с ртутью, которая поступает в голову процесса на получение натриевой амальгамы, составляют не более 1-10-4%.

Наибольшие трудности при разработке амальгамного метода получения урана встретились при удалении ртути из металлического урана и его амальгам. В связи с высоким сечением захвата нейтронов атомами ртути содержание рту­ ти в уране должно быть снижено до минимальной величины. Оказалось, что удаление ртути из урана зависит от условий отгонки. Для глубокого удаления ртути из амальгам урана и других металлов, образующих с ртутью прочные интерме­ таллические соединения (UHg4 , ThHg4 , Tfflg4 , ZrHg4 , MnHg, NiHg4 ), рекомендуется проводить отгонку при нескольких температурах [350]. На первом этапе отгонку проводят дли­ тельное время при температуре намного выше температуры разложения соединения металла с ртутью. Режим отгонки должен быть таким, чтобы парциальное давление ртути бы­ ло выше давления паров соединения на 10 мм рт. ст., а тем­ пература должна быть приблизительно на 100°С ниже тем­ пературы плавления металла, не содержащего ртути. Интер­ металлические соединения настолько устойчивы, что даже под вакуумом разлагаются очень медленно. Если ртуть от­ гонять при высоких температурах, то остаток от отгонки спекается, ртуть «запирается» в металле и не может диф­ фундировать на поверхность или даже образует с металлом твердые растворы, что также затрудняет удаление ртути из металла. Если при нагревании интерметаллическое соедине­ ние MeHgx разлагается и образует соединения с различным соотношением компонентов и температурами разложения, то в этом случае проводят многоступенчатую отгонку ртути последовательно при соответствующих температурах. Лишь после практически полной отгонки металл плавят в слитки.

В работе [3'50] показано, что если из 6% -ной амальгамы урана ртуть отгонять при 650°С в течение 3 ч, затем темпера­ туру повысить до 1300°С и металлический уран расплавить, то содержание ртути в уране составит меньше 5-10"4 ат.%. Если же эту амальгаму поместить в горячую печь и ртуть отгонять в течение 1—2 ч при высоких температурах, то пе­ реплавленный металлический уран содержит (0,8ч-1,2) • •10_ 2 ат.% ртути.

По данным [349], отгонку ртути из амальгамы урана проводили под вакуумом (0,1 мм рт. ст.) в печи 10 и 11 (см. рис. 84) и при одновременном продувании аргоном,

191

Амальгаму урана вводили в холодную печь и за 60 мин повышали температуру до 550°С, отгоняли ртуть при этой температуре в течение 2 ч, затем в течение 3 ч постепенно •повышали температуру вакуумной печи до 1280°С и отгоня­ ли ртуть при этой температуре в течение часа. Содержание ртути в металлическом переплавленном уране составляло <4н-6)-10-4 %.

В зависимости от условий отгонки может быть получен порошкообразный, губчатый или монолитный уран с теоре­ тической плотностью [349].

Технико-экономический анализ эффективности амаль­ гамного метода получения урана показывает, что этот ме­ тод имеет ряд преимуществ перед «классическим» кальцийили магний-термическим [351]. Поскольку для применения обоих методов требуются одинаковые помещения и вспомо­ гательные сооружения и аппараты, то они обладают равны­ ми аппаратурными издержками. Основное отличие заклю­ чается в расходе реагентов. В классическом кальций-терми­ ческом методе при производительности 100 т урана в год расходуется кальция высокой чистоты (210 ООО долларов) и фтористого водорода (40 000 долларов) на сумму 250 000 долларов. При получении урана амальгамным методом рас­ ход на реагенты, энергию и другие вспомогательные средства составляют лишь 35 000 долларов при равной производи­ тельности установок.

Следует отметить, что амальгамный метод позволяет по­ лучить не только уран высокой чистоты в любом виде (тон­ кодисперсный порошок, губка, монолитный металл), но и карбиды и нитриды урана, а также чистые гомогенные спла­ вы урана с металлами точно заданного состава [349]. Амальгамный метод нашел применение и для извлечения урана из обработанных элементов ядерных реакторов. Этот процесс разработан Дином с сотр. [6, 325, 352] и носит на­ звание «Гермекс-процесса». Обычные химико-металлургиче­ ские методы переработки ядерного горючего весьма трудоем­ ки. После растворения ядерного топлива в кислоте, очистки растворов от продуктов распада уран и плутоний высажи­ вают из очищенных растворов, а затем перерабатывают в металл по сложной технологической схеме. Амальгамный метод позволяет получить эти металлы сразу в металличе­ ском состоянии. На рисунке 89 приведена принципиальная технологическая схема «Гермекс-процесса» [6, 352]. Здесь используется принцип дробной перекристаллизации, в осно­ ве которого лежит сильно выраженная зависимость раство­ римости урана в ртути от температуры (см. табл. 2). В амальгамных технологических процессах элементы ядерных

*92

реакторов и урановые отходы растворяют в кипящей ртути в аппаратах из нержавеющей стали, после растворения фильтруют и подвергают дробной кристаллизации [6, 325, 352]. Плутоний, торий и уран образуют с ртутью интерме­ таллические соединения, растворяющиеся в избытке ртути.

ОтхоЗы U

Рис. 89. Технологическая схема «Гермекс-процесса»

получения

металлического урана [353].,

1—очистка ртути; 2

растворе­

ние топливных элементов ядерных реакторов;

3 — фильтр с на­

гревом; 4— кристаллизация;

5 — вакуум-фильтр;

6 — сосуд

для промывки амальгамы; 7 — фильтр-пресс;!

8 — печь для от­

гонки ртути и плавки урана; 9 — зона высокой температуры.

Плутоний с ртутью образует два интерметаллических соеди­ нения: PuHg3 и PuHg4. Растворимость плутония при 300, 305 и 365°С составляет соответственно 0,496, 0,561 и около 1,2 ат.%. Уран с ртутью образует три интерметаллических соединения: UHg4 по перитектической реакции при 365°С, UHg3 —при 390°С и UHg2 — при 455°С [36]. Растворимость урана при 350 (см. табл. 2) и 365°С составляет соответствен­ но 1,11 и 22,5 ат.%.

Торий с ртутью образует два интерметаллических соеди­ нения: ThHg — Г п л 970°С и ThHg.3—Тп л 700°С [70]. Раство­ римость тория в ртути при 365°С составляет 9 ат. %. По дан­ ным [353], растворимость урана и тория при совместном присутствии в ртути взаимопонижается и составляет при 365°С соответственно 1,2 и 0,12 ат.%1 4 . Для отделения нерастворившихся примесей амальгама фильтруется через обогреваемый фильтр из спеченной нержавеющей стали. При этом отделяются молибден, цирконий, палладий, руте-

1 4 На наш взгляд, эти данные нуждаются в проверке. Уран с торием не образует интерметаллических соединений, и понижение растворимо­ сти в ртути урана в 18 раз, а тория в 75 раз необъяснимо.

13-122

ний, железо и другие металлы, имеющие

растворимость

на ~ 5 порядков меньшую, чем уран. Затем

приблизительно

0,5%-ную урансодержащую амальгаму охлаждают до 25°С. При этом уран и торий в виде интерметаллических соедине­ ний выпадают в осадок и отделяются фильтрованием через фильтры. Остаток после фильтрования содержит около 5% урана. Поскольку щелочноземельные и редкоземельные ме­ таллы также растворяются в ртути и могут захватываться осадком урана, его промывают для удаления незначитель­ ного содержания неблагородных металлов несколько раз 1 н. соляной кислотой, затем дистиллированной водой, на­ сыщенной аргоном, и, наконец, метанолом. Последующим отжатием избытка ртути из амальгамы достигают содержа­ ния урана в продукте 15%. Фильтраты, содержащие меньше 0,001% урана, возвращают в голову процесса. Из уранового продукта вакуумной дистилляцией при 800°С или в атмосфе­ ре аргона при 1200°С ртуть удаляют до содержания 0,001%. Брикеты урана после отгонки ртути переплавляют.

От концентрированной амальгамы отгоняется ртуть в вакууме при температуре 1200°С с применением жаростой­ ких тиглей из двуокиси циркония. Полученный урановый спек подвергается индукционной переплавке в атмосфере аргона непосредственно после отгонки ртути, без прерыва­ ния производственного цикла.

Исследования, проведенные первоначально в небольшом масштабе, показали, что этим методом можно устранить основную массу радиоактивных добавок, содержащихся в отходах. Коэффициент очистки можно повысить до величи­ ны, превышающей 10. Изотопы с большим периодом полу­ распада легче отделяются от изотопов, отличающихся не­ устойчивостью, в результате чего активность продуктов в значительной степени уменьшается с течением времени. Че­ рез две недели после завершения процесса «Гермекс» актив­ ность уменьшается в двадцать — семьдесят раз [334].

Т о р и й . Это радиоактивный неделящийся материал, легко превращаемый при поглощении нейтронов с последу­ ющим р-распадом в уран 233, имеющий высокое потенциаль­ ное значение в экономике будущих ядерных реакторов бла­ годаря его ядерным свойствам, лучшим, чем свойства U 2 3 5 , и более легкой его обработке, чем плутония. В природе торий распространен так же, как и уран.

Амальгамный метод получения тория разработан Дином и Эллипсом [327, 354]. Процесс был внедрен в США для промышленного производства реакторночистого тория и на­ зывается «Металлекс-процессом» [7,327,354]. Технологиче­ ская схема непрерывного процесса получения тория приве-

194

дена на рисунке 90. Как видно, процесс содержит следующие технологические стадии: а) восстановления, б) промывки, в) концентрирования амальгамы тория путем фильтрования, г) вакуумной дистилляции и д) плавки губчатого тория в

 

 

 

 

 

 

 

б р у с к и

 

 

 

 

 

 

 

металлическою

 

 

 

 

 

 

 

T0CU9

 

РИС. 90.

Технологическая

схема

«Металлекс-процесса»

получения

металлического

тория

[327].

1 — сборник

амальгамы натрия; 2

 

подача соли

ThCU;

3 — реак­

тор ; 4 — диспергирование

амальгамы

тория; 5 — гибкое

соединение; 6 — выпуск

газа; 7 — сброс

сливных

вод;

8 — промывная колонна;

 

9 — слив;

10 — первая

про­

мывка ; 11 — емкости

для

коагуляции и

отстаивания;

12 — напорный насос;

13 — вторая

промывка;

14 — ге­

лий высокого давления;

15 — герметическая

емкость;

16 — фильтрация и прессование;

17 — вакуумная

дис­

тилляция;

18— плавка в дуговой печи; 19— штамповка.

дуге. Основным сырьем служит нитрат тория, который пре­ вращают в оксалат при 90°С, а гранулы последнего хлори­ руют при 675°С до образования тетрахлорида тория. Про­ цесс восстановления ThCU осуществляют амальгамой нат­ рия:

195

ThCl4 + 4NaHg-4 + 60Hg—ThHg3 +

 

+ 4NaCl + 73Hg + 20 ккал/М.

(IV—2)

Восстановление TI1CI4 проводят в атмосфере

гелия или

аргона при температуре 130+180°С при интенсивном пере­ мешивании реагентов (1100+1410 об/мин). Процесс восста­ новления протекает с высокой скоростью — за 20 мин дости­

гается 85%-ное и более

(92%) восстановление хлорида

тория до

металлического

состояния. В присутствии воды и

кислорода

процесс восстановления сопровождается побочны­

ми реакциями — образованием окислов тория, гидроокиси натрия и оксихлорида тория. Интерметаллическое соедине­ ние ThHg3 смачивается и защищается от окисления избытком ртути, в то время как частично окисленный интерметаллид ThHgs выделяется из ртутной фазы. Некоторые из восста­ новленных примесей также не смачиваются ртутью. Продукт восстановления — примерно 1%-ную амальгаму тория, со­ стоящую из суспензии интерметаллического соединения ThHg3,— промывают 3 н. НС1, растворяющей непрореагировавший ThCl4 , NaCl и избыточный натрий из амальгамы то­ рия, а затем дистиллированной водой. Из промывного аппа­ рата амальгама удаляется в условиях, исключающих воз­ можность уноса воды и растворов, и подвергается обогаще­ нию до содержания 10—15% тория на фильтр-прессе. Все стадии процесса проводят при низких температурах, что сни­ жает коррозию оборудования. Из обогащенной амальгамы ртуть отгоняют в стальных ретортах емкостью 60 кг в ва­ кууме при температуре 1100°С. Остаток после отгонки ртути представляет собой спек с пористостью 15ч-35%. Получен­ ный таким образом металлический торий содержит 0,5+- -—1,0% окиси тория, следы железа и 0,001+-0,007% ртути и не содержит практически каких-либо других примесей. Спек тория может быть переплавлен в электродуговой печи, прокатан в ленты или переработан любыми другими метода­ ми в готовое изделие.

Стоимость затрат на 1 кг металлического тория состав­ ляет 5 долларов при производительности установки 4 т ме­ таллического тория в день. В затраты входит стоимость при­ готовления амальгамы натрия, реактивов, амортизация обо­ рудования, но не стоимость нитрата тория. Эти данные показывают, что «Металлекс-ироцесс» является высоко­ эффективным технологическим процессом получения метал­ лического тория. Ртуть — вспомогательный металл — нахо­ дится в круговом цикле, защищает пирофорный металличе­ ский торий от окисления и, обладая текучестью, позволяет осуществлять процесс непрерывно.

196

М о л и б д е н и в о л ь ф р а м . Амальгамный пирометаллургический процесс восстановления хлоридов молибдена и вольфрама амальгамой цинка предложен Янгом [355] и Вильсоном [356]. Для восстановления M0CI5 или WCI5 при­ меняют 1+10 вес.% амальгаму цинка (предпочтительнее 2—5 вес.%), которую берут в избытке 110—200% к теорети­ ческому количеству, необходимому для полного фазового обмена. Реакцию проводят при нагревании реакционной сме­ си до температуры, близкой или выше температуры плавле­ ния образующегося по реакции хлорида цинка (318°С). Причем при температуре, несколько меньшей температуры плавления ZnCb, скорость реакции восстановления хлоридов молибдена и вольфрама выше. При температурах, более вы­ соких, чем температура плавления ZnCb, скорость реакции восстановления незначительно уменьшается. После оконча­ ния восстановления M0CI5 или WCI5 температуру реакцион­ ной смеси повышают примерно до 350°С и выдерживают для укрупнения кристаллов в течение 30 мин. Расплавлен­ ный ZnCb при этом полностью выделяется из амальгамы. После охлаждения хлорид цинка, образовавший твердую массу в форме плитки, легко отделяется от амальгамы. Из­ быточный цинк из амальгамы и ртуть отгоняют в вакууме путем постепенного повышения температуры до 800°С. В остатке получают порошки металлических молибдена и вольфрама, не содержащие цинка, ртути, кислорода и галогенидов.

М а р г а н е ц обладает ценными физико-химическими

свойствами и находит

применение в новых

отраслях про­

мышленности, науки

и техники. Получение

металлическо­

го марганца высокой чистоты гидрометаллургическими ме­ тодами связано со значительными трудностями. В связи с этим интенсивно разрабатываются амальгамные методы по­ лучения марганца высокой чистоты [4, 5, 357—361]. Иссле­ дования Гоном [4, 5], Р. И. Агладзе с сотрудниками [357— 359], Янгом [360—361], Г. М. Бацикадзе [362, 363] и А. А. Ланге [364] электролиза сернокислых растворов марганца с ртутным катодом показали, что электрохимическое восста­ новление марганца связано с меньшими трудностями. Элек­ троосаждение марганца с выходом почти 100% по току удается проводить в широком интервале температур (30— 80°С), при высоких плотностях тока (300—3000 А/м2) и из сравнительно кислых электролитов (рН^2) . Р. И. Агладзе

и Н. С. Федоровой

[357] в процессе

электролитического

осаждения марганца

на неподвижном

ртутном катоде из

электролита, содержащего около 75 г/л

MnSC"4 или 54 г/л

197

МпС12 и 150 г/л (NH4 )2S04 , получен выход марганца по току около 100%.

Анодный процесс при электролизе марганца вызывает осложнения. Для предупреждения осаждения на аноде боль­ ших количеств окиси марганца нужно применять мембрану.

п , д. и

Пч

 

 

 

 

 

 

 

Американская

фирма

 

[365]

"*>ч

 

 

О т в

й Ь

о т . й м

ы ы

й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_Kj0a

 

 

 

 

 

доктоолит

 

получает этим методом амаль­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гаму

марганца

без

примене­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния диафрагм при рН электро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лита, равном примерно едини­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

це.

Кроме

того,

при

низкой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

температуре

не

производится

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дозирование

сульфата

аммо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния.

 

При таком

ведении

элек­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тролиза двуокись марганца на

 

 

 

 

 

 

 

 

100»5)8ий9.

аноде не образуется. В ван­

 

 

 

 

 

 

 

 

нах Гонсберга добиваются вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BooV

хода по току 90%

и

расхода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

электроэнергии 5,5-7-6,0

кет-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•ч/кг

Мп. При этом получают

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

концентрированную

амальга­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

му, которую

обогащают

мар­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ганцем

путем

фильтрования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

через пористые перегородки, а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

затем

из

 

остатка

ртуть

 

отго­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

няют

дистилляцией

в

 

токе

Рис.

91.

Принципиальная

схема

инертного

газа

или

вакууме.

амальгамного

гидрометаллурги­

Конечный

продукт

представ­

ческого

цикла

получения

мар­

ляет

 

собой дисперсный

 

поро­

ганца

 

высокой

чистоты:

1 —

 

 

электролизер;

 

2 — фильтрация

шок

 

марганца

высокой

чис­

Fe(OH)3;

 

3 — окисление

F e 2 + в

тоты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F e 3 +

и

осаждение

гидроокиси

Более

 

совершенная

техно­

железа

(Fe(OH)3 );

4 — выщела­

 

чивание

(вторая

стадия);

5 —

логическая

схема

амальгам­

выщелачивание

(первая стадия);

ного гидро-пирометаллургиче-

6 — регенерация

аммиака;

7 —

ского

цикла

получения

мар­

фильтрация; 8 — осаждение маг­

ганца высокой чистоты

 

пред­

ния;

9 — промывка амальгамы

 

марганца

 

водой;

10 — сушка

ложена

Янгом

[360]. На ри­

амальгамы

под вакуумом;

11 —

сунке 91

 

приведена

принци­

концентрирование

амальгамы

пиальная

схема

процесса. Ис­

путем

фильтрования;

12—от­

ходным

сырьем

служат

как

гонка

ртути

R

токе

водорода

 

 

 

(швелевание).

 

 

сидеритные руды, так и руды,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержащие

пиролюзит.

Си­

деритные руды измельчаются, а пиролюзитные

подвергают­

ся восстановительному

обжигу и

выщелачиваются

отрабо­

танным кислым электролитом ртутного электролизера. От­ работанный электролит содержит 100 г/л сульфата аммония,

198

154-20 г/л сернокислого марганца и 10 г/л свободной серной кислоты (рН 1,54-2). Выщелачивание руды проводят в две стадии. При выщелачивании марганцевой руды кислотность раствора падает и значение рН раствора после выщелачива­ ния марганцевой руды составляет около 5—6. Кроме боль­ шего количества сульфата марганца и сульфата аммония, этот раствор содержит выщелоченные сульфаты кальция,

магния и железа (Fe2 + ). Из этих

примесей

последующему

электролизу больше всего мешает

железо.

Обладая более

электроположительным потенциалом по отношению к мар­ ганцу, железо будет соосаждаться с марганцем на ртутном

катоде и загрязнять

металлический

марганец.

Поэтому

электролит

очищают

от ионов железа

путем

окисления

ионов Fe 2 +

в Fe 3 + кислородом воздуха

при рН

5,5—7,6.

Этот процесс хорошо освоен в свинцово-цинковой

промыш­

ленности [366, 367]. Осаждающаяся

при пропускании воз­

духа гидроокись трехвалентного железа захватывает также все взвешенные вещества. После фильтрования раствор по­ ступает на электролиз в горизонтальный электролизер с циркулирующим ртутным катодом той же конструкции, которая обычно применяется при электролизе хлоридов ще­ лочных металлов.

В качестве анода используют сплав состава, % : 80 — Pb, 32 — Sn, 4 — Ag и 4 — Со. На таком аноде практически не образуется двуокись марганца (0,25%), которая приводит к шламообразованию и остановке электролизера при исполь­ зовании в качестве анода других сплавов. Электролиз прово­ дят при температуре выше 80°С.

Марганец образует с ртутью соединение Mn2Hge [368], которое при 75°С распадается на MnHg и Hg. При темпера­ турах ниже 75°С амальгама марганца уже при содержании в несколько десятых долей процента настолько вязка, что циркуляция амальгамы парализуется и из ртути вырастают дендриты из соединения марганца и ртути, которые могут явиться причиной коротких замыканий в электролизере. При температуре выше 80°С содержание марганца в катод­ ной ртути повышается примерно до 0,8% Мп, однако это не вызывает затруднений в работе. В результате постоянного вывода части амальгамы из электролизера и замены ее све­ жей ртутью, которая поступает после фильтрации или отгон­ ки ртути, содержание марганца в ртутном катоде несколько ниже этого значения. Выход по току марганца выше 80%. В процессе электролиза в электролите устанавливается рН около 2,24-2,6. Расход энергии для выделения 1 кг марган­

ца составлял 5,0 квт-ч

при плотности тока 500 А/м2 и

6,5 квтч при 3000 А/м2.

Однако эти значения не являются

199

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ