книги из ГПНТБ / Козин, Л. Ф. Амальгамная пирометаллургия. Физико-химические основы
.pdf(Ill—27)
где С/, Сг' и С% — равновесные концентрации в сложной
амальгаме соответственно |
для Меь Мег и Mei Мег,,. |
2. Металлы Mei и Мег |
образуют при взаимодействии ма |
лорастворимое соединение MeiMe2„, выпадающее в осадок:
Ме 1 +га Ме2 Г ( М е 1 М е 2 п ) т а ! ; (III— 36)
растворенная часть соединения полностью диссоциирована. Равновесие в ртутной фазе выражают величиной произ
ведения растворимости: |
|
L p E = c ; - ( c g n . |
( ш - 2 8 ) |
3. Металлы Mei и Мег образуют при взаимодействии сла бо растворимое в ртути соединение MeiMe2, причем раство ренная часть соединения малодиссоциирована и находится в равновесии с осадком интерметаллического соединения:
(т—у)(Ме1М.е2п)тв |
Z (у—1)(Ме1Ме2гг)ж |
£ i Me^ia Ме2 . (Ill—29) |
Анализ хода кривых э. д. с. цепи (III—26) в координатах АЕ—\gC\IC\ дан в работах [233, 309]. Здесь вопрос о природе интерметаллических соединений в сложных амальгамах ре шается только сопоставлением постоянства величин констан ты диссоциации и произведения растворимости. Характери зующей равновесие считается та из них, которая меньше изменяется с изменением концентрации компонентов. Одна ко это очень ненадежный метод определения фазовой приро ды взаимодействия компонентов сложной амальгамы. Вопервых, практически во многих случаях эти величины изме няются одинаково; во-вторых, в общем случае константы равновесия неидеально ассоциированных смесей не постоян ны при данной температуре, а зависят (более или менее) от концентрации компонентов [310]; в-третьих, при расчете константы диссоциации используется дополнительное ариф метическое действие (деление на малую величину) в отличие от расчета произведения растворимости, что вносит допол нительную ошибку в определение величины константы дис социации ; в-четвертых, постоянство величины произведения растворимости не исключает возможности существования растворенной формы интерметаллического соединения с не большой константой диссоциации. Предложенный автором [233] метод сравнения хода теоретически рассчитанных по-
150
тенциометрических кривых с экспериментальными для ре шения вопроса о фазовой природе интерметаллических со единений не всегда оправдан, как это следует из работ [222, 225, 242]. Количественная теория потенциометрической кривой концентрационной цепи (III—26) для изучения при
роды межатомного взаимодействия металлов в сложной амальгаме дана А. Г. Стромбергом с сотр. [220—225, 242]. Поскольку вопрос о природе интерметаллических соедине ний в сложных амальгамах является дискуссионным [1—3, 146,220—240, 242—248], А. Г. Стромбергом выведены теоре тические уравнения потенциометрической кривой сложной амальгамы и на основе математического анализа их предло жены графические способы определения природы интерме таллического соединения в ртути (растворимое слабодиссоциированное или труднорастворимое соединение) и расчета термодинамических параметров интерметаллического соеди нения (состав, константа нестойкости или произведение рас творимости) [220—226]. При выводе уравнений потенцио метрической кривой использованы безразмерные перемен ные а и р , которые связаны с непосредственно определяемыми из опыта величинами АЕ=Е—Е0 , С\, С2 соотношениями
а = Сх'1Съ |
(III—30) |
Р = С2 /С„ |
(Ш—31) |
—lga=e = (E—E0 )zF/2,303 RT, |
(III—32) |
lgf} = 8, |
(111-33) |
W=(l—a)/a, |
(III—34) |
V={1—a)/p\ |
(III—35) |
U=WJV=^r, |
(III—36) |
где E0 и E — э. д. с. концентрационной цепи (III—19) при от
сутствии и наличии в амальгаме второго металла Ме2 ; С\ и С2 — аналитические (брутто) концентрации металлов Mei и Ме2 в амальгаме; С\ —активная концентрации металла
Mei в амальгаме; z — число электронов, |
принимающих |
участие в потенциалопределяющей электродной реакции |
|
Meiz + -f-Hg-b2e=Me i Hg. |
(Ill—37) |
Уравнение потенциометрической кривой |
в переменных |
151
W и У для случая растворимого в ртути интерметаллическо го соединения имеет вид [226]:
|
BW = (1—nVf, |
(III—38) |
|
где В=К„/С2', Кн — константа |
нестойкости. |
|
|
При графическом |
представлении уравнения (III—38) в |
||
координатах W—V |
при пф1 |
получаем |
кривые линии |
(рис. 68). |
|
|
|
Рис. 68. Зависимость хода кривых W, V для случая раствори мого слабодиссоциированного в ртути интерметаллического
соединения с различным значением п. а—л>1; б—га<1.
Для случая образования малорастворимого соединения в ртути уравнение потенциометрической кривой в переменных U и V имеет вид
|
|
AU=(1—nV)n, |
|
(III—39> |
|
где A = L P / C 2 + 1 ; |
L p |
— произведение |
растворимости. |
||
При графическом представлении уравнения (III—39) в |
|||||
координатах U—V для тг< 1 также получим семейство кри |
|||||
вых. Графическую |
обработку экспериментальных данных |
||||
при измерении |
э. д. с. цепи |
(III—26) |
проводят |
в безразмер |
|
ных координатах |
е и б |
(см. соотношения |
(III—30) и |
(III—31)). Вид графика в безразмерных координатах г—б, в отличие от обычного графика потенциометрической кривой в координатах Е—lgC\'/Ci, не зависит от валентности z ионов металла Ме^+ и от абсолютных величин концентраций Си
С2 и Си |
|
Рассмотрим известные экспериментальные |
данные. |
1. Растворимые в ртути малодиссоциированные |
интерме- |
152
таллические соединения. В работе [225] была проведена про верка теоретических уравнений «способа W, V-кривой» на примере обработки потенциометрических данных [236, 309], полученных при изучении тройной системы олово — ртуть — медь. Данные о природе интерметаллических соеди нений в этой системе являются дискуссионными. При изуче нии взаимодействия олова и меди потенциометрическим ме тодом авторы [236, 309] пришли к выводу, что в системе образуются два мало растворимых в ртути интерметалличе ских соединения состава SnCii3 и SnCu с произведением рас творимости соответственно (2,8 ~ 3,0)-10"12 {г-атом/л)* и 4 , 6 - Ю - 6 (г-атом/л)2. По данным же А. Г. Стромберга с сотр. [242], соединение ЭпСцз растворимо в ртути и его константа нестойкости равна 2 - Ю - 8 (г-атом/л)3. Поэтому представлялсинтерес провести теоретическую обработку эксперименталь ных данных [236, 309] «способом W, V-кривой». На рисун ке 69 приведены теоретические кривые для системы олово — медь — ртуть, вычисленные по уравнениям (III—38),. (III—32) и (III—33). Кривая 1 на рисунке 69, а, соответству-
£..
Рис. 69. Потенциометрическая кривая [225] для системы олово— медь — ртуть, вычисленная по экспериментальным данным ра боты [236].
ющая теоретической для растворенного в ртути соединения,
построена по «способу |
W, |
V-кривой» |
при |
л = 3 (впСиз), |
|||
W—1, 3/4, 1/2, 1/4, 1/8, 0 и при соответствующих |
значениях |
||||||
Vw, |
найденных по графику W, |
V [242]. Кривая 2 отвечает |
|||||
также теоретической кривой при л = 5/2. |
Как |
видно, ход |
|||||
W, V-кривой соответствует виду потенциометрических кри |
|||||||
вых для случая образования интерметаллических |
соедине |
||||||
ний, |
растворимых в ртути |
и |
малодиссоциированных (см. |
||||
рис. 68). Теоретическая |
кривая |
(рис. 69, б в |
координатах |
е, б) рассчитана по уравнениям (III—32) и (III—33) для зна-
153
чения параметров |
п = 3 |
и В = 2 , 1 1 0 ~4 . Кривая 2 рассчитана |
для п = 5/2 и В = 5 |
10~4. |
Кривые 3 и 4 отвечают верхним |
предельным ветвям кривых 1 и 2. Кривая 5 рассчитана ис ходя из предположения труднорастворимого интерметалли ческого соединения ЭпСиз с L p =2,8-10"1 2 (г атом/л)4. Как
видно из рисунка 69, б, экспериментальные точки удовлетво рительно согласуются с ходом теоретических е, б-кривых и для л = 3, и для п = 5/2. Поэтому сделать однозначный вывод
о составе интерметаллического соединения в системе |
оло |
в о — м е д ь — ртуть по экспериментальным данным |
[236] |
нам представляется невозможным. Однако вид потенцио-
0 |
7,5 |
0 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
S |
Рис. 70. Графики в координатах V—V |
(о), Е— |
lgC, |
(б) и е — б (в), |
по |
|||
опытным данным [253], |
для |
системы |
Zn—Au. Прямые |
линии |
на |
||
рисунке — теоретический |
расчет при значениях m |
и А, |
найденных |
||||
из графика U—V |
(а); |
90°С; С А и = 4 , 1 |
- Ю - 3 |
г-атом/л. |
|
метрической кривой в координатах е, б указывает, что в сис теме образуется растворимое в ртути малодиссоциированное соединение наиболее вероятного состава БпСиз1 0 . В работе [225] проведен анализ экспериментальных дан ных, полученных при изучении условий образования в об ласти сравнительно больших концентраций олова друго-
|
1 0 Согласно диаграмме состояния системы |
олово — медь, |
соедине |
|
ние |
БпСиз отвечает е-фазе, а соединение |
SnsCu6 |
соответствует |
Т)-фазе |
{24]. |
При соотношении компонентов 1:1 |
соединение в системе |
олово — |
|
зиедь |
не образуется. |
|
|
|
154
то соединения олова с медью — SnCu |
[236, 309]. Показа |
но, что вследствие большого разброса |
экспериментальных |
данных, ошибок опыта по виду потенциометрической кри вой нельзя сделать заключение о существовании второго интерметаллического соединения состава SnCu. Отклонения от теоретической кривой W, V связаны с ошибками опы та [225], а не с образованием второго интерметаллического соединения [236, 309]. Следует отметить, что эксперимен тальные данные о растворимых в ртути малодиссоциированных соединениях в тройных амальгамных системах весь ма ограничены.
2. Мало растворимые в ртути интерметаллические соеди нения. «Способ U, ^кривой» на примере определения термо динамических параметров интерметаллического соединения ZnAu системы цинк — золото — ртуть был рассмотрен в ра боте [226]. В соответствии с уравнением (III—39) для слу
чая л = 1 |
экспериментальные точки удовлетворительно рас |
|
полагались на прямой линии, проходящей через |
значение |
|
V=Vo = l |
на оси абсцисс (рис. 70). Поскольку V0 |
= l, тога= |
= l / F o = l |
и, следовательно, в системе цинк — золото — |
ртуть образуется интерметаллическое соединение ZnAu, что согласуется с данными [253]. Вид кривых U, V указывает, что соединение ZnAu мало растворимо в ртути. Образование малорастворимого соединения цинка с золотом подтверж дается видом потенциометрической кривой на графике в безразмерных координатах е, 6 (см. рис. 70) [226] и в коор динатах АЕ, \gC\lC\ [253]. Следует отметить, что, несмотря на очевидность образования в системе цинк — золото — ртуть малорастворимого соединения, авторы [253] полагали, что соединение ZnAu растворимо в ртути, и рассчитали зна чение константы диссоциации этого соединения. Данные ри сунка 70 могут быть использованы для расчета произведе ния растворимости соединения ZnAu. Из рисунка видно, что прямая линия пересекает ось ординат при 17=£7° = 120. От сюда параметр А = 1/С7° = 8,35-10"3. Используя зависимость Lp — C%+1, в работе [226] было рассчитано произведение рас
творимости соединения ZnAu, которое |
оказалось |
равным |
1 , 2 - Ю - 7 (г-атом/л)2. Там же отмечается |
высокая |
точность |
предложенного метода расчета термодинамических парамет ров интерметаллических соединений в ртути. Как было по казано, определение состава интерметаллического соедине ния, образующегося в ртутной фазе, затруднительно. Нами [228] на примере системы индий — золото — ртуть был рас смотрен графо-аналитический метод определения состава интерметаллических соединений в ртути. На рисунке 71 представлено изменение э. д. с. цепи
155
InHg I электролит I n 3 + | I n , Au, Hg |
(III—26a.y |
в зависимости от концентрации индия в сложной амальгаме. Введение первых небольших количеств индия в амальгаму золота сразу же сильно изменяло э. д. с. цепи (III—26). Пер вое резкое изменение э. д. с. на потенциометрической кривой, указывает на образование в амальгаме соединения Au3 In. Дальнейшее увеличение концентрации индия в амальгамене вызывает изменения э. д. с. (прямая, параллельная оси абсцисс). При достижении соотношения In: Au = 1:1 проис ходит второе резкое изменение э. д. с , связанное с образо ванием соединения Auln.
Согласно [24, 311, 312], в системе индий — золото — ртуть образуются три соединения: Аиз1п, Auln и Auln2 . По следнее является конгруэнтно плавящимся и наиболее проч ным, однако оно не находит отражения на потенциометриче ской кривой цепи (III—26) [228]. Поэтому в работах [220г 221, 228] был предложен метод определения состава обра зующихся соединений в ртути путем построения графика логарифмической зависимости активностей обоих компонен тов [1, 228, 252]. Угловой коэффициент прямой в координа тах lga M e, — lgOMe s должен соответствовать отношению чис
ла атомов одного компонента к числу атомов другого. Кроме того, прямолинейность этой зависимости может свидетель ствовать об образовании твердого осадка интерметалличе ского соединения [313] и характеризовать его произведение растворимости, что вытекает из следующих уравнений для соединения MeiMe2„:
|
(Ill—40) |
l g i p = l g a M e i + r a l g a M e 2 , |
(III—41) |
l g aMei= l g L p — n l g a M e , . |
(III—42) |
Поскольку значения активностей металлов в тройной си стеме неизвестны, то для разбавленных амальгам можно принять, что коэффициенты активностей равны между со бой. В этом случае в уравнениях (III—40)—(III—42) можно использовать значения концентраций. На рисунке 72, о по казана логарифмическая зависимость свободных концентра ций (С*) индия и золота, рассчитанная для различных соеди нений, которые предположительно могут образоваться в об ласти первого перегиба на потенциометрической кривой. Только для соединения Аиз1п угловой наклон прямой, рав ный трем, совпадает с составом. На рисунке 72, б и в приве дены аналогичные зависимости для соединений Auln иг Ащ1п при различных температурах. Во всех случаях угло-
156
вые коэффициенты полученных прямых совпадают с пред полагаемым составом. Там, где прямолинейность кривых для Аиз1п (рис. 72, б) нарушается, начинается, по-видимому, распад соединения Ацз1п и образование соединения Auln. Вероятно, этот же процесс обусловливает задержку в изме нении э. д. с. и соответствует прямой, параллельной оси абсцисс, на рисунке 72, е. Области, где зависимость lgC I n от
1&Сди |
сохраняется прямолинейной, указывают на интервал |
|||||||||||||
концентраций, где существует то или иное соединение. |
||||||||||||||
Как |
отмечалось |
выше, |
|
|
|
|
|
|
||||||
сохранение |
|
прямолинейно |
|
|
|
|
|
|
||||||
сти кривых |
на рисунке |
72, |
|
|
|
|
|
|
||||||
б и в |
свидетельствует |
так- |
|
|
|
|
|
|
||||||
об |
образовании |
осадка |
|
|
|
|
|
|
||||||
интерметаллических |
соеди |
|
|
|
|
|
|
|||||||
нений. Действительно, |
изу |
|
|
|
|
|
|
|||||||
чение |
природы |
соединений |
|
|
|
|
|
|
||||||
методом |
гидростатического |
|
|
|
|
|
|
|||||||
расслаивания |
амальгам в |
|
54. 0,8 1,2 |
15. |
М 2..Ц |
|||||||||
капиллярах |
показало, |
что |
|
|||||||||||
соединения |
|
Auln |
и |
Аиз1н |
|
|
-I * |
|
|
|
||||
выделяются в виде кристал |
Рис. |
71. Зависимость э. д. |
с. цепи |
|||||||||||
лического |
|
осадка |
|
[228]. |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Q' |
|||||||
Произведения |
растворимо |
In (Hg)|In3 +|In, Au, |
Hg |
от |
l g | - f l . |
|||||||||
сти интерметаллических со |
1 — кривая |
|
|
|
w |
|||||||||
единений |
|
Аиз1п |
и |
Auln |
соответствует |
измене |
||||||||
оказались |
|
соответственно |
нию |
з. д. с. |
цепи In(Hg) 11п3+1 IniHg |
|||||||||
|
при |
35°С, |
кривые |
2—5 |
— С2 = |
|||||||||
равными |
|
|
(4,1+0,7) - КГ 9 |
= 1,008-Ю-1 |
г-атом! л, |
|
Ci = 3,4- |
|||||||
(г-атом/л)4 |
и ( 2 , 2 + 0 , 6 ) - Ю - 5 |
|
•10"1 г-атом! |
л. |
|
|||||||||
iz-атом/л)2 |
|
при |
16°С |
и |
( 9 , 8 ± 0 , 4 ) - Ю - 9 (г-атом/л)4 |
и |
(2,9± |
|||||||
+0,8) |
10"5 |
|
(г-атом/л)2 |
при |
35°С |
[228]. |
Однако |
изучение |
влияния концентрации компонентов на растворимость интер металлических соединений этой системы показало, что в ин дий-золотых амальгамах возможно присутствие растворен ной формы интерметаллического соединения Auln в равно весии с твердым осадком. Об этом свидетельствует появле ние на рисунке 71 участка кривой э. д. с. цепи (III—26а), па раллельного теоретическому. Этот участок соответствует образованию растворенного интерметаллического соедине ния с определенной константой диссоциации. Константа дис социации соединения Auln, рассчитанная для этого участка, составляет 2 , 5 - Ю - 3 при 16°С и 3,5-10~2 при 35°С. При более высоких температурах растворимость и диссоциация соеди нения настолько возрастают, что э. д. с. концентрационной цепи (П1—26а) совпадает с теоретическими.
157
|
1 |
1 |
|
- i |
Г |
~ ' |
ы 1. |
-3,4 I |
1 |
|
•„0 |
- U |
-',5 -'•» |
||
1 — |
|
|
|
|
|||
•1,0 |
-1,2 |
-1,4 |
-l,S -1,8 |
|
|
|
|
Рис. 72. |
Зависимость |
lgC*n or |
||
lgC д и . a — для |
предполагаемых |
|||
соединений |
индия с |
золотом |
||
разного |
состава |
при 35°С, tga = |
||
= 3(Au3 In), |
tgP = |
2,2(Au4 In), |
||
tgY=5(Au2 In); |
б—для |
соедине |
ния Аиз1п при различных тем пературах, tga=3 ; в — для со единения Auln при различных температурах, tga==l.
В работе [314] выведено теоретическое соотношение для потенциометрической кривой, отражающей образование двух интерметаллических соединений в амальгаме. Теорети ческие кривые хорошо согласуются с нашими опытными данными для системы In—Au—Hg- (2Т =55°С). В работе [132] было показано, что при высоких содержаниях золота в амальгаме только непостоянство произведения растворимо сти Auln указывает на сложную природу фазового равнове сия в амальгаме и возможность присутствия в ртути раство ренной формы этого соединения. На форме потенциометри ческой кривой это явление не отражается, так как кривая э. д. с. осложнена образованием еще одного соединения — Ацз1п. В том же случае, когда образуется в амальгаме толь ко одно соединение Auln, форма потенциометрических кри вых (рис. 71) указывает на то, что растворенная часть этого соединения малодиссоциирована.
158
Анализ равновесия в сложных амальгамных системах In—Au—Hg и Zn—Си—Hg по «способу U, F-кривой» пока зал, что в случае образования соединений CuZn и AuZn в амальгаме в равновесии с осадком этих соединений находит ся жидкая фаза растворенного малодиссоциированного со единения. Проверка аналитическим методом А. Г. Стромберга полностью подтвердила эти выводы.
Нами «способ U, F-кривой» был проверен при анализе равновесия в сложных амальгамных системах In—Au—Hg, Sn—Au—Hg и Zn—Cu—Hg, изученных ранее потенциомет-
рическим методом [228—230] |
(рис. 73). Значения |
U и V |
||||
были рассчитаны по формулам |
(III—35) и (III—36). Из ри |
|||||
сунка 73, а, б |
видно, что опытные точки располагаются на |
|||||
прямых линиях, проходящих через значения V=VU = 1. Зна |
||||||
чение Vo = l |
соответствует т = 1 [226] |
и свидетельствует об |
||||
образовании |
интерметаллических |
соединений |
с соотноше |
|||
нием компонентов 1:1 (AuSn и CuZn). В системе |
In—Au—Hg |
|||||
образуются |
два интерметаллических |
соединения: |
Аиз1п |
|||
и Auln. Этот факт также находит |
отражение |
на U, |
F-кри- |
вых (рис. 73, в, г). Рассчитанные для области существования соединения Аиз1п точки совпадают с теоретически проведен ными кривыми при соотношении компонентов 3:1. Для соединения Auln точки удовлетворительно ложатся на пря мую линию. Совпадение соблюдается при всех исследован ных температурах. Использованный «способ U, V-тКривых» позволяет определить произведение растворимости соедине ний по формуле (III—39), используя значения U0, отсекае мые прямыми при Vo = 0. Значения произведений раствори мости близки к рассчитанным ранее потенциометрическим методом. Например, для соединения Auln при 16°С произве дения растворимости, рассчитанные по данным рисунка 73 и потенциометрическим методом, составляют соответственно 2,7-10"5 и 2,2 - Ю - 5 .
В таблице 15 приведены некоторые наиболее достовер ные значения констант диссоциации и произведений раство римости интерметаллических соединений в тройных систе мах Mei—Ме2 —Hg. Как видно, величины констант диссо
циации и произведений растворимости соединений в ртути зависят от природы взаимодействующих металлов, концент рации реагирующих компонентов (AuSn, CuZn и др.) и тем пературы. В таблице 14 температурная зависимость кон стант диссоциации и произведений растворимости дана лишь для некоторых систем. Более полные данные по этому вопросу можно найти в работах [132, 229, 230, 243]. Из температурной зависимости констант равновесия (K^ = l/Lv) были рассчитаны нами термодинамические характеристики
159-