3. Философия и наука

Во многих учебниках написано «Философия – есть наука…». Но вопрос является ли философия наукой – не пустой. Если философия – не наука, то можно не встретиться с жесткой системой аргументации, вещами, проверенными на опыте, сложно будет уловить связь между различными теориями.

Основные доводы, подтверждающие, что философия – есть наука:

Внешние факторы:

• Философия изучается как учебная дисциплина;

• Существует сообщество философов, издающее журналы, проводящее конференции и съезды = существует научная коммуникация;

• Присуждение ученых степеней по философским наукам, существование Академии наук.

Внутренние факторы:

• Опора на аргументацию;

• Стремление к систематизации;

• Философией разработана система категорий, имеющая длительную философскую традицию;

• Значительный удельный вес историко-философских учений;

• Развитость текстоведения, существование системы цитирования.

В 20 веке в рамках позитивистской традиции были сформулированы критерии отличия науки от ненауки:

1. Верификация (= подтверждение): наука стремится подтвердить свои теории с помощью эмпирических данных. Философия вроде бы в этом не нуждается;

2. Фальсификация (= опровержение): утверждение науки эмпирически проверяемы и в принципе могут быть опровергнуты опытом. Утверждения философии эмпирически непроверяемы, а значит и неопровержимы в этом смысле.

3. Парадигма (термин Томаса Куна) – господствующая теория в рамках определенной науки. В каждой науке есть свои фундаментальные теории, т.е. парадигмы, к-х придерживается большинство ученых. Для философии же характерен плюрализм школ, даже в рамках одной страны.

4. Методы. В каждой науке есть определенная система методов. Можно ли сформулировать исключительно философские методы? Аналогия с наукой здесь неуместна.

5. Проблемы. В науке есть круг общезначимых проблем, но есть ли такие проблемы в философии? Будут ли сформулированные проблемы волнующими все философское сообщество в целом?

6. Язык. Каждая наука стремится построить такой язык, в к-м бы обязательно присутствовали общезначимые понятия. Причем каждая наука стремится избежать многозначности терминов. В философии же существует большое кол-во школ, направлений, каждая из к-х использует свой собственный язык: аналитическая школа, постмодернизм.

7. Развитие. Наука развивается независимо от концепции ее развития (кумулятивной, революционной). Что с философией? Появление новых философских концепций не обесценивает старых концепций.

8. Истина – соответствие знаний действительности. Многие положения науки являются истинными, в философии же нет четкого понятия истины.

9. Проблема выбора. Что заставляет ученого выбирать ту или иную концепцию? – Ее обоснованность, объяснительный потенциал, логическая стройность. Выбор теории в какой-то мере носит вынужденный характер, являясь необходимостью вхождения в научное сообщество. Что заставляет философа принимать ту или иную концепцию? – Отчасти традиции, но в основном – в силу субъективного характера.