этого тибетского труда от русских пособий по географии настолько велика, что многие географические названия приведены в тибет­

ском тексте даже не в переводе, а в простой транслитерации

соответствующих русских наименований (например, "Курильские

острова" и т.п.). Однако в дополнение к сведениям, почерпнутым

из русских и других европейских пособий по географии, автор при­ водит подчас совершенно фантастические сообщения, которые заставляют нас думать, что он был непосредственно знаком только с картами и что во всем остальном он полагался на самые непра-

вдопобные рассказы и слухи6^ .

Наиболее интересная и, безусловно, достойная издания и

изучения часть этого сочинения, посвященная географии Тибета,

была переведена на английский язык С.Ч. Дасом6^ и, независимо

от него, на русский язык - В.П.Васильевым676, который присое­

динил к своему переводу географии Тибета также и перевод наи­ более интересных и важных извлечений из этого же сочинения по

географии Непала и Индии. Несмотря на то что перевод В.П.Ва-

сильева, выполненный в основном еще в сороковых годах прошлого

столетия, не свободен от некоторых недостатке», все же он, как

справедливо заметил проф. А.Грюнведель6^6, много лучше упомя­ нутого перевода С.Ч.Даса. К сожалению, в тибетском оригинале ни глава по географии Тибета, ни глава по географии Индии не были изданы. Рукописная копия обеих этих глав, сделанная в Пе­ кине В.П.Васильевым, находится в библиотеке Ленинградского университета677. Список с нее имеется в Институте народов Азии Академии наук СССР678.

Несомненно, некоторые, более или менее любопытные истори­ ческие сообщения мы могли бы найти и в так называемых "путевых

140

определенное относительно их содержания и исторического зна­ чения.

Единственное сочинение из числа принадлежащих к этой ка­ тегории, с которым мы имели возможность непосредственно озна­

автора и насчитывает 50 листов обычного тибетского формата®®*. Как ясно видно из полного названия этого сочинения и в особен­ ности из рассмотрения самого содержания его, краткое название является слишком узким. На самом делё текст с о с ­

тоит не только из описания страны Шамбхала, но и описания Ин­ дии, причем историко-географический очерк Индии занимает в этом тексте больше места, чем очерк мифической страны Шамбхалы, хотя последний и выставлен как основная тема всего сочине­ ния. После вступительных стихов (лл.1-5®4) и кратких замечаний о всеобщей географии (лл.6а1-8а4) в этом тексте имеется: ^опи­ сание Индии, которое распадается на описание страны (лл,8а5- -20®4), на краткую историю индийских царей (лл.20®4-27®4) и на краткий же исторический очерк философских и религиозных уче­ ний Индии (лл.27®4-34а2), и 2) описание Шамбхалы, которое в свою очередь распадается на описание пути в эту страну (лл.34а2-41б5), на описание самой страны (лл.41^5-44а5) и на краткий очерк исто­ рии царей и буддийской религии в этом сказочном царстве (лл.44а549б1). Как справедливо заметил проф. А.ГрюнведельС^ описание Индии, данное в этом сочинении, основано в значительной степени

141

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таковы в самых общих чертах основные виды тибетской исторической литературы и примыкающих к ней произведений историко-библиографического и историко-географического ха­ рактера.

Тибетскими авторами написано, как мы видим, множество оамых разнообразных сочинений, и, несмотря на определенные недостатки, свойственные этим произведениям,и которые всецело объясняются тем, что тибетская историческая литература возникла

И развивалась в условиях феодального средневековья, эти сочине­ ния являются для нас важнейшим источником для ознакомления О историей тибетского народа, а частично и с историей других народов.

Непрерывно растущий интерес к Тибету, к его истории и куль­ туре и необходимость обращаться к историческим текстам на ти­ бетском языке как для познания истории самого тибетского наро­ да, так и для познания различных деталей истории других наро­ дов, достаточно, мне кажется, оправдывают затрату времени и внимания на изучение памятников тибетской исторической лите­ ратуры. В настоящем сообщении нам хотелось лишь определить т о , что уже сделано в этом направлении мировой наукой, устранить некоторые, наиболее явные недоразумения и ошибки, которые Крались в суждения отдельных исследователей, и наметить хотя бы самые приблизительные контуры обширнейшего материала, подлежащего исследованию.

143

ПРИМЕЧАНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ

1. 'A. C unningham , Ladak, physical, statistical and histori­

cal with notices o f the surrounding countries, London, 1854.

2. E. S ch l a g in tw e it, DieK&nige von Tibet, von der Entstehung

koniglicher Macht in Yariung bis zum Erioschen in Ladak, - 'Abhand1ungen der k.bayer. Akademie der Wissenschaften, I Q , X Bd, III 'Abt., Munchen, 1866.

3. K. Marx, Three documents relating to the history o f Ladakh.

Tibetan text, translation and notes, - J'ASB, vol.LX, 1891, pt. I, N 3,

дических изданиях. Проф. Н.В.Кюнер, который в результате мно­ гих лет упорного труда составил полную библиографию русских и иностранных работ в области тибетологии, вышедших до 1935 г., любезно сообщил мне следующий ниже алфавитный перечень исто­ рических работ А.Франке, за что я выражаю ему свою глубокую признательность. А.Франке принадлежат:

Antiquities o f Indian Tibet, pt. I: Personal narrative, Calcutta, 1914('Archaeological Survey of India,New Imperial Series,vol. XXXVIII).

Antiquities of Indian Tibet, pt.II: The chronicles of Ladakh and minor chronicles. Tibetan texts and translations with notes and

144

der Preussischen 'Akademie der Wissenschaften, PhiI.-hist.Klasse" ,

1928, SS. 671-676.

List of minister's names found in the Tibetan inscription in

XXXVII, 1908, pp. 332-333.

The rock inscriptions at Mulbe, - "Indian Antiquary", vol.XXXV,

1906, pp. 72-81.

Some more rock-carvings from lower Ladakh,- " Indian Antiquary",

vol. XXXII, 1903, pp. 361-363.

Ten ancient historical songs from Western Tibet, - "Indian An­ tiquary", XXXVIII, 1909, pp.57-68.

Tibetan inscription on the Darkot pass. (В книге: A. Stein, Innermost Asia, vol.II, pp. 1050-1051.)

Tibetan inscription on the stone monument in front of the Ta- -chao-ssu temple in Lhasa, 822, A.D. Epigraphia Indica, vol.X, (1909-1910), part IV, pp. 89-93.

Tibetische Ilandschriftenfunde aus Turfan, - " Sitzungsberichte

der Preussischen Akademie der Wissenschaften", 1924, III, SS. 5-20. Vorbuddhistische Religion Tibets, Allgemeine Mission, - "Zeit-

146

KM в работе: P r in s e p , Useful tables, pt. II, Calcutta, 1836, pp, 129-131: Table LIV, Buddhist chronology of Tibet. Там же (pp. 131-

the subdivision of the country in the tenth century" .

6. Несмотря на то что работы С.Ч.Даса,как .мы убедимся в

дальнейшем, выполнены в большинстве случаев крайне неаккуратно

И страдают от многих ошибок и неточностей, тем не менее мы не

Можем и не должны забывать, что именно С.Ч.Дасу наша наука Обязана своим первым знакомством с содержанием ряда выдающихся исторических текстов, которые до того были вовсе неизвестны

ИЛИ известны только по названию. В этом его большая и бесспорная заслуга перед наукой. Даже и в настоящее время многие из тек­

стов, которыми пользовался С.Ч.Дас (часто не называя их),остают­ ся неизданными, непереведенными и неисследованными.

Самой крупной работой С.Ч.Даса в области тибетской историо­ графии является издание первых двух частей тибетского текста

id.by Sri Sarat Chandra Das, Calcutta, 1915 и других текстов. Кроме

того, им опубликован ряд статей по тибетской истории, являющих­ ся в большинстве простыми переводами или пересказами тибет­

147

Die hierarchy o f the Dalai Lama (1406-1745), - MSB, vol. LXXIII,

1904 pt.I, Extra, pp.80-93; Tibet under the Tartar Emperors of China

dency of Mongolia* 1643-1716 'Л.С.), - ibid., pp. 152-155; Tibet under he, last Kings (1434-1642'A.E.),-ibid, pp. 165-167. A short hisloryof the

house of Phagdu, which ruled over Tibet on the decline of Sakya till 1432 A.D., - ibid, pp. 202-207 и др.

7. Проф, Ф. Томасу принадлежит крупнейшая заслуга в иссле­ довании тибетских документов и нарративных источников о Синь­ цзяне. См. F. W. Thom as, Tibetan documents conceroing Chinese Turkestan, pt. I: the Ila-za, - JBAS, 1927, pp. 51-85; pp.II: the Sa-cu Begion, - JRAS, 1927, pp. 807-844; JRAS, 1928, pp. 63-98; pt. Ill:

the Nob Region, - JRAS, 1928, pp. 555-595. См. также F. W. T h om as

language of Ancient Khotan, - " Asia Major", 1925, vol. 11, pp. 251-271

и Notes on the Tibetan Manuscripts illustrated in Plates CXXX-

издана книга Tibetan literary texts and documents concerning Chi­ nese Turkestan, pt.I, Literary texts, London, 1935 (Oriental Trans­

transmigrations of the Grand Lamas of Tibet, - JRAS, 1910, pp. 69-86; Tibetan Invasion of India in 647 'A.D. and its results. "The Impe­

148

rial and'Asiatic Quarterly and Oriental and Colonial Record", vol.XXXI, 1911, pp. 37-65 (cp. также JRAS, 1911, p. 203) и другие работы.

9. E. O berm il 1 er, History of Buddhism (chos-hbung)by Bu-ston, pt. I: The Jewery of Scripture, Heidelberg, 1931 (Materialen zur Kunde

сказов из Fahcatantra, Пг., 1921, стр.50-51. "Тибетский язык, - писал Б.Я.Владимирцов, - делается как бы вторым литературным языком монголов XVIII и XIX вв., отводя монгольскому письменноному языку второстепенное место. В Монголии не только буддий­ ское духовенство начинает старательно изучать тибетский язык,

писать на нем, вести богословские диспуты, но и светское обще­ ство обращается к этому языку, монгольские князья и чиновники,-

вообще все, кто только стремится стать образованными, начи­ нают изучать тибетский язык" ( там же, стр. 51). Ср. аналогичное

149