Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

Агуабылнеединственнымстаршимпастухомвхозяйстве.Сходныефункции выполняли еще несколько лиц, которые упоминаются в урских документах. Скорее всего, они также были жителями района АН, так как их имена неодно­ кратно встречаются среди имен свидетелей различного рода сделок, которые заключали между собой жители AH (UET 5 112 IV 12; 115 21; 116 22). В распоряженииэтихадминистраторовнаходилисьбольшиеземельныетерритории, которые они использовали для выпаса переданного им скота39.

ВтораягруппатекстовизАН,связанныхсоскотоводством,храниласьвдоме № 2 по Church Lane, где был найден архив другого старшего пастуха, которого звали Апиль-киттим (Mieroop 1992: 281‒283 — 1813‒1787). Тексты были составлены несколько позже документов первого архива. Обе семьи, возможно, были связаны родством40. Апиль-киттим как старший пастух выполнял такие же обязанности, как и Агуа41. Он контролировал состояние стад (в UET 5 823. 832упоминаетсянесколькостадкрупногорогатогоскота,вкаждомизкоторых было по 40‒60 животных), вел учет поступления продуктов животноводства (UET 5 630). В его подчинении было несколько младших пастухов. ПредположительновсеонивходиливчислоперсоналахозяйствабогиниНингаль,супру­ ги бога Нанны (UET 5 946). Один документ архива касается частной деятель- ностиАпиль-киттима.ОнодолжилнекоемуАмурру-шеми3,2 г(1/3 сикля12 ше) серебра на два месяца под 20 % (UET 5 338 1813).

Управление заготовками тростника. В доме № 1 по Broad Street была найденанебольшаягруппаадминистративно-хозяйственныхдокументов(1808‒ 1807 гг.), связанных с заготовками тростника и сопутствующими работами (Mieroop 1991; 1992: 293). Работы такого рода производились в болотах между УромиЭриду42.Онивелисьпостоянноибыли,вероятно,организованытакже,

39В архиве сохранилось два документа, представляющих собой запись раздела пастбищ между старшими пастухами (UET 5 107, 118).

40Интересно, что целый ряд имен собственных первого архива повторяется во втором, упоминается в нем и имя Агуа (UET 5 822,5; 823.10; 824,7; 832.4; 833.5). Причем названа и его должность — «младший пастух» (áb.al, UET 5 825). Вряд ли это одни и те же лица, слишком велик разрыв во времени,скорееэтосвидетельствуетотом,чтоскотоводствомзанималисьопределенныесемейныегруппы, внутри которых отдельные имена периодически повторялись. Более того, в архиве Агуа имеется документ, возможно, происходящий из архива Апиль-киттима, — UET 5 843. В нем перечислены стада крупногорогатогоскота,находящиесяподуправлением«главныхпастухов»,иупомянутоимяАпилькиттима как ответственного лица (níg.šu). Документ не датирован. Нахождение его в архиве Агуа, возможно, является подтверждением его родственных связей с Апиль-киттимом.

41Нет никаких оснований, как нам представляется, считать, что Апиль-киттим «was a private businessman who was contracted by the temples to take care of herds» (Mieroop 1992: 180), тем более что он занимал столь высокую должность в административной структуре.

42Обширная болотистая территория между городом Уром и Персидским заливом, находившаяся, по-видимому,подконтролемхозяйстваНанны,былаосновнымместомзаготовкитростника,который являлсянеобходимымсырьемдлямногихотраслейхозяйства.Тростникширокоиспользоваливстрои­ тельстве, матами из тростника выкладывали дно и стены ирригационных каналов, связки тростника, скрепленныежидкимасфальтом,служили для сооружения лодок и грузовых барж; из него изготавливали самые разнообразные плетеные изделия: двери, мебель, циновки, корзины и емкости для переноски и хранения продуктов. Корзины широко использовались при проведении земляных работ. Связки сухого тростника служили топливом для приготовления пищи. Заготовки тростника велись

301

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

какидругиепроизводственныесферыкрупныххозяйств.Структураперсонала этойотрасли,которуюможнопредположительновосстановитьподокументам архива, состояла из трех основных звеньев.

Резкой тростника, связыванием стволов и транспортировкой занимались отряды работников (erín) из 15‒45 человек. Каждый работник заготавливал 20‒60 связок тростника в день, увязывая их в тюки по 10‒20 связок. Руководили отрядами работников «начальники отрядов» (nu.bànda). В течение сезона заготовки тростника начальники отрядов ежедневно приходили со своей груп- пойработниковнаберегаканалов(территориябыла,по-видимому,точноопре­ деленазаранее),гдепроизводилисьработы.Заденькаждаягруппаобязанабыла выработать определенный урок (éš.gàr), размер которого колебался от 400 до 1800 связок(UET5648‒659).Частьзаготовленноготростникасразупередавалась для использования лицам из числа персонала хозяйства, что также тщательно учитывалось (UET 5 645). В случае невыполнения нормы это фиксировалось какнедостача(lal,UET5647‒651,656,659),ответственностьзакоторуюнесли «начальники отрядов». В текстах архива упоминаются более 15 имен таких «начальников отрядов».

«Начальники отрядов» в свою очередь находились в подчинении у чиновников более высокого уровня, «надзирателей» (ugula), которые контролировалидеятельностьоттрехдо шестиотрядов.Онижевелиучетнуюдокументацию, ежедневно отмечая выработку, поставки и недостачи. Отчетные документы составлялись несколько раз в месяц, а может быть, и ежедневно43. В архиве упоминаютсяименадвухтакихчиновников(Дингир-сиггаиЛугатум),одному из которых, очевидно, и принадлежал архив.

Ктобылиработники,заготавливавшиетростник,неизвестно,скореевсего,это были жители Ура и селений и небольших городков вокруг него, исполнявшие трудовуюповинность(UET430,660).Начальникиотрядовинадзиратели,фигурирующие в этой группе документов, были, вероятно, жителями квартала АН.

Вотношениизаготовоктростника,какилюбыхдругихвидовхозяйственной деятельности, действовали определенные нормативы, которые позволяли оцениватьэтиработывпересчетенасеребряныйэквиваленткакобязательстваили задолженность чиновников, осуществлявших их. Сохранились два документа, представляющиесобойсписки,вкоторыхперечисленынебольшиеколичества

в огромныхмасштабахибылитесносвязанысдругойважнейшейотрасльюхозяйства —рыболовством. Заготовленный тростник распределялся внутри хозяйства. В данной группе документов сохранились записиовыдачеогромногоколичестватростника(26 230 связок)пекарямикорабельщику(UET5645), а также о передаче тростника (536 связок) для укрепления берегов канала (UET 5 658).

43Характер текстов: ежедневные отчеты о заготовках тростника, отчеты о недостачах, отчеты

ораспределении заготовленного тростника, отчеты о платежах, произведенных в связи с этими работами. В одном из документов упоминаются «обязательные поставки» (gún, UET 5 658), в других документах употребляются также такие термины, принятые в централизованном учете, как «поставки» (mu.túm), «недостача» (1а1), «урок» (éš.gàr). Все это, а также упоминание в документах официальных должностейлиц,занятыхнаэтихработах,свидетельствуетотом,чтомыимеемделосоднойизструктур централизованного хозяйства, а не с «частными предпринимателями, работающими по контракту с храмом» (Mieroop 1992: 90).

302

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

серебра с указанием лиц, за которыми это серебро числилось (UET 5 477, 489). Хотя должности в списках не указаны, судя по именам, среди них были и те самыеначальникиотрядовзаготовителейтростника.Водномизэтихдокументов (UET 5 477) указаны и имена контролировавших расходы надзирателей — Дингир-сигга и Лугатум.

Сведения о том, как вознаграждались за свою службу начальники отрядов

инадзиратели (nu.bànda, ugula), отсутствуют, за исключением одной записи, в которой говорится, что между группой «начальников отрядов» было распре­ делено 46 свиней. Ответственным лицом при этом выступал надзиратель Дин- гир-сигга (UET 5 677). Обычно начальники отрядов получали служебные земельные наделы на себя и своих работников. Вероятно, так же обстояло дело

ив данном случае.

Одеятельности этих двух надзирателей (ugula), помимо той информации, которая содержится в документах данного архива, известно мало. Один из них (Лугатум) выступил свидетелем при передаче жителями небольшого города Куара, находившегося в окрестностях Ура, крупной суммы серебра хозяйству Нанны по каким-то обязательствам (UET 5 430). Он же получил 720 связок тростникавкачествеобязательныхпоставокотрыбаковУра(mu.túmšu.ha.e.ne lú šeš.unug.ki, UET 5 660).

КредитнаядеятельностьжителейАН.Возвращаясьсновак«школьному»

архивунаBroadStr.,отметимодносущественноеобстоятельство:большинство документов (7 из 11) связаны с кредитным оборотом серебра. Эти документы следующие:

1)договор беспроцентного займа 2 сиклей серебра (UET 5 301);

2)долговое обязательство храму Nanna на 1 1/6 сикля серебра (UET 5 322);

3)дведолговыесделки,записанныенаоднойтабличке(UET5 366).Первая сделка — это заем 12 сиклей серебра под залог рабыни, которая должна ежедневно выполнять определенную работу: перемалывать в муку 10 л зерна; вторая — заем 21 сикля серебра с обязательством ежегодно отдавать по 7 сиклей;

4)заем 10 сиклей серебра под залог служебного надела (UET 5 401), на содержании этого документа мы подробно останавливались выше;

5‒6)двадокумента«займатоварищества»дляторговогопутешествия(UET 5 367, 428);

7)заем 80 л какого-то сыпучего продукта; долг следовало вернуть в месяц сбора урожая (UET 5 388).

Такоебольшоеколичестводокументов«школьногоархива»,представлявших собой образцы различного рода кредитных документов, вполне адекватно отражало общую ситуацию в документальном материале из АН. Именно документы займа и различного рода обязательства, с ними связанные, составляли здесь преобладающую часть частноправовых документов. Из примерно 200 сохранившихсядокументовчастноправовогохарактера,найденныхвдомах АН, 104 представляют собой договоры займа, 75 из них — это займы cеребра

и29 — займы различного рода продуктов — зерна, фиников, рыбы, масла.

303

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Документы, фиксировавшие займы серебра, охватывали период примерно в 116 лет (1902‒1786 гг.). Если разложить все эти договоры хронологически и попытатьсяпроанализироватьихсодержание,товпроведениикредитныхопераций вырисовывается как будто определенная система. Распределение по месяцам в течение года, ежегодное общее количество, величина отдельных займов и общие суммы серебра в ежегодном кредитном обороте, — все это имело,по-видимому,вполнеустойчивыйхарактериколебалосьвнезначитель- ных пределах.

Прежде всего, ежегодно совершалось не так уж много кредитных сделок, фиксировавшихся письменно: обычно одна-две, изредка — четыре. С 1822 по 1787 г. до н. э. (в первые 36 лет правления царя Рим-Сина) было заключено 56 сделок такого рода на общую сумму в 3 1/3 мины 7 сиклей серебра. Большая частьзаемныхсделокзаключаласьвXиXII месяцыгода,т. е.втовремя,когда чиновникивсехуровнейдолжныбылипредставлятьгодовуюотчетность.Примерно 1/5 часть займов в условиях возвращения долга указывала III месяц года, месяцсбораурожая(шум.sig4.а,акк.simānum),возвращениеостальныхзаймов приходилось на разные месяцы и, по-видимому, не было связано напрямую со сбором урожая44.

ВодномизсамыхнебольшихпоплощадидомовАН(дом№ 3поNicheLane) быланайденагруппадокументов(более40),датированных1796‒1787 гг.до н. э. (Mieroop 1992: 275 ff.). Тексты представляли собой различного рода хозяй­ ственные записи, касающиеся поступления и расхода больших количеств разнообразных продуктов искота (16),и договоры, связанныес выплатамисеребра и займами серебра и продуктов (23). Среди них был также договор аренды дома и найма работника. Владельцем архива был, по-видимому, человек по имени Думузи-гамиль, который упоминается в большинстве документов как главное действующее лицо. Те документы архива, в которых его имя не было упомянуто,судяпоихсодержанию,такжебылинепосредственносвязанысего деятельностью.

Через руки Думузи-гамиля проходили огромные количества самых разнообразных продуктов и скота (хлеба, зерна, мяса, шерсти, овец), которые предназначалисьдляобеспеченияразличныхподразделенийхозяйствабогаНанны, в том числе для жертвоприношений и выдач персоналу. Он вел учет поступления и контролировал передачу этих продуктов, выступая в роли ответственного лица (níg.šu). Расходы продуктов, за которые он нес ответственность, были весьмазначительны:от1300до14 706 лзерна(UET5405),расходхлебатакже измерялся литрами и мог достигать единовременно от 1300 до 4400 л (UET 5 404).Думузи-гамильконтролировалвыдачипродуктовдляприношенийстатуе покойного царя, а также хлеба и мяса для угощения правящего царя, посещавшего Ур по случаю некоторых религиозных праздников (UET 5 225, 226). Еще

44Еслиобратитьсякколичествусеребра,котороеежегоднообращалосьввидезаймов,тоза25 по­ следовательных лет, от которых у нас сохранились достаточно полные данные, ежегодная сумма кредитованногосеребраколебаласьвследующихпределах:до5 сиклей —11 раз,до15 сиклей —7 раз, до 30 сиклей (1/2 мины) — 5 раз, свыше 1 мины — 2 раза.

304

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

водном случае Думузи-гамиль отвечал за передачу более ста овец, оцененных

всеребре, для жертвоприношений в храме Нанны (UET 5 615). В сферу его деятельности,по-видимому,входилатакжереализациязасеребро шерсти(UET 5 435, 450) и овец (UET 5 413, 455, 458, 615).

Неизвестно,занималливладелецархивакакую-тоопределеннуюдолжность и как она могла называться. Скорее всего, он, как и многие из лиц, упоминающихся в документах его архива, входил в число торговых агентов-тамкаров хозяйстваНанны45.Очевидно,чтоДумузи-гамильзанималвысокоеположение

вадминистрациихозяйстваиоперировалегоресурсами,втомчислеисеребром, что давало ему возможность активно действовать и как кредитору.

Пятнадцать документов из архива Думузи-гамиля касались кредитных операцийссеребром.Вчетырехдокументахсодержалисьзаписиопередачекакихто сумм по неизвестным нам внутрихозяйственным расчетам, которые были связаны,вероятно,сегослужебнойдеятельностью.Тризаймабылипредоставленыдля«путешествия»,т. е.длямеждународнойторговли.Остальныевосемь займов,величинакоторыхколебаласьот1до18 сиклейсеребра,выдавалисьна оченькороткийсрок(30 дней,тольководномслучаеUET5365 —на60 дней), причем рост почти во всех займах — 20 %. В пяти случаях в текстах займов прямо указывалось, что они произведены из ресурсов хозяйства бога Нанны (UET 5 350‒352, 363, 317). Срочный характер займов свидетельствовал о том, что они были произведены либо в связи с какими-то служебными надобностями,сопряженнымисманипуляциямипродуктамиисеребромвнутрихозяйства, либосторговымиоперациями46.Впользуэтогопредположенияговорятидругиесвидетельства,вчастностиисследованиедеятельностилиц,которыедавали и получали кредиты.

Думузи-гамильбыл,конечно,неединственнымкредитором,действовавшим

вквартале АН. Изучение других кредитных документов из этого квартала, помимо архива Думузигамиля, показывает, что многие лица, выступающие в них в качестве кредиторов и должников, так же как и он сам, были тесно связаны с хозяйством Нанны и, скорее всего, занимали определенное положение

вадминистративной структуре храма, хотя их деятельность иногда, возможно, выходила за рамки собственно служебных обязанностей. Во многих случаях в видедолговогообязательствамоглабытьоформленапередачаресурсоввнутри хозяйства от одного чиновника другому, тем более что для удобства взаиморасчетоввучетнойсистемехозяйства,какужеговорилосьвыше,всепродукты

45Начальником торговых агентов-тамкаров (ugula dam.gàr) Ура в это время был, по-видимому, кредитор самого Думузи-гамиля Шуми-абум (UET 5 361, 403). О тесных связях Думузи-гамиля с тамкарамиговорититотфакт,чтоонпредоставлялзаймына«путешествие»,т. е.длямеждународной торговли.Организацияторговыхагентов-тамкароввУребылаоднимизважнейшихзвеньевгородского хозяйства. Одной из ее основных задач была деятельность по «оборачиванию» продуктов внутри этого хозяйства в условиях распределительной системы и при отсутствии сколько-нибудь развитого внутреннего рынка.

46Традиция оформления в виде долгового обязательства или займа передачи ресурсов хозяйства Нанны от одного чиновника другому в случае недостачи или каких-то служебных надобностей суще­ ствовала задолго до времени Думузи-гамиля (UET 5 325 — 1895; 358 — 1865).

305

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

оценивались в серебряном эквиваленте. При этом в роли должников, судя по документам займов, периодически могли оказаться и сами кредиторы47. Среди должников встречались и лица, занимавшие очень высокое положение в администрации хозяйства, а в роли свидетелей договоров могли выступать Нанна, Шамаш и другие боги.

ЗначительнаячастькредитныхоперацийжителейАНссеребром,иособенно с сельскохозяйственной продукцией, которые оформлялись как частноправовые договоры, были непосредственно связаны с положением этих лиц в административной системе крупного хозяйства и с теми обязанностями и возможностями,которыеэтоположениеимпредоставляло.Икредиторы,идолжники, упомянутые в большинстве договоров займа, принадлежали, вероятно, к достаточно узкому кругу лиц (представителей среднего или низшего звена чиновников-управленцев),которыенеслиответственностьзапоступлениетех или иных продуктов с определенного участка хозяйства в центр или за исполнение определенного объема работ. В системе учета эти лица могли фигурировать как должники, обязанные возместить определенную сумму серебра, эквивалентнуюстоимостипродукта,запоставкикоторогоониотвечали(по тарифу, действовавшему внутри хозяйства), либо обязанные выполнить опре­ деленный объем работ.

Район CLW. Еще один жилой район города Ура в изданных Л. Вулли отче- тахораскопкахбылобозначенкакCLW.Онрасполагалсянасеверо-восточной окраине города. Археологи обнаружили здесь и частично исследовали группу домов, протянувшихся более чем на сто метров вдоль городской стены и частичнообразовывавшихэтустену.ДомабылипостроенывначалеII тыс.до н. э.

47 Таков, например, Син-наши. Его служебная деятельность, как и деятельность Думузи-гамиля, включалаконтрользарасходованиемхлебавхозяйстве.Своейпечатьюонудостоверилрасход2430 л хлеба на выдачи персоналу, произведенный на хлебном складе храма Нанны (UET 5 501 — 1822). НесколькоразСин-нашиодалживалсеребролицамодногоснимкруга(UET5364 —1819,337 —1817), а один раз сам занял у одного из своих бывших должников, Аппы, 300 л зерна (UET 5 381 — 1801). Последнийтакженеоднократновыступаетикаккредитор(UET5333 —1820,381 —1819,309 —1797),

и как должник (UET 5 364 — 1819, 415 — 1813).

Имгур-Эа — один из тех, кто часто упоминается в архиве Думузи-гамиля. Он выступал свидетелем в договорах займа (UET 5 313), сам занимал серебро (UET 5 314). Его имя упоминается в списке лиц, имевших обязательства перед хозяйством по поставкам, где за ним числится 1 1/2 сикля серебра (UET 5 538).

Имликум. Давал серебро взаймы (UET 5 356, 3 1/3 сикля), сам брал в долг (UET 5 321 — 1787, 1/3 сикля); получил 3 сикля 15 ше серебра от хозяйства Нанны (UET 5 467).

Супапум. Предоставил заем в 11 сиклей серебра группе из пяти человек (UET 5 297 — 1840), сам вместесдесятьюдругимилицамиодолжил15 сиклейсеребра(UET5328 —1837),занимжечислилось 3 сикля серебра по расчетам с хозяйством Нанны (UET 5 538).

Адад-бани.Предоставлялзаймы(UET5335 —1818,341 —1805,379 —1803,342 —1800,344 — 1800). Вместе с двумя другими лицами одолжил 25 сиклей серебра на условии вернуть долг двумя платежами в течение года (UET 5 309 — 1797) Он же, возможно, упомянут в списке выдач зерна и хлеба лицам из числа персонала хозяйства Нанны (UET 5 492).

Атта. Давал серебро в долг, 1 сикль 18 ше на 30 дней (UET 5 346 — 1792), одолжил Имликуму 1/3 сикля на 30 дней (UET 5 321 — 1787); взял в долг у бога Нанны 5/6 сикля серебра на 20 дней (UET 5 310 — 1792). Его брат, Шамаш-ите, занял 2 1/3 сикля 18 ше серебра (UET 5 368).

306

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

Л. Вулли назвал эту часть города «a poor quarter to the NE of the Temenos».

Однакоэтозаключениебылосделанодоизучениядокументальногоматериала,

найденного здесь (Woolley 1976: 232).

АрхивсемьиАдад-гугаллума.ВрайонеCLWбыланайденагруппаиз 29 документов, составленных в период с 1889 по 1788 г. до н. э. (Mieroop 1992: 297‒298). Восемь текстов, датированных 1817‒1788 гг. до н. э., объединены именем некоего Адад-гугаллума48, сына Илшу-бани, и, по-видимому, составляли его семейный архив (Козырева 2000а). Остальные тексты из этой группы на первый взгляд как будто не имеют прямого отношения к этому семейству. Однако многие из этих документов если и не входили прямо в архив Адад-гу- галлума,топринадлежалиегоближайшимсоседями,возможно,родственникам, жившимпоблизости49.По-видимому,большинстводокументовизCLWотража­ ют деятельность жителей района, объединенных соседскими и родственными связями.

Два самых ранних документа, которые, вероятно, относятся к деятельности этой родственной группы, датированы 1890 и 1889 гг. до н. э. (UET 5 103, 160). ОдинизнихбылнайденврайонеCLW,точноеместонахождениедругогоосталось неизвестным, и он был опубликован без полевого номера. Изучение имен соб­ ственных лиц, упомянутых в этих двух текстах, дает основание объединить их.

Первый документ, датированный 1890 г. до н. э. (UET 5 103), представляет собой судебное решение о разделе урожая с одного поля между двумя братьями. Текст был издан без указания полевого номера. Соглашение о разделе урожаябылозаключеномеждудвумясыновьямичеловекапоимениАбабим50. Одного из братьев звали Цилли-Адад. Второй брат носил аморейское имя Гунанум. К сожалению, текст сильно поврежден. Общее содержание можно восстановить следующим образом: два брата владели полем, но расходы на его содержание и обработку по какой-то причине нес только один из братьев. Чтобывозместитьубытки,онобратилсявсуд,которыйвынесследующеерешение: «Когдаизурожаяполяналог-миксубудетизъят,Гунанумпосевноезерно,корм скоту, солому (и) отруби, плату работникам его, сколько было установлено, возьмет себе» (UET 5 103 20‒25). Остальное зерно оба брата должны были поделить между собой поровну.

Таким образом, из урожая, собранного с этого поля, прежде всего должны были вычесть налог. Затем один из братьев мог взять из урожая то количество

48Его имя можно прочитать по-аккадски Adad-gugallum (так его читает и Charpen 1976: 271) и пошумерски, d.iskur.gú.gal, т. е. «бог Ишкур — управитель каналов». Шумерскому богу Ишкуру, аккадскому Ададу, были подвластны дожди и бури.

49Многие имена, встречающиеся в этих текстах, упоминаются и в архиве Адад-гугалллума; так, имена продавца и покупателя в договоре о покупке сада (UET 5 175) упоминаются в таком же договоре из архива (UET 5 181). Договор о покупке дома у семейной группы (UET 5 141 — 1820) находит явное продолжение в архиве, так как этот же дом и у этого же покупателя сам Адад-гугаллум покупа-

ет через 6 лет (UET 5 152 — 1814).

50Это имя (ab-ab-im), буквально означавшее «отец отца», т. е. дед, в других документах того времени из Южной Месопотамии не упоминается. Есть примеры его употребления в нововавилонских текстах (Stamm 1968: 302).

307

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

зерна, которое соответствовало понесенным им расходам. В эти расходы входилопосевноезерно,кормскоту,т. е.волам,ходившимвплужнойупряжкепри пахоте, и плата работникам, которые были заняты на полевых работах. Скорее всего,поле,приразделеурожаяскотороговозникспормеждудвумябратьями, было семейным служебным наделом (a.šà šuku), который обрабатывался с помощью наемных работников.

Свидетелями в судебных разбирательствах обычно выступали ближайшие родственники участников. В данном документе перечислены три свидетеля. Срединихдвабрата,Адад-эллатсуиНур-илишу,сыновьяАдад-гугаллума.Это, конечно,нетотАдад-гугаллум,чейархивдатируетсяпримернона70 летпозд­ нее,но,вполневозможно,егопрадед.Такое«родовое»имя,котороечастобыло связано с почитанием определенного божества (в данном случае бога Адада), передавалосьвсемьяхизпоколениявпоколение51.Судяпоименамучастников спора и свидетелей, эта семейная группа имела аморейские корни и почитала бога Адада как своего патрона. Возможно, семья была в числе тех, которые поселились в Уре и других городах Южной Месопотамии после падения III династии Ура, придя сюда вместе с аморейскими вождями. Такие пришельцы не имели, вероятно, прямых связей с собственно городским хозяйством. Главным источником их существования могли быть царские пожалования за службу в виде земельных наделов. Очевидно, и возможность поселиться в городе таким семьям часто предоставлялась царем, поскольку купить участок городской земли «чужаку» (акк. nakru) было непросто.

Второй документ, представляющий собой договор купли городского участка, был найден в районе CLW. В 1889 г. до н. э., через год после вынесения решенияоразделеурожая,Цилли-АдадкупилунекоегоНанна-зиму52 большой участок незастроенной земли, располагавшийся рядом с его участком. Однако плату за землю, 3 сикля серебра, как указано в тексте договора (UET 5 160), он должен был уплатить не продавцу, т. е. Нанна-зиму, а «от имени продавца» хозяйству бога Нанны, которое было, видимо, номинальным владельцем этой городскойземли.Судяпотексту,вначале19 в.до н. э.Цилли-Ададиегосемья имеливсвоемраспоряжениинетолькозначительныйземельныйнадел,который обрабатывалсясиламинаемныхработников,ноинесколькобольшихучастков незастроенной городской земли на северо-восточной окраине города Ура.

Остальныеизвестныенамдокументы,касающиесядеятельностисемьиАдадгугаллума, относятся уже к последней четверти 19 в. до н. э. Самый ранний из них (UET 5 108) был составлен в 1817 г. до н. э., через 70 лет после принятия судебного решения о разделе урожая (UET 5 103). Это договор о разделе иму-

51Имя Адад-гугаллум ни в каких других текстах этого времени из Ура, помимо документов его архива и данного договора (UET 5 103), не упоминается.

52Само имя Нанна-зиму (шум. Бог Нанна — моя жизнь) указывает на связь продавца с культом бога Нанны. Это имя еще два раза упоминается в документах из Ура, оба раза датировки в текстах отсутствуют. Один раз Нанна-зиму фигурирует как получатель в списке выдач зерна (UET 5 583

I 20), другой — в списке должников (?) хозяйства, где за ним числится 1 2/3 сикля 6 ше серебра

(UET 5 469).

308

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

ществамеждудвумя«товарищами»,предположительно,торговымикомпаньо­ нами, одним из которых был сам Адад-гугаллум53.

Всегопоэтомудоговорубылоподеленодваодинаковыхпоплощади(около 40 кв. мкаждый)дома,располагавшиесяврайонеторговойпристани,дом«в городе» площадью около 60 кв. м и участок с заброшенными строениями площадью более 300 кв. м, 10 рабов, металлическая и деревянная утварь. Адад-гугал- лумпоклялсяименембогаНергалавтом,чторасчетбылпроизведенполностью. Список свидетелей раздела имущества возглавили два божества (что тоже не встречается в документах раздела из Ура), Нергал и Гушкинбанда54.

Договор о разделе имущества между компаньонами (так же как и договор о разделе урожая от 1890 г. до н. э.) и по содержанию, и по формулировкам во многом отличается от упоминавшихся ранее договоров раздела семейного имуществаизУра55.Составимуществадостаточнообычныйдлятоговремени: жилые строения, деревянная и металлическая утварь, рабы, но перечисляется ононевтомпорядке,чтовобычныхдоговорах(рабы,утварь,жилыестроения). Все другие документы раздела начинают перечень именно с жилых строений. Размеры делимого также не сравнимы с тем, что мы знаем из договоров раздела семейного имущества, которые заключались жителями Ура из района АН.

Такимобразом,вконце1817 г.до н. э.двакомпаньона(«товарища»),одним изкоторыхбылАдад-гугаллум,занимавшиеся,вероятно,какими-тоторговыми операциями, завершили свою совместную деятельность и поделили общее имущество. В этот контекст хорошо укладываются и упоминания в договоре о большихпомещенияхврайонекарума,торговойпристани,и10 рабов,возможно,

53 UET 5 108 — 14 XI 1817.

«1 раб,Даккумпоимени,1 раб,Адайатумпоимени,1 раб,Шамаш-раби,сутеец,1 раб,Или-хацири поимени,1 раб,Хабалум-маруцпоимени,металлическая(утварь)ивсе,чтоимеется(вналичии);9 сар [заброшенных] жилых (строений) с фундаментами (?) возле дома Ирдуб-писанны, сына Белайи, 1 сар 15 гин дома на пристани, возле дома Син-пилаха, домашнее имущество (и) деревянную утварь, всю, что имеется, в согласии они поделили. (Это) доля товарища (его?) [х]-Ниншубур.

1 раб,Шамаш-рабипоимени,1 раб,Апиль-Синпоимени,1 раб,Или-таббаэпоимени,1 раб,Синикишампоимени,1 раб,Варад-Шамаш,сутеец,12/3 саржилогостроениявгороде,возледомаИддинДаму и (возле) улицы, 1 сар 15 гин жилого строения на пристани, возле дома Нур-ахи, судьи, домашнее имущество, утварь деревянная и металлическая, все, что имеется, в согласии они поделили.

Втом,чтотовариществоихполностью завершеноиклятву(именем)богаНергалаАдад-гугаллум принес, именем царя своего они поклялись» (список свидетелей, дата).

54Интересно, что в копии документа, написанной на конверте, в который была вложена табличка, имена богов-свидетелей идут в обратном порядке: igi dku.zi.i.dau dnè.irì.gal. Последний был, вероятно, личным божеством Адад-гугаллума (он же был одним из семейных богов царской семьи династии Ларсы, которой в это время подчинялся и Ур), а имя первого божества в документах из Ура и Ларсы, за исключением этого текста, не встречается. Гушкинбанда — это одно из имен бога Эа/Энки в функ­ ции покровителя ювелирного ремесла (d.ea ša kutimme, Daimel 1950: 585). Судя по всему, эти два божества — личные боги двух компаньонов — выступили в качестве свидетелей правильности раздела имущества.

55Некоторыеформулировки,использованныеприсоставленииэтогодоговора,такжеотличаютего отдругихдоговоровразделаимуществаизУра.Употребленноевэтомдоговоресловосочетание«в согласии они поделили» (téš.a.sè.ga.bi ì.ba.e.ne, акк. mithariš izuzzū) ни в одном документе из Ура, кроме договора UET 5 103 от 1890 г., о котором уже говорилось выше, не встречается.

309

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

пригнанных для продажи (ср. YOS 8 98 от 1794 г. — раздел имущества между компаньонами, в том числе 13 рабов и 6 рабынь). Участие в торговой дея­ тельностиобъясняетитотфакт,чтоАдад-гугаллум,судяподругимдокументам егоархива,располагалзначительнымколичествомсеребра,котороепослепроизведенного раздела он начал активно использовать.

Договорыокупле-продаженедвижимости1815‒1813 гг.до н. э.Остальные документыархиваАдад-гугаллумапредставляютсобойдоговорыокупле-про- даженедвижимости(домов,городскихучастков,садов)исудебныесоглашения, связанные с недвижимостью (Mieroop 1992: 297‒299). Они датированы 1815‒ 1813 гг. По формуляру эти документы полностью совпадают с документами из района АН.

Адад-гугаллум, как и некоторые жители района АН, чаще всего покупал домаусвоихсоседей(UET5144,146,152)иперекупалдома,купленныеранее другими лицами. В 1813 г. он купил за 15 сиклей серебра дом, который его владелец приобрел за 14 сиклей в 1821 году у семейной группы, отца и двух сыновей (UET 5 141, 152). Во всех случаях при заключении сделок среди свидетелей присутствовал городской чиновник-какикку. Через него центральная администрация осуществляла контроль над владельцами домов и участков земли внутри города. Как и другие горожане, Адад-гугаллум периодически сталкивался с проблемами, вызванными царскими указами, аннулировавшими сделки с недвижимостью (UET 5 253).

ОднакосуществовалиисерьезныеотличиямеждусделкамиАдад-гугаллума и сделками жителей АН. Они заключались в их масштабах и, самое главное, в размерахплатежейпоним.ПосохранившимсядокументамзатригодаАдадгугаллум купил около 150 кв. м жилых строений, уплатив за них, согласно договорам, не менее 2 кг серебра. Для сравнения можно вспомнить, каковы былимасштабысделоктакогородаиплатежейпонимврайонеАН,заключенные примерно в те же годы: Энлиль-иссу — 3 сделки, 43 кв. м, 170 г серебра, Нур-илишу —3 сделки,47 кв. м,176 гсеребра,Аханирши,которыйжилгораздо раньше, в самом начале 19 в. до н. э., заключил 4 сделки и приобрел около 25 кв. м строений, уплатив примерно 500 г серебра.

Другимвидомнедвижимости,которуюприобреталАдад-гугаллум,былисады. Сохранилось три документа, упоминающих об этом: два договора (UET 5 181, 183) и одна запись судебного разбирательства (UET 5 253). К сожалению, в текстах договоров уцелели не все знаки, фиксировавшие площадь приобретенных участков, поэтомуподсчетымогут быть только приблизительными. Общая площадь садов, упоминаемых в этих документах, превышала 9 га. Вместе с садами былоприобретеноещенеменее17 ганеобработаннойземли.Знаки,указывавшие на размеры платежа, сохранились только в одном документе (UET 5 181, около 300 гсеребра).МожносравнитьсосходнымиданнымипопокупкесадовизрайонаАН,учитывая,чтоиздесьневсецифрысохранились:Аханирши —3 сделки, 2,7 га, 110 г серебра, Энлиль-иссу — 3 сделки, 2 га, 160 г серебра.

Таким образом, примерно за пять лет, с 1815 по 1810 г., Адад-гугаллум приобрел более 150 кв. м жилых строений на территории города Ура и более

310