Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

с1894 по 1808 г. до н. э. (UET 5 169, 170‒174, 176, 159). Площадь продавае-

мых садов небольшая, от 0,18 до 0,48 га. Некоторые сады располагались на территории города. Так, проданный участок пустоши, как указано в договоре,

стрех сторон был окружен садами, а с четвертой стороны граничил с улицей

(UET 5 159).

Цены на городскую недвижимость и сады. Суммы, уплаченные покупа-

телями за городскую недвижимость, составляли от 3 1/2 до 50 сиклей. В пересчете на единицу площади за 1 сар платили от 6 до 100 сиклей серебра. Всего по этим сделкам за период с 1903 по 1804 г. до н. э. покупатели должны были выплатить более 2,6 кг (5 мин 10 5/6 сикля) серебра (в одном документе цифра не сохранилась, в другом сохранилась не полностью). Цены на городскую недвижимость очень сильно варьировались в зависимости, вероятно, от качества иместоположениядомаилиучастка,ноприболеетщательномизучениииздесь как будто прослеживается определенная тенденция. В более ранний период, с 1903 по 1895 г. до н. э. (сохранилось четыре договора), за 1 cap (36 кв. м) жи­ логостроения(é.dù.a),согласноэтимдокументам,платилиот1 2/3 до1 1/2 мины серебра. В конце 19 в. до н. э., в период с 1823 по 1812 г. до н. э. (сохранилось шестьдоговоров),за1 capжилогостроенияплатилиот21(т. е.1/3 мины1 сикль) до 28 2/5 сиклей. Только в одном договоре, составленном в этот период, цена 1 сар жилого строения поднялась до 48 сиклей, интересно, что в этом случае сделка заключалась между братьями. Договоров продажи других городских участков, пустошей (é.ki.gál) и руин (é.ki.šub.ba) слишком мало, чтобы судить о ценах. Относительно цен на сады сказать что-либо также трудно, так как цифрысохранилисьневовсехдокументах.Напокупкусадовпоэтимдоговорам покупателирасходовалиот11/2 до80 сиклейсеребра.Всегопосохранившимся договорамимибылоуплаченооколо1 кг(1 мина54 сикля)серебра.Впересчетенаединицуплощадиза1 икусада(0,3 га)моглиуплатитьот10до53 1/3 сиклей серебра. В одном случае покупатель заплатил продавцу зерном (4800 л), а такжеобязалсяпередатьурожайзерновых,посеянныхнатерриториисада,вхозяй­ ство бога Нанны (UET 5 172).

Упоминания городской недвижимости и земли в садах в договорах об-

менаиаренды.Обменивалисьнедвижимостьюдостаточноредко.Сохранилось два документа обмена домами (UET 5 155, 122). И в том и в другом случае семейные владения обменивались на равноценные по площади20. Только пять договоров зафиксировали аренду домов (UET 5 199‒202, 204). В четырех случаях арендовали жилые дома, в одном — склад. Размер арендной платы колебался в пределах от 1/2 до 3 1/2 сикля в год, однако причины этих колебаний остаются неизвестными21. Площадь арендуемых домов ни в одном документе

20В обоих договорах упоминаются «купленные» (šám) строения. В одном случае владелец такого строения (комнаты площадью 18 кв. м) поменял его на равноценную по площади часть дома, при­ мыкавшего к его собственному (UET 5 155). В другом случае обмен также производился с соседями для расширения «купленного» участка (UET 5 122).

21Скореевсего,платазависелаотразмера,качестваилиместоположенияарендуемогодома.Самая высокаяаренднаяплатабыланазначеназадом,расположенныйнаплощади(éPN šаrebītim),который

ужителя АН арендовали два жителя района ЕМ (UET 5 200).

291

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

не указана. Все они были заключены после 1797 г. до н. э., т. е. во второй половине правления царя Рим-Сина и позднее, когда документы купли-продажи недвижимостиизУраиЛарсыпрактическиполностьюотсутствуют,возможно, из-за реформ, проведенных царем Рим-Сином (см. гл. XVI).

Также сохранились два договора аренды земли в садах под сельскохозяй­ ственные работы. В одном случае арендовали «поле сада» (a.šà giš.kiri6) площадью в 0,6 га «для посева сезама» (UET 5 220 — дата не сохранилась). В другом случае в аренду была взята «орошаемая земля сада» (ú.sal.giš.kiri6, UET 5 214 — 1741). Однако точная площадь арендуемого участка в документе не указана,арендаторобязуетсяобработать«сколькосможет».Вдокументахчетко определено, для чего арендуется земля: «под посев сезама» и «для пахоты и сева». В обоих случаях также указано, как будет распределен урожай: 2/3 берет арендатор, 1/3 — хозяин, он же отвечает перед дворцом за налоговые платежи с поля (m[áš].a.šà.bi). В первом случае ни месяц, ни дата заключения договора не сохранились, а во втором это 20-й день VIII (warahsаmnu) месяца 1741 г. до н. э., т. е. канун сева.

Продавцыипокупателинедвижимости.Вболеечемполовинезаключен-

ныхдоговоровпродавцамигородскойнедвижимостиисадовявлялисьсемейные группы: родители и сын, отец и сын, мать и сын, брат и сестра. В большинстве случаевизтекстадоговораследует,чтоучастокпокупаетсяусоседа,чьежилье примыкает к жилью покупателя, при этом нередки указания и на родственные связи покупателя и продавца. Иногда члены семьи продавали долю своего покойного родственника (вдова и ее сын продали комнату, составлявшую долю имущества покойного мужа, — UET 5 150). Таких вариантов более половины. Возможно, и многие остальные договоры также были заключены между соседямиилиродственниками,новтекстахпрямыхуказанийнаэтонет,аустановить родственные связи между отдельными лицами с помощью других текстов не всегда удается.

Покупатель в договоре был обычно один. Несколько человек выступали в этойролинеоднократно.Так,некийАханиршис1896по1886 г.до н. э.заклю­ чил шестьдоговоровкуплинедвижимости(ещекакое-токоличестводоговоров явно существовало, но не сохранилось, см. ниже). В результате этих сделок он приобрелчастьстроения,располагавшегосярядомсегодомом,иприлегающий кнемуучастокобщейплощадьюоколо25 кв. м,атакже0,25 гасада(иещеодин сад,площадькотороговдоговоренебылауказана),такжерядомсегосадами22. Такимобразом,Аханирширасширилсвоивладениявгородеиувеличилплощадь

22 Архив Аханирши, самый ранний из архивов, найденных в районе АН, состоит из 14 табличек, датированных 1909‒1880 гг. (Mieroop 1992: 296‒297). В 1909 г. он и один из его братьев получили свою долю семейного имущества (UET 5 101). В нее помимо жилых строений, мебели и утвари входилаеще«1/2 минысеребра шерстихозяйствабогаНанны»(14.kù.sígéd.nanna)ибольшоеколичество зерна (не менее 2700 л), которое числилось за неким «сыном Лугаль-ити». В договоре раздела ничего неговоритсяополях.ОднаковраспоряженииАханиршиимелисьбольшиеколичествазерна,которые он передавал другим лицам (10 000 л; UET 5 373), что было связано, по-видимому, с его служебным положением. Вероятно, семья Аханирши имела свою долю в доходах хозяйства Нанны. Возможно, они были торговыми агентами-тамкарами этого хозяйства.

292

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

своих садов, за что ему пришлось уплатить огромную по тем временам сумму —более500 гсеребра(невсецифрыплатежейсохранились).В1820‒1818 гг. некийЭнлиль-иссузаключилчетыредоговоракуплииприобрелоколо43 кв. м недвижимости и 0,48 га сада, уплатив за все около 190 г серебра.

Особенности продажи недвижимости. На пути заключения договоров по приобретениюнедвижимостивозникало,по-видимому,немалопрепятствий, которые необходимо было обходить. Это хорошо видно на примере сделок Аханирши. Чтобы купить у семьи своих соседей 12,6 кв. м жилого строения и 12 кв. м незастроенного участка, ему пришлось заключить не менее пяти договоров. Из них сохранились только четыре (UET 5 132‒134, 164). Часть этой недвижимости Аханирши купил у семьи соседей сам, а два других участка у соседей Аханирши сначала купили другие лица, а уже у них почти сразу же

иза ту же цену перекупил Аханирши. Несмотря на все предосторожности, наследники одного из продавцов возбудили в суде дело против Аханирши (см. ниже) о возвращении проданного строения (UET 5 198). Есть свидетельства о неоднократной перепродаже одного и того же строения23.

Приобретая недвижимость через вторые или даже третьи руки, продавая купленнуюнедвижимостьилиобмениваяеенадругуюсразупослезаключения сделки, покупатель, вероятно, пытался избежать претензий со стороны род­ ственниковпродавца.Возможно,этобылосвязаноспериодическииздававшимися каждые пять-шесть лет царскими указами об аннулировании сделок с недвижимостью.

Никакойпрямойсвязимеждукредитнымисделкамиипокупкамидомовкак будто не прослеживается, хотя исключить такую возможность нельзя. Однако о «спекуляции» недвижимостью неможетбытьи речи.Совершенно очевидно, что дома и участки городской земли покупались и продавались очень редко и в достаточно узком кругу, главным образом с целью расширения собственных владений (возможно, для «укоренения», приобретения определенных прав),

идаже такая покупка была сопряжена со многими трудностями.

Судебные дела, связанные с имущественными спорами (дома, сады).

В районеАНбылонайденонесколькосудебныхпротоколов,зафиксировавших споры,объектомкоторыхбыланедвижимость —домаисады(UET5 265 —1894; 198 — 1880; 262, 266 — 1847; 247 — 1813; 251 — 1795; 261 — без даты).

К сожалению, многие из них плохо сохранились, и причины возникновения споров и основания для претензий не всегда ясны. Сложность для понимания создает и краткий характер записей.

В 1894 г. до н. э. некий Белум-Син на площади города Ура в присутствии свидетелейпоклялсяименамибогаНанныицаряСумуэля,чтонебудетпредъявлять претензии к дому женщины по имени Гумуртум (UET 5 265). В 1880 г.

23Водномиздоговоровуказывается,чтозаброшенныйучастокплощадью18 кв. м,некогдаявлявшийся долей семейного имущества, уже дважды переходил от одного покупателя к другому, прежде чем его купил третий покупатель (UET 5 163). Случай неоднократной перепродажи одного и того же жилого строения известен и из другого района города Ура, CLW, о чем более подробно — ниже (UET 5 141, 152, ср. такие же примеры в Куталле: Charpen 1980:156 ff.).

293

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Аханирши,окоторомужеупоминалосьвыше,уплатилдополнительно3 сикля серебра двум женщинам, владелицам дома, который он купил за 4 года до этого (UET 5 198). Возможно, данный иск возник в связи с объявлением царского указа, аннулировавшего сделки купли-продажи. Кто рассматривал это дело, из текста неясно.

От 1847 г. до н. э. сохранились две записи одного судебного спора относительно дома и сада. Согласно более раннему документу, в назначенное время

всуд явился представитель только одной стороны и спорное имущество (дом и сад) присудили именно ему (UET 5 262). Однако позднее был составлен еще один протокол, в котором упомянуто уже участие обеих сторон, хотя решение осталось прежним. Причины спора неясны.

От 1813 г. до н. э. сохранилось два варианта судебного протокола, записанного на двух сторонах одной таблички (UET 5 247). Мужчина по имени Синмуштешир обратился с иском по поводу 18 кв. м незастроенного участка, принадлежавшего его покойной жене Ахати-вакрат. Из второго более подробного варианта протокола, записанного на обороте таблички, становится ясно, что дело разбиралось судьями в присутствии главы народного собрания (gal.zu ukkin.na) города Ура. По решению суда недвижимость должна была остаться

враспоряжении женщины, воспитывавшей сына Ахати-вакрат и Син-муште- шира, и только после ее смерти могла перейти к истцу и его сыну (см. текст

вприложении).

Согласно другому, к сожалению, плохо сохранившемуся судебному протоколу, составленному в 1795 г. до н. э. (UET 5 251), суд отклонил претензии на дом некой женщины, видимо вдовы, предъявленные ее братьями (?), по­ скольку спорный дом принадлежал не самой женщине, а ее свекру. В протоколе зафиксированы показания ответчицы: «Дом этот — владение моего свекра!» (30‒33: bītum annum lū dūrussu šа emīja). В списке свидетелей, присутствовавших при рассмотрении дела, упоминается некий Цилли-Амурру, представитель главы народного собрания (8‒9: m.ṣilli-d.mar.tu šа gal.zu ukkin. na). Должности при именах свидетелей в судебных протоколах вообще записывались очень редко, обычно ограничивались упоминанием только имени или имени и отчества. Вполне возможно, глава народного собрания или его представители присутствовали среди свидетелей и при разборе других дел, но в документах это не отражено. Упоминание о статусе Цилли-Амурру как представителе главы народного собрания попало в данный документ только в связи с тем, что среди свидетелей был его тезка, еще один человек по имени Цилли-Амурру.

И наконец, еще один документ, к сожалению, не датированный, представляет собой, по-видимому, запись об исполнении судебного решения (UET 5 261). В присутствии свидетелей дом одного человека забирает за долги (?) другой (можно сравнить с документом UET 5 252 из района ЕМ, см. выше).

Такимобразом,всемисудебныхпротоколах,происходящихизкварталаАН (1894‒1795 гг.до н. э.),былозафиксированорассмотрение шестидел,связанных с претензиями относительно недвижимости — домов или городских участков.

294

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

Во многих случаях эти споры происходили в кругу одной семьи. Интересно, чтовтрехслучаяхизшестиответчицамиявляютсяженщины,вчьюпользусуд и решал дело,найдя предъявленные книмпретензии необоснованными. Ещев одном случае две женщины выступают как истицы и получают компенсацию от ответчика. Решение споров о недвижимости в пользу женщин не говорит, конечно, об особых привилегиях последних. Ситуация скорее обратная: иски возникают потому, что имущество этих женщин (вдов или одиноких) кажется ихродственникамилисоседямлегкойдобычей.Приразборедвухтакихсудебных дел присутствовали глава народного собрания города (UET 5 251) и его представитель (UET 5 247).

Культовыедолжности-пребенды.Вперечневидовимуществавдоговорах о разделе после описания городской недвижимости и садов (если они были) упоминаются культовые должности-пребенды, если семья владела таковыми. Обычно пребенды измерялись количеством дней в году, в течение которых их владелец имел право исполнять определенную повинность в храме и получать соответствующее вознаграждение.

В документах из АН культовые должности упоминаются в договорах о разделе семейного имущества24 и договорах об усыновлении (UET 5 274, 90, 94, 96).Вчетырехдокументахразделаупоминаютсядолжности-пребенды(mar.za)

вразличных храмах25:

1.35 дней должности в храме бога Намму (UET 5 274, mar.za d.nammu).

2.Должность (вероятно, целая, т. е. годовая) в храме богини Нингаль и еще одного божества, имя которого не сохранилось (UET 5 110, mar.za é d.nin.gal ù d.[x]).

3.226днейдолжностейвчетырехразныххрамах(UET5113,mar.zagiš.gu.za libir.ra, mar.za [x], mar.za d.inanna, mar.za d.utu).

4.Более600дней(408 + 240 + 240?)должностейвтрехразныххрамах(UET 5 117, mar.za d.[x], mar.za d.utu [x], mar.za é d.[x]).

Культовые должности упоминаются как часть семейного имущества и в нескольких договорах об усыновлении из АН (UET 5 274 — 1888, 90 — 1835, 94 — 1783, 96 — без даты). В трех документах не указано, какая часть должностипередаетсяусыновляемому,возможно,имелисьввидуцелыедолжности. В четвертом договоре указано, что усыновляемый получает право на 30 дней исполнениядолжности(mar.zainaéd.Lugal-easagra)ежегодно.Такаядолжность, как и другие виды семейного имущества, могла оказаться и предметом судебного спора (UET 5 248, текст плохо сохранился).

24В одном договоре о выделении имущества родственнику (UET 5 274) и трех договорах раздела

(UET 110, 113, 117)

25Втом,чтовимуществеоднойсемьимоглибытькультовыедолжности,исполнявшиесявхрамах различныхбогов,нетникакогопротиворечия.Этомоглобытьследствиемпороднениясемейврезультате браков или просто покупки пребенды. Все эти боги входили в городской пантеон, занимая в нем каждый свое место, а их храмы были элементами единой хозяйственной структуры города. Приделы или часовни, посвященные богам городского пантеона, находились на территории главных храмов Ура —богаНанныибогиниНингаль.Помимоэтого,отдельныенебольшиехрамынаходилисьи на территории города.

295

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

Серебро. Следующим по очередности видом имущества в договорах раздела было серебро. Однако в составе семейного имущества оно упоминается только в четырех случаях раздела из семнадцати. Серебро, которое делили, моглобытьввидеметалла.Такжесемья,вероятно,моглараспоряжатьсякакойто частью оцененных в серебре доходов крупного хозяйства, в составе которого она существовала. Так, братья поделили между собой более 250 г (1/2 мины) серебра (UET 5 112), около 56 г (8 сиклей) серебра вошли в состав доли имущества, выделенной дочери (UET 5 273). В другом случае среди семейного имущества, которое делят два брата, упоминается «1/2 мины серебра шерсти хозяйствабогаНанны»(UET5101)илижетестьпредоставляетбудущемузятю долю семейного имущества, в которую помимо комнаты и культовой должностивходятещеинекиеобязательстванасуммуболее4 5/6 сиклясеребра.За это зять обязуется в течение трех лет выдавать тестю содержание продуктами, ячменем и маслом (UET 5 274).

Рабы в составе семейного имущества упоминаются два раза: в одном случае в каждую из трех долей имущества входят раб и рабыня (UET 5 117),

вдругомодинрабвходитвсоставприданого(UET5274).Известныотдельные случаи продажи рабов хозяевами (UET 5 187) и самопродажи за долги (UET 5 185, 190).

Утварь. Во многих документах раздела упоминаются двери и отдельные предметымебелиидомашнейутвари.Вдвухслучаяхсредисемейногоимуще­ ства упоминаются лодки, использовавшиеся для рыболовства и в качестве транспортного средства.

Таковы в общих чертах размеры и виды семейного имущества, которые фигурироваливдокументахоразделеимуществаичастноправовыхдоговорах изкварталаAH.Небольшие(иногдадажеоченьнебольшие)строения,снабженные дверью и иногда предметами мебели, в отдельных семьях — сады и куль- товыедолжности-пребенды.Оченьредко—один-дварабаинекотороеколиче­ ство серебра (от 60 до 500 г) или оцененная в серебре часть доходов хозяйства,

всоставе которого семья существовала26.

Судя по этим данным, источниками материальных ресурсов для отдельных семеймоглибытьсадыипоступленияиздоходовхрамовыххозяйств(понекоторым обязательствам и за должности-пребенды). Об источниках ресурсов остальных семей, в разделах которых не упоминаются сады, пребенды или серебро, можно говорить только предположительно. Ни поля, ни скот в составе семейного имущества в документах раздела из АН не упоминаются27. Что

26При этом надо учитывать, что разделы имущества письменно фиксировались далеко не всегда, но, очевидно, только в самых обеспеченных семьях. Бывало и так, что члены семьи делили один вид имущества (например, мебель: UET 5 264), а все остальное, вероятно, оставалось в совместном пользовании.

27Из района АН известны два документа о разделе земельных участков, но эти земли не имели отношения к семейному имуществу (UET 5 107, 118). Это, по-видимому, раздел территорий для выпаса скота между главными пастухами (ú.tul) хозяйства Нанны. Один из этих пастухов, Агуа, возможно, жил в доме 1 по Broad Str., где был найден небольшой архив административно-хозяйственных документов, касающихся скотоводства и объединенных именем Агуа. В одном из документов этого

296

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

касается частноправовых договоров, то из АН известен только один случай продажи участка, который в договоре был назван полем. В 1842 или 1841 г. до н. э. 2,4 га «заброшенного поля» (a.šà kankal) возле дороги было продано за 80 г (10 сиклей) серебра (UET 5 167). Тем не менее многие жители АН, повидимому, имели в своем распоряжении земельные наделы.

Поля(служебныеземельныенаделы). Упоминанияополяхвдокументах и письмах из АН встречаются довольно часто, но все они касаются не семейногоимущества,ноисключительнослужебныхнаделовили«полейкормления» (a.šà šuku), т. е. земельных наделов, которые крупное хозяйство предоставлялоперсоналу заисполнениеопределенныхобязанностей/службывхозяйстве. Владелец такого надела был обязан отдавать хозяйству часть урожая со своего поля в виде налога и выставлять работника для исполнения трудовой повинности.

БольшаячастьдокументовизАН,вкоторыхупоминаютсяслужебныеполя, представляет собой «школьные упражнения» или так называемые model cont­ racts —образчики,которыеиспользовалиписцыприсоставленииофициальных документовилиписем.Водномслучае(UET5 401;Charpen1986:476–477)это договор займа серебра под заклад служебного земельного надела (a.šà šuku)28. Остальные тексты представляют собой письма.

В трех письмах совершенно идентичного содержания (UET 5 4, 15, 51), отличающихся только именами адресатов и корреспондентов, речь идет о служебномнаделе(a.šàšuku)площадьюв13 га,которыйкорреспондентарендовал уадресатаинакоторыйпредъявляеткакие-топретензиинекийДуду,чиновник šabra29. Еще в двух письмах (UET 5 38, 56) говорится о недоимках (ribbātum) сезама, которые хозяйство Нанны имеет за автором писем. В первом случае недоимка составляла 22 4/5 гур 1 бан сезама (т. е. около 7000 л), во втором немногоменьше —22 2/5 ryp3 бан.Авторпроситкорреспондентасрочноприслать ему сезам для уплаты долга. Так же как письма (UET 5 4, 15 и 51), о которых говорилось выше, эти два письма близки по своему содержанию и являются, вероятно, образчиками школьного письмовника (Charpin 1986: 463–464).

Аренда надела упоминается, по-видимому, и еще в одном письме из АН (UET 5 30). Судя по его содержанию, и в данном случае, как и в трех выше­ упомянутых письмах, речь идет о служебном наделе площадью 13 га. Арендаторы,которымпредъявилитребованиевыплатитьналогсарендованногополя,

архива­ перечислены семь полевых участков общей площадью примерно 70,9 га, которые являлись служебным наделом Агуа (a.šà šuku, UET 5 850).

28Другие случаи займа под залог поля из Ура неизвестны, хотя сохранился договор займа под залог дома (UET 5 300 из района АН, см.: Дьяконов 1990: 94) и под залог рабыни (UET 5 439 из района АН).

29ЭтадолжностьупоминаетсявдокументахизУра,связанныхссельскохозяйственнымиработами наполяххозяйстваНанныипоставкамизернавхранилищехозяйства(UET5571,572,723).ИмяДуду упоминаетсяиещеводномписьмеизАНстемжеполевымномером,чтоиUET515(UET56717237). Возможно, это тоже «школьное письмо». К сожалению, оно сильно разбито. Речь в нем также идет о полях и о двух сиклях серебра, которые необходимо передать Дуду, šabra. Вероятно, чиновник, занимавший такую должность, контролировал служебные наделы хозяйства.

297

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

рискуют потерять право аренды и просят адресата принять меры, чтобы этого непроизошло.То,чтотакмногошкольныхтекстовизАНпосвященопроблемам арендыслужебныхнаделовивыплатенедоимок,свидетельствует,по-видимому, об актуальности этой темы для жителей квартала.

Занятия (служебный статус) жителей АН. О том, какое место занимали жителиАНвхозяйственнойиадминистративнойструктурегородаУра,каковы были их занятия и источники существования, можно судить, в основном опираясьнасвидетельствакосвенногохарактера.Оченьредковтекстахдоговоров или административно-хозяйственных записях после имени собственного упоминается профессия или должность данного лица. К сожалению, писцы ограничивалисьнаписаниемтолькоимени,иногдадобавлялиотчество,адолжность чащевсегонеуказывали.Судяподаннымтакогорода,средижителейАНбыли профессиональныеработники(ремесленники),обслуживающийперсонал(привратники,стражники),культовыеслужители,чиновники(втомчислеторговые агенты-тамкары).

Обозначенияпрофессийидолжностейприименахсвидетелейвчастно­ правовых договорах и судебных протоколах из АН. Все тексты, представ-

лявшие собой частноправовые договоры и записи судебных протоколов, за­ канчивались списком свидетелей, которых могло быть от двух до двадцати. Большинство свидетелей были соседями или родственниками участников договора, т. е., скорее всего, они жили поблизости. Иногда после имени свидетеля писец указывал его профессию или должность. В некоторых случаях это делалось для уточнения личности, например когда в списке свидетелей встречались тезки. Такое указание могло иметь и статусный характер, подчеркивая высокое положение данного свидетеля. В частноправовых договорах из АН средиремесленников,которыевыступаютсвидетелями,упоминаютсярезчики печатей (1)30, каменщики (8), плотники (3), цирюльники (1), корабельщики (2), пекари (4),кузнец(1). В ролисвидетелеймогли выступать икультовые служи- тели-гуду (3), и лица из числа обслуживающего персонала — стражники (2), привратники (6) и изредка чиновники — начальник отряда, начальник каменщиков, старший пастух (UET 5 67‒76).

Культовые должности. Одна из самых высоких культовых должностей, известных в Уре, название которой можно условно перевести как «умаститель священного водоема» (gudu4 ab.zu), несколько раз упоминается в договорах из АН, но только при именах жителей квартала ЕМ, которые выступают в роли контрагентов или свидетелей31. Зато при именах жителей АН довольно часто встречаетсяупоминаниекультовойдолжностиболеенизкогоранга —«умасти- тель» (шум. gudu4, акк. pašīšu), т. е. служитель, занимающийся умащением различных священных предметов в храме. Именно из района АН происходит

30В скобках указано, сколько раз в имеющихся документах в списках свидетелей упоминаются представители данной профессии или должности.

31ВодномслучаедважителярайонаЕМ,Син-хацириЭриду-ливвир,gudu4ab.zu,арендовалидом

врайонеАН(UET5200),вдругом —жительЕМЭлалиgudu4ab.zuвыступилсвидетелемприразделе имущества семьи из АН (UET 5 100).

298

Глава XII. Город Ур в начале II тыс. до н. э. Резидентные кварталы (EМ, AH, CLW)

большая часть сведений о жителях города Ура, занимавших должности gudu4. Известны имена более десятка жителей АН, которые исполняли эту должность в храмах богов Инанны, Ишкура, Нанайи (UET 5 311), Шары (UET 5 90). Все этихрамыпредставлялисобой,скореевсего,небольшиесвятилищавнутрикварталов или приделы, располагавшиеся внутри главного городского храмового комплекса, где находились храмы бога Нанны и его супруги богини Нингаль32.

Еще одна группа храмового персонала состояла из лиц, которые владели культовыми должностями достаточно низкого ранга или пребендами (mar.za), требовавшимиежедневноговыполнениянекоторыхпростыхобязанностей,для чего не нужны были специальные профессиональные знания и навыки. Эти должностибылинаследственнымиипередавалисьврамкаходнойродственной группыизпоколениявпоколение.Изначально,возможно,наличиетакойдолжности было подтверждением статуса семьи, ее принадлежности к культу (и соответственнохозяйству)тогоилииногобожества.Такимидолжностямимогли владеть и женщины.

К19‒18 вв. до н. э. отдельные семьи владели уже не целой должностью,

атолькоеечастью.ЭтохорошопрослеживаетсяподокументамразделаизАН. Связь семей квартала AH с определенными святилищами или храмами была, по-видимому, очень теснойи сохранялась напротяжениимногихпоколений33. Жители города, у которых имелись унаследованные или купленные права на культовыедолжности(илиихотдельныечасти),моглирассчитыватьнапостоян­ ные и четко определенные выплаты из храмового хозяйства. В начале II тыс. до н. э. культовые должности среднего уровня и пребенды стали продавать и даже обменивать, тем более что доход от должности или ее части можно было оценить в серебре34. Правда, из квартала АН города Ура такого рода договоры неизвестны35.

Административные должности. Примерно треть документов, найден-

ных в АН, представляют собой административно-хозяйственные записи. Они составлялись чиновниками, отвечавшими за отдельные сферы деятельности

32Так, некий Нигга-Нанна, который входил в число административного персонала храма богини Нингаль и удостоверял своей печатьюучетжертвоприношений вэтом храме,называет себянапечати

«умастителем» богини Нанайи (níg.ga-d.nanna // gudu4 d.nanaia // dumu en.libur, UET 5 550).

33Свидетельство такого рода сохранили документы из дома № 4 А по Paternoster Row. В 1888 г. до н. э. хозяин дома усыновил своего зятя и выделил ему долю наследства, в состав которой входила культовая должность (mar.za) в храме бога Шары (UET 5 274). В 1835 г. до н. э. (через 53 года) в этом же доме был составлен договор усыновления, в котором в составе имущества, переданного усыновленному, упоминается и должность «умастителя» в храме этого же бога (gudu4 d.šага, UET 5 90).

34Позднее, во времена Самсуилуны, когда Ур был уже на пороге серьезного социального кризиса, пребенды стали брать «в аренду». В одном случае даже арендовали ритуальную процессию с божественнымисимволамибога,причемарендаториарендодательобязалисьподелитьпоровну«зерноивсе, что будет в наличии», т. е. то, что предполагалось, по-видимому, получить от поклоняющихся во вре-

мя следования статуи бога (YOS 12 354; Charpin 1986: 65–176).

35Единственный сохранившийся договор такого рода происходит из другого квартала города Ура — района CLW (UET 5 194 — 1804). Документ представляет собой договор о продаже двумя братьями части их семейного имущества — 45 дней исполнения культовой должности в храме бога Амурру.

299

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

крупных хозяйств Ура, прежде всего хозяйства бога Нанны. Часть отчетных документов передавалась, вероятно, в центральные архивы хозяйства, но многие хранились в домах самих чиновников вместе с документами частного характера­ . В нескольких домах квартала АН кроме разрозненных частноправовых и административных документов были найдены группы отчетных записей, которые можно рассматривать как архивы обитателей этих домов. В каждой группе таких документов помимо административных записей находилосьинесколькочастноправовыхдокументов.Чащевсеговэтихдокументах имена жителей АН упоминаются среди представителей среднего управленче­ ского звена.

Управлениескотоводством.НесколькосемейныхгруппизАНзанимались скотоводствомвхозяйствахглавныхбоговУра,богаНанныибогиниНингаль, которыедержалиогромныестадамелкогоикрупногорогатогоскота36.Ежегодно хозяйства получали тысячи килограммов шерсти37, большая часть которой перерабатывалась и экспортировалась (UET 5 367). Скот был важной экономи- ческойсоставляющейэтиххозяйств,ивэтойсферебылозанято,по-видимому, множество горожан. Документы, касающиеся управления работами в скотоводстве, содержатся в двух архивах из района АН (Mieroop 1992a).

Одна из семей, занятая в этой отрасли хозяйства, проживала, предполо­ жительно, в доме № 1 по Broad Str. (Mieroop 1992: 293‒295 — 1836‒1811).

Большая часть документов найденного здесь архива связана с именем старшего из шести братьев (Агуа), который занимал должность старшего пастуха (ú.tul). Это была высокая должность административного характера. Сам Агуа не занимался выпасом скота. Под его началом находилась целая группа пастуховболеенизкогоранга.Вобязанности«старшегопастуха»входил,судяпо все­ му, контроль за подчиненными ему пастухами и стадами, а также доставка на склады хозяйства определенного количества продуктов скотоводства: шерсти, молока,сыра,масла38.ВсоответствиисосвоейдолжностьюАгуаимелбольшой служебныйнаделотхозяйстваНанны.Водномиздокументовархиваперечисляется семь полевых участков общей площадью свыше 70 га, которые обозна-

чены как служебный надел (a.šà šuku, UET 5 850 — 1830).

36В одном из текстов времени царя Цилли-Адада (1835 г. до н. э.) перечисляются имена 91 пастуха, которые пасли стада овец, принадлежавших этим хозяйствам (UET 5 100). На одного пастуха моглоприходиться300–600овец,скаждойонбылобязанежегодносдавать0,8 кгшерсти(YOS5104). Если возникала недостача шерсти, ее компенсировали серебром (UET 5 637). Излишки, вероятно, оставались у пастухов. В другом тексте, представляющем собой отчет о состоянии стад, упоминается более 16 000 голов крупного рогатого скота (UET 5 849).

37Два отчета хозяйства от 2-го и 5-го дней XII месяца 1835 г. упоминают соответственно 1498

и1860 кг шерсти (UET 5 100).

38Точноеколичествопастуховискота,находившихсяподконтролемАгуа,намнеизвестно.Водном случае упоминается стадо в 13 200 овец (UET 5 849 — 1820), в другом — под его ответственностью находятся стада в 4116 (UET 5 809 — 1821) и 1934 (UET 5 811 — 1821) овцы. Документы архива фиксируют расход молочных продуктов, которые Агуа получал от подведомственных ему пастухов (UET 5626 —1823,627 —1819);учетпоставокскотадляжертвоприношений(UET5806 —1826),передачу скотадлясельскохозяйственныхработ(UET 5810 —1820,811 —1821).Чиновникихозяйстваудосто- веряли правильность отчетов, прикладывая свои печати к его отчетным документам (UET 5 629).

300