Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Глава XIV. Резидентные кварталы и население города Ларса

23.igi a-hi-ša-gi-iš

24.mu en.te.na

25.íd.hé.gál mu.ba.al

Перевод:

«2/3 сар(25 кв. м)жилогостроениявозледомаИддин-Амурру,домНур-Сина и Нур-Шамаша, у Нур-Сина и Нур-Шамаша Иддин-Амурру купил.

17 сиклей (около 14 г) серебра, полную цену его, он отвесил (продавцам). (В том, что) в будущем, когда то бы ни было Нур-Син (или) Нур-Шамаш

“Дом — мой!” не скажет, именем царя своего он (продавец) поклялся. (17–23 — список свидетелей.) Год, когда канал великий в степи был проко-

пан (до самого моря)».

Начинаяс1798 г.дон. э.вчастноправовыхдокументахизЛарсыпоявились упоминанияоцарскихуказах(ṣimdatšarrim),всоответствиискоторымианнулировалисьнекоторыевидыкабальныхсделок.Люди,вынужденныепродавать свои дома и сады, своих родственников или даже самих себя за невыполнение долговых обязательств, получали возможность освободиться от рабства или вернутьсвоеимущество.Долговыеобязательствабылисвязаныглавнымобразом с неуплатой налогов, а кредиторами в этих случаях выступали чаще всего представителиадминистрации,втомчислеторговыеагенты-тамкары,которые занимались сбором налогов. Хотя царские указы такого рода теоретически давали продавцам возможность вернуть проданную недвижимость, на практике это было, вероятно, непросто. Судя по отдельным сохранившимся документам,продавцычащевсегодовольствовалисьсравнительнонебольшойкомпенсацией.

Вданномслучаепримерночерез10летпослепродажидомадвумябратьями одинизпродавцовсумелполучитькомпенсацию«вобменнадом»,проданный некогдаИддин-Амурруму,идалобязательствонепредъявлятьвбудущемисков поэтомуповоду.Точнаядатасоставленияэтогосоглашениянеизвестна.Скорее всего, оно было заключено между 1797 и 1790 гг. до н. э.

TCL 10 132

 1. a-na pu-ha-at é

 2. ša it-ti nu-úr-d.EN.ZU

 3. ù nu-úr-d.utu

 4. m.i-din-d.mar.tu

 5. in.ši.šám

 6. a-na ṣi-im-da-at lugal

 7. 5(?) gín kù.babbar i-din-d.mar.tu

 8. a-na nu-úr-d.EN.ZU

 9. i-di-nu

10.u4.kur.šè u4.nu.me.a.ak

11.nu.mu.un.gi4.gi4.de

371

Гл а в а XV

Имущество и материальные ресурсы жителей Ларсы. Уровень потребления

ДокументыразделаимуществаизЛарсы.Строениявгородеи участ­ ки городской земли. Сады. Поля. Рабы. Скот. Серебро. Разделы имущества в самых «богатых» семьях (YOS 8 98, 88; TCL 11 224).

Нормы потребления продуктов в административных текстах III тыс. до н. э. Данные о нормах потребления в административных и частноправовых документах из Южной Месопотамии первой половины II тыс. до н. э. Договоры о найме работника. Данные о размерах содержания наемных работников по хозяйственным документам и царским надписям. Договоры о пожизненном содержании.

Приложение: данные о количестве рабов в отдельных городских семьяхподокументамизЛарсы,УраиКуталлы(таблица).Фрагмент договора раздела имущества (TCL 11 224 58‒92).

Документы раздела имущества из Ларсы. Самое общее представление о характере имущества, которым владели отдельные городские семьи Ларсы, можно составить по документам раздела, которых сохранилось более двух десятков(Matouš1949).Письменноразделимуществафиксировали,конечно, далеко не во всех городских семьях, но, скорее всего, только в самых «богатых».Сравнениетакихдокументовпоказывает,чтоимущественноеположение отдельных семей могло значительно различаться и внутри этой группы горожан, но, тем не менее, именно договоры раздела дают некоторое представление о том, чем владели наиболее обеспеченные жители Ларсы. В некоторых случаях имущество по каким-то причинам делили деловые партнеры, чаще всего это были, вероятно, торговые агенты-тамкары (YOS 8 98). Однако в большинстве случаев договоры о разделе касались семейного имущества, которое делили, очевидно, после смерти главы дома, а в качестве наследников

373

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

выступали его сыновья и внуки. При этом какие-то части имущества могли по-прежнему оставаться в общем пользовании всех наследников. Дочери упоминаются в разделах редко: их рано выдавали замуж и выделяли их долю в виде приданого .

Документы раздела представляли собой последовательное описание имущества, которое приходилось на долю каждого из делящихся. Если это был семейныйраздел,тосначалашлоописаниедолистаршегобрата,азатемосталь­ ных братьев по старшинству. При этом различные виды семейного имущества внутрикаждойдолиобычноперечислялисьвопределенномпорядке.Перечень всегда начинался с описания владений в городе. Чаще всего они состояли из жилогoдомаилиегочасти(é.dù.a).Всоставгородскойнедвижимостивходили также и участки городской земли, которые были заняты заброшенными строениями (é.ki.šub.ba), и незастроенные участки (ki.gal6). Богатые семьи располагали городскими владениями не только в Ларсе, но и в других городах, напримервУре.Далеевперечнеуказывалисьдругиевидыимущества,еслионибыли во владении данной семьи, — поля, сады, рабы, скот, серебро, мебель, домашняя утварь.

Строения в городе и участки городской земли. Во всех документах раз-

дела имущества из Ларсы, Ура и соседнего с Ларсой города Куталлы перечень каждой отдельной доли всегда начинался с описания жилого строения — дома или части дома, который переходил данному наследнику; указывались его площадь и имена владельцев соседних домов, примыкающих к нему. Далее упоминались,еслионибыли,другиевидыгородскихпостроекиучастковгород­ ской земли.

Площадь домов. В строительстве, как и в других областях жизни в городах Южной Месопотамии, и в частности в городе Ларса, действовали, вероятно, традиционныестандарты.Этокасалосьплощадидомаиотдельныхкомнатвнем. Чаще всего в договорах о разделе имущества упоминаются дома площадью от 50до90 кв. м(11/2 сар,12/3 сар,22/3 сар).Комнатывэтихдомахбылиплощадью от12до30 кв. м(5/6 сар,2/3 сар,1/3 сар,1/2 сар).Однаконекоторыесемьивладели постройкамигораздобольшихразмеров:270 кв. м(12/3 сар+32/3 сар +2 2/3 сар;

YOS 8 98); 280 кв. м (1 2/3 сар + 1 2/3 сар + 12/3 сар + 2 2/3 cap; TCL 11 200).

Этонезначит,конечно,чтовседомаикомнаты,упоминаемыевдокументах, были на практике точно такие по площади. Эти размеры были скорее стандартами, которыми удобно было оперировать при различных действиях с недвижимостью, чтобы иметь возможность более точно оценить ее. При разделе имущества, например, дом часто продолжал оставаться в совместном пользованиисемьи,однакодолякаждогонаследникаточноопределяласьвоизбежание дальнейших споров.

Всоставбогатогоприданогопомимонедвижимости(дом,сад)обычновходилизолотыеисеребряные украшения,рабыидомашняяутварь.Так,приданоенекоейБуртумсостоялоизсеребряныхукрашений об­ щим весом более 600 г (11/3 мины), золотых украшений весом около 18 г (2 сикля), рабыни, раба и не­ скольких предметов домашней утвари, а также строения площадью около 36 кв. м (YOS 8 141 — 1888).

374

Глава XV. Имущество и материальные ресурсы жителей Ларсы

Нет прямых сведений о том, во что обходилось строительство дома. В одном судебном решении из Ларсы времени Хаммурапи говорится, что в случае возобновления спора истец обязан предоставить ответчику материалы для постройкидома,аименно4320 штук(6 сар)необожженныхкирпичейи10 балок для крыши (СВД 47). В ряде купчих на дома оговорено, что в случае предъявления продавцом претензий к покупателю первый платит штраф. Размеры штрафа очень значительные, в несколько раз превышающие ту сумму, которую покупатель уплатил за дом: 500 г серебра (ТСL 10 10) и 250 г серебра (TCL 10 5). Возможно, это имело какое-то отношение к стоимости дома. 3Х устанавливали для строителя плату в 2 сикля (18 г) серебра за каждый сар, т. е. за каждые 35 кв. м построенного дома (ЗХ § 228). В одном случае арендатор обязался построить на свои средства дом на участке площадью 70 кв. м (2 сар; TS 48). За это он получил право жить в нем в течение 10 лет. По окончании этого срока арендатор обязался этот дом покинуть. Стоимость строительства здесь, кажется, приравнивается к стоимости десятилетней аренды .

Другимивидамигородскойнедвижимости,наиболеечастоупоминающимися в документах раздела, были участки городской земли, занятые заброшеннымистроениями,инезастроенныеучастки,иногдаоченьзначительнойплощади, т. е. в городах были, вероятно, пространные незастроенные или заброшенные территории. Так, документ (YOS 5 122) зафиксировал продажу в городе Уре такогоучасткаплощадьюболее840 кв. м(24 сар),которыйпринадлежалхраму бога Нанны.

Сады. На следующем месте после жилых строений в документах раздела упоминались сады, если они были в составе семейного имущества. Основной садовой культурой была финиковая пальма. В документах также встречаются упоминания о яблонях, гранатовом дереве и плодах граната (YOS 8 5; ТСL 11 168, 176). В частноправовых договорах среди владельцев садов кроме лиц, названныхтолькопоименам,упоминаютсятакжелицаследующихдолжностей или профессий: староста (rabiānum, YOS 5 133), начальник торговой организа-

циигорода(uguladam.gàr,YOS885),посыльный(rá.gab,YOS865),цирюльник

(храма) Уту/Шамаша (šu.i d.utu, YOS 8 99). В документах упоминаются также сады, принадлежавшие Большому дому (дворцу) (ТСL 10 51) и хозяйствам богов (бога Амурру, СВД 28; бога Нанны YOS 8 85). Располагались сады жителей Ларсы как в пределах самого города или его ближайших окрестностей

Документов аренды домов из Ларсы сохранилось сравнительно немного (YOS 8 137; СВД 31‒34). Аренда домов упоминается и в некоторых письмах, найденных в JIapce (AbB 14 188). Срок аренды по этим договорам колебался от года до 10 лет. Плата чаще всего указывалась в серебре и составляла от 5/6 сикля (YOS 8 137; СВД 33) до 2 3/4 сикля 4 ше (СВД 32) в год, т. е. примерно от 7 до 25 г серебра. Дома, построенные почти целиком (за исключением фасада нижнего этажа) из необожженного кирпича, были непрочными, поэтому во многих документах аренды указывается, что съемщик берет насебяи расходы по дому (mānahti bītim), связанные,вероятно,с его ремонтом (СВД 32).Иногдарасходы этибыли таквелики,что арендаторосвобождался на несколько лет отарендной платы (TS 60).

375

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

(ТСL 10 31 giš.kiri6 UD.UNUG.ki-ma), так и в различных сельских поселениях вне Ларсы (uru.ki d.nanna.gu.gal, YOS 8 156; uru dunnum.ki, ТСL 11 175; uru.ki idi-d.Uraš, YOS 8 42).

Сады упоминаются далеко не во всех договорах раздела имущества из Ларсы. Площадь садов, упоминаемых в таких документах, колеблется от 0,7 (YOS 874)до27 га(ТСL11224),нобольшейчастьюонанепревышала6 га .В большинстве договоров о продаже садов из Ларсы их известно около 40, площадь садов не превышала 0,3‒0,6 га. Только в двух случаях (VS 13 79; YOS 8 80) площадь продаваемых садов достигает 6 га, а в одном случае (TCL 10 33) немного превышает эту величину.

Скорее всего, горожане, основным занятием которых были служба или ремесло, чаще всего не занимались сами работами в садах, а сдавали их, особеннонаходившиесявдальнихпоселениях,варенду.Однакособственнодоговоры обарендесадавЛарсередки(СВД42):возможно,арендабыланаследственной. ЗатоизЛарсыизвестнодовольномногодокументов,содержащихоценкупредполагаемого урожая сада, из которых видно, что владельцы садов только принимали урожай, а всеми работами занимались другие лица (YOS 5 146; YOS 8 34, 59; TCL 11 150, 182, 184).

Поля. В частноправовых документах из Ларсы поля упоминаются гораздо реже, чем другие виды недвижимости. Они фигурируют только в двух документах раздела имущества, а на сто с лишним случаев продажи недвижимости приходится лишь десять случаев продажи полей, причем по этим договорам

восновном продавали небольшие участки площадью от 0,3 до 6,5 га, располагавшиеся рядом с садами .

Внекоторыхслучаяхсредидругогоимуществанаследникиделятзначительные количества зерна, хотя поля в тексте не упоминаются (YOS 8 98; ТСL 10 55). Многие жители Ларсы, будучи так или иначе связанными с крупными хозяйствами, располагали, вероятно, служебными земельными наделами, «полямикормления»(a.šàšuku),которыехотяимоглифактическипередаваться от отца к сыну, но не всегда были индивидуальными и не упоминались

вразделах семейного имущества .

Право на владение таким наделом обычно переходило от отца к сыну вместе с профессией или должностью, с исполнением которой было связано это

В документах раздела имущества из Ларсы, Ура и Куталлы площадь садов соотносится сле-

дующим образом: до 6 га — 9 раз (UET 5 110, 113; TS 14, 18, 44 (?); YOS 8 74, 88, 98; YOS 5 148), от 6 до 12 га — 3 раза (UET 5 117; TS 50; TCL 11 174), свыше 12 га — 1 раз (TCL 11 224). В Уре на 20 случаев продажи садов только в трех случаях их площадь достигает 6 га (UET 5 174, 176, 178).

ВсоседнемсЛарсойУреполявдоговорахразделаимуществаивовсенеупоминаются,неизвестны оттуда и факты продажи полей.

Поля кормления упоминаются в частных письмаx (TCL 7 2), документах аренды (YOS 8 173), судебных спорах (YOS 8 63). Так, в одном документе упоминается 11 участков общей площадью 140 га (22 бур), которые составляли «держание» (шум. ì.dab5, акк. ṣibtu) Нарам-Сина и «его людей». Нарам-Син,вероятно,былначальникомгруппыремесленников,всоставкоторойвходили,каквидно из текста, цирюльники (ТСL 11 239).

376

Глава XV. Имущество и материальные ресурсы жителей Ларсы

держание. В этом отношении интересно свидетельство судебного протокола (YOS 8 63), в котором зафиксирован спор по поводу такого поля. Его владелец Шеп-Син, к которому предъявил претензии некий Пирхум, утверждал, что спорное поле было служебным наделом его отца, которое тот «держал еще со временицаряСин-иддинама».ЦарьСин-иддинамправилвЛарсев1849‒1842 гг. до н. э., а документ был составлен в 1778 г. до н. э. Таким образом, служебный надел находился в руках семьи Шеп-Сина не менее 60 лет. Минимальная площадь служебного надела составляла около 0,35 га (1 ику), с такого поля получали в среднем 400‒500 л ячменя.

Своиземельныенаделыгорожанедалеконевсегдаимеливозможность(или желание) обрабатывать сами. Часто они сдавали их в аренду земледельцам (engar),возможно,темжежителямсельскихпоселений,рядомсполямикоторых располагались их служебные наделы (СВД 16). Участки сдавались в аренду либо за арендную плату, обычный размер которой был 3000 л (10 гур) ячменя с 6,5 га (1 бур) поля (YOS 8 55, 173), либо из доли урожая, чаще всего, вероят-

но, из 1/3 (см. ЗХ § 44, 56, 63).

Рабы.Послеперечислениянедвижимостивдоговорахоразделесемейного имущества могли упоминаться рабы и рабыни (ìr/gìm), однако они имелись далеконевовсехсемьях.Еслиговоритьорабахкаксоциальнойгруппе,то внутри нее между отдельными категориями людей, называемых в документах рабами,можноразличитьдвеосновныегруппы:домашниерабы,обслуживавшие семьюхозяина,ирабы-работники,работавшиевразличныхпроизводственных структурах (земледелии, ремесле), которыми владели или руководили их хозяева.

Домашние рабы. В богатых городских семьях были «домашние» рабы, многие из которых были «рождены в доме» или были куплены для работы в доме у торговцев, которые привозили их из других земель и городов. В большинстве случаев такие рабы выполняли обычную домашнюю работу (помол зерна, приготовление пищи, уход за скотом, ткачество), которая в отсутствие рабов лежала на плечах других членов семьи . Домашние рабы часто упоми­ наются в составе приданого .

По своему правовому положению такой раб был близок малолетнему, находившемуся под властью главы дома. Раба можно было усыновить (ср. ЗХ § 170, 171) и таким образом превратить в полноправного члена семьи и об­ щества, однако это было возможно, видимо, лишь в случае отсутствия на­ следников мужского пола (AbB 14 207). Раба, как и другие виды имущества, можнобылоподарить:известныслучаи,когдамуждаритрабажене(СВД 43), отец — дочери (YOS 8 71), обменять (YOS 8 54), отдать в качестве залога (AbB14197).Вслучаенеплатежеспособностидолжникакредитормогзабрать

В одном контракте из Ура (усыновление), например, мы читаем: «пока он (усыновитель) жив, Или-бани будет делать работу по дому Ахам-арши (усыновителя) и заботиться о его саде подобно его рабу» (UET 5 88).

Всоставеприданого упоминаются раб (YOS 8 7), рабыня (YOS 8 154), раб и рабыня(YOS 8 141),

вписьме содержится просьба купить двух рабов и трех рабынь в приданое дочери (AbB 9 9).

377

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

рабов вместе с другими членами семьи должника в обеспечение долга (AbB 14 128).

Рабы-работники. Значительную часть лиц, называемых в текстах рабами, составляли работники крупных хозяйств, в том числе и частных, которые трудилисьвразличныхсфераххозяйства:земледелии,скотоводстве,ремесленном производстве. Такими рабами могли быть и жители сельской местности, и го- рожане-ремесленники.Откудабралисьэтирабы-работники?Частичноэтобыли те, кто унаследовал такой статус от своих родителей, пленные, которых пригоняли из набегов или военных походов и продавали или распределяли по крупным хозяйствам, лица, лишившиеся вследствие каких-то причин социальных связей и вынужденные прибегнуть к покровительству администрации или богатого человека, лица, которых «дарили» или жертвовали в хозяйство храмов их родственники или покровители. И наконец, рабами могли стать обычные горожане, оказавшиеся в силу обстоятельств в долгу у администрации. Такого рода рабство могло быть временным (см. ниже).

Рабыкакчастьсемейногоимуществаупоминаютсятольковсамых«богатых» разделах: в Ларсе четыре раза из двадцати (YOS 8 88, 98; ТСL 10 55; 11 224),

вУре — пять раз из двадцати двух (UET 5 108, 112, 117, 119, 120), в Куталле — два раза из двенадцати (TS 5, 44). Количество рабов при этом колеблется от1(TS44;UET5112)до39(ТСL11224),причемрабовчащевсегозначительно больше, чем рабынь .

Скот. Скот как часть имущества горожанина редко упоминался в документах из Ларсы. Он фигурирует в двух случаях раздела имущества. Оба эти разделапринадлежаткчислунаиболее«богатых».Водном(YOS888)троебрать­ ев кроме многочисленного другого имущества получили «рабынь, рабов,

крупный и мелкий рогатый скот» (gìm.ìr.hi.a áb.gud.hi.a u8.udu.hi.a); поскольку эта фраза повторяется при описании доли каждого из трех делящихся без указания конкретных цифр, то, вероятно, рабы и скот, остались в общем пользовании всех троих. В другом (YOS 8 98) две группы лиц, предположительно занимавшихсяторговлей(братьяиликомпаньоны,неясно),делятразнообразное имущество, и в том числе 138 овец и баранов (по 69 голов на каждого). Большинство горожан, как кажется, либо не держали скот вовсе, либо держали его

вочень небольшом количестве.

Серебро. В сохранившихся документах раздела имущества из Ларсы соб­ ственноналичноесереброввидеметаллаупоминаетсятолькоодинраз.Старший сын Иштар-или, сына Санума, Иддин-Амурру, при разделе семейного имуще­ ства кроме недвижимости и рабов получил «[x] мины серебра, 120 гур ячменя (и)80 гур…»(ТСL1055,15).Приперечисленииимуществавторогоучастника, Иблутама, также упоминается серебро, но в неясном контексте.

Еще в двух случаях, когда при разделе имущества упоминается серебро, имелся в виду очевидно не наличный металл, а какие-то виды семейных дохо-

Для наглядности данные этих документов о количестве рабов в отдельных семьях сведены в небольшую таблицу (см. приложение).

378

Глава XV. Имущество и материальные ресурсы жителей Ларсы

дов, оцененные в серебре. В одном договоре в доле имущества Ибни-Амурру, старшего сына Иддин-Амурру, упоминается 1 1/2 мины серебра, относительно которой ведется судебное разбирательство в храме Шамаша (ТСL 11 174), в другом «серебро договора» (kù.kešda) и «серебро дебеторных обязательств» (kù.dag.gi4.a), всего более 4,5 кг (9 мин 6 1/ сикля), поделили две группы партнеров, которые принадлежали, вероятно, к торговой организации Ларсы, кару-

му (YOS 8 98, см ниже).

Серебро упоминается еще в нескольких документах раздела имущества из Ларсы, но не как часть делимого наследства, а как компенсация за недостающую часть имущества или какие-либо расходы . В обращении у частных лиц серебра было, по-видимому, немного. Небольшое количество серебра имелось во многих городских семьях в виде женских украшений, входивших в состав приданого, приносимого невестой в дом жениха. Украшения из серебра и золота неоднократно упоминаются в документах из Ларсы как часть имущества женщины (ТСL 11 17; YOS 5 207; YOS 8 141, 154).

Разделыимуществавбогатыхсемьях.Несколькопримеров(YOS898, 88;TCL11 224). В 1793 г. до н. э. (28-й год Рим-Сина) две группы из четырех человек, очевидно, партнеров (по два человека в каждой группе), поделили свое имущество, о чем был составлен соответствующий документ (YOS 8 98, транслитерация и перевод документа см.: Козырева 1988: 111, 190). Всего, согласно документу, поделенное на две равные доли имущество состояло из 280 кв. м (8 сар) жилых строений и 220 кв. м (6 1/3 сар) участков заброшенной земли в Уре и Ларсе, 14 дверей, 1 га (3 ику) финиковых садов, 14 рабов, 6 рабынь10,138 овец,18 мин13 сиклейсеребра,190 гурзерна11,разнообразных мелких предметов и мебели12. Основную часть поделенного имущества составляли дома, участки городской земли, сады, 20 рабынь и рабов, стада мелкого рогатого скота, большое количество зерна (57 000 л) и серебро (более 9 кг).

При этом партнеры, по-видимому, поделили не наличный металл, а обяза- тельства,оцененныевсеребре.Частьсеребра,вероятно,поступалапокаким-то договорам (kù.kešda), а часть была вложена в торговый (?) оборот (kù.dag.gi4.a). Недвижимость партнеров располагалась в Уре и Ларсе (дома и участки городской земли) и в поселении Замарум (сады). В приписке, следующей сразу

1 сикль серебра «за недостающие деревья» (TCL 10 141, 8‒11), 1 сикль серебра «вместо двери»

(YOS 8 88, 25), 1 мина серебра «вместо жены» (TCL 11 224).

10В данном случае, в отличие от документа TCL 11 224 (см. далее), социальный статус этих лиц не вызывает сомнений. Перед именами выписана идеограмма раб/рабыня (ìr/gìm), а после каждого имени поставлена указывающая на зависимый статус шумерская формула «по имени» (mu.ni): «…один раб Гимил-Гула по имени, один раб Илушу-таппаэ по имени… одна рабыня Аматилия по имени…».

11190 гур зерна — это урожай с поля площадью более 6 бур, т. е. около 40 га (при урожайности 30 гур с 1 бур). Однако поля в разделе не упоминаются.

12Среди них два бронзовых зеркала, противовесы для взвешивания, чашки для весов, медные меркиразличногообъема,столы,табуретки,втомчислемедные,корзиныдляхраненияодеждыидля хранения табличек и другие предметы.

379

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

после перечня имущества (строки 63‒67), упоминается, что в будущем каждая изсторонбудетотвечатьзасвоиобязательствасамостоятельно,такчтотамкар (в данном случае, вероятно, как сборщик налогов) одной стороны не будет предъявлять никаких претензий к другой стороне.

В 1791 г. до н. э. (32-й год Рим-Сина) трое братьев поделили недвижимое имущество, располагавшееся в Ларсе, в поселении «укрепление Или-аш- ранни» (an.zag.gàr ilī-ašranni) и еще в двух поселениях (YOS 8 88). В Ларсе семья владела жилыми домами рядом с домом тамкара Син-эриша площадью 225 кв. минезастроеннымигородскимиучасткамиплощадью516 кв. м.В поселении Или-ашранни она располагала жилыми домами площадью 144 кв. м

инезастроенными участками площадью около 432 кв м. Там же в поселении Или-ашранни находились поля общей площадью около 35 га (5 бур 11 ику), которыми владели братья. Были поделены также сады площадью около 2,2 га, большая часть их также находилась в поселении Или-ашранни. Хотя недвижимость (дома, участки, поля и сады) была поделена, крупный

имелкий рогатый скот и рабы остались, по всей вероятности, в общем пользовании всех братьев13. Это может говорить о том, что, хотя раздел имущества и был произведен, сельскохозяйственные работы велись по-прежнему совместно.

Один из самых «богатых» разделов имущества был произведен в Ларсе в 1772 г.(51-йгодРим-Сина).ГлавасемьиСин-бел-аплим,накопившийтакое значительное имущество, также был тамкаром и состоял в торговой организации Ларсы (Leemans 1950: 50)14. Семеро наследников Син-бел-аплима поделили имущество «дома отца» (TCL 11 224). Семья, по-видимому, постоянно жила в Ларсе, где она владела жилыми домами площадью более 250 кв м, а такжедвумяобширнымиучасткамигородскойземли:одинучастокплощадью около 1500 кв. м c заброшенными и разрушенными строениями (ki.šub.ba), а второй представлял собой незастроенный пустырь (kislah) площадью более 1 га. Здесь же в Ларсе у них был сад площадью более 210 кв. м (знаки сохранились не полностью). Кроме того, у семьи были незастроенные городские участкивУре(более1 га)игородеМеду(uru.kimedu),такжеболее1 га.Глав- нымбогатствомсемьибыли,судяповсему,садывгородеБад-Тибира,занимав­ шиеболее22 га.Такимобразом,недвижимостьсемьирасполагаласьв четырех разных городах.

Помимо недвижимости и отдельных предметов обстановки наследники поделили между собой группу работников, более 30 человек (39?), которые в записи раздела перечислены по именам. Однако, в отличие от вышеупомянутого документа раздела YOS 8 98, в этом перечислении перед именами не вы-

13При описании каждой из трех долей имущества упоминаются «рабыни, рабы, крупный рогатый скот и мелкий рогатый скот», при этом никакие цифры в документе не указываются.

14О каруме Ларсы времени Рим-Сина, тесной связи торговой организации города с хозяйством главного городского бога Ларсы, бога Шамаша свидетельствуют документы из архива еще одной богатойсемьиизЛарсы,семьиСанума,такжепринадлежавшей,по-видимому,кэтомукругу(см. гла-

ву XVI).

380