28. Международные судебные учреждения – виды, классификация, особенности. Юрисдикция международного судебного учреждения.

Международные суды — судебные органы, создаваемые на основе международных договоров для рассмотрения споров между государствами или между государствами и частными лицами.

К ним, в частности, относятся:

• Международный суд ООН

• Международный уголовный суд

• Европейский суд по правам человека (отличается тем, что рассматривает жалобы граждан на государства)

• Международный трибунал по бывшей Югославии

• Международный трибунал по Руанде (два последних отличаются тем, что созданы не договором, а резолюциями Совета Безопасности ООН)

• Постоянная палата третейского суда

• Международный трибунал по морскому праву

• Межамериканский суд по правам человека

• Суд Европейского союза

Классификация:

• По субъектно-пространственной сфере — универсальные, охватывающие международное сообщество в целом (Международный Суд ООН, Международный трибунал по морскому праву) и региональные (Европейский Суд, Экономический суд СНГ).

• По предметному содержанию — общей юрисдикции (Международный Суд ООН, Европейский Суд) и специальной юрисдикции (Международный трибунал по морскому праву, Европейский Суд по правам человека).

• По субъектно-юрисдикционным ориентирам — для разрешения межгосударственных споров (Международный Суд ООН, Экономический суд СНГ), для рассмотрения индивидуальных и коллективных обращений лиц (Европейский Суд по правам человека), для уголовного преследования лиц, совершивших международные преступления (Международный трибунал по бывшей Югославии).

• Постоянные и создаваемые ad hoc для разрешения конкретного спора

Система международных судов отличается от национальных судебных систем.

• международные суды полностью независимы и автономны друг от друга и нельзя утверждать, что они состоят в единой иерархически построенной судебной системе, которая предполагает наличие определенных связей между ее частями.

• Создаются и действуют либо в соответствии с международным договором, либо по решению соответствующей международной организации и тем самым не подпадают под юрисдикцию какого-либо государства, в том числе и того, на территории которого они действуют

• компетенция, которая в отличие от компетенции национальных судов, как правило, не носит автоматического характера, а требует согласия государства на признание компетенции международного суда в споре, стороной которого оно является.

• решения международных судов, как правило, носят чисто декларативный характер, а их исполнение возлагается на сами государства, участвующие в споре, которые добровольно признают их обязательность, но сохраняют большую степень усмотрения при выборе формы выполнения международного судебного решения.

Юрисдикция — это право и способность международного судебного учреждения рассматривать вопрос о нарушении международного права или интересов какого-либо субъекта международного права другим субъектом международного права.

Самый эффективный способ начать разбирательство в международном суде — это одностороннее обращение пострадавшей стороны, без необходимости вступать в переговоры с другой стороной, в том случае, если согласие на такое обращение дано всеми участниками спора заранее, обычно путем подписания соответствующего договора. Примером здесь может служить юрисдикция Суда Европейского Союза, на которую соглашается каждое государство, присоединяющееся к Союзу; впрочем, эта юрисдикция ограничена определенными категориями споров, чаще всего — относительно тех вопросов, которые переданы государствами в ведение органов Союза.

В ряде случаев участниками разбирательства в международных судах могут быть также физические и юридические лица. Если управляющим органам регионального интеграционного объединения переданы полномочия принимать правила, применимые в неопределенном числе случаев и неопределенным числом субъектов, вполне логично предоставление им права на доступ к охранительным системам.

Возможности международной судебной процедуры зависят от признания за судебными учреждениями обязательной юрисдикции. Суть обязательной юрисдикции состоит в согласии государств на передачу любых или некоторых категорий международных споров в международные судебные инстанции по заявлению лишь одной из спорящих сторон. Обязательная юрисдикция придает международным отношениям стабильный характер; ограничивает возможности государств превращать свои международные споры в оружие внешней политики; создает дополнительные гарантии против того, чтобы споры «замораживались» на неопределенное время и указывает конкретные пути их урегулирования. Обязательная юрисдикция позволяет государствам идти на существенные уступки, на которые они не отважились в случае прямой дипломатической конфронтации