15.Історичні умови виникнення фізіократизму та його наукові здобутки. Аналіз чистого продукту.

Во второй половине ХУШ столетия во Франции появилась школа, которая получила название физиократии.. Слово физиократия происходит от двух слов “физио”, что означает земля и “кратос” – власть. Отсюда – власть земли. Появление направления было обусловлено углублением кризиса феодализма, который протекал на фоне усиления абсолютистской монархии, которая завела сельского хозяйство в тупик.

Особенностью теории физиократов стала особая роль сельскохозяйственного производства и налоговая политика. Физиократы считали, что производительным трудом является труд в сельском хозяйстве и труд по добыче полезных ископаемых, ловле рыбы и т.д. и труд способствующий сохранению пропорций в сельском хозяйстве как главных.Наиболее значительной фигурой среди физиократов был Анн Робер Жак .Кроме Тюрго сюда входили П. Дюпон де Немур , Д’Аламбер, Виктор Мирабо, П.Мерсье де ла Ривьер, Г.Летрон. Дюпон де Немур говаривал, что это было “совершенно новое учение” и он был прав, так как с ним (учением) открывался новый этап экономической мысли – экономическая наука.

Главной работой физиократии является “Экономическая таблица” Ф.Кенэ. Однако у нас, ее даже не перевели. Хотя есть комментарии к ней. Чистый продукт занимает центральное место в физиократии. Эта идея пронизывает все их учение. Она позволяет решить ряд проблем:

1. Выяснить источник доходов основных классов и их распределение.

2. Образовать понятие производительного и непроизводительного труда.

3. Показать место и роль различных классов в общественной жизни.

Выясним качественные характеристики понятия чистый продукт. По сути, в марксовом понимании, это прибавочная стоимость в виде ренты. Количественно это цена за минусом затрат на производство товара, т.е. избыток продукта над издержками производства. Можно определить его величину иначе как разницу между совокупным общественным продуктом и расходами на его создание.

Причем избыток возникает только в сельском хозяйстве, так как промышленность изменяет только вещество природы и не более. Отсюда богатство прирастает только в сельском хозяйстве.

16.«Економічна таблиця» (1758) ф.Кене (1694-1774), її місце в історії економічної думки

а) Общие замечания к «Экономической таблице».

Разработка проблем «Экономической таблицы» стало главным в учении физиократов. Основой таблицы стала проблема общественного воспроизводства капитала. Анализ капитала и его составных частей стал исходным пунктом к исследованию процесса воспроизводства общественного капитала. Ф.Кенэ впервые ввел в научный оборот понятие воспроизводства. Он же заложил основы макроэкономики.

Задачей таблицы, стало показать каким образом, СОП какой-нибудь страны ( в данном случае речь идет о Франции), распределяется между тремя указанными ранее классами общества.

Рассмотрение таблицы предполагает учета ряда предпосылок (упрощений).

б) Методологические предпосылки анализа процесса воспроизводства общественного капитала.

Упрощения введенные Ф, Кенэ в анализ можно свести к ряду пунктов:

1. Предполагается введение арендной системы крупного землевладения.

2. Отдельные виды деятельности людей представляются как массовидное движение, объединенное в понятие класса.

3. Абстрагирование от колебания цен. (Цена =стоимости).

4. Анализируется простое воспроизводство.

5. Абстрагирование от внешнего рынка и внешней торговли.

6. За исходный пункт анализа принят конец сельскохозяйственного года.

7. Различение в годовом продукте первоначальных авансов (основного капитала) и ежегодных авансов (оборотного капитала).

8. Рассмотрение воспроизводства в натуральной и денежной формах.

Обращение продукта внутри классов не рассматривается

Таблица Ф.Кенэ сыграла большую роль в истории экономической мысли. Французы считают ее третьим великим открытием человечества. Перечислим это значение.

1. Таблицей впервые был поставлен вопрос о том, что в обществе важнее микро- или макро закономерности

2. Ф.Кене показал возможность определить точку равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением, минуя макроэкономические закономерности.

3. Показал закономерности нахождения точки равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением для будущих лет.

4. Указал на возможность нарушения равновесия ( неурожай, скупка у предпринимателей предметов роскоши) и как эту диспропорцию устранить.