35«Капітал» к. Маркса як наукове відображення руху капіталістичної системи. Теорія додаткової вартості

Социально-экономическими предпосылки появления связаны с бурным развитием машинного переворота, ломкой феодальных отношений, которые завершились изменением классовой структуры общества. На политическую арену вступают два класса – буржуазия и рабочие.

Возникновение марксизма имело и идейно-политические причины. Такими были наработки, которые привели к появлению этой идеологии.Можно выделить три источника и три составные части марксизма: немецкая классическая философия (Гегель и Фейербах), английская классическая политэкономия (Смит и Рикардо), французский (Сен-Симон и Фурье) и английский (Оуен) утопический социализм.

Марксизм впервые научно обосновал идею материалистического понимания историиК.Маркс зафиксировал данный аспект в понятии производственные отношения. Именно они позволили отделить объективную часть экономических процессов от субъективных отразив их понятии надстройка. Единство же производительных сил и производственных отношений с надстойкой образовали понятие социально-экономической формации.

К.Маркс ввел в анализ эконоических явлений принцип историзма в рассмотрении общественных явлений, которые в отличии от явлений природы носят временный, преходящий характер. Особенную роль он сыграл при характеристике категории абстрактного труда как особой его формы при капиталистическом обществе.

Новым в этом направлении было в применении при анализе буржуазного общества метода ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА. Он включал в себя такие аспекты, как восхождение от абстрактного к конкретному, метод логических абстракций индукции и дедукции, где главным было использование такого подхода как метод органической целостности. ДИАЛЕКТИКА была взята у Гегеля, МАТЕРИАЛИЗМ - у Фейербаха - представителей НЕМЕЦКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ. Образцом такого подхода стал «Капитал» К. Маркса. Основные моменты экономической теории марксизма.

Предметом политической экономии являются производственные отношения. Это – отношения, которые не зависят от воли и сознания людей, т.е. они объективны, материальны. Важным признаком производственных отношений–является их специфичность. Последнее означает, что экономические эпохи отличаются друг от друга особенностями (спецификой) производственных отношений. Политическая экономия изучает также закономерности перехода от одного экономического строя к другому. С этой позиции формулируется предмет политэкономии в широком смысле слова - как науки изучающей экономические законы, которые регулируют производство, обмен, распределение и потребление материальных благ.

Краеугольным камнем экономической теории марксизма является учение о прибавочной стоимости.Данное учение непосредственно связанно с применением метода восхождения от абстрактного к конкретному. Абстрактным для экономики, основывающейся на капитале, является товар. Поэтому с самого начала в 1 томе «Капитала» К.Маркс начинает свое исследование с анализа товара.

Товар является таким «абстрактным». Главным свойством товара является его стоимость. Поэтому развитие товарного характера производства является развитием стоимостных процессов, с такой позиции товар «конкретизуется» появлением денег и развитием их функций, так стоимостные процессы достигают вида Т-Д-Т, т.е. простого товарного обращения. В свою очередь такие стоимостные процессы превращаются в процессы, реализующиеся по формуле Д-Т-Д’. На уровне такой конкретизации выясняются фундаментальные процессы производства прибавочной стоимости.

Производство прибавочной стоимости является краеугольным камнем теории К.Маркса. Часто говорят, что здесь имеется ввиду открытие эксплуатации рабочих. Да, может быть. Но нельзя забывать, что К.Маркс рассматривая эксплуатацию показал главное - объективный процесс трансформации капитализма. Здесь, как раз и имеется ввиду процессы социализации (опять таки не путайте с социализмом в СССР; см.вопрос о социальном рыночном хозяйстве). Главными чертами такой социализации являются объективные процессы создания условий для развития личности. Послесловие ко второму изданию «Капитала» том 1 К.Маркс обращает внимание на естественно-исторический закон трансформации социальных организмов. Последнее как раз и дает ключ к пониманию экономики развитых стран, которая разительным образом отличается от экономики Х1Х века, что доказывает правильность выводов Маркса.

36 Російське відгалуження марксизму. Ленін В деятельности Ленина можно выделить два периода: дореволюционный и послереволюционный.

На первом были написаны две фундаментальные работы. «Развитие капитализма в России» и «Империализм как высшая стадия капитализма''

В.И.Ленин было достаточно понятно, что переход к социализму в России на основе общинной собственности был принципиально не возможен..Он критиковал народничество, однако основным инструментом его критики было конкретное изучение экономики тогдаашней, пореформенной (после отмены крепостничества) экономики России. Наиболее фундаментальным трудом с этой позиции была монография «Развитие капитализма в России». На основании анализа колоссального статистического материала В.И.Ленин приходит к выводу об экономической победе капитализма в России. Последующая работа В.И.Ленина показала, что к ХХ веке начал развиваться монополистический капитал в России, а также некоторых форм государственного монополистического капитализма. В.И.Ленин разработал понимание, так называемой, революционной ситуации, т.е. ситуации когда «низы не могут жить по старому, а верхи - управлять по новому». Такая ситуация сложилась в тот момент в России. В разгар Первой Мировой войны,разрухи, голода буржуазное правительство не смогло принять эффективных мер и пало.

Рассмотрим экономические концепции этого периода. Известно, что в период гражданской войны господствовал, так называемый, «военный коммунизм». Его главными чертами были следующие, основой его была продовольственная разверстка (продразверстка). Это означало, что на каждый уезд, волость, деревню расписывали изъятие у крестьян хлеба и других продуктов питания, исполнение тех или другх повинностей. В промышленности шла полным ходом национализация предприятий Предприятия должны были поставить государству свою продукцию. В стране царила гиперсуперинфляция. Отсюда, главные расчеты проходили натуральным образом.

Рассматривая экономику В.И.Ленин указывает на существование в ней многоукладности. Уклад - это своеобразный обломок, фрагмент того или другого экономического строя. В России он насчитывал пять таких укладов. Натуральное хозяйство - дорыночный фрагмент экономики Мелкотоварный уклад - это общество простых товаропроизводителей, крестьян, ремесленников и т.д., где нет капиталистической эксплуатации. Частный капиталистический клад - это экономика капиталистов, получающих прибавочную стоимость. Государственный капитализм (госкапитализм) - это высшая форма развития цивилизации, где государство начинает выполнять координирующие и регулирующие фенкции. И, наконец, социалистический уклад, т.е. те формы производства, которые выходят за пределы предыдущих укладов. Здесь, конечно же идет речь о ростках, может быть едва заметных, например, меры по бесплатному образованию и медицине. Важнейшими мерами с этой позиции можно считать план Гоэрло.Так вот, главным смыслом НЭПа считалось такое развитие многоукладной экономики, где ведущим должен был стать заметим, не социалистический, а государственно-капиталистический.

Что собой представляет диктатура пролетариата в действительности можно судить как раз по НЭПу. Каждый субъект собственности: личной или частной (натуральный и мелкотоварный уклады), собственик своего капитала (частно-капиталистический уклад) ведут свое хозяйство и платят налоги. В начале эо был продуктивный налог затем, со стабилизацией производства и валюты денежный налог. Государственный капитализм в лице самого государства должно превращать свою монополию « в интересы и на пользу каждого члена общества.НЭП привело к резкому подъему производства. Россия обеспечила себя хлебом и снова (как это было до войны стала экспортировать хлеб в Европу. Однако исторически случились так, что

принципы НЭПа так и не были до конца использованы в советской