25 Вчення д.Рікардо (1772-1823) про земельну ренту, заробітну платню та прибуток.

Д.Рикардо внес в разработку проблемы изучения земельной ренты вклад не только как теоретик, но и практик. Теория ренты как бы пропускалась через стоимость. Она результат только труда. Рикардо ставит вопрос «не противоречит ли определение ренты трудовой теории.

Исходя из этого, решается вопрос о:

1. Тесной святи теории ренты со стоимостью.

2. Понимание ренты как результата человеческого труда.

Рикардо очень много сделал в объяснении теории дифференциальной ренты. Прежде всего, была обоснованы две стороны монополии на землю как объект хозяйства: естественная или природная сторона (ограниченность земли, различие в плодородии, в местоположении) и социальная – нахождение земли в частной собственности.

Рыночная цена определяется условиями производства в худших условиях. Причем речь идет и о ренте I так и II. Обстоятельство перехода английского общества от обработки лучших земель к худшим, получило у Рикардо вид вывода о законе убывающего плодородия почвы

У Рикардо не было теории абсолютной ренты. Причина состояла в том, что он не выделял понятий стоимости и цены производстваИсходя из теории, Д.Рикардо делал практические выводы. Крупная земельная собственность противоречит законам развития капитала. Идея не остались только на бумаге, а получила развитие в его парламентских речах. Учение о стоимости пронизывает всю систему знаний Д,Рикардо и является главенствующим в его учении о заработной плате и прибыли.

В вопросе о содержании заработной платы Д.Рикардо выступает скорее практик, чем теоретик. Он ее исследует в виде цены труда. Цена труда, минуя категорию стоимости рабочей силы, сводится к цене жизненных средств рабочих подтверждалось положение о том что, закономерности естественной цены труда соответствуют закону стоимости на базе чего анализировалось отклонение рыночной цены труда от его естественной цены.

Не менее интересны взгляды Д.Рикардо на прибыль.Главный акцент делается не на выяснении источника прибыли (хотя Д.Рикардо ничуть не сомневается в ее «трудовом» происхождении), а на взаимоотношении между величиной цены труда и размерами прибыли. В рикардовской логике исследования прибыли вопрос решается проще. Поэтому он анализирует прибыль в ее овеществленной форме, как часть стоимости товара, которая противопоставляется ее другим частям – цене труда и ренте. Поэтому существование и получение прибыли вполне соответствует закону стоимости.

Д.Рикардо установил явление обратно пропорциональной зависимости между величиной заработной платы и размером прибыли. Данный факт в полной мере используется для доказательства выравнивания нормы прибыли. Высокой норме прибыли соответствует низкая естественная цена труда и, наоборот, высокой цене труда соответствует низкая норма прибыли. Фактором уравнивающим прибыль является цена труда. Издержки производства сводятся собственно к переменному капиталу. Постоянный капитал вводится в анализ лишь в той мере, в какой машины (как, впрочем, и естественное плодородие земли) снижают цены на предметы потребления рабочих.