- •1. Предмет історії економічної думки.
- •2.Метод дослідження в історії економічної думки.
- •3.Періодизація історії економічної думки.
- •4.Економічні погляди в країнах стародавнього світу та середньовіччя.
- •5.Економічні погляди Стародавнього Китаю. Конфуцій.Легізм. Трактат "Гуань-цзи
- •6.Економічна думка Стародавньої Греції. Ксенофонт Платон, Аристотель
- •7Економічні погляди Стародавнього Риму. Катон Тиберій та Гай
- •9Економічні ідеї феодалізму в арабських країнах. Ібн Хальдун
- •10Ранній меркантилізм. Теорія грошового балансу. В.Стаффорд, г.Скаруффі.
- •12В.Петті (1623-1687
- •13. Французьке відгалуження класичної політекономії. П.Буагільбер (1646-1714).
- •14. Економічні погляди р. Кантільона Перший погляд на оборот суспільного капіталу.
- •15.Історичні умови виникнення фізіократизму та його наукові здобутки. Аналіз чистого продукту.
- •16.«Економічна таблиця» (1758) ф.Кене (1694-1774), її місце в історії економічної думки
- •17.Подальше поглиблення вчення фізіократів. А.Р.Ж.Тюрго (1727-1781).
- •18.А.Сміт. Вчення про багатство нації “Дослідження про природу і причини багатства націй”
- •19.А. Сміт (1723-1790) про розподіл праці, причини виникнення та його обмеження, про походження грошей.
- •20.Вчення а. Сміта (1723-1790) про дійсну і номінальну цінність товару.
- •21.А. Сміт (1723-1790) про складові частини ціни товару. «Догма» Сміта
- •22. А. Сміт (1723-1790) про природну і ринкову ціну товарів.
- •23.А. Сміт (1723-1790) про капітал, його нагромадження та застосування.
- •24.Д.Рікардо .Визначення предмета економічної науки. Вчення про вартість.
- •25 Вчення д.Рікардо (1772-1823) про земельну ренту, заробітну платню та прибуток.
- •26 Наукові здобутки т. Мальтуса: закон народонаселення, розвиток вчення про ренту, перше прогнозування економічних криз.
- •29 Зародження системи національної політичної економії в Німеччині ( ф. Ліст.). Історичної школи.
- •30. Витоки маржиналізму. О. Курно й. Тюнен
- •31 Австрійська школа маржиналізму. К.Менгер о. Бьом-Баверк ф.Візер
- •32 Лондонська школа маржиналізму.Джевонс
- •34 Американське відгалуження маржиналізму. Дж. Б. Кларк (1847–1938).
- •35«Капітал» к. Маркса як наукове відображення руху капіталістичної системи. Теорія додаткової вартості
- •37. Економічні здобутки м.І. Туган-Барановського м. Кондратьєва
- •38. Заснування кембріджської школи. „Принципи економікс” а. Маршалла
- •39. Розвиток а.Маршаллом (1842-1924 р.Р.) теорії попиту та пропозиції.
- •40. Зрівноважена модель а. Маршала Механізм встановлення ринкової рівноваги.
- •41. Розвиток кембриджської школи. А.Пігу
- •43. Задані, залежні і незалежні величини в моделі Дж.М. Кейнса.
- •45. Рекомендації Дж.М. Кейнса щодо державного регулювання економіки.
- •48. Кон`юнктурно-статистичний напрям в інституціоналізмі. В. Мітчелл
- •49. Дж. Коммонс (1862-1945 р.Р.) - засновник соціально-правового напрямку в інституціоналізмі. Теорія колективних дій.
- •50.„Нове індустріальне суспільство” Дж. К. Гелбрейта. Теорія конвергенції.
- •51.Критика кейнсіанства. Наступ консерватизму. Ф. Хайєк, л. Мізес.
- •52.Причини виникнення монетаризму у 70-х р.Р. Хх ст. М.Фрідмен (1912) - засновник чиказької школи.
- •53.Загальні положення та практичні рекомендації сучасного монетаризму.
- •54.Теорія економіки пропозиції. Крива Лаффера.
- •55.Теорії адаптивних та раціональних передбачень. Р. Лукас (1937-1995 р.Р.).
- •56.Теорії економічного зростання та економічного розвитку. Римський клуб.
- •57.Теорія соціального ринкового господарства. Реформи л. Ерхарда.
- •58.П. Самуельсон (1908-2006). Концепція «кейнсіансько-неокласичного синтезу».
- •59.Неоінституціоналізм. Методологічні особливості та загальні напрямки дослідження.
- •60.Теорія прав власності та трансакційні витрати. Теорема р. Коуза.
54.Теорія економіки пропозиції. Крива Лаффера.
Экономика предложения – это теория, которая, в противоположность кейнсианству, отдает предпочтение предложению как фактору роста. Ее особенностью есть то, что это главным образом совокупность практических рекомндаций. Среди них можно выделить рекомендации в области налоговой политики; политики приватизации государственных предприятий; оздоровлению бюджета; сокращению расходов на социальные нужды. Наиболее крупными представителями этого направления являются А.Лаффер, М.Фелдстайн, Р.Риган, Р.Мандель, М.Боскин. Основной путь роста производства они видели в стимулировании труда, накоплении инвестиций. Основным источником инвестиций есть накопление. Отсюда необходимо ресурсы перевести из государственного сектора в частный как более производительный. А для этого важно снизить налоги.1. Налоговая политика в этом направлении является главной. Снижение налогов предпринимателей повысит их доходы и сбережения и ак результат снизит уровень процентной ставки. Снижение налогов на заработную плату сделает привлекательными дополнительную работу, повысит стимулы к производительной деятельности. 2. Приватизация государственных предприятий позволит сократить государственный долг и увеличить поступления в бюджет. Одновременно повысится и эффективность работы экономики посредством увеличения доли частного сектора. 3. Бюджетное оздоровление. 4. Сокращение расходов на социальные нужды. Это связано с тем, что рост государственных расходов обостряет бюджетный дефицит и не стимулирует производственную активность населения. Налоговая политика является центральным пунктом в этой концепции. И опирается на так называемый эффект Лаффера. Он получил название по имени американского экономиста построившего график отражающий данный феномен. По оси Х на нем отражены налоговые поступления, а по оси У налоговые ставки. Исходя из графика, задача состоит в том, чтобы достичь максимальной ставки налога, которая обеспечит максимальные поступления в бюджет. По ее достижения ставку налога следует уменьшить, что сначала приведет к уменьшению поступлений в бюджет, а затем с расширением налоговой базы рост. При этом следует помнить, что снижение налогов по разному будет влиять на производственную активность разных групп населения. Т.е. у каждой из них будет своя кривая Лаффера.
55.Теорії адаптивних та раціональних передбачень. Р. Лукас (1937-1995 р.Р.).
Одним из вариантов экономического консерватизма была теория рациональных ожиданий, кот. активно разрабатывалась в 70-80 г.г. ХХст. Американские экономисты Р.Лукас, Т.Саржент, Н.Воллес утверждали, что экономический индивид не только адаптируется к предыдущему опыту, но и активно использует большой объем текущей информации для более точного предвидения тенденций хоз-ного развития. Любые попытки повлиять на процесс воспроизводства с помощью систематической государственной макроэкономической политики представители рациональных ожиданий расценивают бесплодными, не только в долгосрочном, но и в краткосрочном аспектах. Главная ставка делается на возрождение веры в возможность рационального поведения экономических субъектов в условиях, когда гос-во играет роль только источника информации Автором идеи «рациональных предвидений» стал Дж.Мут, который в 1956 году сформулировал этот постулат и попытался построить модель цены в состоянии неопределенности, когда поведение субъектов зависит от ожиданий. Через 10 лет к этой идее возвратился Роберт Лукас – лауреат Нобелевской премии. Он отрицал всякое вмешательство государства в экономику и показал его ущербность. Он плодно использовал гипотезу рациональных ожиданий, исследуя поведение инвесторов и моделируя последствия монетарной политики, впоследствии применяя ее к изучению многих макроэкономических признаков. Модель Лукаса основана на утверждении только о относительном постоянстве рыночного равновесия и рациональном поведении экон. субъектов в условиях неопределенности. По мнению Лукаса индивиды лучше проинформированы о ценах на товары, кот. они изготовляют или продают, чем о ценах на товары, кот. они покупают.Сторонники данного подхода выделяют два вида оценок предвидения: «адаптивные предвидения» и «рациональные». Первые имеют в своей основе прошлый опыт, знание последствий определенных экономических действий, учет допущенный в прошлом ошибок. Во втором случае действия строится исходя из существующей экономической ситуации на основе, которой вырабатывается стратегия поведения фирмы или производителя. «Рациональные предвидения» основываются на научных прогнозах, они учитывают функционирование реальной экономической модели: динамике цен, затрат, уровня ставки процента, последствия конкретной экономической политики и т.д. В этих условиях большое значение имеет получение информации. Она становится товаром. Не следует думать, что все имеют возможность ее получить. Отсюда наиболее рационально может спроектировать свое поведение обладатель этой информации. В отличии от кейнсианства теоретики «экономики рациональных предвидений» считают, что максимальной возможностью располагать полной информацией имеет не государство, а крупные фирмы.