Разбирательство дела в арбитражном суде

Если нет соглашения сторон об ином, состав международного арбитражного суда определяет, проводить ли устное слушание дела или рассмотреть его только на основе документов и иных письменных материалов. Однако при отсутствии договоренности сторон об отказе от устного слушания состав международного арбитражного суда обязан провести такое слушание, если об этом просит любая из сторон.

Уведомление о любом слушании или заседании состава международного арбитражного суда, проводимом в целях осмотра товаров, иного имущества либо документов, должно направляться сторонам с таким расчетом, чтобы они имели достаточно времени для явки на соответствующее слушание или заседание.

Заявления, документы и иная информация, представляемая одной из сторон составу международного арбитражного суда, передаются другой стороне. Сторонам должны быть переданы также любые заключения экспертов или другие письменные доказательства, с помощью которых состав международного арбитражного суда может обосновать свое решение¹⁵.

Ст. ст. 28, 29 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП устанавливает, что разбирательство дела производится в устной форме, и руководит устным разбирательством дела единоличный арбитр или арбитр-председатель.

Однако по определению состава суда дело может быть рассмотрено на основе одних только письменных доказательств, если:

1. стороны прямо договорились об отказе от устного разбирательства;

2. истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела на основе письменных доказательств, а ответчик в пределах срока для ответа на иск согласился с предложением истца;

3. ответчик в письменной форме в пределах того же срока целиком признал исковые требования. При этом, если иное прямо не вытекает из заявления о признании иска, оно распространяется и на возврат понесенных истцом расходов по делу.

Если в ходе рассмотрения дела состав суда придет к выводу, что имеющиеся письменные доказательства недостаточны для вынесения обоснованного решения, он отменяет свое определение о рассмотрении дела на основе только письменных материалов и проводит устное разбирательство.

В ходе производства по делу любая сторона имеет право письменным заявлением изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против них, при этом состав суда может не принять изменение или дополнение иска (в том числе встречного), если оно повлечет неоправданную затяжку процесса (ст. 30 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП).

В случаях, когда без указания уважительных причин и при отсутствии договоренности сторон об ином ответчик не выдвигает своих возражений по иску, состав международного арбитражного суда продолжает разбирательство дела, не рассматривая сам по себе факт невыдвижения возражений как признание требований истца¹⁶. Аналогичные по содержанию положения содержит п. 1 ст. 32 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП, устанавливая, что уклонение ответчика от представления письменных возражений против иска и обосновывающих эти возражения документов, а также неявка без уважительных причин любой стороны или ее представителя, если они были надлежащим образом извещены или считаются извещенными о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по существу. Бездействие стороны само по себе не может рассматриваться как признание иска или отказ от иска. Каждая из сторон может просить о рассмотрении дела в ее отсутствие (п.п. 2, 3 ст. 32 Регламента).

По просьбе стороны (сторон), инициативе состава суда, а также в случаях, предусмотренных ЗоМАС и Регламентом Международного арбитражного суда при БелТПП, разбирательство дела в этом суде может быть отложено либо производство по делу приостановлено. Об отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу выносит определение состав суда или Председатель МАС, в случае, когда состав суда не сформирован(п. 1 ст. 35 Регламента).

ЗоМАС и Регламент Международного арбитражного суда при БелТПП предусматривают, что разбирательство дела может быть отложено либо производство по делу приостановлено на время рассмотрения вопроса об отводе арбитра (арбитров), эксперта и переводчика (ч 4 ст. 19 ЗоМАС; п. 3 ст. 9 Регламента).

Согласно Регламенту Международного арбитражного суда при БелТПП разбирательство дела может быть отложено либо производство по делу приостановлено также в следующих случаях:

• на время разрешения вопроса о компетенции состава суда (п. 6 ст. 11);

• при неуплате или неполной уплате стороной аванса в размере предполагаемых издержек, связанных с рассмотрением дела в дополнительный срок (ч 2 ст. 57).

Приостановленное производство считается прекращенным, если в течение года со дня приостановления ни одна из сторон не потребовала его возобновления(п. 2 ст. 35 Регламента).

О каждом судебном заседании Международного арбитражного суда, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол, который ведет секретарь-протоколист, которым может быть сотрудник Международного арбитражного суда. Для обеспечения полноты составления протокола в судебном заседании Международного арбитражного суда могут быть использованы средства звукозаписи. Звукозапись судебного заседания сторонами и их представителями может производиться лишь с согласия состава суда. Протокол должен быть подписан единоличным арбитром или арбитром-председателем и секретарем-протоколистом. Стороны имеют право получить надлежаще удостоверенную копию протокола (ст. 36 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП).