Региональные аспекты правового регулирования международного коммерческого арбитража

Латинская Америка. Страны Латинской Америки относятся к континентальной системе права, при этом формирование их правовой системы во многом обусловлено их бывшей колониальной принадлежностью к Испании и Португалии.

В отличие от внутреннего арбитража международный коммерческий арбитраж в Латинской Америке содержит значительно меньшее количество отличий от прогрессивных арбитражных норм, выработанных в процессе унификации.

В этом регионе действуют Панамская Конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г., текст которой основан на Нью-Йоркской конвенции 1958 г.

Важное значение имеет также деятельность Межамериканской комиссии по коммерческому арбитражу (Inter-American Commercial Arbitration Commission, IACAC). Комиссия была образована в 1934 г.; в рамках этой организации в 1977 г. был принят Регламент, основанный на Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ 1976 г. Основным отличием этого регламента является то, что термин «компетентный орган для назначения арбитров» (appointment authority) заменен на Межамериканскую комиссию по коммерческому арбитражу. Регламент вступил в силу 1 января 1978 г. и был изменен в 1988 и 1996 гг., последние изменения в текст регламента вступили в силу 1 ноября 1996 г.

Преамбула Арбитражного регламента Межамериканской комиссии повторяет ст. 3 Панамской конвенции 1975 г.: если иное не оговорено соглашением сторон, применяется Арбитражный регламент Межамериканской комиссии по коммерческому арбитражу. Согласно ст. 3 Панамской конвенции 1975 г., Арбитражный регламент Межамериканской комиссии по коммерческому арбитражу заменяет процессуальные правила международного коммерческого арбитража страны места его проведения. Это касается и императивных норм национального порядка. Согласно п. 2 ст.1 Арбитражного регламента Межамериканской комиссии по коммерческому арбитражу в редакции 1996 г. «настоящий регламент регулирует арбитражное разбирательство, за тем исключением, что в случае, когда какое-либо из его правил противоречит положению международного публичного порядка, от которого стороны не вправе отступить, это положение преобладает».

Таким образом, положения Арбитражного регламента Межамериканской комиссии по коммерческому арбитражу заменяют нормы национального права.

Арабские государства. В отличие от латиноамериканских государств арабская концепция арбитража не относится к определенному региону, ее черты можно найти в различных частях света, при этом во многих странах ощущается влияние английской и континентальной концепций. Так, английское право повлияло на законодательство Ирака, Иордании и Судана, французское право оказало влияние на Алжир, Ливан, Ливию, Марокко и Сирию. В дополнение необходимо сказать, что арбитраж во многих арабских государствах подвержен влиянию Шариата.

Шариат содержит несколько положений в отношении арбитража: только существующий спор может быть предметом арбитража; необязательно наличие арбитражного соглашения; возникший спор может быть рассмотрен одним арбитром. Как правило, назначение нескольких арбитров не допускается, а если допускается, то решение выносится анонимно. Арбитр, назначаемый при предоставлении документов, должен быть мужчиной-мусульманином, знающим Шариат. В течение всего разбирательства до вынесения решения арбитр может быть смещен, за исключением случая, когда он назначен судьёй. Правила процесса зависят от религиозной школы арбитра. Несмотря на то, что все школы едины во мнении, что решение имеет силу res judicata и исполнимость как судебное решение, считается необходимым утверждение арбитражного решения судьёй. После такого утверждения решение не может быть отменено. Неправильное исследование фактических обстоятельств дела не может являться основанием для отмены арбитражного решения, но нарушение норм Шариата, в частности, Корана и Сунны, священных норм права приводит к отмене арбитражного решения и пересмотру его судьёй.

Арабские страны, воспринявшие Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. – Тунис (1993 г.), Египет (1994 г. с изменениями 1997 г.), Бахрейн (1994 г.) и Оман (1997 г.).

В Нью-Йоркской конвенции 1958 г. участвуют такие арабские государства как Алжир, Бахрейн, Египет, Иордания, Кувейт, Ливан, Мавритания, Марокко, Саудовская Аравия, Сирия и Тунис.

Существуют арабские региональные конвенции: аналог Вашингтонской Конвенции – Соглашение между арабскими государствами ‑ получающими инвестиции и субъектами иных арабских государств» 10 июня 1974 г. (вступило в силу 20 августа 1976 г.). 27 ноября 1980 г. это соглашение было дополнено «Единым соглашением о капиталовложениях в членах Лиги Арабских Государств» (вступило в силу 7 сентября 1981 г.).

6 апреля 1983 г. участники Лиги арабских государств заключили Эр-Риядскую арабскую конвенцию о судебном сотрудничестве (подписано 21 государством-членом, ратифицировано Ираком, Иорданией, Ливией, Мавританией, Марокко, Палестиной, Саудовской Аравией, Сирией, Тунисом и Йеменской Республикой).

14 апреля 1987 г. 13 арабских государств подписали Амманскую Конвенцию о коммерческом арбитраже. Конвенция вступила в силу 27 июня 1992 г. (после ратификации её Ираком, Иорданией, Ливаном, Ливией, Суданом, Тунисом и Йеменом). Конвенцией учрежден Арабский Центр коммерческого арбитража в г. Рабат, Марокко.

Споры между резидентами арабских и европейских государств рассматриваются на основании Регламента по примирению, арбитражу и экспертизе Евро-арабской Торговой палаты, принятого 10 января 1983 г.

В 1997 г. была создана Евро-Арабская Арбитражная ассоциация.

Страны бывшего социалистического лагеря. В настоящее время арбитражное законодательство стран бывшего социалистического лагеря не отличается принципиально от других европейских законодательств.

Московская Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества от 26 мая 1972 г. действует на сегодняшний день для Болгарии, Кубы, Монголии, Румынии и России.

Новое арбитражное законодательство, основанное на Типовом законе ЮНСИТРАЛ 1985 г., принято в Болгарии (1988 г.), России (1993 г.), Украине (1994 г.), Чешской Республике (1994 г.), Литве (1996 г.), Венгрии (1994 г.), Грузии (1997 г.), в Беларуси (1999 г.).