Сальдо долгов «союзников» друг другу по окончанию Первой

мировой войны, млрд. фунтов стерлингов²³⁵⁰, и количество

погибших в Первой мировой войне, млн. чел.²³⁵¹

	Актив	Пассив	Баланс	Количество погибших
США	1,9	0	1,9	0,037
Великобритания	1,7	0,84	0,86	0,485
Франция	0,35	1,06	-0,71	0,898
Россия	0	0,76	-0,76	1,2

* США получали бы проценты и долги с союзников почти до 1960 года, но этому помешала Великая Депрессия.

537

Даже У. Черчилль не мог сдержаться: «Европе предстояло выбираться из положения, созданного мировой катастрофой, собственными силами; а Соединенные Штаты, которые во всей этой борьбе потеряли лишь 125 тысяч человек, настояли на получении тем или иным путем четырех пятых всей суммы репараций, уплачиваемых Германией тем странам, которые она опустошила и цвет мужского населения которых она уничтожила. Говоря так, мы не хотим высказать осуждения народам или их руководящим государственным деятелям. Необходимо указать лишь на сравнительно низкий моральный уровень, которым характеризуются взаимоотношения больших государств на современной стадии развития человечества»²³⁵².

Тем временем И. Рут, вернувшись из России, стал горячим сторонником оказания ей помощи, указывая на то, что «мы пришли в виноградник в одиннадцатом часу»*. В августе 1917 г. он рекомендовал «оказывать в полной мере помощь России... Чтобы Россия продолжала войну, требуется материальное, существенное, практическое содействие. Мы должны ее обеспечить, если верны своим обещаниям, если верны своим принципам»²³⁵³. Мысли Хауза отчасти совпадали с предложениями Рута, но при этом он был более прагматичен: «Важнее превратить Россию в жизнеспособную республику, чем поставить Германию на колени. Если внутренний раздор достигнет в России точки, когда Германия сможет вмешаться, тогда Германия окажется в состоянии доминировать в России и политически и экономически. Это привело бы к выходу монолитного блока Евразии, возглавляемого Германией, за пределы зоны влияния США, превратило бы его в непобедимую мировую силу. Если же Россия выйдет из своего кризиса окрепшей республикой, Германии не миновать своей скорбной участи, сколько бы ни длилась война»²³⁵⁴.

Однако В. Вильсон и госсекретарь Лэнсинг слабо реагировали на эти призывы. Выводы миссии Рута приводили Лэнсинга в недоумение: «Я поражаюсь их оптимизму»²³⁵⁵. Уоллинг заявлял: «Послали комиссию Рута, которая заблудилась в России, как дети в лесу»²³⁵⁶. Рут жаловался, что «миссия была показным представлением», с помощью которого президент хотел продемонстрировать свое сочувствие русской революции. Когда мы доставили послание и произнесли речи, он удовлетворился: это все, что было ему нужно»²³⁵⁷.

Победа большевистской революции в России стала первым практическим прорывом в истории на пути к демократическому миру. Американский историк писал: «Едва захватив бразды правления, большевики предложили перемирие всем участникам войны и обнародовали замеча-

* Притча Христа о работниках, последними пришедших на виноградник. Евангелие от Матфея, 20:1-16. (Дэвис Д.Э., Трнаи Ю.П... С. 93.)

538

тельный манифест, отмечающий первый официальный шаг советского правительства к «справедливому и демократическому миру»²³⁵⁸. «Отвечая на брошенный Октябрьской революцией вызов, Вильсон в начале 1918 г. готовил заглавную речь своей мировой дипломатии — об условиях предстоящего мира (Знаменитые 14 пунктов Вильсона). По словам одного из наиболее известных исследователей «вильсонизма» Ч. Сеймура, «главной причиной выдвижения мирной программы США являлось положение в России»²³⁵⁹. «Мирной программе в России... и Брест-Литовскому миру он (Вильсон) посвятил почти половину программной речи...»²³⁶⁰ Декларация Вильсона носила откровенно двойственный характер: с одной стороны, она определяла новые демократические принципы мирного сосуществования народов, с другой — утверждала мировое господство США, отражая новую расстановку сил на мировой арене.

В первом пункте содержалось осуждение тайной дипломатии. Вильсон заметил, что желание России вести открытые переговоры отражает «подлинный дух современной демократии». Американская демократия постарается соответствовать моральным принципам, исповедуемым Россией.... «Секретность обсуждений, отсутствие бесстрашной прямоты, неспособность определенно объявить о целях войны присуща Германии и ее союзникам, но слышен голос, призывающий к определению принципов и целей, и этот голос, как мне кажется, является самым волнующим и убедительным среди голосов, которыми наполнен охваченный беспокойством мир. Это голос русского народа. Этот народ находится в прострации и почти беззащитен перед мрачной мощью Германии, от которой до сих пор никто не видел сочувствия или жалости. Мощь русского народа, по-видимому, сокрушена. Но дух его не покорен. Русские не подчиняются ни в принципах, ни в реальных действиях. Их понимание того, что справедливо, того, что гуманно, и того, что затрагивает их честь, выражено откровенно, с широким взглядом на мир, щедростью души и всемирной человеческой симпатией, которая вызывает восхищение всех друзей человечества».

Второй и третий пункты призывали к свободе торговли. После войны США не имели конкурентов на мировом рынке, и экономическую экспансию Нового Света сдерживали только торговые барьеры и морская гегемония Великобритании. Поэтому В. Вильсон призывал к «снятию экономических барьеров и установлению свободы торговых отношений между всеми нациями» и требовал свободы морей. Мало того, США выдвигали прежде немыслимое требование равенства морских вооружений с Англией.

Четвертый пункт провозглашал необходимость разоружения. Он повторял как предложения России на гаагской конвенции 1899 и 1907 гг., так и большевиков, уже ликвидировавших армию. С другой стороны окруженным океанами Штатам нечего было бояться Канады и Мексики. Кроме того лозунг требовал разоружения прежде всего тех, кто мог со-

539

перничать с США — главных европейских государств Германии, Франции и Англии.

Пятый пункт призывал к «свободному, открытому и абсолютно беспристрастному урегулированию всех колониальных притязаний». Оборотной стороной этого пункта была борьба за новый передел мира.

В шестом пункте речь шла о России. Президент так определил свою позицию: «Эвакуация иностранных войск со всей русской территории — таково решение всех вопросов, касающихся России, которое обеспечит получение ею возможности независимого определения своего собственного политического развития, проведения национальной политики; обеспечение приглашения ее в сообщество свободных наций на условиях гарантии независимого выбора своих политических институтов».

...Четырнадцатый пункт, который, в определенном смысле, стал самым главным, предлагал создание всемирной организации государств: «Должна быть создана ассоциация наций с целью обеспечения гарантий политической независимости и территориальной целостности, как для великих, так и малых стран»²³⁶¹. США естественно надеялись занять в этой ассоциации доминирующее положение.

«Четырнадцать пунктов» В. Вильсона венчали Первую мировую войну. Они разрушали великие колониальные империи и утверждали экономическое и политическое мировое господство США. Не случайно, что «пункты» вызвали скрытое противодействие европейских держав и прежде всего Англии и Франции. В случае их полной реализации в начале XX века даже Европа по сути дела превращалась если не в американскую колонию, то в американский протекторат. Но европейский империализм был еще силен и сдаваться не собирался. Америка не смогла «заставить Европу думать по-американски». Американо-европейский конфликт возникший в ходе Первой мировой войны, не был разрешен и неизбежно в будущем вел к новым войнам.