Литература Основная

Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / М: Проспект, 2010.-200 с.

Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право / СПб: Питер. - (Сер. "Завтра экзамен"). Общая часть. - 2008. -224 с.

Кочои Самвел Мамадович. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / М: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

Сверчков Владимир Викторович. Уголовное право: краткий курс лекций / 6-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат. - Общая. - 2011. - 234 с.

Тангиев Б.Б. Уголовное право: Общая часть. Тесты и практикум: учеб. пособие / СПб: "Юридический центр Пресс", 2005.-133 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред.

проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева.- 2- е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М: КОНТАКТ. - 2011. - 560 с.

Уголовное право России: курс лекций/под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд., перераб. и доп.-М: Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

Уголовное право России: учеб./под ред. А.И. Рарога. - 4- е изд., перераб. и доп.-М.: Эксмо. Общая часть.-2010. - 496 с.

Дополнительная

Блум М.И. Действие уголовного закона в пространстве. - Рига. 1974.

Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. - М. 1969.

Бойцов А. И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и простран­стве. - Санкт - Петербург. 1993.

Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве (некоторые вопросы теории и практики). - Казань. 1976.

Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон.- М. 1967.

Жук М.С.Бланкетность как форма отражения межотраслевых связей уголовного права // Общество и право, 2010, N 4

Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 22-24.

Игнатов А.Н. Введение в изучение уголовного права. Уголовный закон. - М. 1996.

Игнатов А.Н. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1. С.14-16

Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон // Уголовное право. 2002. № 1. С.33-37

Коняхин В.П. Взаимосвязь международного и внутригосударственного уголовного права: законодательный и правоприменительный аспекты // Известия вузов. Правоведение, 2010, N 6

Коняхин В. Конституция как источник общей части уголовного права // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 53-55.

Коняхин В. Уголовный закон как источник общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2001. № 4. С.18-22.

Кудрявцев К.М. Уголовный закон.- М. 1987.

Ляпунов Ю. Обратная сила уголовно-правовых норм // Российская юстиция. 1994. № 6. С. 18-20.

Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 22-24.

Мельников М.Г. Действие уголовного закона во времени и пространстве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук - Рязань. 1999.

Михлин А. Обратная сила закона // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 13-15.

Наумов А. Нормы других отраслей как источник уголовного права // Законность. 2002 . № 7. С. 38-43.

Наумов А. О соотношении норм международного и уголовного права. // Российская юстиция. 1993. № 19. С. 11-13.

Никонов В.А. Понятие и система Особенной части уголовного права. Процесс квалификации преступлений. - М. 1998.

Радченко В. Закон «О судебной системе РФ» - базовый закон судебной реформы // Российская юстиция. 2002. № 8. С.2-5.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2. С. 51-58.

Скутин С.Л. Элементы системы уголовного законодательства России: взгляд на проблему // Российский юридический журнал", 2010, N 4.

Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. - М. 1960.

Задачи

Задача 1. Военнослужащий Беляев, проходящий действи­тельную военную службу на территории Уральского воен­ного округа, в ноябре 1996 г. оставил место службы, совер­шив перед этим хищение двух автоматов и нескольких коробок с патронами. Через полгода с помощью оперативно-розыскных мероприятий он был обнаружен на территории одной из областей Северного Казахстана, где проживали его родственники.

Определите время совершения преступления и каким уголовным законом регулируются данные отношения.

Задача 2. В марте 1997 г. в г. Ташкенте обрушилось жилое зда­ние. В результате этого погибло три человека, более двух десятков людей было госпитализировано с телесными по­вреждениями различной степени тяжести; причинен зна­чительный материальный ущерб. Во время расследования возбужденного уголовного дела было установлено, что стро­ительство здания было закончено в 1992 г. Здание стро­илось по проекту, разработанному в 1989 г. научно-иссле­довательским институтом г. Волгограда. По заключению экспертизы, при создании проекта были допущены сущест­венные нарушения, в частности, не учтена сейсмоопасность местности, где будет возводиться здание. Именно эти нарушения и послужили причиной происшедшей трагедии.

Определите время совершения преступления и каким уголовным законом регулируются данные отношения.

Задача 3. Алиев проник на территорию консульского представи­тельства США в г. Санкт-Петербурге и совершил хищение двух компьютеров. Был задержан на территории консуль­ства его работниками.

Может ли Алиев быть привлечён к уголовной ответственности по УК РФ?

Задача 4. На расстоянии 15 морских миль от Государственной границы Российской Федерации судно пограничной охраны задержало две бельгийские рыболовецкие шхуны, занимав­шиеся промыслом морских водорослей.

Вариант: шхуны занимались добычей морских коти­ков в водах, находящихся на расстоянии 220 морских миль от российского берега.

Могут ли капитаны и моряки шхун быть привлечены к уголовной ответственности по УК РФ?

Задача 5. Во время проведения научно-исследовательских работ на дне моря на расстоянии 150 морских миль от линии наи­большего отлива от российского берега была обнаружена подземная буровая установка, предназначенная для иссле­дования природных богатств дна моря. В ходе проведенного расследования было установлено, что данная установка при­надлежит одной из фирм Японии, специализирующейся на разработке ресурсов моря и морского дна. Президент дан­ной фирмы не отрицал факта производства научно-иссле­довательских работ в этом районе, который, по его мнению, является открытым морем и имеет международный право­вой режим. В этой связи он потребовал возврата изъятой установки и возмещения материального и морального ущер­ба, причиненного его фирме действием российских властей.

Ознакомьтесь со статьёй 322 УК РФ и определите, могут ли сотрудники буровой установки быть привлечены к уголовной ответственности.

Задача 5. Во время стоянки иностранного теплохода, приписан­ного к одному из портов Финляндии, в порте г. Санкт-Пе­тербурга член экипажа теплохода нанес несколько ударов по лицу гражданину России Баринову, причинив легкий вред его здоровью.

Вариант: вред был причинен другому члену экипажа.

Определите, какой уголовный закон подлежит применению.

Задача 6. К правоохранительным органам г. Находки обратился капитан французского торгового судна, находящегося в тер­риториальных водах России, с просьбой арестовать члена экипажа гражданина Испании, который в нетрезвом состо­янии совершил убийство другого члена экипажа граждани­на Турции. После совершения преступления он взял в ка­честве заложников двух медицинских работников и требу­ет изменения курса движения судна. Начальник УВД На­ходки отказался предоставить какую-либо помощь капита­ну, ссылаясь на то, что совершенные преступления не име­ют никакого отношения к России и ее интересам.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 7. Военнослужащий Вооруженных Сил России, проходя­щий службу в воинской части, дислоцирующейся в Таджи­кистане, на территории воинской части совершил изнаси­лование местной жительницы, работающей поваром в сто­ловой части.

Вариант: изнасилование было совершено в поселке, где военнослужащий был в увольнении.

Определите, какой уголовный закон подлежит применению.

Задача 8. В январе 1997 г. был задержан гражданин Васин, ко­торый в 1993 г. совершил разбойное нападение с целью хи­щения государственного имущества. В 1993 г. было возбуж­дено уголовное дело по ст. 91 УК РСФСР. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. ст. 91 была исключена из Уголов­ного кодекса и состав разбоя в отношении государственного имущества трансформировался в общий состав разбоя, со­вершаемого в отношении любого чужого имущества. Орга­ны следствия произвели переквалификацию со ст. 91 на ст. 146 УК РСФСР. В январе 1997 г. вступил в силу УК РФ 1996г.

По какому закону Васин будет осужден?

Задача 9. В мае 1996 г. Сидоров был осужден к 5 годам лишения свободы по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР за особо злостное хули­ганство, соединенное с сопротивлением представителю вла­сти, выполняющему обязанности по охране общественного порядка. В феврале 1997 г. адвокат Сидорова обратился с ходатайством о применении к его подзащитному нового Уго­ловного закона и переквалификации действий Сидорова на ч. 2 ст. 213 УК РФ. Однако в ходатайстве было отказано, поскольку санкции ч. 2 ст. 206 УК РСФСР и ч. 2 ст. 213 УК РФ предусматривают наказание до 5 лет лишения свободы, поэтому новый закон обратной силы не имеет. Адвокат же настаивал на переквалификации, так как по УК РСФСР преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 206, относилось к категории тяжких, а по УК РФ злостное хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ тяжким не является.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 10. Определите вид диспозиции в ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 126 УК РФ, ч. 1 ст. 143 УК РФ и ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Задача 11. Определите вид санкции в ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 164 УК РФ и ч. 1 ст. 264 УК РФ.