Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК УП (Общая) очная.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
989.18 Кб
Скачать

Раздел 3. Наказание

Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды уголовных наказаний Контрольные вопросы к теме

1. Понятие и признаки наказания.

2. Отличие наказания от иных мер воздействия (дис­циплинарных, административно-правовых, общественного воздействия).

3. Отличие наказания от некарательных воспитательно-предупредительных мер.

4. Цели наказания.

5. Система наказаний и ее значение.

6. Классификация наказаний:

а) основные;

б) дополнительные;

в) альтернативные;

г) иные классификации наказаний.

7. Содержание наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ.

8. Специфика наказаний, применяемых к несовершен­нолетним.

Нормативные акты

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст.198; 2001. № 13. Ст. 1140.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.

О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети. б-ки ЗСФ РАП

О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф, сетевая. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети. б-ки ЗСФ РАП

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

Литература Основная

Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / М: Проспект, 2010.-200 с.

Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право / СПб: Питер. - (Сер. "Завтра экзамен"). Общая часть. - 2008. -224 с.

Кочои Самвел Мамадович. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / М: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

Сверчков Владимир Викторович. Уголовное право: краткий курс лекций / 6-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат. - Общая. - 2011. - 234 с.

Тангиев Б.Б. Уголовное право: Общая часть. Тесты и практикум: учеб. пособие / СПб: "Юридический центр Пресс", 2005.-133 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред.

проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева.- 2- е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М: КОНТАКТ. - 2011. - 560 с.

Уголовное право России: курс лекций/под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд., перераб. и доп.-М: Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

Уголовное право России: учеб./под ред. А.И. Рарога. - 4- е изд., перераб. и доп.-М.: Эксмо. Общая часть.-2010. - 496 с.

Дополнительная

Артеменко Н., Карасова А.Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения // Уголовное право. – 2011, №4.

Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск. 1976.

Беляев Н.А., Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Том 2. - Ленинград. 1970. С. 193-255.

Благов Е. Принудительные работы // Уголовное право. – 2012, № 2

Бойков А. О смертной казни // Законность. 1999. № 8. С. 36.

Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство // Государство и право. 2001. № 4. С. 56-64.

Валеев М.Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации. – Томск, 2006.

Гальперин Н.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М. 1983.

Дементьев С.И. Лишение свободы - мера уголовного наказания. - Краснодар. 1977.

Детков А.П. Пожизненное лишение свободы: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты // Автореф. дисс. … канд.юр.наук. - Томск. 1996.

Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. - Фрунзе. 1986.

Журавлев М.П., Никулин С.И., Романов А.К. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных, и их исполнение. - М. 1986.

Кащееева Л. Исправление осужденных без изоляции от общества // Российская юстиция. 2001. № 10. С. 69-71.

Келина С.Г. Смерная казнь: за и против. - М. 1989.

Козаченко Н.Я. Уголовная ответственность. Мера и форма выражения. - Свердловск. 1987.

Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени строгости // Уголовное право. 2001. № 1. С. 25-29.

Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 5. С. 30-34.

Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2001. № 4. С. 56-60.

Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни // Государство и право. 1996. № 7. С. 46-58.

Наумов А.В. «Камни преткновения» уголовного наказания. // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 53-55.

Прозументов Л., Сутурин М. Некоторые проблемы исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. – 2011, № 2.

Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 55-57.

Смирнов Н.А. Исправительные работы. – Новокузнецк, 2009.

Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. 2011. № 5.

Тхайшаов З. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы // Уголовное право. – 2011, № 3.

Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказаний в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3. С. 45-51.

Уткин В.А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. – Томск, 1984.

Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. – Томск, 2004.

Цветинович А.Л. Дополнительные наказания в советском уголовном праве. - Калининград. 1983.

Чубраков С.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ. – Томск, 2005.

Задачи

Задача 1. 16-летний Куруськин и 25-летний Журавлев были при­знаны виновными в совершении нескольких разбойных на­падений при отягчающих обстоятельствах. В качестве меры наказания суд избрал каждому лишение свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Укажите ошибки при назначении наказания.

Задача 2. В день своего 18-летия Синицын, находясь в нетрез­вом состоянии, изнасиловал, а затем убил Петрову. Суд приговорил его к смертной казни.

В каких случаях может быть применена смертная казнь?

В чем заключается исключительность данной меры наказания?

Оцените законность приговора, вынесенного в отношении Синицына.

Задача 3. За обман потребителей Леонова осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка с лишением права работать в торговой сети в течение трех лет после отбытия исправительных работ.

Допущены ли судом ошибки при назначении наказа­ния?

С какого момента исчисляется срок дополнительного наказания?

Задача 4. Осужденный к одному году исправительных работ Ва­неев тяжело заболел и был признан нетрудоспособным. В связи с этим районный суд заменил Ванееву исправитель­ные работы штрафом. Вышестоящий суд отменил опреде­ление районного народного суда, указав, что назначенные по приговору исправительные работы не могут быть заме­нены штрафом.

Решение какого суда правильно?

Задача 5. Силина осуждена за кражу к штрафу. Поскольку в течение года штраф она не заплатила, районный суд заменил его обязательными работами. Однако Сили­на злостно уклонялась и от отбывания обязательных работ. Тогда суд заменил неотбытую часть обязательных работ ли­шением свободы.

Допущены ли судом ошибки?

В каких случаях произ­водится замена одного наказания на другое?

Задача 6. За заражение венерической болезнью суд назначил Зайцевой наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы. Во время отбывания наказания Зайцева совершала прогу­лы и, несмотря на письменное предупреждение инспектора уголовно-исполнительной инспекции, появлялась на работе в нетрезвом состоянии. По представлению уголовно-исполнительной инспекции суд заменил Зайцевой оставшиеся 6 месяцев испра­вительных работ на арест на тот же срок.

Обоснована ли такая замена?

Задача 7. За кражу 15-летний Сам­сонов был приговорен судом к наказанию в виде ареста сро­ком на 6 месяцев.

Законен ли приговор суда?

Задача 8. Пятнадцатилетний Малов был осужден на один год лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ и на 15 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений на 16 лет лишения свободы.

Выполнил ли суд требования закона о назначении на­казания Малову?

Что значит руководствоваться при назна­чении наказания положениями Общей и Особенной частей УК РФ?

Задача 9. За причинение вреда здоровью средней тяжести Фомин был приговорен к лишению свободы сроком на один год, в качестве дополнительного наказания суд избрал обязательные работы в размере 120 часов, которые фомин должен был отбывать после освобождения из исправительного учреждения.

Допущены ли ошибки в приговоре суда?

Задача 10. Виновному в совершении грабежа Ильиных суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. В качестве ограничений суд установил следующие: не покидать квартиру в ночное время суток (с 22.00 до 6.00), не посещать места проведения массовых мероприятий. Помимо этого суд установил осужденному обязанность: 2 раза в неделю являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Допущены ли ошибки при назначении наказания?

Задача 11. Освободившийся из исправительного учреждения и имеющий судимость за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Дворцов, был признан виновным в совершении разбойного нападения. За разбой суд назначил ему 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Имеются ли ошибки в приговоре суда?