Контрольная работа

Контрольная работа сдается на кафедру за две недели до начала сессии.

Вариант 1 (а – к)

Теоретический вопрос: Объективная сторона преступления (2-4 стр.)

Задача № 1

Абаев и Боков, вооруженные обрезом, встретили вечером на безлюдной

улице Соколова. Абаев, приставив к животу Соколова нож, потребовал с него деньги, а Боков сорвал с его головы шапку. Однако, завидев патрульную машину милиции, преступники пытались скрыться, но были задержаны.

Содержатся ли в действиях Абаева и Бокова все признаки преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ?

Изменится ли квалификация, если они не успели завладеть шапкой? Обоснуйте свое решение.

Задача № 2

Врач-терапевт Косицина возвращалась поездом с курорта. Услышав по радио просьбу начальника поезда к пассажирам-медикам об оказании срочной помощи гражданину с острым сердечным приступом, Косицина к больному не пошла. Он скончался, хотя по заключению судебно-медицинского эксперта своевременное медицинское вмешательство могло предотвратить смерть.

Назовите основания и пределы ответственности за бездействие.

Имеются ли в действиях Косициной признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ?

Задача № 3

Петров на машине с двумя пассажирами следовал по дороге Томск-Кемерово без превышения скорости. Неожиданно машина заехала на неисправный участок дороги, который находился за поворотом и просматривался на расстоянии не более 5 метров. Петров не справился с управлением, машина съехала в кювет и опрокинулась, в результате чего один из пассажиров погиб.

Находятся ли действия шофера в причинной связи с гибелью пассажира?

Содержатся ли в деянии Петрова признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?

Вариант 2 (л – с)

Теоретический вопрос: Условное осуждение (2-4 стр.)

Задача № 1

Зайцев, 30 лет, осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. При этом суд возложил на него обязанности «приступить на работу, периодически являться для регистрации в орган внутренних дел, не посещать рестораны, кафе в вечернее время».

Через три месяца в суд поступило постановление органа внутренних дел об отмене условного осуждения в связи с невыполнением Зайцевым возложенных обязанностей: он не устроился на работу, в вечернее время неоднократно был замечен в ресторане с Хохловым и Симоненко.

Вызванный для дачи объяснений Зайцев пояснил, что на работу его никто не берет, и он получает пособие по безработице. При посещении ресторана они с 15 до 17 ч. отмечали дни рождения Хохлова и Симоненко. Общественный порядок не нарушал.

Можно ли отменить условное осуждение?

Задача № 2

Осужденный условно к двум годам лишения свободы с испытательным сроком 1,5 г. по ч.2 ст.118 УК РФ Шарапов через месяц после суда развлекал дома 3-летнего сына, постукивая донышками заряженных для охотничьего ружья патронов. Неожиданно один из патронов взорвался, взрывом оторвало палец самому Шарапову и повредило глаз его сыну. Суд приговорил Шарапову по ч.1 ст. 118 УК к двум годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 процентов.

Назначьте наказание по совокупности.

Обязан ли суд отменить условное осуждение?

Какой вид колонии можно определить Шарапову?