- •Рецензенты:
- •Оглавление
- •Введение
- •Объем дисциплины (в часах) и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права российской федерации
- •Тема 2. Уголовный закон
- •Тема 3. Понятие содержание и реализация уголовной ответственности
- •Раздел 2. Преступление
- •Тема 4. Понятие преступления
- •Тема 5. Состав преступления
- •Тема 6. Объект преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Раздел 3. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды уголовных наказаний
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 17. Освобождение от наказания
- •Раздел 4. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 18. Особенности уголовной ответственности наказания несовершеннолетних
- •Раздел 5. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 19. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Понятие, система, задачи и принципы уголовного права российской федерации Контрольные вопросы по теме
- •1. Понятие уголовного права как отрасли права, учебной дисциплины и науки.
- •3. Предмет и метод уголовного права.
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 1. Уголовный закон Тема 2. Уголовный закон. Действие уголовного закона Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 3. Понятие, содержание и реализация уголовной ответственности
- •Дополнительная
- •Раздел 2. Преступление
- •Тема 4. Понятие преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 5. Состав преступления Контрольные вопросы к теме
- •Тема 6. Объект преступления. Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 7. Объективная сторона преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 8. Субъект преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 10. Стадии совершения преступления Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 11. Соучастие в преступлении Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 12. Множественность преступлений Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 3. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания. Система и виды уголовных наказаний Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 11. Назначение наказания Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Контрольные вопросы и задания
- •Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 17. Освобождение от наказания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 5. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 18. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Контрольные вопросы к теме
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 6. Иные меры уголовно-правового характера
- •Тема 19. Применение принудительных мер медицинского характера. Конфискация имущества Контрольные вопросы к теме
- •Методические указания
- •Нормативные акты
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Контрольные задания и контрольная работа
- •Контрольные задания Задание I
- •Задание II
- •Контрольная работа
- •Вариант 1 (а – к)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Вариант 2 (л – с)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Вариант 3 (т – я)
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Нормативные акты3
- •Литература Основная4
- •Дополнительная
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Тематика дипломных работ
- •Вопросы к зачету, экзамену
- •Глоссарий
Дополнительная
Антонов А.Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве. Учебное пособие. Новокузнецк: Кузбасский филиал Владимирского юридического института ФСИН России. 2006.
Антонов А.Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: монография. Кемерово, 2012
Васильева И.А. Амнистия и ее реализация. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Омск, 2003.
Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. М., 2004.
Освобождение от уголовной ответственности : учебное пособие/ под научн.ред. проф. Т.Г.Черненко. Томск, 2009.
Осмоловская Н.В. Юридическая природа институтов амнистии и помилования. Российский следователь, 2005, N 10
Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб., 2008.
Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому уголовному законодательству. М., 2008.
Задачи
Задача 1. Холщевский с помощью простого устройства в течение года менял показания электросчетчика в собственном доме, естественно, в сторону их занижения. При контрольной проверке электрооборудования дома дежурным электриком Холщевский был уличен в причинении имущественного ущерба государству путем обмана. Чтобы искупить свою вину, Холщевский внес в отделение местного Сбербанка всю сумму причиненного им ущерба и, явившись в органы милиции, рассказал о содеянном.
Что понимается под деятельным раскаянием?
Имеются ли основания для освобождения Холщевского от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием?
Задача 2. Извеков, обязанный по решению суда выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, в течение года без уважительных причин уклонялся от уплаты указанных средств. Однако во время предварительного следствия Извеков погасил образовавшуюся по исполнительному листу задолженность.
Имеются ли основания для освобождения Извекова от уголовной ответственности?
Задача 3. Валков вместе с другими несовершеннолетними участвовал в групповых драках и совершении краж личного имущества граждан. Участие Валкова в совершении преступлений установлено не было и он к уголовной ответственности не привлекался. Осознав в дальнейшем неправильность своего поведения, Валков явился в отделение милиции с заявлением о том, что он три года назад участвовал в совершении групповых краж.
Имеются ли основания для освобождения Валкова от уголовной ответственности?
Задача 4. Бригада старателей, добывавшая шлиховое золото из промышленных отходов, присваивала часть золота. Всего было присвоено 3 кг золота. В хищении 50 г золота принимал участие Пономарев, проработавший в бригаде около пяти месяцев. Через пять лет хищение было раскрыто. За это время, работая на шахте, Пономарев зарекомендовал себя с положительной стороны. Он чистосердечно признал свою вину, способствовал раскрытию преступления. Областной суд приговорил участников хищения к длительным срокам лишения свободы, а Пономарев был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Правильно ли поступил суд?
Задача 5. Между Чикуновым и Чупровым возникла ссора, перешедшая в драку. Чикунов ударил Чупрова по голове обрезком железной трубы, причинив тяжкий вред его здоровью, в результате которого Чупров был признан инвалидом II группы. Народный суд принял решение о прекращении дела на том основании, что Чикунов с Чупровым помирились и потерпевший никаких претензий к Чикунову не имел, обоюдная драка произошла случайно, ее зачинщиком был сам Чупров.
Оцените позицию суда, правильно ли он поступил?
Задача 6. Житель села Малые Брусяны Сысоев в отсутствие соседа по усадьбе Хлыстова проник в его дом и похитил видеотехнику вместе с набором видеокассет. После возвращения Хлыстова из командировки по его заявлению было возбуждено уголовное дело по факту кражи указанных предметов. Испугавшись ответственности и зная, что его разоблачение лишь дело времени, Сысоев явился к Хлыстову с повинной и возвратил похищенное. После распития "мировой" Сысоев был прощен соседом.
Имеются ли основания для освобождения Сысоева от уголовной ответственности?
Задача 7. Осужденный Ишимкеев обратился с заявлением на имя начальника исправительной колонии. В нем он сообщил о восьми кражах, которые совершил до осуждения. Одна из краж (хищение продуктов из ларька) была совершена совместно с Незаметновым. В ходе следствия было установлено, что Незаметнов участвовал в краже впервые и раскаивается в содеянном. Вскоре после кражи Незаметнов был призван на действительную военную службу. В характеристике командира войсковой части указывается, что он добросовестно несет службу, дисциплинирован, ни в чем предосудительном не замечен. Учитывая изложенное, следственные органы дело в отношении Незаметнова производством прекратили.
Правильно ли поступили органы следствия?
Задача 8. Андреев, совершив умышленное убийство (ст. 102 УК 1960 г.), скрылся от органов следствия. Якобы потеряв свой паспорт, он поселился в одном из отдаленных районов Магаданской области под другой фамилией. Прошло 19 лет, прежде чем он предстал перед следственными органами по поводу совершения другого преступления – кражи, где и была установлена его настоящая фамилия.
Можно ли привлечь Андреева к уголовной ответственности за совершенное в прошлом убийство?
Задача 9. Несовершеннолетние Яров и Никонов, возвращаясь с дискотеки и находясь в нетрезвом состоянии, непристойно вели себя на улице. Они громко бранились, приставали к гражданам, мешали движению транспорта. В ответ на замечание гражданина Антонова, Яров и Никонов несколько раз ударили его по лицу и оскорбили нецензурной бранью. Будучи доставленными в отдел милиции, они продолжали совершать хулиганские действия, оказали сопротивление милиции.
По делу установлено, что Яров ранее неоднократно нарушал общественный порядок, в связи с чем его поведение дважды рассматривалось на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Никонов ранее правонарушений не совершал, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.
Можно ли освободить указанных лиц от уголовной ответственности ? Мотивируйте свой ответ.