Тема 6. Объект преступления. Контрольные вопросы к теме

1. Понятие объекта преступления. Его уголовно-правовое значение. Тож­дественны ли понятия «объект преступления», «объект по­сягательства», «объект уголовно-правовой охраны», «объект уголовно-правового регулирования»?

2. Дайте классификацию объектов преступления «по вертикали». Во всех ли преступлениях возможно выделе­ние этих объектов? По какому принципу построены разделы и главы Особенной части Уголовного кодекса РФ? Имеется ли зако­номерность в последовательности их расположения?

3. Дайте классификацию объектов преступления «по горизонтали». Что понимается под дополнительным объектом пре­ступления? Каково его правовое значение? Что называется факультативным объектом преступ­ления? Каковы его юридические особенности?

4. Понятие предмета преступления. Соотношение понятий «объект преступления» и «предмет преступления». В чем заключается уголовно-правовое значение предмета преступления?

5. Разграничьте понятия «предмет преступления», «ору­дие преступления» и «средство преступления».

6. Дайте понятие «потерпевший от пре­ступления». Каково его уголовно-правовое значение? Определите его соотношение с понятиями «объект преступления» и «предмет преступления».

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986 гг. М. 1987. С. 750-753.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ) // Российская газета. 9 февраля. 1999.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда. 2003. № 2. С. 2.

Литература Основная

Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / М: Проспект, 2010.-200 с.

Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право / СПб: Питер. - (Сер. "Завтра экзамен"). Общая часть. - 2008. -224 с.

Кочои Самвел Мамадович. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / М: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

Сверчков Владимир Викторович. Уголовное право: краткий курс лекций / 6-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат. - Общая. - 2011. - 234 с.

Тангиев Б.Б. Уголовное право: Общая часть. Тесты и практикум: учеб. пособие / СПб: "Юридический центр Пресс", 2005.-133 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред.

проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева.- 2- е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М: КОНТАКТ. - 2011. - 560 с.

Уголовное право России: курс лекций/под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд., перераб. и доп.-М: Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

Уголовное право России: учеб./под ред. А.И. Рарога. - 4- е изд., перераб. и доп.-М.: Эксмо. Общая часть.-2010. - 496 с.

Дополнительная

Винокуров В. Понимание объекта преступления как общественных отношений и применение уголовного закона // Уголовное право. – 2011, №1.

Винокуров В. Регулятивная функция уголовного права: объект преступления и квалификация деяний // Уголовное право. – 2012, №1

Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. 2001. № 1. С.32-35.

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. - Л. 1979.

Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступления // Право и политика. – 2002. - № 10. – С. 61-72.

Загородников Н.И. Объект преступления и проблемы совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. - М. 1988.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск. 1991.

Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. - Красноярск. 1993.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М. 1980.

Мальцев В. Виды непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. – 2012, №1.

Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. – 2011, №5.

Мальцев В. Понятие объекта преступления // Уголовное право. – 2011, №2.

Никифоров Б.С. Объект преступления по Советскому уголовному праву. - М. 1960 .

Никулин С.И. Уголовный закон и частный интерес. - М. 1994. С.27-46.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспект. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 208 с.

Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1. С. 37-41.

Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям Часть общая. – Изд-е третье. – СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1896. – С.246-251.

Сташис В.В. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступления // Проблемы правоведения. - Киев. 1989.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харь­ков. 1988 .

Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различение со сходными понятиями // Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 64 – 66.

Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. – 2003. - № 3. – С. 71-73.

Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск. 1981.

Филимонов В.Д. Объект преступления и преступное последствие // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. - Томск. 1988.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. - СПб.: «Изд-во юридический центр Пресс». 2003.

Задачи

Задача 1. Во время демонстрации кинофильма в сельском клубе Светлов в нетрезвом состоянии зашел в кинобудку и стал приставать к киномеханику Чуеву. В ответ на просьбу не мешать работать Светлов нанес Чуеву несколько ножевых ран. Киносеанс был сорван, а Чуев доставлен в боль­ницу, где длительное время находился на лечении.

Раскройте "механизм" взаимосвязи жизни и здоровья отдельной личности и охраняемых законом общественных отношений.

Задача 2. Акунин с помощью отмычки проник в магазин "Пром­товары" и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани.

Определите объект и предмет данного преступления. Во всех ли общественно опасных деяниях можно выделить предмет преступления? В чем состоит различие между по­нятиями "предмет преступления", "орудие преступления" и "средство преступления"?

Задача 3. Анашкина и Грибанова находились в ресторане "Маяк". Незадолго до закрытия ресторана Анашкина встала в очередь за получением пальто. В это время Гладилин передал ей же­тон с просьбой получить его пальто. Взяв жетон, Анашкина пере­дала его Грибановой, договорившись с ней о завладении пальто Гладилина. Получив пальто и шляпу Гладилина, Грибанова с Анашкиной сели в такси и скрылись.

Определите объект преступления, совершенного Анашкиной и Грибановой.

Задача 4. Груздев, находившийся в нетрезвом состоянии, ночью стучал в окно сторожевой будки частного предприятия, а затем, обозвав сторожа Богданову нецензурными словами, ушел домой. Через некоторое время Груздев снова пришел к сторожевой будке, стучал в окно, разбил стекла и обзывал Богданову непристойными словами. Прибывший по вызову Богдано­вой сотрудник милиции предложил Груздеву следовать в от­деление милиции. Однако последний отказался выполнить это требование, оказал сопротивление работнику милиции, ударив его кулаком в лицо.

На какие объекты посягал Груздев?

Задача 5. Кораблев, работавший шофером райветлечебницы, вмес­те с работниками милиции Насенковым и Воробьевым был направлен на скотный карантинный пункт. По дороге к нему в хуторе Евсеевском они все вместе употребили спиртные напитки. После этого Кораблев пытался на милицейской машине уехать один на карантинный пункт, но был высажен из машины. Добравшись до карантинного пункта пешком, Кораблев вошел в помещение, где находились прибывшие туда на машине Насенков и Воробьев, но те вытолкали Кораблева из помещения. Затем между ними возникла драка, во вре­мя которой Кораблев порвал у Воробьева брюки, нанес ему несколько ударов по лицу, повлекших легкий вред здоро­вью, ударил Носенкова, сломал ему палец, причинив сред­ней тяжести вред здоровью.

Что является непосредственным объектом преступле­ния Кораблева?

Задача 6. Определите различие в объектах, предусмотренных; п. "б" ч. 2 ст. 105 и ст. 317; п. "д" ч. 2 ст. 111 и ст. 213; ст. 158 и 229; ст. 116 и ч. 1 ст. 321 УК РФ и объясните, какую цель преследо­вал законодатель, помещая указанные составы в различ­ные главы Особенной части УК РФ.

Задача 7. Панов был задержан работниками ДПС за управ­ление автомашиной в состоянии опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ и определите, постра­дал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нор­мой?

Задача 8. Группа подростков Казани после дискотеки устроила драку в фойе Дворца культуры. В процессе драки 17-лет­ний Гениев нанес ножом смертельное ранение работ­нику милиции, пытавшемуся пресечь хулиганские действия подростков. Органы следствия квалифицировали дея­ние Гениева по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ознакомьтесь с п. "б" ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ и определите правильность квалификации. Что повлияет на решение этого вопроса?

Задача 9. Плопин и Жилин систематически изготовляли фаль­шивые монеты дореволюционного образца и сбывали их местным нумизматам.

Пострадал ли от их действий объект, охраняемый уго­ловно-правовой нормой?