- •В.Г. Боронос
- •І.М. Кобушко Управління фінансовою санацією підприємств
- •Тема 1 теоретичні основи управління Фінансовою санацією підприємства
- •1.1 Криза підприємства: економічний зміст та фактори, що її зумовлюють
- •Дослідження деяких вчених щодо сутності та особливостей стадій життєвого циклу підприємства
- •Деякі визначення змісту поняття «криза підприємства»
- •1.2 Економічна сутність та види санації
- •Підходи до визначення сутності терміна «санація»
- •Структурно-логічні схеми
- •Контрольні питання
- •Тема 2 стратегія запобігання банкрутству
- •2.1 Концепція антикризового менеджменту
- •2.2 Діагностика ймовірності банкрутства підприємства
- •Методи прогнозування банкрутства, що ґрунтуються на використанні порівняльного аналізу
- •2.3 Внутрішні механізми фінансової стабілізації підприємства
- •2.4 Економічне обґрунтування вибору заходів стабілізаційної програми
- •2.5 Контролінг і розроблення стратегії запобігання банкрутству
- •Факторний аналіз відхилень
- •Аналіз точки беззбитковості
- •Бюджетування
- •Портфельний аналіз
- •Функціонально-вартісний аналіз
- •Свот-аналіз
- •Структурно-логічні схеми
- •Контрольні запитання
- •Тема 3 Управління Джерелами фінансової санації підприємства
- •3.1 Порядок фінансування санаційних заходів
- •План санації (назва підприємства - боржника)
- •3 Заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, розрахунок необхідних коштів для реалізації цих заходів.
- •4 Прогноз соціально-економічних наслідків проведення санації:
- •План санації ват “кврз“
- •1 Загальні положення
- •1.7 Кадровий потенціал та оплата праці
- •1.8 Обсяги виробництва
- •Аналіз фінансово-господарського стану підприємства-боржника
- •3 Заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, розрахунок необхідних коштів для реалізації цих заходів
- •4 Прогноз соціально-економічних наслідків проведення санації
- •5 Відповідальність
- •3.2 Залучення фінансових ресурсів із внутрішніх та зовнішніх джерел
- •3.3 Санація балансу
- •2) У випадку списання (цілком чи частково) заборгованості кредиторами.
- •Структурно-логічні схеми
- •С хема 3.6 – Процедура оголошення санації самим боржником
- •Контрольні зАпитання
- •Тема 4 Управління Санаційною реструктуризацією підприємства
- •4.1 Сутність та види реструктуризації підприємства
- •Дослідження сутності реструктуризації деякими вченими-економістами
- •4.2 Реструктуризація підприємства: цілі, результати, етапи
- •4.3 Форми реорганізації підприємства
- •Структурно-логічні схеми
- •Контрольні зАпитання
- •Тема 5 Санаційний аудит
- •5.1 Сутність та методи санаційного аудиту
- •5.2 Методика проведення санаційного аудиту
- •5.3 Документальне оформлення результатів санаційного аудиту
- •Аудиторський висновок про проведення аудиту плану санації “кврз” по справі № 6879/11 від 31.10. 2007 у процедурі санації боржника
- •3 Думка аудитора
- •6 Реалізація передбачених планом санації заходів дозволить:
- •Структурно-логічні схеми
- •Контрольні запитання
- •Тема 6 економіко-правові засади банкрутстВа та ліквідації підприємстВа
- •6.1 Економічна сутність банкрутства та його види
- •Методичні підходи щодо виявлення прихованого банкрутства
- •6.2 Провадження у справі про банкрутство
- •Мирова угода
- •6.3 Фінансові процедури процесу ліквідації при банкрутстві підприємства
- •Структурно-логічні схеми
- •Контрольні зАпитання
- •Розділ I
- •Розділ II
- •Розділ III ліквідаційна процедура
- •Розділ IV мирова угода
- •Розділ V
- •Розділ VI
- •Розділ VII
- •2. Інформаційно-організаційне забезпечення проведення аналізу
- •3. Методичне забезпечення аналізу
- •3.1. Загальні інформаційні дані про підприємство
- •3.2. Оцінка підприємства з позиції неплатоспроможності та наявності ознак банкрутства
- •3.2.1. Оцінка фінансового стану підприємства
- •3.2.2. Аналіз наявності (відсутності) ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства підприємства
- •3.2.2.1. Визначення ознак фіктивного банкрутства
- •3.2.2.2 Визначення ознак доведення до банкрутства
- •3.2.2.3. Визначення ознак приховуваного банкрутства
- •3.3. Аналіз факторів, що призвели до неплатоспроможності, та визначення доцільності санації підприємства
- •3.3.1. Аналіз основних засобів та інших необоротних активів
- •3.3.2. Оцінка структури оборотних засобів
- •3.3.3. Аналіз власних оборотних засобів
- •3.3.4. Поглиблений аналіз стану дебіторської заборгованості
- •3.3.5. Аналіз кредиторської заборгованості
- •3.3.6. Аналіз прибутковості підприємства
- •3.4. Аналіз використання виробничого апарату та трудових ресурсів
- •3.4.1. Аналіз витрат на виробництво
- •3.4.2. Аналіз використання трудових ресурсів
- •3.4.3. Аналіз інвестицій та інновацій
- •3.4.4. Аналіз об’єктів житлово-комунального
- •3.5. Висновок щодо подальшого розвитку підприємства
- •Рентабельність окремих видів продукції
- •Загальні відомості про підприємство
- •Положення про порядок погодження планів санації та мирових угод Розділ 1. Загальні положення
- •Розділ 3. Порядок подання до Фонду документів, необхідних для прийняття рішення про надання згоди керівникові боржника на подання заяви до господарського суду про порушення справи про банкрутство
- •Розділ 4. Порядок прийняття Фондом рішення про погодження планів санації боржників (надання згоди на проведення санації керівником)
- •Від 17 березня 2000 р. N 515
- •Порядок проведення досудової санації державних підприємств
- •Положення про порядок погодження Міністерством промислової політики України планів санації підприємств, що належать до сфери його управління, наказ Мінпромполітики №153 від 17.03.08 р.
- •I. Загальні положення
- •II. Порядок подання до Міністерства промислової політики України планів судової санації
- •IV. Порядок повернення плану санації для доопрацювання
- •V. Структура плану санації
- •VI. Зміст плану санації
- •Типовий план реструктуризації та досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких державна частка становить більше ніж 50 відсотків, наказ фдму № 2502 від 17.11.04 р.
- •1. Вимоги до Плану
- •2. Структура та склад Плану
- •Від 19 червня 2007 р. N 832
- •Порядок здійснення контролю за виконанням функцій з управління об'єктами державної власності
- •Критерії визначення ефективності управління об'єктами державної власності
- •Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства
- •Розділ I. Загальні положення
- •Глава 1. Джерела та шляхи (способи) збільшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства
- •Глава 2. Збільшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства за рахунок додаткових внесків
- •Глава 3. Збільшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства за рахунок реінвестиції дивідендів
- •Глава 4. Збільшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства за рахунок спрямування прибутку до статутного капіталу
- •Глава 5. Порядок повідомлення про збільшення статутного капіталу
- •Розділ III. Зменшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства
- •Глава 1. Шляхи та порядок зменшення розміру статутного капіталу акціонерного товариства
- •Глава 2. Порядок повідомлення про зменшення статутного капіталу та розкриття інформації про зменшення статутного капіталу
- •Розділ I загальні положення
- •Розділ IV порядок проведення аудиту та надання інших аудиторських послуг
- •Розділ V права та обов'язки аудиторів і аудиторських фірм
- •Розділ VI відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •Витяг з кримінального кодексу
- •Витяг з цивільного кодексу
- •Витяг із господарського кодексу
- •Глава 23 визнання суб'єкта підприємництва банкрутом
- •Глосарій
- •Список літератури
- •Управління фінансовою санацією підприємств
2.4 Економічне обґрунтування вибору заходів стабілізаційної програми
Реалізація стратегії запобігання банкрутству пов’язана з вибором напрямків фінансування діяльності підприємства (зовнішнього фінансування – фінансування за рахунок короткострокових кредитів банку і кредиторської заборгованості; фінансування за рахунок власних і прирівняних до них засобів, змішаного фінансування – як за рахунок власних, так і за рахунок позикових коштів) і обумовлюється таким:
забезпеченням поточної ліквідності підприємства;
рівнем забезпеченості власними оборотними коштами;
забезпеченням ефективності (рентабельності) фінансування не нижче середньої розрахункової ставки банківського відсотка за усіма видами запозичення.
Виходячи з цього, а також із припущення, що фінансування (Х) на розвиток виробництва може бути спрямоване на технічний розвиток (Х) і поточне виробництво (1-)Х, де – частка відрахувань у необоротні активи, то доцільність і напрямок зовнішнього фінансування і фінансування за рахунок власних коштів може встановлюватися такими схемами його забезпечення і розподілу1.
Схема 1. Фінансування за рахунок позикових коштів (короткострокових кредитів і кредиторської заборгованості).
При такій схемі фінансування нетто-баланс має такий вигляд:
Необоротні активи |
ВА+Х1 |
Власний капітал |
ВК |
Оборотні активи |
ОбА+(1-)Х1 |
Поточні зобов'язання |
ПЗ+Х1 |
(ВА – необоротні активи; ОбА – оборотні активи, у т.ч. витрати майбутніх періодів; ВК – власний капітал; ПЗ – поточні зобов'язання).
Якщо врахувати умови забезпечення стійкої платоспроможності підприємства, то нижня оцінка граничного запозичення повинна скласти , звідси , або , тобто сума фінансування (Х1) за рахунок короткострокових кредитів та поточних зобов’язань не повинна перевищити (ОбА-1,5ПЗ) за мінусом суми фінансування на технічний розвиток, або верхня оцінка величини фінансування в технічній розвиток Х1 обмежена перевищенням (ОбА-1,5ПЗ) над загальною величиною нових запозичень (Х1).
Приклад 2.2 Припустимо, що підприємство має таку структуру нетто-балансу, тис.грн:
-
Необоротні активи
600
Власний капітал
800
Оборотні активи
400
Поточні зобов'язання
200
та обирає фінансування за рахунок позикових коштів. Необхідно визначити припустимі напрямки політики фінансування.
Коефіцієнт поточної ліквідності буде відповідати платоспроможності підприємства, якщо обсяг фінансування не буде перевищувати , тобто максимальний обсяг фінансування (Хmax) відповідає умові Хmax =(400 – 1,5х200)/ (0,5+). При можливих значеннях у діапазоні 01 припустимі напрямки фінансування за рахунок позикових коштів, наведені у табл. 2.2.1.
Таблиця 2.2.1 – Допустимі варіанти фінансування за рахунок позикових засобів, тис.грн
Показник |
Варіанти |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Частка на технічний розвиток () |
0 |
0,25 |
0,5 |
1 |
Частка на поточне виробництво (1-) |
1 |
0,75 |
0,5 |
0 |
Гранична сума фінансування (Х1) |
200 |
133.3 |
100 |
66,6 |
Фінансування поточного розвитку (Х1) |
0 |
33,3 |
50 |
66,6 |
Фінансування поточного виробництва (1-)Х1 |
200 |
99,9 |
50 |
0 |
Необоротні активи 600+Х1 |
600 |
633,3 |
650 |
666,6 |
Оборотні активи 400+(1-)Х1 |
600 |
499,9 |
450 |
400 |
Власний капітал 800 |
800 |
800 |
800 |
800 |
Поточні зобов'язання 200+Х1 |
400 |
333,3 |
300 |
266,6 |
Активи 1000+Х1 |
1200 |
1133,3 |
1100 |
1066,6 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
1,5 |
1,49 |
1,5 |
1,5 |
Коефіцієнт забезпеченості власними засобами |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
Схема 2. Фінансування за рахунок власних і прирівняних до них коштів.
При такій схемі фінансування нетто-баланс має вигляд
Необоротні активи |
ВА+Х2 |
Власний капітал |
ВК+Х2 |
Оборотні активи |
ОбА+(1-)Х2 |
Поточні зобов'язання |
ПЗ |
Умова збереження поточної ліквідності буде забезпечуватися, якщо , а це означає, що сума фінансування за рахунок власних і прирівняних до них коштів (довгострокових кредитів, амортизаційних відрахувань, прибутку, емісії цінних паперів і т.п.) не повинна бути менше суми фінансування в технічний розвиток за мінусом (ОбА-1,5ПЗ).
Приклад 2.3 Припустимо, що підприємство має таку структуру нетто-балансу, тис.грн:
Необоротні активи |
600 |
Власний капітал |
650 |
Оборотні активи |
400 |
Поточні зобов'язання |
350 |
та обирає фінансування за рахунок власних і прирівняних до них коштів. Необхідно визначити припустимі напрямки політики фінансування.
Поточна ліквідність забезпечується, якщо мінімальний обсяг фінансування відповідає умові Х2min=(1,5х350 – 400)/ (1-). При можливих значеннях у діапазоні 01 припустимі напрямки фінансування наведені у табл. 2.3.1.
Таблиця 2.3.1 – Припустимі варіанти фінансування за рахунок позикових засобів, тис.грн
Показник |
Варіанти |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Частка на технічний розвиток () |
0 |
0,25 |
0,5 |
1 |
Частка на поточне виробництво (1-) |
1 |
0,75 |
0,5 |
0 |
Гранична сума фінансування (Х2) |
125 |
166,6 |
250 |
0 |
Фінансування поточного розвитку (Х2) |
0 |
41,65 |
125 |
0 |
Фінансування поточного виробництва (1-)Х2 |
120 |
124,95 |
125 |
0 |
Необоротні активи 600+Х2 |
600 |
641,65 |
725 |
600 |
Оборотні активи 400+(1-)Х2 |
525 |
524,95 |
525 |
400 |
Власний капітал 650+Х2 |
775 |
816,6 |
800 |
650 |
Поточні зобов'язання 350 |
350 |
350 |
350 |
350 |
Активи 1000+Х2 |
1125 |
1166,6 |
1250 |
1000 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
1,5 |
1,51 |
1,5 |
1,14 |
Коефіцієнт забезпеченості власними коштами |
0,33 |
0,33 |
0,14 |
0,125 |
Схема 3. Фінансування як за рахунок позикових коштів, так і за рахунок власних (змішане фінансування).
При такій схемі фінансування нетто-баланс має вигляд
Необоротні активи |
ВА+(Х1+Х2) |
Власний капітал |
ВК+Х1 |
Оборотні активи |
ОбА+(1-)(Х1+Х2) |
Поточні зобов'язання |
ПЗ+Х2 |
За рахунок усіх джерел фінансування, крім вимоги збереження поточної ліквідності, враховується умова забезпечення ефективності (рентабельності) фінансування не нижче середньої розрахункової ставки банківського відсотка за усіма видами запозичення (). Тоді забезпечення ефективності фінансування і поточної ліквідності можна записати такими формулами: , , звідси .
Виходить, що сума фінансування за рахунок усіх джерел (Х) не повинна бути менше суми позикових і власних засобів на технічний розвиток за мінусом (ОбА-1,5ПЗ). З урахуванням умови ефективності або , якщо допустити, що =0,8, то Х20,25Х1, тоді мінімальна сума фінансування за рахунок власних коштів (довгострокових кредитів) визначається за формулою
. (2.19)
Приклад 2.4 Припустимо, що підприємство має таку структуру нетто-балансу, тис.грн:
-
Необоротні активи
600
Власний капітал
650
Оборотні активи
400
Поточні зобов'язання
350
та обирає фінансування за рахунок позикових і власних коштів. Необхідно визначити припустимі напрямки політики фінансування.
При можливих значеннях у діапазоні 00,5 припустимі напрямки фінансування наведені у табл. 2.4.1.
Таблиця 2.4.1 – Допустимі варіанти фінансування за рахунок позикових засобів, тис.грн
Показник |
Варіант |
||
1 |
2 |
3 |
|
Частка на технічний розвиток () |
0 |
0,25 |
0,5 |
Частка на поточне виробництво (1-) |
1 |
0,75 |
0,5 |
Гранична сума фінансування (Х1) |
142,8 |
222 |
500 |
Гранична сума фінансування (Х2) |
35,6 |
55,5 |
125 |
Фінансування поточного розвитку (Х1 + Х2) |
0 |
69,4 |
312,5 |
Фінансування поточного виробництва (1-)(Х1+Х2) |
178,4 |
208,1 |
312,5 |
Необоротні активи 600+(Х1 + Х2) |
600 |
669,4 |
912,5 |
Оборотні активи 400+(1-)(Х1+Х2) |
578,4 |
608,1 |
712,5 |
Власний капітал 650+Х1 |
792,8 |
872 |
1150 |
Поточні зобов'язання 350+Х2 |
385,6 |
405,5 |
475 |
Активи 1000+Х1+Х2 |
1178,4 |
1277,5 |
1625 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
1,5 |
1,49 |
1,5 |
Коефіцієнт забезпеченості власними засобами |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
Обґрунтованість вибору тієї чи іншої схеми залучення фінансування може бути більш повною, якщо врахувати ряд додаткових умов, що забезпечують фінансову стійкість, зокрема:
автономність діяльності;
забезпечення ефекту зростання фінансового важеля;
співвідношення між коефіцієнтами чутливості мобілізації-іммобілізації коштів.
У результаті обґрунтування фінансування за запропонованими схемами можна рекомендувати варіанти реструктуризації (відновлення) структури балансу і фінансових потоків, що задовольняють вимоги ліквідності і рентабельності діяльності.
Розглянуті вище схеми фінансування спрямовані на створення задовільної структури балансу, яку можна забезпечити цілеспрямованим, обґрунтованим відповідними розрахунками, впливом припустимих реорганізаційних політик, які приводять до зміни в необхідному напрямку насамперед обсягів джерел фінансування і ефективності їх використання.
Допустимі реорганізаційні політики – заходи або комплекс заходів, спрямованих на досягнення і (або) підтримку протягом короткострокового періоду (у межах року) задовільної структури балансу.
Перший варіант – підприємство неплатоспроможне, незадовільна структура балансу виникла при Кпл < 1,5, Кзвк > 0,1. Для відновлення платоспроможності та структури балансу підприємство повинно прагнути вивільнення частини необоротних активів (наприклад, обладнання, що цілком або здебільшого замортизоване або не використовується у виробництві) на величину, не меншу ніж Х1. Виручені кошти можуть бути спрямовані на погашення найбільш термінових зобов’язань на величину, не меншу ніж Х2 та на збільшення (поповнення) або зменшення оборотних активів на величину, не меншу ніж (Х1-Х2). При цьому якщо (Х1-Х2) 0, то оборотні активи у майбутньому періоді необхідно збільшити на відповідну величину, якщо (Х1-Х2) 0 – зменшити. У цьому випадку структура нетто-балансу має вигляд
Необоротні активи |
ВА-Х1 |
Власний капітал |
ВК |
Оборотні активи |
ОбА+(Х1-Х2) |
Поточні зобов'язання |
ПЗ-Х2 |
Гранично-допустимі параметри реорганізаційної політики будуть обмежені нижніми нормативними значеннями показників платоспроможності: та ,
звідси
(2.20)
Виходячи з практичної реалізації реорганізаційних політик, необхідно задати додаткові обмеження на можливість зменшення необоротних та оборотних активів, зменшення поточних зобов’язань, тобто
Х2-Х1 ОбА, Х1 ВА, Х2 ПЗ , (2.21)
де , , – відповідно гранично-допустимі для збереження статусу діяльності підприємства розміри зменшення оборотних активів (наприклад, до 20%), необоротних активів (наприклад, до 10%), поточних зобов’язань (наприклад, до 50%).
Також необхідно визначитися з пріоритетністю напрямків реорганізаційної політики: вивільнення необоротних активів та збільшення (або зменшення) оборотних активів (1) або погашення термінових зобов’язань (2), 1+ 2=1. Якщо підприємство обирає пріоритетним погашення термінових зобов’язань, то 1 2, (наприклад, 1=0,2, 2=0,8), якщо – вивільнення необоротних активів та збільшення (зменшення) оборотних активів, – 1 2, (наприклад, 1=0,8, 2=0,2), при рівнозначності напрямків – 1= 2=0,5.
Виходячи з вищезазначеного, для схеми реструктуризації балансу оптимальні значення реорганізаційних політик будуть обмежені:
вимогами забезпечення нормативного рівня поточної ліквідності та забезпечення власними оборотними коштами:
(2.22)
;
вимогами гранично-допустимого зменшення оборотних активів, при яких збережеться статус підприємства (наприклад, не більше 20% від існуючої вартості): Х2-Х1 ОбА;
вимогами гранично-допустимого зменшення необоротних активів (наприклад, до 10% існуючої вартості): Х1 ВА;
вимогами гранично-допустимого зменшення поточної заборгованості (наприклад, до 50% існуючої заборгованості): Х2ПЗ;
пріоритетністю напрямків реорганізаційної діяльності підприємства щодо вивільнення необоротних активів, поповнення (або зменшення) оборотних активів у разі необхідності та погашення термінових зобов’язань: min(1Х1+2Х2).
Приклад 2.5 Підприємство має таку структуру нетто-балансу, тис.грн:
Необоротні активи |
600 |
Власний капітал |
650 |
Оборотні активи |
400 |
Поточні зобов'язання |
350 |
Кпл= 400/350 =1,14 1,5, Кзвк=(650-600)/ 400 = 0,1250,1.
У даному випадку схема реструктуризації незадовільної структури балансу до структури балансу, яка задовольнить вимоги платоспроможності підприємства, буде такою:
Необоротні активи |
600-Х1 |
Власний капітал |
650 |
Оборотні активи |
400+(Х1-Х2) |
Поточні зобов'язання |
350-Х2 |
Припустимо, що для збереження свого статусу підприємство обрало, що вивільнення оборотних активів повинно бути не більше 10% їх вартості, зменшення оборотних активів не більше 20%, погашення поточних зобов’язань не більше 50%. Тоді до даної структури майна підприємства та обраної схеми реструктуризації балансу оптимальні значення параметрів антикризових реорганізаційних політик будуть:
або
При пріоритетному напрямку 1=0,2, 2=0,8 реструктуризація балансу буде обмежена , звідси Х2=130. Тоді структура нетто-балансу матиме такий вигляд, тис.грн:
Необоротні активи |
600-60=540 |
Власний капітал |
650 |
Оборотні активи |
400+60-130 =330 |
Поточні зобов'язання |
350-130 =220 |
Кпл = 330/220 =1,5, Кзвк= (650-540)/330 = 0,3.
Якщо підприємство обрало пріоритетним напрямок 1=0,8, 2=0,2, тоді оптимальні значення будуть обмежені , , звідси Х1=125 – 0,5Х2, Х1= -80+Х2, тоді Х2=136,6 тис.грн, Х1=56,6 тис.грн. Структура нетто-балансу матиме такий вигляд, тис.грн:
Необоротні активи |
600-56,6=543,4 |
Власний капітал |
650 |
Оборотні активи |
400+56,6 –136,6 =320 |
Поточні зобов'язання |
350-136,6 = 213,4 |
Кпп = 320/213,4 =1,5 Кзвк= (650-543,4)/320 = 0,3
Другий варіант – підприємство неплатоспроможне, незадовільна структура балансу виникла при Кпл 1,5, кзвк 0,1. У цьому випадку відновлення платоспроможності повинно відбуватися у напрямку збільшення власного капіталу (наприклад, за рахунок повторної емісії акцій, збільшення прибутку від реалізації продукції тощо). Виручені кошти спрямовуються на приріст оборотних активів (якщо в цьому є потреба) та погашення поточної заборгованості. Структура нетто-балансу має такий вигляд:
Необоротні активи |
ВА |
Власний капітал |
ВК+Х1 |
Оборотні активи |
ОбА+(Х1-Х2) |
Поточні зобов'язання |
ПЗ-Х2 |
Гранично-допустимі параметри реорганізаційних політик будуть ті самі, що для першого варіанта, але джерела фінансування будуть відрізнятися – це власний капітал.
Оптимальні значення реорганізаційних політик, крім зазначених для першого варіанта, будуть обмежені також вимогами дотримання необхідних для забезпечення фінансової стійкості балансових пропорцій, зокрема неперевищення неліквідних активів над постійними пасивами Х1 ВА-ВК.
Третій варіант – незадовільна структура балансу виникла при Кпл1,5 Кзвк<0,1. У цьому випадку реструктуризація балансу буде спрямована на збільшення власного капіталу (Х1) та необоротних активів (Х1-Х2) та погашення поточних зобов’язань (Х2). Структура нетто-балансу має такий вигляд:
Необоротні активи |
ВА+(Х1-Х2) |
Власний капітал |
ВК+Х1 |
Оборотні активи |
ОбА |
Поточні зобов'язання |
ПЗ-Х2 |
Гранично-допустимі параметри реорганізаційних політик при такій схемі відновлення платоспроможності будуть:
(2.23)
звідси
(2.24)
Практична реалізація буде обмежена додатковими значеннями Х2-Х1 ВА.
Четвертий варіант припускає розгляд комбінації перелічених вище варіантів.
Отримані у рамках аналізу і прогнозування балансу політики відновлення його структури рекомендують лише напрямок, у якому повинен перебудовуватися баланс у майбутньому періоді. Під обрану політику повинні підбиратися окремі організаційно-технічні заходи чи їхній комплекс, реалізація яких повинна забезпечити зменшення чи збільшення майна і майнових прав, власного капіталу і зобов’язань підприємства відповідно до обраної політики.
Приклад 2.6 Предметом діяльності підприємства “Y” є: будівництво житла і об’єктів соціально-побутового призначення; будівництво промислових об’єктів агропромислового комплексу; здійснення ремонтних та монтажних робіт; виробництво будівельних матеріалів; здійснення пусконалагоджувальних робіт; проведення постачальницько-збутових операцій з товарами та послугами як на території України, так і за її межами; оптова та роздрібна торгівля товарами та виробами вітчизняних та іноземних виробників; здійснення транспортних послуг з перевезення вантажів по Україні та за її межами; інша діяльність, що не заборонена законодавством України. Майно підприємства складається з основних засобів, оборотних активів, а також цінностей, вартість яких відображена у балансі (табл. 2.6.1).
Таблиця 2.6.1 – Баланс підприємства “Y” на 30.06.200n року, тис.грн
Стаття балансу
|
|
Значення |
|
Код рядка |
на початок періоду |
на кінець періоду |
|
Актив |
|
||
1 Необоротні активи, усього |
|
|
|
у тому числі: основні засоби |
030 |
20239 |
23592 |
довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
560 |
349 |
інші необоротні активи |
070 |
188 |
220 |
Продовження табл. 2.6.1
Усього за розділом 1 |
080 |
20987 |
24161 |
2 Оборотні активи, усього |
|
|
|
у тому числі: запаси: |
|
|
|
з них: виробничі |
100 |
639 |
3976 |
незавершене виробництво |
120 |
4387 |
34898 |
дебіторська заборгованість за товари |
160 |
8176 |
53083 |
грошові кошти та їх еквіваленти |
230 |
5341 |
14419 |
інші оборотні активи |
250 |
224 |
301 |
Усього за розділом 2 |
260 |
18767 |
106677 |
3 Витрати майбутніх періодів |
270 |
12 |
281 |
Баланс |
280 |
39766 |
131119 |
Пасив |
|
||
1 Власний капітал |
|
22069 |
39320 |
2 Забезпечення наступних витрат |
|
- |
- |
3 Довгострокові зобов’язання |
|
- |
- |
4 Поточні зобов’язання, усього |
|
|
|
у тому числі: короткострокові кредити банку |
500 |
2284 |
42 |
кредиторська заборгованість за товари |
530 |
5413 |
30907 |
поточні зобов’язання за розрахунками з |
|
|
|
бюджетом |
550 |
5330 |
34650 |
оплати праці |
580 |
4670 |
25780 |
внутрішніх розрахунків |
600 |
- |
420 |
Усього за розділом 4 |
620 |
17697 |
91799 |
5 Доходи майбутніх періодів |
630 |
- |
- |
Баланс |
840 |
39766 |
131119 |
Таблиця 2.6.2 – Дані для аналізу результатів діяльності підприємства, тис.грн
Показник |
Значення |
|
на початок періоду |
на кінець періоду |
|
Дохід (виручка) від реалізації продукції |
69342 |
275334 |
Фінансовий результат від реалізації |
27388 |
86954 |
Чистий прибуток |
18624 |
59123 |
Таблиця 2.6.3 – Примітки до звітності, тис.грн
Показник |
|
|
Неліквідні виробничі запаси |
- |
1100 |
Прострочена кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
- |
8025 |
Проаналізуємо фінансове становище підприємства (визначимо його фінансову стійкість) виходячи з трикомпонентного показника типу фінансової стабільності
Таблиця 2.6.4 – Аналіз типу фінансової стабільності
Показник |
Тип фінансової стабільності |
|
на початок періоду |
на кінець періоду |
|
1 Запаси та витрати |
5262 |
39456 |
2 Власний капітал |
22069 |
39320 |
3 Необоротні активи |
20987 |
24161 |
4 Власні оборотні кошти |
1082 |
15159 |
5 Короткострокові кредити банку |
2284 |
42 |
6 Короткострокова кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
5413 |
22882 |
7 Усього власних оборотних коштів, короткострокових кредитів банку та короткострокової кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги |
8779 |
38083 |
8 Прострочена кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
- |
8025 |
9 Усього п.7+п.8 |
8779 |
46108 |
Тип фінансової стабільності |
||
Нормальна стабільність 1082 5262 8779 |
+ |
|
Нестабільна 38083 39456 46108 |
|
+ |
За результатами аналізу визнано, що підприємство на 31.03.200п року має нормальне фінансове становище, але на 30.06.200п року його фінансовий стан є нестабільним. Необхідно з’ясувати причини такого становища. Проведемо аналіз активів, пасивів та ліквідності балансу підприємства ( табл. 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7).
Загальна оцінка фінансового стану підприємства доводить, що підприємство має нестабільну фінансову ситуацію: за рік на 35 пунктів відбулося зниження частки основних засобів, на 17 пунктів збільшилась частка запасів та витрат, на 2 пункти знизилась частка грошових коштів, на 20 пунктів збільшилась дебіторська заборгованість, на 25 пунктів зменшилась частка власного капіталу.
Таблиця 2.6.5 – Аналіз активу балансу підприємства
Стаття |
Абсолютні величини, тис.грн |
Питома вага, % |
Зміни |
||||
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду |
в абсолютних величинах |
у питомій вазі |
у % до змін балансу |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 Необоротні активи |
20987 |
24161 |
53 |
18 |
3174 |
-35 |
4 |
2 Оборотні активи, усього |
18767 |
106677 |
47 |
82 |
87910 |
35 |
96 |
У т.ч.: виробничі запаси |
639 |
3976 |
2 |
3 |
3337 |
1 |
4 |
незавершене виробництво |
4387 |
34898 |
11 |
27 |
30511 |
16 |
33 |
Продовження табл. 2.6.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
дебіторська заборгованість |
8176 |
53083 |
21 |
41 |
44907 |
20 |
49 |
грошові кошти |
5341 |
14419 |
13 |
11 |
9078 |
-2 |
10 |
інші |
224 |
301 |
- |
- |
77 |
- |
- |
3 Витрати майбутніх періодів |
12 |
281 |
- |
- |
269 |
- |
- |
Баланс |
39766 |
131119 |
100 |
100 |
91353 |
- |
100 |
Таблиця 2.6.6 – Аналіз пасиву балансу підприємства
Стаття |
Абсолютні величини, тис.грн |
Питома вага, % |
Зміни |
||||
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду |
в абсолютних величинах |
у питомій вазі |
у % до змін суми балансу |
|
1 Власний капітал |
22069 |
39320 |
55 |
30 |
17251 |
-25 |
18,89 |
2 Забезпечення наступних платежів |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 Довгострокові зобов’язання |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 Поточні зобов’язання, усього |
17697 |
91799 |
45 |
70 |
74102 |
25 |
81,11 |
у т.ч.: короткострокові кредити банку |
2284 |
42 |
6 |
- |
-2242 |
-6 |
|
кредиторська заборгованість за товари |
5413 |
30907 |
14 |
24 |
25494 |
10 |
|
поточна заборгованість за розрахунками з бюджетом |
5330 |
34650 |
14 |
26 |
29320 |
12 |
|
поточна заборгованість за розрахунками з оплати праці |
4670 |
25780 |
11 |
20 |
21110 |
9 |
|
поточна заборгованість за внутрішніми розрахунками |
- |
420 |
- |
- |
420 |
- |
|
Баланс |
39766 |
131119 |
100 |
100 |
91353 |
- |
100 |
Таблиця 2.6.7 – Аналіз ліквідності балансу, тис.грн
Показник |
Значення |
|
На початок періоду |
На кінець періоду |
|
Актив |
||
1 Найбільш ліквідні активи (НЛА) |
5341 |
14419 |
2 Швидко реалізовувані активи (ШРА) |
8176 |
50083 |
3 Повільно реалізовувані активи (ПРА) |
5250 |
39175 |
4 Важко реалізовувані активи (ВРА) |
20987 |
24161 |
Пасив |
||
1 Найбільш термінові зобов’язання (НТО) |
15413 |
91755 |
2 Короткострокові зобов’язання (КЗ) |
2284 |
42 |
3 Довгострокові зобов’язання (ДЗ) |
- |
- |
4 Постійні пасиви (ПП) |
22057 |
39041 |
Коефіцієнт ліквідності |
0,72 |
0,52 |
Для комплексної оцінки ліквідності балансу розраховується загальний коефіцієнт ліквідності (fл):
,
який знизився на 20 пунктів; аналіз прибутку доводить, що прибуток формується за рахунок виручки від реалізації продукції; структура балансу незадовільна.
Аналіз коефіцієнтів поточної ліквідності та забезпеченості власними оборотними коштами показує, що підприємство неплатоспроможне:
– на початок звітного періоду
Кпл=18779 / 17697 =1,06 1,5, Кзвк = (22069 –20987 )/ 91799 = 0,06 0,1;
– на кінець звітного періоду
Кпл = 106958 / 91799= 1,16 1,5, Кзвк = (39320- 24161) / 106958 = 0,14 0,1.
При цьому, якщо наприкінці звітного кварталу хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує своє нормативне значення (Кзвк = 0,14 0,1) або протягом звітного кварталу спостерігається їх зростання (Кнпл =1,06, Ккпл = 1,16), перевага має надаватися позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації у процесі провадження справи про банкрутство.
Коефіцієнт поновлення платоспроможності Кв=(1,16 + 6/12(1,16 –1,06))/ 1,5 = 0,8, це означає, що підприємство не може поновити свою платоспроможність впродовж 6 місяців.
Для поновлення платоспроможності необхідно: по-перше, усунути наслідки кризи; по-друге, усунути причини кризи. Розрахуємо коефіцієнт чистої поточної ліквідності для того, щоб визначитися з напрямком заходів фінансової стабілізації.
Кчпл= 106958/91799 – 420 = 1,2 1, тому заходи з усунення неплатоспроможності будуть включати: прискорення обороту дебіторської заборгованості; уцінку неліквідних видів запасів та їх реалізацію; перегляд деяких договорів та зазначення передплати за виконання робіт; скорочення розміру незавершеного виробництва; відстрочення розрахунків за внутрішньою кредиторською заборгованістю. Також до заходів можна віднести реалізацію обладнання, що не використовується. Реорганізаційні заходи будуть вибрані у такому напрямку:
Необоротні активи |
24161- Х1 |
Власний капітал |
39320 |
Оборотні активи |
106958+ (Х1-Х2) |
Поточні зобов'язання |
91799-Х2 |
Тоді гранично-допустимі значення реорганізаційних заходів при 1=0,2, 2=0,8 будуть
Х1 +0,5 Х2 30740,5,
Х1 0,1ВА.
Звідси Х1 2416,1 тис.грн, Х2 56648,8 тис.грн, тоді структура нетто-балансу буде мати вигляд:
Необоротні активи |
24161- 2416.1 = 21744,9 |
Власний капітал |
39320 |
Оборотні активи |
106958+ (2416,1 -56648,8)= 52725,3 |
Поточні зобов'язання |
91799-56648,8 = = 35150,2 |
А= 74470,2 тис.грн.
Тобто, заходи, які вибере підприємство для відновлення платоспроможності, повинні бути спрямовані на зменшення необоротних активів не більше ніж на 2416,1 тис.грн, зменшення оборотних активів не більше ніж на 54232,7 тис.грн та на погашення поточних зобов’язань не більш ніж на 56648,8 тис.грн. Тоді Кпл = 52725,3/35150,2 = 1,5, Кзвк= (39320-21744,9)/ 52725,3 = 0,3.
Заходи з відновлення структури балансу і, як наслідок, відновлення платоспроможності наведені у таблиці 2.6.8.
При цьому може бути розроблено декілька варіантів реорганізаційних заходів, які включатимуть різноманітні заходи стабілізаційної програми.
Враховуючи заходи стабілізаційної програми, відновлена структура балансу має такий вигляд (табл. 2.6.9).
Таблиця 2.6.8 – Заходи з відновлення платоспроможності підприємства (без урахування податкових нюансів)
Об’єкт стратегії |
Складові стратегії |
Заходи |
Планові обсяги заходів, тис.грн |
||||||||
Необоротні активи (ВА) |
Оборотні активи (ОбА) |
Кошти |
Довгострокові зобов’язання (ДЗ) |
Поточні зобов’язання (ПЗ) |
Власний капітал (ВК) |
Виручка (дохід) (В) |
Собівартість, або інші витрати (С) |
Прибуток (П) |
|||
Доходи та надходження |
Оптимізація структури активів |
Продаж основних засобів, що не використовуються |
(2400) |
|
3500 |
|
|
|
3500 |
|
1100 |
Продаж неліквідних запасів |
|
(1100) |
970 |
|
|
|
970 |
|
(130) |
||
Зменшення незавершеного виробництва |
|
(30488) |
30488 |
|
|
|
|
|
|
||
Ліквідація дебіторської заборгованості |
|
(33100) |
33100 |
|
|
|
|
|
|
||
Усього |
2400 |
64688 |
68058 |
|
|
|
4470 |
|
970 |
||
Оптимізація структури пасивів |
Погашення прострочених зобов’язань за товари, роботи, послуги |
|
|
(8025) |
|
(8025) |
|
|
|
|
|
Погашення кредиторської заборгованості, в тому числі |
|
|
(48624) |
|
(48624) |
|
|
|
|
||
- короткострокові кредити банку |
|
|
(42) |
|
(42) |
|
|
|
|
||
- кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
|
|
(15822) |
|
(15822) |
|
|
|
|
||
- перед бюджетом |
|
|
(16380) |
|
(16380) |
|
|
|
|
||
- з оплати праці |
|
|
(16380) |
|
(16380) |
|
|
|
|
||
Усього |
|
|
(56649) |
|
(56649) |
|
|
|
|
Таблиця 2.6.9 – Прогнозний баланс підприємства “Y”
Стаття балансу
|
|
Значення |
|
Код рядка |
на кінець звітного періоду |
прогнозні після антикризових заходів |
|
Актив |
|
||
1 Необоротні активи, усього |
|
|
|
у тому числі: основні засоби |
030 |
23592 |
21192 |
довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
349 |
349 |
інші необоротні активи |
070 |
220 |
220 |
Усього за розділом 1 |
080 |
24161 |
21761 |
2 Оборотні активи, усього |
|
|
|
у тому числі: запаси: |
|
|
|
з них: виробничі |
100 |
3976 |
2876 |
незавершене виробництво |
120 |
34898 |
4410 |
дебіторська заборгованість за товари |
160 |
53083 |
19983 |
грошові кошти та їх еквіваленти |
230 |
14419 |
25829 |
інші оборотні активи |
250 |
301 |
300 |
Усього за розділом 2 |
260 |
106677 |
53398 |
3 Витрати майбутніх періодів |
270 |
281 |
281 |
Баланс |
280 |
131119 |
75440 |
Пасив |
|||
1 Власний капітал |
|
39320 |
40290 |
2 Забезпечення наступних витрат |
|
- |
- |
3 Довгострокові зобов’язання |
|
- |
- |
4 Поточні зобов’язання, усього |
|
|
- |
у тому числі: короткострокові кредити банку |
500 |
42 |
42 |
кредиторська заборгованість за товари |
530 |
30907 |
7018 |
поточні зобов’язання за розрахунками з |
|
|
|
бюджетом |
550 |
34650 |
18270 |
оплати праці |
580 |
25780 |
9400 |
внутрішніх розрахунків |
600 |
420 |
420 |
Усього за розділом 4 |
620 |
91799 |
35150 |
5 Доходи майбутніх періодів |
630 |
- |
- |
Баланс |
640 |
131119 |
75440 |
Кпл = 53679/ 35150 = 1,53, Кзвк = (40290 – 21761) / 53679 = 0,35.
Таблиця 2.6.10 – Визначення прогнозного типу фінансової стабільності
Показник |
Тип фінансової стабільності |
|
на кінець періоду |
після антикризових заходів |
|
1 |
2 |
3 |
1 Запаси та витрати |
39456 |
7867 |
2 Власний капітал |
39320 |
40290 |
3 Необоротні активи |
24161 |
21761 |
Продовження табл. 2.6.10
1 |
2 |
3 |
4 Власні оборотні кошти |
15159 |
18529 |
5 Короткострокові кредити банку |
42 |
- |
6 Короткострокова кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
22882 |
7018 |
7 Усього власних оборотних коштів, короткострокових кредитів банку та короткострокової кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги |
38083 |
25547 |
8 Прострочена кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
8025 |
- |
9 Усього (п.7+п.8) |
46108 |
25547 |
Тип фінансової стабільності |
||
Нестабільна 38083 39456 46108 |
+ |
|
Абсолютна 7867 25547 |
|
+ |
Таким чином, запропоновані заходи стабілізаційної програми відновили платоспроможність підприємства та його фінансову рівновагу, але при цьому необхідно забезпечити фінансову рівновагу у тривалому періоді.
При виборі варіанта реорганізаційної політики необхідно враховувати, що структура балансу за обсягом основних і оборотних активів і обсягом позикового і власного капіталів і їхніх співвідношень впливає на величину одержуваного прибутку і рентабельність роботи підприємства.