Тема 2 фп в системе российского права

§ 1. Предмет финансового права

Финансовое право создает правовой режим публичной финансовой деятельности, являясь важнейшим условием организованности и упорядоченности в этой сфере.

Предметом финансово-правового регулирования являются, прежде всего, имущественные отношения, связанные с осуществлением у физических лиц и организаций налоговых и неналоговых изъятий публичного характера, накоплением денежных средств в публичных фондах и их последующим распределением в целях финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках реализации задач и функций государства или местного самоуправления. Речь идет о создании финансовой основы обеспечения обороны, безопасности и правопорядка, реализации социальных программ, воздействия на экономику и т. п.

Важной особенностью этих отношений является та, что они невозможны вне государственной (муниципальной) деятельности и организуются публичным субъектом в односторонне-властном порядке. Государство и муниципальные образования организуют имущественные (денежные) отношения с собственным участием, в которых им отводится роль властвующего субъекта, уполномоченного принимать в одностороннем порядке решения, обязательные для других субъектов. Тем самым создается правовой режим, позволяющий государству и муниципальным образованиям накапливать денежные средства в необходимом количестве и обеспечивать их использование в публичных интересах.

Таким образом, имеются все основания для характеристики финансовых отношений как властно-имущественных. Не случайно высказывается мнение о том, что тесная взаимосвязь организационной и имущественной сторон в финансовых отношениях дает основания считать их самостоятельным видом общественных отношений. В частности, такую позицию высказывал С. Н. Братусь (Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С.122.)

<QUEST1< FONT>Вместе с тем, предмет финансового права не исчерпывается включением в него только властно-имущественных отношений. Распределительно-денежные процессы настолько сложны, что обусловливают создание таких механизмов, которые предотвращали бы злоупотребления в этой сфере и обеспечивали строгий контроль за движением финансовых потоков, своевременностью и полнотой налоговых изъятий, эффективностью вложения публичных финансовых ресурсов и т. д.

Все это приводит к моделированию публичным субъектом многочисленных связей и отношений, хотя и лишенных непосредственного имущественного содержания, но признаваемых неотъемлемым элементом финансового механизма, в частности, отношений по осуществлению налогового и бюджетного контроля. Поэтому в предмет финансового права включаются также и организационные отношения, связанные с осуществлением органами исполнительной власти управленческой деятельности в финансовой сфере.

Имеются также основания утверждать, что собственно организационные отношения в финансовой сфере возникают в связи с деятельностью не только исполнительных, но и представительных органов власти. Речь идет об отношениях по установлению и введению налогов, а также рассмотрению и утверждению бюджетов. На первый взгляд, эти отношения следует отнести к конституционным отношениям по принятию соответствующих актов законодательства.

Вместе с тем существенное влияние на правовую природу этих отношений оказывает то, что путем принятия таких актов публичный субъект регулирует властно-имущественные отношения с собственным участием, в рамках которых занимает позицию властной стороны. Поэтому закрепление специальных правил, обеспечивающих соблюдение требований конституционности при установлении и введении налогов, рассмотрении и утверждении бюджета становится существенным элементом финансового механизма в государстве, претендующем на статус демократического и правового. А это дает известные основания для включения соответствующих отношений в предмет финансового права.

<QUEST2< FONT>Для современного периода развития финансового права характерно возобновление острых дискуссий относительно его предмета. Они связаны со стремлением целого ряда специалистов включать в предмет финансового права банковские, страховые, расчетные отношения, которые традиционно включались в предмет советского финансового права. В частности, подобные подходы обозначены в учебниках, выпущенных под редакцией Н. И. Химичевой (Финансовое право / Под ред. Н. И. Химичевой, 2-е изд. М., 1999. С.48.) и О. Н. Горбуновой (Финансовое право / Под ред. О. Н. Горбуновой. 2-е изд. М., 2000. С.455-470.)

Вместе с тем следует согласиться с мнением тех представителей финансово-правовой науки, которые полагают, что в условиях изменения структуры экономических отношений, разгосударствления экономики отпадают основания для подобного расширения предмета финансового права. Такую позицию активно отстаивает, в том числе, Д. В. Винницкий (Винницкий Д. В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб, 2003. С.82-83). Действительно, банковские, страховые, расчетные отношения в современных условиях напрямую не связаны с формированием публичных фондов денежных средств и в значительной мере составляют предмет гражданско-правового регулирования. Поэтому, основываясь на традиционных подходах, можно ставить вопрос о включении в предмет финансового права лишь отношений по организации денежного обращения, поскольку без этого невозможно существование публичных финансов.

Таким образом, представляется, что предметом финансового права охватываются властно-имущественные и связанные с ними организационные отношения по перераспределению в пользу государства и муниципальных образований части совокупного общественного продукта посредством налоговых и неналоговых публичных изъятий, формированию публичных денежных фондов, распоряжению средствами этих фондов, а также осуществлению контроля за их использованием в целях финансового обеспечения задач и функций публичной власти.