- •И. М. Савельева. Обретение метода
- •Энциклопедия и методология истории введение Предварительное замечание
- •I. История. §1-7 Исходный пункт
- •История и природа
- •II. Исторический метод §8-15
- •1. Материал для исторической эмпирии.
- •Методика Исторический вопрос §19
- •I. Эвристика Исторический материал. §20,21
- •Остатки прошлого. §22
- •Памятники. §23
- •Источники. §24
- •Поиск материала. §26
- •II. Критика §28, 29
- •А) Критический метод определения подлинности. §30
- •Б) Критический метод определения более раннего и более позднего §31
- •В) Критический метод определения верности материала. §32
- •Критика источников § 33, 34
- •Г) Критическое упорядочение материала. § 35, 36
- •III. Интерпретация Исследование истоков. §37
- •Формы интерпретации. §38
- •А) Прагматическая интерпретация. §39
- •Б) Интерпретация условий. §40
- •В) Психологическая интерпретация. §41
- •Г) Интерпретация по нравственным началам, или идеям. §42,43,44
- •Систематика Область применения исторического метода § 45 (49)
- •Что может исследовать история? §47 (52), 48 (53), 49(54)
- •I. Историческая работа сообразно её материалам. § 50(55)
- •А) Природа § 51(56)
- •Б) Тварный человек § 52 (57)
- •В) Формы благоустройства человеческой жизни § 53(58)
- •Г) Человеческие цели § 54 (59)
- •II. Историческая работа сообразно её формам Нравственные начала. § 55(60), 56(61)
- •А. Первый разряд: природные общности. §57(62)
- •А) Семья § 58 (63)
- •Б), в) Род и племя § 59 (64), 60 (65)
- •Г) Народ §61(66)
- •Б. Второй разряд: идеальные общности § 62 (67)
- •А) Язык и языки § 63 (68)
- •Б) Прекрасное и искусства § 64 (69)
- •В) Истинное и науки. § 65(70)
- •Г) Святое и религии §66(71)
- •В. Третий разряд: Практические общности § 67 (72), 75 (80), 76 (81), 77 (82)
- •А) [Сфера общества], б) Сфера общественной пользы
- •В) Сфера права §70(75)
- •Г) Сфера власти § 71 (76)
- •III. Историческая работа сообразно её исполнителям § 72 (77), 72 (78), 74 (79), 79 (84)
- •IV. Историческая работа сообразно её целям. § 80 (83), 81 (86), 82 (87), 83 (88), 84 (89), 85 (90), 86(91)
- •Топика § 87(44), 88, 89
- •А) Исследовательское изложение §90(45)
- •Б) Повествовательное изложение. § 91 (46)
- •В) Дидактическое изложение 113. §92(47)
- •Г) Дискуссионное изложение § 93 (48)
- •Очерк историки предисловие
- •Предисловие ко второму изданию
- •Предисловие к третьему изданию
- •Предварительное замечание
- •Введение
- •I. История
- •II. Исторический метод
- •III. Задача историки
- •Методика
- •I. Эвристика
- •II. Критика
- •III. Интерпретация
- •Систематика
- •I. Историческая работа сообразно её материалам
- •II. Историческая работа сообразно её формам
- •III. Исторический труд сообразно его исполнителям
- •IV. Труд истории по его целям
- •Приложения теология истории Предисловие к «Истории эллинизма» II
- •Возведение истории в ранг науки
- •Природа и история
- •Искусство и метод
- •Речь, произнесённая при вступлении в берлинскую академию наук
Б. Второй разряд: идеальные общности § 62 (67)
Идеальные общности отличает от естественных очень значительное явление.
325
Дело в том, что естественные общности, каковые зависимы от телесности, ограничены её условностью и пределом, становятся тем свободнее, чем шире пространство они охватывают. Их высшая энергия заключена в самой телесной, чтобы не сказать, в самой низшей и тем самым исключительно тесной оболочке, в то время как идеальные общности, коренящиеся в бесконечной деятельности духа, становятся по мере роста богаче и жизненнее, и их рост убыстряется, когда у них в качестве τέλοζ 88 их общности появляется нечто более высокое и, наконец, наивысшее, абсолютная целостность.
Отсюда могло бы создаться впечатление, что я – отталкиваясь от последнего выражения – подразумеваю как наивысшую идеальную общность церковь. Это утверждение содержало бы предпосылку, что любая из упоминаемых здесь идеальных общностей вообще должна быть доказанной в форме какого-либо института; что, следовательно, в отношении науки можно говорить лишь о школах и университетах, относительно сферы прекрасного – о художественных академиях и школах и т. д. Однако это не так: институты, каковые, впрочем, могут быть связаны с идеальными общностями, относятся к другому разряду. Но как для семьи главным было не имущественное состояние, так и институциональность не является реальной основой идеальных общностей. Касательно последних речь идёт лишь о духовной общности и её неприметном творчестве. Именно общее дело, за которое берётся каждый, чтобы внести в него свою долю труда, далее общее пользование, в котором участвует каждый, чтобы самозабвенно и самоотверженно достичь своего самого лучшего и подлинного, это есть бесконечное в конечном, непреходящее в преходящем, вечная цель, λόγοζ 89, Бог в человеке, непрерывное творение согласно принципу «давайте и дастся вам». В идеальных, духовных в своей основе общностях прекрасного, истинного, святого душа человека, отдавая и получая наисокровеннейшее, становится свободной от своей границы и малости, и внутренний свет озаряет её.
Уже было сказано, что творение Создателя – всё, что мы видим на земле – завершено, у всего земного теперь есть свой порядок и свой закон, оно продолжает своё движение согласно механическим и физическим законам, сохраняясь благодаря установленному Творцом порядку.
326
Но понимание и осмысление этого творения и его порядка, высказывание и выражение этого чувствования и мышления есть дальнейшее созидание, но не материи, а форм, и оно не враждебно первому. Ибо творение Бога приняло здесь иную, более высокую форму, Бог создал человека по своему образу и подобию так, что человек продолжает творить, моделируя новые формы. И человек продолжает творить себя через λόγοζ, всякий раз создавая в любой личности мир мыслей, нравственный мир и свое повторение, свое новое начало.
Эта творческая энергия человека заключена в λόγοζ; она возникла и возникает в идеальных общностях, продолжая через них повседневно оказывать воздействия на другие сферы: в них есть история истории.
Ради такого их значения идеальным общностям надо было бы отвести в нашей систематике место после общностей практического мира, каковые являются их исполнением. Но одновременно они и их предпосылки, и условия. Вообще следует заметить, что наша систематика не собирается признавать своей хронологическую последовательность формообразований, которые она обсуждает, а считает, что все они в любой момент действуют одновременно, и одновременно каждое из них обусловлено всеми другими.