- •Вищий навчальний заклад укоопспілки
- •"Полтавський університет економіки і торгівлі"
- •Кафедра статистики
- •Статистика якості
- •8.050301 “Товарознавство та комерційна діяльність”
- •Полтава 2010
- •1.Вступ
- •2.Навчальна програма дисципліни
- •Тема 1. Статистична оцінка ознак якості
- •Тема 2. Варіація ознак якості та її вимір
- •Тема 3. Вибіркове спостереження
- •Тема 4. Статистична перевірка гіпотез
- •Тема 5. Контрольні карти кількісних та альтернативних ознак якості
- •Тема 6. Визначення залежностей між ознаками якості
- •3. Тематичний план дисципліни.
- •4. Методичні рекомендації до вивчення дисципліни та завдання для практичних занять
- •Тема 1. Статистична оцінка ознак якості Питання для обговорення на практичному занятті і самостійної підготовки:
- •Завдання для виконання для самостійної підготовки
- •Тема.2. Варіація ознак якості та її вимір Питання для обговорення на практичному занятті і самостійної підготовки:
- •Завдання для виконання на практичному занятті і самостійної підготовки
- •Тема.3. Вибіркове спостереження Питання для обговорення на практичному занятті і самостійної підготовки:
- •Завдання для виконання на практичному занятті і самостійної підготовки
- •Тема .4. Статистична перевірка гіпотез Питання для обговорення на практичному занятті і самостійної підготовки:
- •Завдання для виконання на практичному занятті і самостійної підготовки
- •Сила розриву для двох видів пластику
- •Тема. 5. Контрольні карти кількісних та альтернативних ознак якості Питання для обговорення на практичному занятті і самостійної підготовки:
- •Завдання для виконання на практичному занятті і самостійної підготовки
- •Питання для обговорення на практичному занятті і самостійної підготовки:
- •Завдання для виконання на практичному занятті і самостійної підготовки
- •5. Термінологічний словник
- •6. Індивідуальні завдання для самостійної роботи студента
- •7. Карта самостійної роботи студента
- •8. Порядок і критерії оцінювання знань студентів
- •Варіанти контрольної роботи для студентів заочної форми навчання Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Статистика якості
- •Перелік питань для підготовки до іспиту протягом семестру
- •Оцінка та критерії оцінки підсумкового контролю результатів навчання студента шляхом пмк з дисципліни
- •Додаток а
- •9. Список рекомендованої літератури Основна
- •Додаткова
Статистика якості
Варіант 9
1. За наступними даними оцініть узгодженість оцінки експертів за допомогою коефіцієнту рангів Спірмена.
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Вміст інгридієнту,г |
110 |
112 |
120 |
120 |
130 |
135 |
138 |
140 |
142 |
150 |
Брак,% |
3.2 |
3.4 |
3.0 |
3.1 |
3.0 |
2.9 |
3.0 |
2.7 |
2.8 |
2.7 |
2. Частота поломок в перший рік роботи виробів даного товаровиробника складає 7,9%, а для нової моделі – 7,5%, випуск – 500 шт. Чи суттєво різниться якість нової моделі виробів?
Статистика якості
Варіант 10
1. В результаті вибіркової перевірки тривалості роботи двох типів батарей з використанням однакових електроламп отримано наступні дані (в годинах):
Тип А: 96; 100; 105; 98; 99; 102; 105; 98.
Тип B: 88; 90; 86; 91; 92; 87; 85; 91.
Чи суттєво різниться якість двох типів батарей?
2. В результаті перевірки якості товарів з перевірених 200 одиниць першої партії брак склав 7 %, з 300 одиниць другої партії – 8%. Чи суттєво різниться якість товарів в двох партіях?
Статистика якості
Варіант 11
1. В результаті вибіркової перевірки тривалості роботи двох типів батарей з використанням однакових електроламп, отримано наступні дані (в годинах):
Тип А: 88; 90; 86; 91; 92; 87; 85; 91.
Тип B: 88; 87; 75; 75; 77; 81; 82; 69.
Чи суттєво різниться якість двох типів батарей?
2. В результаті якості 70 виробів даного товаровиробника встановлено, що середній час безперервної роботи виробу складає 550 годин при середньому квадратичному відхиленні 50 годин і нормативі 500. Чи суттєво вище якість виробів даного товаровиробника від нормативної?
Статистика якості
Варіант 12
1. За наступними даними оцініть узгодженість оцінки експертів:
№ партії |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Ранг експерта А |
2 |
9 |
1 |
3 |
4 |
8 |
10 |
6 |
5 |
7 |
Ранг експерта В |
2 |
10 |
1 |
4 |
3 |
9 |
8 |
7 |
5 |
6 |
Ранг експерта С |
1 |
10 |
2 |
9 |
3 |
8 |
7 |
6 |
4 |
5 |
2. Частота поломок в перший рік роботи виробів даного товаровиробника складає 9%, а для нової моделі –7.8%, випуск – 1000 шт. Чи суттєво різниться якість нової моделі виробів?