Тема 12. Социологический анализ информационных сообщений

1. Содержание текстов СМК как предмет для изучения.

2. Методы формализованного анализа массовой текстовой информации.

3. Процедура измерения текстов.

4. Интерпретация данных (что и о ком говорит изучаемый текст, намерения коммуникатора, выход на социум).

Литература

Абруков В.С., Николаева Я.Г. Количественные и качественные методы: соединяем и властвуем! // Социологические исследования.-2010.-№1(309).-С.142-145.

Алмакаева А.М. Категория «качество жизни» в научном и общественном дискурсе: опыт контент-анализа веб-страниц Интернета // Социология: 4М. 2006. № 22. С. 19-37.

Артемов В.А., Новохацкая О.В. Эмпирические исследования затрат времени в СССР (1920-1930) // Социс. 2008. № 4(288). С. 92-104.

Бабич Н.С. Контент-анализ популярности типологического метода в западной социологии XX в. // Социология: 4М. 2008. № 27. С. 30-47.

Барсамов В.А. Контент-анализ газетных материалов (события в Беслане) // Социс. 2006. № 2. С. 62-64. 

Бойко О.В. Репрезентация социальных проблем в российской прессе 90-х годов // Социс. 2002. № 8. С. 120-128.

Бороноев А.О. Социологические исследования в Ленинграде-Санкт-Петербурге (1960-1990-е годы) //Социс. 2008. №6. С. 64-69.

Валантеюс А. Перевод социологического текста как аспект теоретической деятельности // Социс. 20007. №6. С. 76-84.

Веселкова Н.В. Профсоюзы и пресса: реальность и мифы // Социс. 2002. № 8. С. 128-136.

Головлева Е.Л. Массовые коммуникации и медиапланирование. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 250 с.

Горяинов В.П. Мониторинг общественного мнения: критерии различения структурных изменений // Социология: 4 М. 2007. №2(25). С.99-103.

Гуреев С.В. Анализ рисунков в социологических исследованиях // Социс. 2007. № 10(282). С. 132-139.

Давыдов А.А. Математическая социология: обзор зарубежного опыта // Социс. 2008. №4. С.105-111.

Елаева Т.А. Тексты массовых коммуникаций: вопросы методологии исследования // Медиа-альманах. 2005. - № 2.- C. 84- 94.

Каныгин Г.В. Инструментальные средства и методологические принципы анализа качественных данных // Социология: 4 М. 2007. №2(25). С.70-98.

Кобзева С.В. Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов методология и техники // Полис. 2008. № 1(103). С. 33-49.

Колесник Н.В., Тев Д.Б. Биография элиты: возможности социоструктурного анализа // Социс. 2009. №6. С. 76-84.

Ландэ Д., Литвин, А. Феномен современных информационных потоков. [Электронный ресурс] // http://www.visti.net/~dwl/art/content. 09.01.2008 г.

Ланкин В.Г., Григорьева О.А. Книга как информационно-технологическая основа культуры // Социс. 2009. №7. С. 77-84.

Мансуров В.А., Семенова А.В. Московский комсомолец: контент-анализ публикаций о терактах 2004 года и терроризме // Социс. 2007. №8. С. 35-41.

Мансинье Д.М. Поиск методологических альтернатив // Социс. 2008. №5. С. 26-36.

Мягков А.Ю. Всегда ли респонденты говорят правду? Мета-анализ зарубежных источников // Социс. 2008. №9. С. 20-30.

Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. 2-е изд., испр. М.: УРСС, 2002. 239 с.

Науменко Т.В. Социология массовой коммуникации. СПб.: Питер, 2005. 288 с.

Олейник А.Н. Триангуляция в контент-анализе.Вопросы методологии и эмпирическая проверка // Социс. 2009. № 2. С. 65-79.

Осокина Е.А. Влияние американских СМИ на массовое сознание (на примере конфликтов США с Ираком в 1990-1991 и 2002-2003 годах) // Полис. 2008. № 1(103). С. 50-61.

Парахонская Г.А. Из опыта преподавания курса «Контент-анализ текстов» // Социс. 2006. № 5. С. 113-117.

Плющ А.Н. Об информационном влиянии политических субъектов на электорат. //Социологические исследования -2010.-№1(309) .- С.77-86.

Победа Н.А. Толерантность: содержательные смыслы и социологическая интерпретация // Социс. 2007. №6. С. 13-28.

Романовский Н.В. В центре внимания методологические стратегии //Социс. 2009. №3. С. 140-142.

Рысакова П.И. Социологическая эпистемология и методология в 21 веке // Социс. 2007. №4. С. 141-142.

Сабинская О.Б. Субъективность в качественном исследовании: новые подходы // Социс. 2007. № 10(282). С. 122-131. [Электронный ресурс] // http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/328446.html

Социология массовой коммуникации: учебник для вузов/Л.Н. Фе­дотова. СПб.: Питер, 2003. 400 с.

Татарова Г.Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология: 4 М. 2008. №2(27). С.5-15.

Тощенко Ж. . Парадигма, структура и уровни социологического анализа //Социс.-2007. №9. С. 5-16.

Феофанов К.А. О сценарном подходе к прогнозированию // Социс. 2008. №5. С. 67-74.

Харченко К.В. Материальная сторона жизни в зеркале субъективных смыслов: опыт контент-анализа // Социология: 4 М. 2009. №1(28). С. 129-148.

Хогенраад Р. Прогнозирование развития конфликтов с помощью компьютерного контент-анализа // Социология: 4М. 2004. № 19. С .158-175.

Шадымонова Ж.Ж. Роль телевидения в формировании ценностных ориентаций кыргыстанцев // Социс. 2008. № 4(288). С. 78-81.

Шарков В.И., Родионов А.А. Социология массовой коммуникации: учебное пособие в 2-х ч. – Ч. 1 Техника и технология сбора и обработки информации. М: Издательский Дом «Социальные отношения», издательство «Перспектива», 2003. 264 с.

Шереги Ф.Э. Прикладная социология: стимулы и гносеологические барьеры // Социс. 2009. №4. С. 30-37.

Юрлова А.Ю. Методологическая культура современных социологических исследований // Социс. 2008. № 2. С. 135-140.

Ярмиев М.З. Репрезентация бедности как социальной проблемы в российских СМИ // Социс. 2008. № 4. С. 67-72.