Часть 1. Инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия

ный, в основном неразрешимый

характер. К ним можно отнести

ситуации, чреватые конфликтами, ущемлением круга возможнос-

тей для самореализации, социальной незащищенностью,

наруше-

нием социальной безопасности. Все это с неизбежностью

воспро-

изводится людьми в институциональных и обыденных условиях, из

поколение в поколение. Но когда такие отношения складываются,

взаимодействия обычно принимают конфликтную форму,

которая, как известно, совершенно непродуктивна ни для це-

лей жизнеобеспечения, ни для реализации групповых интересов.

Вот почему «выходы» здесь — это нормирование отношений людей

в спорных и конфликтных ситуациях, которое формируется на ос-

нове принятых в обществе представлениях о справедливости.

«Программы» трансформаций потенциально или реально

конфликтных

ситуаций в социально приемлемые и нормирован-

ные определяются содержанием отношений, подлежащих право-

вому регулированию.

Их типы были выделены при определении

функциональной

доминанты этой области. Как видно из приве-

денного перечня, фиксируются и кодифицируются

разделы права,

регулирующие взаимодействие людей в ситуациях, наиболее зна-

чимых с точки зрения возможности нарушения личной или соци-

альной безопасности.

Соответственно выделяются разделы гражданского, семейно-

го, финансового,

административного, международного, уголовного

и т. п. права. В их рамках установлены общеобязательные нормы

и правила регулирования

в отношении специально опреде-

ленных ситуаций и субъектов правоотношений.

«Логика» реализации правоотношений в юридически значи-

мых ситуациях определяется формами и процедурами их организа-

ции. Ключевое значение в этом случае принадлежит правовой нор-

ме. Она налагает ограничения на взаимодействия людей в пределах

от того, что требуется от каждого из участников, до того, что им за-

прещается. Однако это отнюдь не означает, что люди должны пос-

тупать строго по предписаниям.

Социологи и антропологи говорят,

что человек живет не по нормам, а между ними. Между требовани-

ями и запретами, нарушение которых влечет за собой наложение

на нарушителей обязательных, установленных законом санкций,

находится достаточно пространная область относительно

свобод-

ного выбора индивидуального поведения. Зона социально одобряе-

мого или порицаемого поведения определяется ценностными критериями,

характерными для различных социальных слоев и групп.

Нарушение

такого рода ограничений не влечет за собой значитель-

ных для судьбы индивида социальных санкций, кроме высказыва-

ний или других символических проявлений неудовольствия. Но и в

этих границах остается поле свободного самоопределения, предпо-

лагающее выбор из доступных

образцов действий и поведения по

192

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

прагматическим основаниям:

экономия времени и/или усилий, соответс-

твие собственным способностям и навыкам; удобство, выгода и пр.

Правовая норма как общеобязательный ограничитель свобо-

ды действий в структурах социального взаимодействия включает

в себя три необходимых компонента. Во-первых, условие ее при-

менения во времени и пространстве и по кругу лиц, при наличии

которого следует поступать определенным образом, или гипотеза.

Во-вторых, четкое правило поведения (действия), которое указыва-

ет на то, как следует поступать при наличии данного условия, или

диспозиция нормы.

В-третьих, указание на неблагоприятные пос-

ледствия в случае несоблюдения

диспозиции, или санкция. Таким

образом, норма устанавливает правило поведения (действия) в оп-

ределенном типе социально значимых ситуаций, условия его при-

менения и меры принудительного обеспечения его выполнения.

В рамках права существует специфичное определение субъ-

ектов правоотношений, отличное от принятых в других областях

социокультурного пространства. Здесь четко зафиксированы их

роли, устойчивые формы ролевых отношений, устанавливающие

их взаимные права и обязанности, а также точно

предписанный ход взаимодействия (процесс). Субъектами пра-

ва могут быть лица («физические лица») и организации

(«юриди-

ческие лица»). Проводится разграничение и точная нормативная

определенность профессиональных ролей. Так, в состязательном

процессе это прокурор — обвиняющая сторона, адвокат — защи-

щающая сторона и судья — тот, кто сопоставляет аргументы сто-

рон и выносит решение. Зафиксированы также и роли граждан в

правоотношениях. Так, при юридическом решении споров выде-

лены истец — тот, кто предъявляет

претензии в отношении своих

прав; ответчик — тот, к кому обращены претензии. Юридическое

скрепление договорных отношений осуществляется

нотариусом.

Обозначены и их стороны. Выделена динамика смены ролей в уго-

ловном процессе: подозреваемый становится задержанным, а

затем обвиняемым после сбора необходимых фактов, указываю-

щих на его вину; в ходе следствия по рассматриваемому делу его

называют подследственным; в рамках судебного процесса он пред-

стает в качестве подсудимого; после вынесения обвинительного

приговора

он обозначается как осужденный, а будучи помещен-

ным в место заключения — как заключенный.

Специфика поведения субъекта в правовом

пространстве оп-

ределяется его правомочием, т. е. гарантированной законом воз-

можностью совершать определенные действия и требовать таковых

от другой стороны правоотношений, а также обращаться

в специальные органы в случае нарушения его прав. Социальное

положение граждан также имеет юридическую фиксированность.

Самое начало жизни человека отмечается свидетельством о рожде-

193