- •Преобразование Лапласа решетчатой функции
- •Анализ систем цифрового управления
- •Расчет компенсационных регуляторов методом логарифмических частотных характеристик (лчх)
- •1. Математическое описание цифровых систем
- •1.1. Расчетная схема цифровой системы. Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование
- •1.2. Математическое описание импульсного элемента
- •1.3. Преобразование Лапласа решетчатой функции
- •1.4. Передаточная функция экстраполятора
- •Пример.
- •Z‑преобразования некоторых числовых последовательностей.
- •Пример. Найдём z‑преобразование единичной ступенчатой функции.
- •Некоторые функции времени и их преобразования Лапласа и z‑преобразования
- •1.6. Передаточная функция непрерывной части цсу
- •1.7. Передаточная функция эвм
- •1.8. Частотные характеристики цифровых систем
- •1.9. Описание дискретных систем с помощью уравнений состояния
- •2. Анализ систем цифрового управления
- •2.1. Управляемость и наблюдаемость
- •2.2. Устойчивость цифровых систем
- •Пример 1.
- •Решение
- •2.3. Динамические показатели качества цифровых систем управления и их взаимосвязь с характеристиками непрерывных систем
- •2.4. Оценка точности цифровых систем
- •3. Синтез цифровых систем с заданными характеристиками
- •3.1. Повторный синтез. (Цифровое перепроектирование)
- •Перепроектирование по передаточным функциям системы.
- •Пример.
- •Перепроектирование по переходному процессу системы замкнутой по переменным состояния.
- •3.2. Расчет компенсационных регуляторов по дискретной модели
- •3.3. Расчет компенсационных регуляторов методом логарифмических частотных характеристик (лчх)
- •Определение алгоритма управления:
- •3.4. Расчет апериодических регуляторов (регуляторы с конечным временем установления)
- •Передаточная функция разомкнутой системы:
- •Отметим основные недостатки апериодических регуляторов:
- •3.5. Регуляторы состояния с заданным характеристическим уравнением
- •Пример.
- •3.6. Следящая система с заданным характеристическим уравнением
- •3.7. Регуляторы состояния при неполных измерениях. Наблюдатели состояния
- •3.8. Наблюдатели неполного порядка
- •3.9. Цифровое управление с учетом запаздывания
3.6. Следящая система с заданным характеристическим уравнением
Достаточно часто возникает необходимость построить следящую систему, используя корректирующие обратные связи по переменным состояния. В принципе существуют модификации метода ЛЧХ, предназначенные для решения такой задачи, однако они не совсем удобны даже применительно к непрерывным системам, а при расчете дискретных систем могут возникнуть непреодолимые трудности. Кроме того, метод компенсационных регуляторов не применим к неустойчивым объектам, поэтому следящие системы необходимо строить иным способом.
Рассмотрим обычное уравнение объекта:
;
– уравнение выхода, причем выход и вход далее будем считать скалярным.
Пусть , .
Требуется перевести объект в точку , т.е. по сути, отследить заданный постоянный входной сигнал. Можно считать, что – задающее воздействие.
Потребуем, кроме того, чтобы управление было сформировано так, чтобы система имела заданное характеристическое уравнение .
Поскольку в конце переходного процесса y постоянно, то и все координаты объекта тоже должны быть постоянны. Обозначим их вектор , и найдем его из уравнения установившегося режима. Очевидно, что по окончании переходного процесса и . Тогда:
Это система линейных алгебраических уравнений для определения переменных и :
Решая её, найдем и , и введем смещенные переменные:
; ;
; .
Подстановка в уравнения объекта дает
.
Вычитая уравнение статики , получаем .
Это так называемое смещенное уравнение. Начальные условия для него . Для того, чтобы цель управления была достигнута, необходимо чтобы координаты стремились к , а следовательно координаты смещенного объекта должны стремиться к нулю. Смещенный объект должен из ненулевого исходного состояния перейти в нулевое, т.е. для него должна быть решена задача стабилизации. Таким образом задача свелась к предыдущей (п), и управление можно найти известными методами, например по формуле Аккермана для смещенной системы:
.
Поскольку реальная исходная система не смещена, то после определения надо вернуться к :
– это управление переводит объект в заданную точку, заставляя его отследить .
Пример 1.
Уравнение объекта . Структурную схему можно представить в виде (см. рис. 3.10).
Передаточная функция – дискретный аналог интегрирующего звена. Уравнения статики:
; ;
Составляя смещенное уравнение и применяя формулу Аккермана, найдем:
; .
Поскольку ; , то .
Структура полученной следящей системы показана на рис. 3.11.
По постановке задачи система астатическая, у нее нет ошибки при постоянном сигнале.
Пример 2.
Система второго порядка:
Очевидный переход к операторным уравнениям и структурной схеме объекта:
Потребуем .
Из уравнений статики получим: , , . Выполняя те же действия, что выше, найдем:
; , а ;
.
Структура показана на рис. 3.12.
Пример 3.
– уравнение статики.
; .
Решаем и определяем и :
.
При размыкании скорректированной системы мы не получим интегратора в цепи, следовательно получаем статическую систему, у которой при постоянном имеем постоянную ошибку. Поскольку по постановке задачи система должна иметь нулевую ошибку при постоянном входе, управление включает дополнительный параллельный канал, который компенсирует статическую ошибку. Структура системы показана на рис.3.13.