Концептуальные модели взаимодействия экономики и природной среды.

Экономика традиционно изображается в виде замкнутой системы, состоящей из хозяйственных групп (предприятия и домашние хозяйства), финансовых и материальных потоков между ними. Эти группы являются структурами, определяющими решения на рынках ресурсов и продуктов (анализ деятельности государства вторичен и рассматривается обычно отдельно). Домашние хозяйства и предприятия "разведены" по разным сторонам рынков ресурсов и товаров. Примечательной чертой такого построения экономики является ее самодостаточность (см. рисунок 1.1). На рынке товаров и услуг домашние хозяйства выступают в роли покупателей, а предприятия – продавцов; домашние хозяйства приобретают товары и услуги, которые производят предприятия. На рынке факторов производства (труд, земля и капитал) домашние хозяйства предлагают факторы производства, которые приобретают и используют предприятия для производства товаров и услуг. Домашние хозяйства используют деньги для покупки товаров у предприятий. Предприятия используют часть выручки для оплаты факторов производства, оплаты труда работников. Остаток представляет собой прибыль собственников предприятий, одновременно являющихся членами домашних хозяйств. Таким образом, денежные средства, расходуемые на приобретение товаров и услуг, поступают от домашних хозяйств к предприятиям, а денежный доход в форме заработной платы, ренты и прибыли поступает от предприятий к домашним хозяйствам.

Р исунок 1.1. Круговая замкнутая экономическая модель

Вместе с тем, очевидно, что такое описание экономики слишком упрощено, так как любая экономическая система взаимодействует с окружающей средой. В агрегированном виде, если рассматривать экономику как “черный ящик”, то на ее вход подается сырье А, произведенные товары и услуги циркулируют внутри "черного ящика", а на выходе образуются отходы В (см. рис. 1.2).

Рисунок 1.2. Схема взаимодействия экономика - природная среда

Следующий тип моделей - материальные балансы дает более глубокое описание взаимосвязей между экономикой и окружающей средой по сравнению с приведенными выше рисунками 1.1 и 1.2. Модель материального баланса, иллюстрирующая материально-энергетические потоки внутри экономической системы, а также между экономикой и окружающей средой представлена на рисунке 1.3. Левая часть рисунка 1.3 близка к модели взаимодействия "домашнее хозяйство – предприятие" (см. рис. 1.1). В правой части рисунка модели материального баланса вводится дополнительный экологический сектор, соединяющий потоки ресурсов, отходов и ассимиляционный потенциал в едином кругообороте.

Рисунок 1.3. Упрощенная модель материального баланса

И сточник: Прато (1998)

2. Устойчивое развитие Предпосылки для введения понятия устойчивого развития

Дилемма последней трети ХХ века – возможен ли неограниченный экономический рост, направленный на увеличение благосостояния людей и не имеющий внешних пределов? Национальный опыт большинства стран и позиция мирового сообщества в целом дают отрицательный ответ на этот вопрос, который в этом случае превращается в чистую риторику. Факты деградации окружающей среды свидетельствуют о том, что в мировом масштабе неограниченный экономический рост привел к возникновению острейших глобальных экологических проблем, любая из которых потенциально может привести человечество к гибели. Среди этих проблем можно выделить следующие: опустынивание, обезлесение, дефицит сырья, парниковый эффект, истощение озонового слоя, кислотные дожди, дефицит пресной воды, загрязнение Мирового океана, исчезновение видов животных и растений и др. (см. таблицу 1.3)

Таблица 1.3. Изменения окружающей среды и ожидаемые тенденции до 2030 года (выдержки)

Характеристика	Тенденция 1972 – 1992 г.г.	Сценарий 2030 г.
Сокращение площади естественных экосистем	Сокращение со скоростью 0,5 – 1,0% в год на суше; к началу 90-х гг. сохранилось около 40% от начального уровня	Сохранение тенденции, приближение к почти полной ликвидации на суше естественных экосистем
Истощение озонового слоя, рост озоновой дыры над Антарктидой	Истощение на 1 – 2% в год озонового слоя, рост площади озоновых дыр	Сохранение тенденции даже при прекращении выбросов озоноразрушающих веществ к 2000 г.
Сокращение площади лесов, особенно тропических	Сокращение со скоростью от 117 (1980 г.) до 18020 тыс. кв. км (1989 г.) в год; лесовосстановление относится к сведению как 1:10	Сохранение тенденции, сокращение площади лесов в тропиках с 18 (1990 г.) до 9 – 11 млн км2, сокращение площади лесов умеренного пояса
Опустынивание	Расширение площади пустынь (60 тыс. км2 в год), рост техногенного опустынивания токсичных пустынных ландшафтов	Сохранение тенденции, возможен рост темпов опустынивания за счет уменьшения влагооборота на суше и накопления загрязнителей в почвах
Деградация земель	Рост эрозии (24 млрд тонн ежегодно), снижение плодородия, накопление загрязнителей, закисление, засоление почв	Сохранение тенденции, рост эрозии и загрязнения почв, сокращение сельскохозяйственных земель на душу населения
Ухудшение качества жизни, рост заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды, в том числе генетических, появление новых болезней	Рост бедности, нехватка продовольствия, высокая детская смертность, высокий уровень заболеваемости, необеспеченность чистой питьевой водой; рост генетических заболеваний,	Сохранение тенденции, рост нехватки продовольствия, рост заболеваний, связанных с экологическими нарушениями, в том числе генетическими, расширение территории распространения инфекционных заболеваний, появление новых болезней

Источник: Экологические проблемы: что происходит, кто виноват, что делать? М., изд-во МНЭПУ 1997

Исследования влияния неограниченного экономического роста на запасы природных ресурсов, состояние окружающей среды и обеспеченность продовольствием населения планеты проводились многими учеными при помощи метода глобального моделирования. Наиболее известной и популярной среди таких работ является доклад Римскому Клубу «Пределы роста», представленный в 1972 году группой экспертов под руководством Д. Медоуза. Исходя из известных данных о существующих запасах энергии, минералов и т.д., а также о существующем уровне добычи полезных ископаемых, авторы предсказывали надвигающуюся на человечество экологическую катастрофу, в том числе голод, окончательное истощение ресурсов нефти и газа.

Пример. Пределы роста. (Источник: Д. Медоуз и др. «За пределами роста». М.: Прогресс - Пангея, 1994, с. 151- 154)

В первом докладе Римскому клубу «Пределы роста» смоделирован целый ряд вариантов (сценариев) развития мировой системы. Но наибольшую известность получил один из них, названный «стандартным» или «исходным» (см рис. на слайде). Большинство читателей и мировое общественное мнение придали ему большее значение, нежели остальным сценариям. По этому сценарию мировое сообщество развивается, насколько это возможно, без каких-либо серьезных политических изменений. Новые технологии появляются в сельском хозяйстве, промышленности и сфере социальных услуг в соответствии с установившимся порядком. Не предпринимается никаких чрезвычайных усилий по уменьшению уровня загрязнения или сохранению ресурсов. Смоделированный мир пытается вовлечь все человечество в демографический переход к индустриальной, а затем постиндустриальной экономике. По мере роста сектора услуг в этом мире все более доступными становятся здравоохранение и контроль за рождаемостью; с ростом сельскохозяйственного сектора увеличиваются инвестиции в него, что обеспечивает более высокие урожаи; с ростом промышленного сектора производится больше загрязнителей и требуется больше невозобновимых ресурсов.

Глобальная численность населения в «стандартном» сценарии возрастает с 1,6 млрд. чел. в 1900 г. до более чем 5 млрд. чел. в 1990 г. и превышает 6 млрд. чел. в 2000 г. Общий объем промышленного производства увеличивается с 1900 по 1990 год в 20 раз. За этот период используется только 20 % мировых запасов невозобновимых ресурсов, то есть к 1990 г. остается 80 % этих запасов. Объемы загрязнения в этом же году начинают заметно расти. Продолжительность жизни, количество услуг и товаров на душу населения, объем производства продуктов питания увеличиваются.

Помимо изучения соотношения пределов исчерпаемости природных ресурсов и темпов экономического роста важны исследования в области соотношения экономического роста и динамики уровня загрязнения. Корреляционный анализ показал, что динамика загрязнения представляет собой U-образную параболическую кривую (ветвями вниз), изменяющуюся с ростом благосостояния общества, выражаемым среднегодовым доходом на душу населения. Иными словами, при небольших доходах населения на ранних стадиях экономического роста уровень загрязнения имеет тенденцию возрастать, но при достижении определенной точки он начинает снижаться, так как в обществе уже проявляется озабоченность состоянием окружающей среды и возникает желание изыскивать больше ресурсов для ее охраны. Подобная ситуация наблюдалась во многих западных странах, например в отношении проблем кислотных дождей, загрязнения водных ресурсов и т.д. (ниже приведен график, составленный экспертами Всемирного Банка на основе межстранового статистического анализа выбросов сернистого ангидрида в атмосферу в зависимости от дохода на душу населения). Однако для ряда видов загрязнения (CO2) такое снижение пока еще не было отмечено (см. рис. 1.4).

Рисунок 1.4. График концентраций SО2 на урбанизированных территориях

Проблемы, порождаемые неограниченным экономическим ростом, подвели человечество к мысли о необходимости качественно иного типа экономического развития, названного устойчивым развитием.