Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
uchebnoe-posobie-economika-prirodopolzovaniya.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
15.12.2018
Размер:
2.33 Mб
Скачать

Повышение экономической эффективности осуществления политики

При разработке и выборе инструментов природоохранной политики необходимо уметь находить компромисс между экологическими целями и ограниченными ресурсами для их достижения.

Существующая в России система платежей за загрязнение (при которой платежи должны рассчитываться для сотен различных загрязняющих веществ) изначально создает трудности ее реализации. Она требует значительных затрат на определение размеров платежей для каждого из сотен равноприоритетных загрязняющих веществ. Слабая структура правоприменения, низкая дисциплина выполнения нормативов в сочетании с низкими ставками платежей за загрязнение мало способствуют сокращению общего загрязнения окружающей среды в России. Система платежей должна быть упрощена, например, путем фокусирования внимания на нескольких главных загрязняющих веществах. Это позволит существенно уменьшить потребности в персонале.

Чтобы облегчить трудности, возникающие у органов управления природопользованием, необходимо расширить возможности участия частного сектора в этом процессе. Частный сектор и некоммерческие организации, включая частные компании, местные и международные неправительственные организации, научно-исследовательские институты должны играть важнейшую роль при формировании и реализации экологической политики. Местные органы самоуправления помогут выявить наиболее важные локальные проблемы и предложить пути их решения. Неправительственные организации, заинтересованные в сокращении загрязнения окружающей среды, могут сыграть важную роль, осуществляя общественный мониторинг деятельности ведомств, снабжая их необходимой информацией о реакции населения.

Определение приоритетности видов деятельности при реализации экологической политики

Установление приоритетности порядка использования ресурсов на местном уровне должно соответствовать (но не слепо копировать) системе национальных приоритетов, которые общество определяет еще на стадии разработки целей природоохранной политики. Если информация об имеющихся в наличии ресурсах достоверна, то основная цель - это "максимальное улучшение состояния окружающей среды и здоровья населения" при использовании наличных ресурсов.

Виды деятельности, связанные с контролем и мониторингом, могут оптимизироваться по трудовым и временным затратам. В зависимости от того, соблюдают ли предприятия или нет установленные правила более частые контрольные посещения планируются для известных загрязнителей, и реже предусматриваются посещения тех, кто обычно соблюдает установленные правила. Такая схема широко используется во многих странах.

Вставка: Слабость правоприменения в платежах за загрязнение в Российской Федерации

Предусмотренная статьёй 20 Закона РФ "Об охране окружающей природной среды" платность природопользования включает в себя плату за загрязнение окружающей среды, взимаемую за выбросы, сбросы, размещение отходов:

в размерах, не превышающих установленных природопользователю предельно-допустимых нормативов;

в пределах установленных лимитов;

за сверхлимитное загрязнение.

Принятое Правительством РФ Постановление (№632 от 28.08.92 "Об утверждении Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия") уже даёт органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации возможность понижать размер вышеназванной платы или освобождать от неё отдельные организации, финансируемые из бюджетов всех уровней. Также, специально оговаривается установление предельных размеров платы за загрязнение окружающей природной среды, определяемых в процентах от прибыли, остающейся в распоряжении природопользователя.

Разработанные во исполнение п.6 вышеназванного постановления Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (зарегистрированы Минюстом России 24.03.93 № 190) разъясняют, что при решении вопроса об освобождении от платы за загрязнение или частичном понижении её размеров следует руководствоваться условиями соблюдения природопользователем установленных ему допустимых нормативных показателей выбросов и сбросов загрязняющих веществ, лимитов размещения отходов.

Поскольку принятие решений по этому вопросу находится в компетенции органов исполнительной власти, то обнаруживается противоречивость применения вышеуказанных нормативных актов.

Например, в Волжском регионе городское предприятие водопроводно-канализационного хозяйства регулярно освобождается от платы за загрязнение окружающей среды. За период 1995-1998 гг. оно освобождено на сумму 16459 тыс. руб. (деноминированных), в том числе за 1998 год на 4475 тыс.руб. И это при том, что данное предприятие уже в течение ряда лет не соблюдает нормативы сброса загрязняющих веществ.

Отдельно следует сказать об определении и применении коэффициента индексации платы, осуществляемом в соответствии с Положением "Об индексации платы за загрязнение окружающей природной среды на 1999 год", согласованным Минфином России, Минэкономики России и утверждённым Госкомэкологии России, а также Порядком регулирования нормативов платы за загрязнение окружающей среды с учётом изменения уровня цен (раздел 8 Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, зарегистрированным Минюстом России 24.03.93 № 190).

Регулирование базовых нормативов платы путём их ежегодной индексации в связи с изменением уровня цен, не позволяет сохранять стимулирующую роль платежей за загрязнение окружающей среды в проведении природоохранных мероприятий, так как она не адекватна изменению уровня цен на оборудование, строительно-монтажные, проектные работы и другие подобные мероприятия.

Предусмотренный ст. 84 Закона "Об охране окружающей природной среды" размер штрафов, налагаемых в административном порядке на предприятия, организации и учреждения за нарушения природоохранительного законодательства во много раз ниже причиняемого этими нарушениями ущерба.

Широко применяется практика зачета платежей в счет природоохранных мероприятий и согласование временных уровней выбросов (сбросов), что фактически подрывает авторитет платежей за загрязнение в их фактическом виде экологического налога.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]