Тема 15. Порядок и условия исполнения наказания в виде смертной казни.

Основные вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Смертная казнь в действующем законодательстве РФ

2. Правовое положение лица, осуждённого к наказанию в виде смертной казни.

3. Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании осужденного приговоренного к смертной казни. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни.

4. Правовой статус подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления (особенности правового статуса содержащихся под стражей женщин и несовершеннолетних).

5. Права и обязанности подозреваемых и обвиняемых во время содержания под стражей.

Методические рекомендации

Смертная казнь – наиболее суровая, исключительная мера наказания, известная законодательству, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления (ч.1 ст.59 УК).

Мораторий (от лат. moratorium – замедляющий, отсрочивающий) в данном случае - добровольный отказ в одностороннем порядке на выполнение каких–либо действий.

Подозреваемый – это лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемый – лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых – это мера государственного принуждения, применяемая в связи с совершенным преступлением от имени государства и реализуемая государственными органами.

Места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления – следственные изоляторы (образуются и функционируют в рамках уголовно-исполнительной системы Минюста России и рамках ФСБ России), изоляторы временного содержания (ИВС) подозреваемых и обвиняемых ОВД и Пограничных войск РФ, а также учреждения, для которых содержание под стражей не является основной задачей (учреждения УИС, воинские гауптвахты).

Темы для докладов и рефератов

1. Применение смертной казни в истории Российского государства до 1917г., в советский период и после образования РФ.

2. Смертная казнь в действующем законодательстве зарубежных стран.

3. Социально-правовое назначение и принципы содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.

4. Места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.

5. Содержание правового статуса лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

6. Режим в местах содержания под стражей.

7. Основания и порядок освобождения подозреваемых и обвиняемых.

Контрольные вопросы:

1. Каков порядок исполнения наказания в виде смертной казни?

2. Как может быть обжалован приговор к смертной казни?

3. На каком основании и кем осуществляется помилование осужденных?

4. Как приводится в исполнение приговор к смертной казни?

5. Порядок и условия исполнения наказания в виде смертной казни.

6. Правовое регулирование содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

7. Сроки содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

8. Перечислите основания содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

9. Дайте определение принципов содержания под стражей.

10. Перечислите основные задачи следственного изолятора.

Контрольные задания

№ 1. Осуждённый, к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима Абраменко, стажёром на должность инспектора отдела безопасности Ивановым был оставлен для отбывания наказания в следственном изоляторе, в котором он содержался до назначения судом наказания. Абраменко был не согласен отбывать наказание в изоляторе и обратился с таким заявлением к начальнику следственного изолятора.

Законны ли действия Иванова? Аргументируйте свой ответ. Как необходимо решить этот вопрос начальнику следственного изолятора?

№ 2.К подозреваемому в совершении убийства сожительницы Яркову, содержащемуся в следственном изоляторе, для оказания юридической помощи прибыл адвокат городской коллегии адвокатов Рыбин. Ответственный дежурный Чидаев пояснил адвокату невозможность предоставления такого свидания, так как Ярков содержится в изоляторе за совершение общественно опасного преступления, характеризуется отрицательно и его (адвоката) присутствие мешает нормальной работе изолятора.

Законны ли действия Чидаева? Как необходимо поступить в данном случае Рыбину? Аргументируйте свой ответ.

№ 3. Подозреваемые в совершении преступлений Иванов, Петров, Имаев, содержащиеся в следственном изоляторе обратились к начальнику учреждения с жалобой на то, что время предоставляемых всем подозреваемым прогулок 10 минут и просили увеличить данное время хотя бы ещё минут на 10-15.

Как должен решить вопрос начальник учреждения? Аргументируйте ответ.

Литература:

1. Конституционный суд Российской Федерации постановление от 2 февраля 1999 года №3-П По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан // Российская газета, №25, 10.02.99, Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, N 3, 1999 год, Собрание законодательства Российской Федерации, №6, 8.02.99).

2. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» от 28 декабря 2001г. // Российская газета, №255, 30.12.2001.

3. Указ Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни» в связи с включением России в Совет Европы от 16 мая 1996г. // Российская газета, №94, 21.05.96.

4. Приказ Минюста России от 12.05.00 №148 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ» (с изм. на 02.10.02) // Российская газета, №54, 27.03.2002.

5. Приказ Минюста России «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» от 25.01.99 №20 (с изм. на 05.03.04) // Российская газета, №59, 24.03.2004.

6. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования» от 28 декабря 2001г. // Российская газета, №255, 30.12.01.

7. Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции РФ, утвержденное Приказом Минюста РФ от 25 января 1999г (с изм. от 05.03.04) // Российская газета, №59, 24.03.2004.

8. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации. Приказ Министерства юстиции РФ от 12 мая 2000 года №148 (с изм. на 02.10.02) // Российская газета, №54, 27.03.2002.

9. Дементьев С.И. Четверть века в лагерях и колониях Советского Союза: правда и вымысел. – Краснодар, 2002.

10. Дзигар А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. – Краснодар, 2001.

11. Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное законодательство РФ. – М., 1999.

12. Комментарий к Конституции РФ / под общ. ред. Э.П. Григониса. -Спб.:Питер, 2003.

13. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ /под ред. Михлина А.С. – М.,2005.

14. Маликов М.Ф. Виновен? Нет, не виновен… Записки народного судьи. – Ижевск. 1980.

15. Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права. Учебное пособие // Изд-е Башкирск. ун-та. – Уфа, 1998.

16. Маликов М.К. Оценка доказательств в правоприменительной деятельности. Уфа: БГУ, 1984.

17. Маликов М.Ф. Концептуальные основы изучения судебного приговора: Монография. – Уфа: РИО БашГУ. 2003.

18. Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. – М., 1997.

19. Смертная казнь: за и против. – М., 1989.

20. Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. Селиверстова В.И. – М., 2001.

21. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф., Маликов М.Ф. Теоретические основы реализации права: Монография. – Уфа: РИО БашГУ, 2003.