Тема 1. Уголовно-исполнительное право и уголовно-исполнительное законодательство.
Являются ли родственники осужденного участниками уголовно-исполнительных правоотношений?
Если осужденный из исправительной колонии позвонил жене, то какая форма реализации нормы права здесь имеет место?
В чем специфика действия уголовно-исполнительного законодательства во времени по сравнению с уголовным законодательством?
Из каких законов состоит уголовно-исполнительное законодательство и из каких - уголовное законодательство?
Как в УИК РФ трактуется понятие «отрасль законодательства» - в узком или широком смысле?
Согласно ч.2 ст.2 УИК в содержание уголовно-исполнительного законодательства входит установление общих положений и принципов исполнения наказания, применения иных мер уголовно-правового характера. Что относится к «иным мерам»?
Тема 2. Характеристика осужденных. Правовое положение лиц, отбывающих наказание.
1. В главе 2 УИК РФ закреплены основные обязанности и права осужденных. Почему именно эти обязанности и права считаются основными и в чем их отличие от «неосновных»?
2. В чем различие механизмов реализации субъективных прав и законных интересов осужденных?
3.Осужденному
Мокееву администрацией колонии, после
рассмотрения
в соответствующие сроки, было отказано
в условно-досрочном
освобождении. Он решил самостоятельно
обратиться с ходатайством
в суд, но суд не принял ходатайство к
рассмотрению, мотивируя это тем, что не
было соответствующего представления
администрации.
Осужденный подал жалобу в Конституционный
Суд
РФ, прося признать противоречащей
Конституции невозможность инициативного
обращения осужденного в суд с ходатайством
об
условно-досрочном освобождении. В
обосновании своей позиции осужденный
и его адвокаты ссылались на положения
ст. 45 и 46
Конституции РФ о том, что каждому
гарантируется судебная защита
его прав и свобод. Обоснованна ли ссылка
на эти статьи? Какая статья Конституции
больше подходит для обоснования данной
жалобы?
4. Ст. 2 Конвенции Международной организации труда, ст. 4 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950), а также ч. 2 ст. 37 Конституции РФ и ст. 4 Трудового кодекса РФ, запрещают использование принудительного или обязательного труда. Не противоречит ли этим Конвенциям положения ч. 1 ст. 103 УИК РФ, возлагающей на осужденных к лишению свободы обязанность трудиться?.
Контрольные задания
Задание 1.
Осуждённый Ривсов отбывая наказание в ИК общего режима, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, обучался в ШРМ №1 функционирующей на территории ИК, трудился на производстве, делал отчисления по исполнительному листу, неоднократно представлялся к мерам поощрения. Но в жизни коллектива осуждённых не участвовал, был замкнутым, ни с кем из осуждённых товарищеских отношений не поддерживал.
Дайте оценку степени исправления осуждённого Ривсова. Какие критерии, данные каких характеристик, были использованы для оценки?
Задание 2.
По приведённым данным социально-демографической характеристики, определите черты личности и возможное поведение в период отбывания наказания: … Осуждённый Денисов Валерий Анатольевич, 1989 года рождения, вырос в неполной семье (воспитывал отец Денисов Анатолий Семёнович, мать Денисова Елена Викторовна была лишена родительских прав, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы), заболеваниями не страдает, трудоспособен, образование незаконченное среднее (10 классов), до осуждения ни где не работа и не учился и не имл постоянного источника дохода.
Задание 3.
Осуждённые отбывающие наказание в виде лишения свободы в ИК поселении, устроили забастовку, которая выразилась в массовом невыходе осуждённых на работу и отказе от приёма пищи. Требования осуждённых заключались в восстановлении попранного избирательного права (осуждённые не участвовали в прошедших выборах).
Правомерно ли проведение таких забастовок в ИУ? Как осуществляется право осуждённых на обращения? Обоснованны ли требования осуждённых? Аргументируйте свой ответ.
Задание 4.
Осуждённый Галкин обратился к стажёру на должность воспитателя отряда Власову с заявлением о том, что его жизни угрожает опасность. Власов посоветовал осуждённому вернуться на производство, а после окончания работы написать письменное заявление, в котором подробно изложить суть вопроса. После чего Власов обещал разобраться в этом деле. Осуждённый вернулся на место работы, где ему были нанесены тяжкие телесные повреждения группой осуждённых.
Какой принцип уголовно-исполнительного законодательства был нарушен? Были ли нарушены права осуждённого? Как необходимо решить вопрос об обеспечении личной безопасности осуждённого?
Тестовые задания
1. Что относится к специальным правам осужденных к лишению свободы:
а) право на обращение с заявлениями и жалобами;
б) право на свидания;
в) право пользоваться услугами адвокатов.
2. Что относится к законным интересам осужденных:
а) пользование библиотекой;
б) обучение в высшем учебном заведении;
в) приобретение литературы.
3. Что относится к специальным обязанностям осужденных:
а) обязанность трудиться;
б) обязанность возместить материальный ущерб, причиненный государству;
в) обязанность соблюдать требования федеральных законов.