Тема 1.14.Назначение наказания.

Цель занятия – закрепление знаний студентов об общих началах назначения наказания.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Общие начала назначения наказания.

2. Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

3. Значение установления этих обстоятельств при назначении наказания.

4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

5. Особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве.

6. Назначение наказания за неоконченное преступление.

7. Назначение наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

8. Исчисление сроков и зачет наказания.

9. Понятие условного осуждения и его юридическая природа.

Рекомендации по изучению темы:

Изучая тему, надо уяснить, что под общими началами назначения наказания понимаются те принципиальные (основные, фундаментальные) положения, которыми обязан руководствоваться суд, назначая наказание (любой его вид) за любое (независимо от тяжести) преступление любому осуждаемому. Назначение наказания - это правомерное определение, в соответствии с законом, во вступившем в законную силу приговоре правомочного суда, конкретному лицу, признанному этим судом виновным в совершении данного преступления, вида и размера наказания, необходимых и достаточных для достижения целей наказания, с учетом всех особенностей преступления и лица, его совершившего. Наказание должно назначаться в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений норм Общей части УК РФ. Наказание должно быть справедливым, целесообразным и эффективным.

Целесообразно проследить эволюцию смягчающих и отягчающих обстоятельств, понять, что в современном законе они смягчают или отягчают не ответственность, и не вину, а именно уголовное наказание. Следует обратить внимание на понятие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, дать их классификацию. Необходимо выяснить соотношение этих обстоятельств с такими критериями индивидуализации наказания, как опасность деяния и личность виновного (ч. 3 ст. 60 УК РФ). Важно знать содержание каждого из выделенных в ст.ст. 61, 63 УК РФ обстоятельств, особенности и пределы их учета в практике назначения наказания (ч. 3 ст. 61, ст. 62 УК РФ). Следует обратить внимание также на виды смягчающих наказание обстоятельств, которые не указаны в законе, но учитываются в судебной практике.

Следует внимательно знакомиться с нормами, регулирующими вопрос о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, при этом надо составить представление об особенностях положений, закрепленных в ст. 64 УК РФ, их исключительном, нетипичном характере. Важно понимать содержание исключительных смягчающих обстоятельств; знать полномочия суда по смягчению наказания при их наличии. Следует также обсудить вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ при наличии в деле отягчающих наказание обстоятельств; а также вопрос об определенной «конкуренции» положений ст. 62, 64 и 73 УК РФ, нужно уметь определять приоритеты в применении указанных норм.

Рассматривая вопрос о назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ), надо представлять себе особенности судопроизводства в суде присяжных, знать содержание вопросов, рассматриваемых коллегий присяжных и фиксируемых в ее вердикте. Надо понимать основания признания виновного лицом, заслуживающим снисхождения, и последствия такого решения: возможный вид и размер наказания, особенности учета смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Следует уяснить правила назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ): возможные виды и размеры наказаний, назначаемых за приготовление и покушение на преступление, критерии назначения наказания. Здесь же важно обратить внимание на порядок (последовательность) учета правил назначения наказания, изложенных в Главе 10 УК РФ.

Далее следует изучить правила назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 УК РФ). Важно знать содержание таких критериев индивидуализации наказания соучастников, как характер и степень фактического участия в преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления и влияние на: характер и размер вреда.

Далее необходимо обратиться к предписаниям ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений; важно понять роль и возможности уголовного наказания в предупреждении рецидивной преступности. Надо уяснить содержание критериев, позволяющих индивидуализировать наказание за преступление, совершенное при рецидиве, и обеспечивающих достижение цели справедливости. Следует усвоить, что вид рецидива в настоящее время не влияет на минимальный размер назначаемого наказания, а сам минимальный размер является весьма условным, поскольку у суда есть возможность выйти за установленный минимум.

Исследуя правила назначения наказания при совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), необходимо понять, что наказание назначается отдельно за каждое преступление с учетом всех правил его индивидуализации, а затем складывается. Надо понять, что правила сложения наказаний во многом определяются категорией совершенных лицом преступлений. Следует запомнить эти правила сложения, максимально возможный размер наказания при сложении, особенности сложения различных видов наказаний, правила присоединения к основному дополнительных наказаний. От совокупности преступлений следует отличать совокупность приговоров (ст. 70 УК РФ), последнюю следует отличать и от рецидива преступлений. Надо знать правила сложения наказаний при совокупности приговоров, максимально возможный срок при сложении наказаний, более мягких, чем лишение свободы, особенности назначения дополнительных наказаний. Следует знать последовательность учета правил индивидуализации наказания при назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Помимо вышеуказанного материала студент должен изучить и вопрос о порядке определения сроков наказаний при сложении наказаний, а также об исчислении сроков наказаний и их зачете.

При назначении наказания важное место отведено институту условного осуждения. Данный институт достаточно широко применяется на практике. Он позволяет не применять реальное наказание в тех случаях, когда суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. Условное осуждение может быть применено только в случаях назначения наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы или лишения свободы. Следует усвоить вопросы об основаниях применения условного осуждения, порядке его назначения, испытательном сроке, обязанностях, которые суд может возложить на условно осужденного, а также вопросы об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока.

Задачи

1.Храбрин осужден по совокупности преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 20% и по ч.1 ст.330 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства. Применив принцип полного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Храбрину суд определил в виде 3 лет исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 40% в доход государства.

Соответствует ли приговор суда правилам назначения наказания по совокупности преступлений? Какое значение имеют категории совершенных преступлений при назначении наказания по совокупности преступлений.

2. По приговору суда Фузалов осужден по ч.2 ст.213 и ч.1 ст.215² УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ данную меру наказания постановлено считать условной с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Фузалова возложены обязанности предпринять меры к трудоустройству, а также выполнить в свободное от основной работы время бесплатные общественно полезные работы в количестве 50 часов.

В каких случаях возможно условное осуждение? Существуют ли ограничения для применения условного осуждения по видам наказаний, категориям преступлений и кругу лиц? Правильно ли суд принял решение об условном осуждении при назначении наказания по совокупности преступлений? Какие обязанности могут быть возложены на условно осужденного? Соответствует ли приговор суда уголовному закону в части возложения обязанностей на условно осужденного?

3. Глухов осужден по ч.1 ст.30, ч.1 ст.205 УК РФ за приготовление к терроризму. С учетом непогашенных судимостей суд признал наличие рецидива в его действиях.

Определите минимальный срок лишения свободы, который должен быть назначен Глухову.

4. Краевым судом 17-летний Емелин осужден по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет и по ч.1 ст.126 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии усиленного режима.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал следующие: совершение преступления в состоянии опьянения, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, наступление тяжкого последствия - смерти потерпевшего, а также рецидив преступлений, так как ранее Емелин был осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Допускает ли УК РФ признание вышеуказанных обстоятельств отягчающими наказание? Соответствует ли приговор суда правилам учета судом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание? Каковы особенности назначения наказания несовершеннолетним? Соответствует ли приговор суда уголовному закону в части назначения несовершеннолетнему срока окончательного наказания по совокупности преступлений? Соответствует ли приговор суда уголовному закону в части назначения вида исправительного учреждения? Должен ли быть изменен вид исправительного учреждения по достижении Емелиным 18-летнего возраста?

5. За совершение мошенничества Осинцев осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 120 тысяч рублей. При назначении наказания суд руководствовался следующими данными, установленными по делу Осинцева:

а) имущественный ущерб в сумме 35000 рублей, причиненный коммерческому банку «Яна», не возмещен;

б) вину признал, в содеянном раскаялся;

в) работает охранником в магазине бытовой техники, среднемесячная заработная плата составляет 5000 рублей;

г) по месту работы характеризуется отрицательно, в быту – положительно;

д) имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 cт.264 УК РФ;

е) на иждивении имеет двух малолетних детей, жена не работает;

ж) преступление совершил, желая оказать материальную помощь родителям-пенсионерам.

Соответствует ли наказание, назначенное Осинцеву, общим началам назначения наказания? Можно ли признать его справедливым? Назовите обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые могут быть учтены при назначении наказания Осинцеву. Спрогнозируйте эффективность применения к Осинцеву каждого из пяти видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.159 УК РФ. Проанализируйте целесообразность назначения Осинцеву дополнительных наказаний.

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Совершение лицом преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения законом отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.

а) да;

б) нет.

2. Окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой тяжести назначается по принципу … наказаний.

а) поглощения;

б) сложения;

в) поглощения либо сложения.

3. Установление испытательного срока является обязательным условием назначения условного осуждения.

а) да;

б) нет.

4. Размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать … максимального срока или размера более строгого вида наказания.

а) 1/2;

б) 2/3;

в) 3/4.

5. Основание для применения условного осуждения

а) возможность исправления осужденного без отбывания назначенного наказания;

б) отсутствие отягчающих обстоятельств;

в) чистосердечное признание вины.

6. В связи с выходом за нижние пределы санкции статьи законодатель предоставляет суду два варианта (два верных ответа):

а) определить наказание ниже нижнего предела;

б) перейти к другому, более мягкому виду наказания, либо отказаться от применения дополнительного наказания;

в) переквалифицировать данный состав преступления на другой;

г) направить уголовное дело на дополнительное расследование для переквалификации на менее мягкую статью.

7. Законодательный перечень включает в себя десять смягчающих обстоятельств и является исчерпывающим.

а) да;

б) нет.

8. Окончательное наказание по совокупности преступлений не может превышать … лет лишения свободы.

а) 20;

б) 25;

в) 30.

9. Принцип, объединяющий общие начала назначения наказания – принцип …

а) гуманности;

б) неотвратимости;

в) справедливости.

10. Закон запрещает применение условного осуждения к лицам, ранее неоднократно совершавшим преступления.

а) да;

б) нет.

11. При назначении наказания не учитывается …

а) характер общественной опасности преступления;

б) степень общественной опасности преступления;

в) личность виновного;

г) влияние назначенного наказания на исправление виновного;

д) влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного;

е) национальная и социальная принадлежность.

12. Смягчающим обстоятельством может быть признано наличие малолетних детей у виновного, лишенного родительских прав.

а) может;

б) не может.

13. Принцип назначения окончательного наказания по совокупности преступлений зависит от …

а) тяжести совершенных преступлений;

б) степени раскаяния;

в) сложения наказаний.

14. Общие начала назначения наказания представляют собой …

а) систему карательных мер;

б) систему закрепленных в законе конкретных правил;

в) принцип неотвратимости наказания.

15. При совершении преступления в соучастии ответственность за эксцесс …

а) распространяется на всех соучастников;

б) никто не несет;

в) распространяется только на соучастника, вышедшего за рамки общего преступного умысла.

Литература для подготовки:

1. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" (в ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ. 2003. N 22. Ст. 2063. 2011. N 1. Ст. 31.

2. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" (в ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ. 2007. N 10. Ст. 1152; 2009. N 29. Ст. 3597.

3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

4. Федеральный закон от 28.03.98 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475; 2011. N 1. Ст. 16.

5. Федеральный закон от 27.05.98 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331; 2011. N 1. Ст. 30.

6. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (в ред. от 14.01.2011) // СЗ РФ. 2007. N 47 (ч. I). Ст. 5749; 2011. N 4. Ст. 572.

7. Указ Президента РФ от 30.12.95 N 1341 "Об установлении почетных званий Российской Федерации, утверждении положений о почетных званиях и описания нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерации" (в ред. от 07.09.2010) // СЗ РФ. 1996. N 2. Ст. 64; 2010. N 37. Ст. 4643.

8. Положение о государственных наградах Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 02.03.94 N 442 (в ред. от 07.09.2010) // САПП РФ. 1994. № 10. Ст. 775; СЗ РФ. 2010. N 37. Ст. 4643.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" (в ред. от 23.12.2010) // БВС РФ.-2010.-№ 1; 2011.-№ 2.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 02.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" // БВС РФ. 2007. № 4; 2010. №  1.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 N 1 "О судебном приговоре" (в ред. от 16.04.2013 N 11) // БВС РФ. 1996. N 7; 2007. N 5.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений". // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2002.-№ 1.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2012.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М.  Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.

15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями)

16. Научно-практический (постатейный) комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (под ред. О.В.  Исаенковой). - Система ГАРАНТ, 2012 г.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2012 г.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - "Проспект", 2010 г.

19. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000.

20.Цепляева Г.И. Наказание в российском уголовном праве. Петрозаводск, 2002.